TBMM KİT Komisyonunda Milli Piyango İdaresi'nin Sayıştay raporlarını görüşülecektir. Milli Piyango İdaresi ile ilgili basında çıkan iddialar ve 2017-2018-2019 yıllarına ait Sayıştay Raporlarında yer alan tespitle son derece önemlidir.
TBMM KİT Komisyonu üyeleri HDP Adana Milletvekili Kemal Peköz ve HDP Bitlis Milletvekili Mahmut Celadet Gaydalı kurum hakkındaki iddialar ile ilgili Maliye Bakanı tarafından cevaplanması istemiyle bir soru önergesi verdi.
Soru önergesinde;
Milli Piyango İdaresi’nin 2017-2018-2019 yıllarına ait Sayıştay Raporlarında yer alan tespitlere istinaden;
- Son yıllarda Türkiye'de oynanan yasa dışı bahis pazarının giderek arttığı ve kumar oynama yaşının 15lere kadar düştüğü Sayıştay yetkililerince tespit edilmiştir. Yasadışı bahisle mücadele için yapılan çalışmalar nelerdir? Bu çalışmalar yeterli midir?
- 2012'den itibaren piyango çekilişleri naklen TRT'den ve ülke düzeyinde yayın yapan TV kanallarından yayınlanmamaktadır. Son yıllardaki Sayıştay raporlarında da bu durum belirtilmesine rağmen televizyondan canlı yayın uygulaması neden gecikmiştir?
- Söz konusu raporlarda yer alan tespitlerde kurumun 9 kişiden oluşan yönetim kurulunun, genel müdür ve 2 genel müdür yardımcısı dışında 3 üye kadrosunun boş olduğu ve bu nedenle toplantı ve karar yeter sayısının bulunmadığı yer almaktadır. Söz konusu atamalarla ilgili 2017-2018-2019 Sayıştay raporlarında atama önerisi yapılmasına rağmen bu konuda neden harekete geçilmemiştir? Konu ile ilgili son durum nedir?
- 2019 Sayıştay raporunda yer alan tespite göre kurum emekli olan işçilere kıdem tazminatlarını ve yıllık izin ücretlerini ödememiştir. Söz konusu ödemeler yapılmış mıdır? Yapılmamışsa gerekçesi nedir?
- Millî Piyango İdaresi’nin şans oyunlarını yürütme yetkisinin 10 yıllığına Şisal AŞ’ye devredilmesinin yasal gerekçesi nedir?
- Millî Piyango İdaresi’nin şans oyunlarını yürütme yetkisi Şisal AŞ’ye devredildikten sonra KDV uygulaması neden kaldırılmıştır? KDV uygulamasının kaldırılması hangi yasal mevzuata göre yapılmıştır? KDV’nin kaldırılmasının kamuya tahmini zararı ne kadardır? Türkiye Varlık Fonu'nun mevcut KDV istisnası Demirören'in lehine yorumlanmalı mıdır?
- Şans oyunlarının hasılatının Şisal Aş’ye devredildiğinde öngörülen ve taahhüt edilen hasılatın çok altında kalmasının sebebi nedir?
- Şisal Aş ile Varlık Fonu arasında yapılan sözleşmeye göre, Şisal tarafından şans oyunları için taahhüt edilen hasılat ile gerçekleşen hasılat arasındaki farkın yüzde 31,5'i ceza olarak Türkiye Varlık Fonu'na ödenmelidir. İddialara göre Covid-19 gerekçesiyle sözleşmenin bu maddesi 2021 yılı için geçerli olmayacaktır. Söz konusu iddialar doğru mudur?
Editör: TE Bilisim
