Habere Güven

Son Dakika Hızlı Haber ve Güncel Gelişmeler

Hollanda, doğal yaşam alanlarını ve biyolojik çeşitliliği korumak için çiftliklerden gelen nitrojen emisyonlarını azaltacak

Hollanda, hayvan sayısını neredeyse üçte bir oranında azaltmak için radikal planlar önerdi

| 09:35
A+ | A-

Hollandalı çiftçiler, amonyak kirliliğini azaltmak için arazi satmaya ve tuttukları hayvan miktarını azaltmaya zorlanabilir.

Hollandalı politikacılar, zarar verici amonyak kirliliğini azaltmak için yüzlerce çiftçiyi satmaya ve hayvan sayılarını azaltmaya zorlamayı planlıyor .

Hollanda’nın en yüksek idari mahkemesi 2019’da hükümetin hassas doğal alanlarda fazla nitrojeni azaltmak için yeterince şey yapmayarak AB yasalarını çiğnediğini tespit ettikten sonra, ülke “azot krizi” dediği şeyle mücadele ediyor.

Azot oksit emisyonlarını sınırlamak için otoyollarda gündüz hız limitleri 100 km/ s’ye düşürüldü , gaz yakan inşaat projeleri durduruldu ve yeni bir yasa , 2030 yılına kadar korunan doğa alanlarının yarısının sağlıklı nitrojen seviyelerine sahip olması gerektiğini taahhüt ediyor .

Şimdi maliye ve tarım bakanlığındaki memurlar, Avrupa’daki türünün en radikal planlarından biri olan canlı hayvan sayılarını [pdf] %30 oranında azaltmayı içeren öneriler hazırladılar . Önerilen iki senaryo, bazı çiftçilerin emisyon haklarını ve hatta gerekirse topraklarını devlete satmaya zorlamayı içeriyor.

Hayvancılık, idrarla karıştırıldığında bir nitrojen bileşiği olan amonyak salan gübre üretir . Çiftlik akışı yoluyla göllere ve akarsulara girerse, aşırı nitrojen, örneğin yüzey sularında oksijeni tüketen yosun oluşumunu teşvik ederek hassas doğal yaşam alanlarına zarar verebilir .

Hollanda, Avrupa’nın en büyük hayvancılık endüstrilerinden birine sahiptir.100 milyon sığır, tavuk ve domuz. Aynı zamanda AB’nin en büyük et ihracatçısıdır.

Tarım bakanlığı sözcüsü Rudi Buis, “Çok sayıda nüfusa, sanayiye, ulaşıma ve tarıma sahip nispeten küçük bir ülkeyiz, bu nedenle doğanın alabileceğinin sınırlarına ulaşıyoruz” dedi. “Azot bileşikleri sorununu çözmemiz için yüksek düzeyde aciliyet var. Bu, yakın gelecekte seçimlerin yapılması gerektiği anlamına geliyor.”

Ancak iklim krizi nedeniyle kamulaştırma veya zorla satış fikri, genel seçimlerden altı ay sonra birden fazla partinin bir azınlık hükümeti kurmaya çalıştığı bir ülkede siyasi olarak tartışmalı.

Salı günkü meclis soruları sırasında, geçici tarım bakanı Carola Schouten, emisyon haklarının veya arazinin zorla satışının, düşünülen önlemler arasında son çare olduğunu doğruladı.

“Hayır, çiftçilerden kurtulmak istemiyorum” dedi. “Bazı yerlerde şirketlerin devam edemeyeceğini düşünüyorum ve bu yüzden gerekli kurallara sahip olduğumuzdan emin olmalıyız.”

Çevreciler planları memnuniyetle karşıladılar ve bunun Avrupa’ya gelebilecek şeylerin şekli olabileceğini söylediler. Friends of the Earth Hollanda’nın kampanyacısı Bram van Liere, “Bu doğru yönde atılmış bir adım” dedi . “Çiftçileri satın almak ve sürdürülebilir tarıma geçmelerine yardımcı olmak için daha fazlasını yapardık.

“Hollanda’da nitrojen krizi çok şiddetli, ancak örneğin Almanya ve Belçika’da da çok yüksek nitrojen birikimi var. [AB] Habitatlar Direktifine uymak ve doğayı korumak için devasa fabrika çiftliklerinin de satın alınması gerektiğini düşünüyorum .”

Ancak çiftçi grupları, hayvan atıklarından kaynaklanan amonyağı sınırlamaya yönelik diğer önerileri protesto etmek için yolları traktörlerle kapatmak için aylar harcadılar ve birçoğu buna şiddetle karşı çıkıyor. Tarım inovasyonunu ve gönüllü çiftlik yer değiştirmesini veya kapatmayı finanse etmek için bir plan öneren Hollanda Tarım ve Bahçıvanlık Kurumu’nun (LTO) kamu işleri başkanı Wytse Sonnema, “Kamulaştırma kötü bir fikir” dedi.

“Birincisi: prensip olarak. Bu, hükümetin iyi yönetişime uymayan bir arazi gaspı. Diğer neden çok pratiktir: kamulaştırma, sonuç almanızdan önce beş ila yedi yıl sürer ve çoğu durumda daha uzun sürer. Bu zamanımız yok ve elbette çok daha pahalı.”

Bazı taraflar gönüllü bir yaklaşımın gerekli olduğunu söylüyor. Potansiyel koalisyonun bir parçası olan Hristiyan Demokratik Temyiz’in tarım sözcüsü Derk Boswijk şunları söyledi: “Azot bileşik emisyonu önemli ölçüde düşürülmeli… çiftçileri doğa rezervlerine yakın yerlere yerleştirmek veya gönüllü olarak satın almak ve inovasyona yatırım yapmak.

“Hollanda’da tarım sektöründe zaten yılda %3’lük bir daralma var, birçok çiftçinin el uzatacak kimsesi yok ve 10-15 yıl içinde %40 ila %50’nin zaten duracağı tahmin ediliyor. Zorla kamulaştırma planları … hükümete destek ve güven açısından felakettir.”

Parlamentodaki muhalefete rağmen, hukuk uzmanları, iklimle ilgili böyle bir politikanın uygulamaya konması için yasanın zaten mevcut olduğuna dikkat çekiyor. Radboud Üniversitesi Nijmegen’de kamulaştırma hukuku profesörü olan Jacques Sluysmans, çoğu Avrupa ülkesinde bu tür yasalara sahip olduğunu söyledi. “Hollanda’da … kamulaştırma ile tazminat rejimi çok cömert” dedi.

“Ne kadar ülkenin birbirine baktığından emin değilim, ancak bu sorunlar için Avrupa’ya bir çizgi çekmeniz gerekiyor, aksi takdirde başka bir ülkeye taşınıyorlar ve orada da aynısını yapıyorlar. Çevre sınırlarda durmuyor.”

Hollanda hükümetini sera gazı emisyonlarını azaltmaya zorlamak için bir dava kazanan bir STK olan Urgenda organizasyonunun direktörü Marjan Minnesma, çevreci eylemin gelecekte hükümeti daha fazla harekete geçireceğini söyledi.

“Korkarım bu eylem, hükümetin yeterince yapmadığını fark etmesinden değil – keşke bunu fark etselerdi – ama mahkemeler tarafından zorlandıkları içindi” dedi. Hukuki davaların önümüzdeki yıllarda daha fazla eylemin itici gücü olacağını düşünüyorum” dedi.

deneme