İklim değişikliğinin tarihi, yavaş yavaş gerçekle yüzleşen insanlardan biridir. Küçük bir azınlık dışında hiçbiri, bunun gerçek olup olmadığını ve insanlardan kaynaklanıp kaynaklanmadığını hala sorguluyor. Şimdi çoğu, felaketle sonuçlanan ısınmayı yavaşlatmaya çalışmanın gerçekliği ve çözümler ile yanlış umut arasındaki farkla boğuşuyor. İklim aşımı kavramı, ele almamız gereken bir sonraki şey.
Acil önlem alınmadığı takdirde, emisyonların gezegenin önümüzdeki birkaç on yılda hızla ısınmaya devam etmesine neden olması ve küresel ortalama sıcaklığın, ısınmayı 1,5°C ile 2°C arasında sınırlandırmayı amaçlayan Paris anlaşmasının hedefini aşmasına neden olması bekleniyor. Sonuç olarak, bu yüzyılın ortalarında daha yüksek sıcaklıklar dönemi gerçekleşecek. O zaman, fikir devam ediyor, sera gazlarını atmosferden çekmek için yeni ama henüz kanıtlanmamış teknolojiler ve teknikler, sonunda sıcaklıkları daha güvenli bir seviyeye geri getirecek.
Şimdiye kadar, bilim adamları, Paris anlaşmasının sıcaklık hedefinin geçici olarak aşılmasının (ve ardından tekrar aşağıda bumerangın) doğa için neleri gerektireceğinden emin değildi. Böylece, ilk kez, Dünya'nın sıcaklığının bu ihtiyati limitleri aşmasına izin vermenin, sonra deniz ve karadaki yaşam için tekrar altına düşmesine izin vermenin sonuçlarını inceledik . Başka bir deyişle, sadece varış yerinin kendisine değil, 2°C sıcaklık hedefini aşma yolculuğunun ne kadar zarar verici olacağına baktık.
Sonuçlar, geçici bir aşmanın geri dönüşü olmayan yok oluş dalgalarına ve on binlerce türe kalıcı hasara neden olacağını gösteriyor. İnsanlık bu on yılda derin emisyon kesintileri yapmazsa ve bunun yerine emisyonları daha sonra ortadan kaldırmak için gelecekteki teknolojilere güvenirse, dünyanın bekleyebileceği şey budur.
Zarar hızlı gelir ve yavaş bırakır
Çalışmamız, 2040 ile 2100 yılları arasında yaklaşık 60 yıl boyunca 2°C'yi aşan küresel sıcaklıkların karada ve denizde yaşayan 30.000'den fazla tür üzerindeki etkisini modelledi. Kaç tanesinin üremelerini ve hayatta kalmalarını engelleyebilecek sıcaklıklara maruz kalacağına ve bu riske ne kadar süre maruz kalacaklarına baktık.
Sıcaklıklar tekrar düştükten sonra bile, doğa için zararın gelmesi hızlı ve kaybolması yavaş olacaktır. 2°C'nin üzerindeki birkaç yıllık küresel sıcaklıklar dünyanın en önemli ekosistemlerini değiştirebilir. Örneğin Amazon havzasını ele alalım. Bazı türler, küresel ortalama sıcaklığın sabitlenmesinden çok sonra bile tehlikeli koşullara maruz kalmaya devam edecek ve bazıları 2300'e kadar maruz kalmaya devam edecek. Bunun nedeni, bazı türlerin, özellikle tropik bölgelerdekilerin, tahammül edebilecekleri ısı sınırına daha yakın yaşamalarıdır ve bu nedenle, sıcaklıktaki nispeten küçük değişikliklere duyarlıdır. Ve küresel ortalama sıcaklıklar sonunda daha güvenli seviyelere dönebilirken, yerel sıcaklık değişiklikleri geride kalabilir.
Bu maruziyetin sonuçları geri döndürülemez olabilir ve tropik ormanın savana dönüşmesini içerebilir. Dünya, atmosferde daha fazla gezegeni ısıtan gaz bırakarak kritik bir küresel karbon havuzunu kaybedecekti.
Batı Pasifik Okyanusu'ndaki Mercan Üçgeni, tür bakımından en zengin deniz ekosistemlerinden biridir ve birçok resif oluşturan mercan, deniz kaplumbağası, resif balığı ve mangrov ormanına ev sahipliği yapar. Modellememiz, bazı topluluklarda, türlerin tamamının veya çoğunun, en az birkaç on yıl ve iki yüzyıla kadar aynı anda tehlikeli koşullara maruz kalacağını gösterdi. Kaybolan mercanlar ve mangrovlar, milyonlarca insan için bir besin kaynağını bozmanın yanı sıra, kıyı kasabalarını ve köylerini yükselen denizlerden ve kötüleşen fırtınalardan koruyan doğal bir bariyeri de kaldıracaktır.
Eve dönüş yok
Türlerin hayatta kalması için 2°C'yi aşmanın sonuçları, politika yapıcılar tarafından ihmal edilmiştir. Analizimiz, sıcaklıklar tekrar 2°C'nin altına düştüğünde yaşamın basitçe düzeleceğinin varsayılamayacağını gösteriyor. 3.953 türün, tüm popülasyonlarının art arda 60 yıldan fazla bir süredir evrimleştikleri aralığın dışındaki sıcaklıklara maruz kalacağını bulduk. Filipin kirpisi 99 yıl, Mawa pençeli kurbağası ise şaşırtıcı bir şekilde 157 yıl boyunca maruz kalacak. Bu maruz kalma süresinden kurtulmak, herhangi bir tür için zorlu bir mücadeledir.
Birkaç on yıl boyunca atmosferdeki sera gazlarını azaltmak için karbondioksit giderme ve sözde negatif emisyon teknolojilerine güvenmek, düşünmek için çok risklidir. Karbon yakalama ve depolama gibi bu teknolojilerden bazılarının ihtiyaç duyulan ölçekte çalıştığı henüz gösterilmedi . Diğer tekniklerin , ağaçların veya mahsullerin yetiştirildiği ve daha sonra elektrik üretmek için yakıldığı biyoenerji gibi doğa üzerinde olumsuz etkileri vardır. Sıcaklıklar uluslararası olarak kabul edilen “güvenli” sınırı aşarken aynı anda geniş plantasyonların açılması, türlerin daha sıcak bir iklimden sarsılmasına ve doğal yaşam alanlarının daralmasına neden olacaktır.
Emisyonlarda ciddi kesintileri geciktirmek, dünyanın 2°C'yi aşmasının en iyi senaryo olduğu anlamına gelecektir. Bu aşım, negatif emisyon teknolojilerinin tersine çeviremeyeceği Dünya'daki yaşam için astronomik bir maliyete yol açacaktır. Sıcaklıkların yükselmesini durdurma çabası, grafikteki eğrileri bükmeye yönelik soyut bir girişim değil: yaşanabilir bir gezegen için verilen bir mücadele.
- Joanne Bentley Postdoctoral Researcher in Molecular Ecology, African Climate & Development Initiative, University of Cape Town
- Alex Pigot Research Fellow, Genetics, Evolution & Environment Division of Biosciences, UCL
- Andreas L. S. Meyer Postdoctoral Research Fellow in Ecology & Evolutionary Biology, University of Cape Town
- Christopher Trisos Senior Research Fellow in Climate Change Risks, University of Cape Town
