Numaralı Sporcu Gözlüğü Sıradan Gözlükten Neden Farklıdır?

Numaralı sporcu gözlüğü, çerçeve ve cam yapısı bakımından sıradan gözlükten ayrılır. Sıradan gözlükte amaç günlük net görme iken, sporcu gözlüğünde amaç darbeye direnç ve sabit oturuştur. Avrupa kişisel göz koruyucu standardı sporcu çerçevelerinden 12 metre saniye hıza kadar darbe direnci ister. Sıradan asetat çerçeve bu yükü taşıyamaz; spor sırasında kırıldığında parça gözle temas edebilir.

Sporcu camı çoğunlukla polikarbonat veya Trivex malzemeden yapılır. Bu malzemeler camdan 10 kat daha dayanıklıdır ve kırıldığında ince parça yerine geniş parça verir. Sıradan reçeteli cam ise kırıldığında küçük keskin parçalar üretir. Bu fark, raket sporları ve top sporlarında doğrudan retina güvenliğini etkiler. Amerikan Oftalmoloji Akademisi, spor kaynaklı göz yaralanmalarının yaklaşık yüzde 90'ının uygun gözlükle önlenebilir olduğunu açıkça belirtir.

Hangi Branşa Hangi Sporcu Gözlüğü Uygundur?

Doğru sporcu gözlüğü branşa göre değişir. Branş seçimi üç ana kategoride yapılır:

• Düşük temaslı branşlar (koşu, bisiklet, kayak): Hafif çerçeve, polarize lens, geniş kavrama bandı yeterlidir.
• Orta temaslı branşlar (tenis, basketbol, padel): Polikarbonat cam, lastik burun pedi, kapalı yan koruma gerekir.
• Yüksek temaslı branşlar (squash, futbol, savunma sporu): Kapalı çerçeve, esnek malzeme, bant sistemi şarttır.

Bu üç kategori dışında yüzme ve dalış için reçeteli maske ayrı bir ürün grubudur. Dağcılık ve uzun mesafe bisiklet sürüşü içinse fotokromik (yani ışığa göre koyulaşan) lens öne çıkar. Yanlış kategori seçimi sporcunun gözlüğü oyun sırasında çıkarmasına yol açar; bu da hem net görmeyi hem korumayı bitirir.

Miyop Bir Sporcu Hangi Çözümü Seçmeli?

Miyop sporcu için üç temel çözüm vardır. Bu çözümler sporcunun aktivite süresine, terleme miktarına ve bütçesine göre tercih edilir:

• Doğrudan reçeteli sporcu gözlüğü: Cam, sporcunun reçetesine göre şekillendirilir. Klipssiz, sade, tek parça. Spor sırasında en stabil çözümdür.
• Klipsli sistem: Spor güneş gözlüğünün arkasına geçen reçeteli iç klips bulunur. Tek gözlüğü hem antrenmanda hem günlük kullanmak isteyenler için ekonomik tercihtir.
• Kontakt lens + standart spor güneş gözlüğü: Lens reçeteyi taşır, gözlük güneşten ve darbeden korur. Yüzme dışındaki branşlar için pratik kombinasyondur.

Doğrudan reçeteli sporcu gözlüğü en konforlu çözümdür. Klipsli sistem en bütçe dostu çözümdür. Kontakt lens kombinasyonu en geniş görüş açısını sunar.

Sporcu Gözlüğünde Cam Türü Nasıl Belirlenir?

Sporcu gözlüğünde cam türü malzeme ve kaplama olmak üzere iki başlıkta belirlenir. Polikarbonat cam, en yaygın spor cam tipidir; hafiftir ve darbe direnci yüksektir. Trivex cam, polikarbonata göre daha net görüş verir ve hassas branşlarda öne çıkar. Yüksek kırıcı endeksli cam, kalın reçeteli sporcuda lensi inceltmek için kullanılır. Klasik mineral cam spor için uygun değildir; çünkü kırılma riski yüksektir.

Kaplama tarafında dört özellik önem taşır: ultraviyole (yani UV) filtre, anti-buğu, anti-yansıma ve hidrofobik kaplama. UV kaplama yüzde 99 üstü olmalıdır. Anti-buğu kaplama, terle gözlüğün buğulanmasını engeller. Hidrofobik kaplama yağmur damlasını tutmaz, koşucu ve bisikletçi için önemlidir.

Sertifika ve Avrupa Uygunluğu İşareti Nasıl Doğrulanır?

Sporcu gözlüğünün sertifikası iki ayrı koldan kontrol edilir. Birincisi optik koldur; cam kişiye özel reçeteyi taşır ve optisyen tarafından üretilir. İkincisi koruyucu koldur; çerçeve darbe direnci sertifikası taşır. Doğrulama için sırayla şu üç nokta aranır:

• Çerçeve sapında veya iç yüzeyinde Avrupa Uygunluğu işareti
• Çerçeve veya kutuda kişisel göz koruyucu standardı kodu
• Cam üzerinde reçete bilgisi (kürelik, silindir, eksen)

Bu üç bilgi tamamlanmadan ürün spor için "sertifikalı" sayılmaz. CK Optik gibi ruhsatlı optik zincirlerinde sertifika numarası, ürün kutusu ve çerçeve sapı üzerinden optisyen tarafından doğrulanabilir. İnternette satılan sertifikasız modellerde reçete kalitesi öngörülemez.

Çerçeve Tasarımı ve Yüze Oturma

Sporcu çerçevesi yüze tam oturmalı, kaş kemiğini örtmeli ve burunda kaymamalıdır. Çerçeve genişliği yüzün şakak mesafesine eşittir; daha geniş çerçeve oyun sırasında titreşir. Burun pedi silikon veya termoplastik olmalıdır; metal pedler terle kayar. Sap uçlarında esnek menteşe bulunan modeller başın hareketine uyum sağlar. Bant sistemli sporcu gözlüğü yüksek temaslı branş için tasarlanmıştır; bant kafa çevresine ayarlanır. Kavisli (wrap) çerçeve, yan ışığı ve toz partikülünü engeller; bisiklet ve koşu için belirgin avantajdır.

Lens Rengi Branş Performansını Nasıl Etkiler?

Lens rengi sporcunun gördüğü dünyayı doğrudan değiştirir. Gri lens en doğal renkleri verir ve genel kullanımda öne çıkar. Kahverengi ve bakır lens kontrastı artırır; bisiklet, koşu ve golfçü için yol ayrıntısını netleştirir. Sarı lens bulutlu havada görüşü açar; kayak ve gece koşusu için tercih edilir. Yeşil lens göz yorgunluğunu azaltır; tenis ve uzun maraton için uygundur. Polarize lens yansıyan ışığı süzer; balıkçı ve su sporcuları için temel seçenektir. Polarize lens bisikletçide yol işaretlerini bazı koşullarda kararttığı için tartışmalı bir tercihtir.

Sporcu Gözlüğü Karşılaştırma Tablosu

Tablodaki tüm seçenekler sertifikalı satış kanallarından alınmalıdır. CK Optik gibi ruhsatlı zincirlerde optisyen, sporcunun branşına ve reçetesine göre uygun çözümü ayırt etmeye yardımcı olur.

Bütçe Aralığı ve Uzun Vadeli Maliyet

Numaralı sporcu gözlüğünde bütçe çerçeve ve cam ayrımına göre belirlenir. Giriş seviyesi modeller 1500 ile 3500 lira aralığında yer alır. Profesyonel modeller 5000 lira üstüne çıkar. Klipsli sistem en ekonomik başlangıç çözümüdür. Yüksek kırıcı endeksli cam ek ücret ister. Kaplama paketleri (UV, anti-buğu, hidrofobik) toplam fiyatı yaklaşık yüzde 25 artırır. Bir sporcu gözlüğünün ortalama ömrü iki ile üç yıldır; reçete değişiminde cam yenilenir, çerçeve aynı kalır. Bu da uzun vadede ek tasarruf sağlar.

Sıkça Yapılan Hatalar

Sporcu gözlüğü seçiminde tekrarlanan dört hata vardır:

• Günlük gözlüğü spora taşımak; çerçeve darbe direnci yetersizdir.
• Sertifikasız çevrim içi ürün almak; reçete uyumu öngörülemez.
• Branşa uymayan kategori seçmek; gözlük oyun sırasında düşer.
• Anti-buğu kaplamayı atlamak; ter ve nem görüşü kapatır.

Bu hataların ortak noktası, görme kusurunu sade bir gözlük sorunu olarak görmektir. Sporcu gözlüğü hem reçete hem güvenlik ürünüdür.

Sonuç: Doğru Seçim İçin Beş Nokta

Numaralı sporcu gözlüğü seçiminde aşağıdaki beş nokta tüm rehberi özetler:

• Sporcu gözlüğü sıradan gözlükten farklıdır; çerçeve ve cam darbeye dirençlidir.
• Branş kategorisi seçimi belirleyicidir; düşük, orta ve yüksek temas branşları farklı çözüm ister.
• Miyop sporcu için üç çözüm vardır: reçeteli sporcu gözlüğü, klipsli sistem, kontakt lens kombinasyonu.
• Sertifika doğrulaması iki koldan yapılır: çerçeve darbe direnci ve cam reçete bilgisi.
• Cam türü polikarbonat veya Trivex olmalı; UV ve anti-buğu kaplama eklenmelidir.

Doğru seçim, sporcunun performansını koruduğu kadar göz sağlığını da uzun vadeli güvenceye alır. Türk Oftalmoloji Derneği ve Amerikan Oftalmoloji Akademisi, spor sırasında uygun gözlüğü temel sağlık tedbiri olarak tanımlar.

Sıkça Sorulan Sorular

Numaralı sporcu gözlüğü her branşta kullanılabilir mi?

Numaralı sporcu gözlüğü hemen her branşta kullanılabilir; ancak branş kategorisine uygun model seçilir. Düşük temaslı koşu ve bisiklet için hafif çerçeve yeterlidir. Tenis, basketbol ve padelde polikarbonat cam ve kapalı yan koruma şarttır. Yüzme ve dalış için ayrı bir ürün grubu olan reçeteli su maskesi tercih edilir. Branş ve model uyumsuzluğu, gözlüğün spor sırasında düşmesine yol açar.

Reçeteli sporcu gözlüğü mü, klipsli sistem mi tercih edilmeli?

Tercih sporcunun aktivite süresine ve bütçesine bağlıdır. Doğrudan reçeteli sporcu gözlüğü en stabil çözümdür ve uzun süreli antrenmanda öne çıkar. Klipsli sistem ise tek gözlüğü hem günlük hem sportif kullanmak isteyen amatör sporcu için ekonomiktir. Klipsli sistemde iç çerçeve ek ağırlık getirir; bu yüksek temaslı branşlarda dezavantajdır. Düşük ve orta temas branşları için klipsli sistem yeterli güveni sağlar.

Polarize lens her sporcu için uygun mudur?

Polarize lens her sporcu için uygun değildir. Yansıyan ışığı süzer ve özellikle balıkçı, kayakçı ve tekne sporcusu için belirgin avantaj yaratır. Bisiklette bazı yol işaretleri ve cep telefonu ekranı polarize lens ardından zor görülür. Tenis sporcusu polarize lensle topun üst yüzeyindeki parlamayı kaybedebilir. Branş ve hava koşulu birlikte değerlendirilmelidir. Standart Kategori 3 lens çoğu açık hava sporu için yeterli güneş korumasını sağlar.

Sertifikalı numaralı sporcu gözlüğünü nereden alabilirim?

Sertifikalı numaralı sporcu gözlüğü; ruhsatlı optik zincirleri, gözlükçü mağazaları ve markanın yetkili satıcıları üzerinden alınır. Üründe Avrupa Uygunluğu işareti, kişisel göz koruyucu standart kodu ve cam üzerinde reçete bilgisi aranır. Türkiye'de EN 166 ve EN ISO 12312-1 sertifikalı sporcu gözlüğü modelleri için CK Optik sporcu gözlüğü kataloğu bir referans kaynak olarak incelenebilir. Sertifikasız çevrim içi tezgâhlar tercih edilmemelidir.

Astigmat sporcu için özel bir model var mı?

Astigmat sporcu için özel olarak silindir değeri taşıyan reçeteli sporcu camı üretilir. Astigmat reçetesi kürelik, silindir ve eksen verisi içerir. Bu üç verinin de cam üzerinde işlenmesi gerekir. Yüksek silindir değeri yüksek kırıcı endeksli cam ile inceltilir. Astigmat sporcuda klipsli sistem yerine doğrudan reçeteli sporcu gözlüğü daha net sonuç verir. Çünkü klipsli iç çerçevede silindir ekseni hafifçe kaydığında baş ağrısı oluşur.

DEVA Partisi Genel Başkanı Ali Babacan, Yeni Yol TBMM Grup Toplantısı’nda KHK mağduriyetlerini gündeme taşıdı. Salonda bulunan KHK’lı yurttaşların açtığı dövizler dikkat çekerken, Babacan “Bu süreç yanlış başladı, büyük mağduriyetler oluştu” diyerek kapsamlı çözüm planlarının hazır olduğunu açıkladı.

KHK’lılar Meclis’te: “10 yıl oldu, artık çözün”

Yeni Yol TBMM Grup Toplantısı’na katılan Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile ihraç edilen yurttaşlar, açtıkları dövizlerle yaşadıkları mağduriyetleri görünür kıldı.
Salonda taşınan dövizlerde şu ifadeler yer aldı:

• “Öldükten Sonra Göreve İade Edilmek İstemiyoruz”
• “10 Yıl Oldu KHK Meselesi Çözülsün Artık”
• “İltisak-İrtibat Saçmalığına Son Verin”

Bu mesajlar, KHK sürecinin üzerinden geçen uzun zamana rağmen çözüm üretilmemesine yönelik tepkinin sürdüğünü ortaya koydu.

Babacan: “Düğme baştan yanlış iliklendi”

Konuşmasında sürecin başlangıcına dikkat çeken Ali Babacan, uygulamaların temelinde hatalı bir yaklaşım olduğunu vurguladı:

“Bu sürecin ilk başında düğme yanlış iliklendi. ‘Kurunun yanında yaş da yansın’ denildi. ‘Acımayın, yoksa acınacak hale düşersiniz’ anlayışıyla hareket edildi.”

Babacan, bu yaklaşımın yargı mekanizmasını da baskı altına aldığını belirterek, bazı hakimlerin karar verirken kendilerini güvende hissetmediğini ifade etti.

“Milyonlarca insanı suçlamak hukukla bağdaşmaz”

KHK sürecinin yalnızca bireysel değil, toplumsal ölçekte bir soruna dönüştüğünü dile getiren Babacan, çarpıcı bir karşılaştırma yaptı:

“Bir ülkede 2 milyondan fazla insanın terör örgütü üyeliğiyle ilişkilendirilmesi mümkün mü? Hangi ülkede milyonlarca üyesi olan bir terör örgütü olabilir?”

Terörle mücadelenin gerekliliğini vurgulayan Babacan, buna rağmen “topyekûn suçlama” ve “toplu cezalandırma” yöntemlerinin hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmadığını söyledi.

“Çözüm hazır: Kapsamlı KHK eylem planı”

DEVA Partisi’nin KHK sorununa ilişkin uzun süredir çalıştığını belirten Babacan, hazırlanan planın detaylarına da değindi:

• KHK mağduriyetlerini kapsayan 8 No’lu Eylem Planı hazırlandı
• Türkiye’nin önde gelen hukukçularıyla çalışıldı
• Yasal düzenlemeler ve ikincil mevzuat taslakları oluşturuldu

Babacan, planın kamuoyuna açık olduğunu belirterek KHK’lı yurttaşlara da çağrıda bulundu:

“İnceleyin, eksik ya da yanlış varsa bize iletin. Bu çalışma, bugüne kadar yapılmış en kapsamlı çalışmalardan biridir.”

“Hukuksuzluk, hukukla giderilmeli”

Konuşmasının sonunda çözümün yöntemine dikkat çeken Babacan, hukukun dışına çıkılarak yapılan uygulamaların yine hukuk içinde çözülebileceğini vurguladı:

“Bir yanlış başka bir yanlışla düzeltilmez. Çözüm, hukuk devletine yakışır şekilde bulunmalıdır.”

KHK tartışması yeniden gündemde

Babacan’ın açıklamaları ve grup toplantısına katılan KHK’lıların görünür tepkisi, uzun süredir çözülemeyen KHK meselesini yeniden siyasi gündemin üst sıralarına taşıdı.

Aradan geçen yaklaşık 10 yıla rağmen, ihraçlar, yargı süreçleri ve iade talepleri konusundaki belirsizliklerin devam etmesi, sorunun hem hukuki hem de toplumsal boyutuyla çözüm beklediğini bir kez daha ortaya koydu.

Seyit Aslan, Deniz Gezmiş, Yusuf Aslan ve Hüseyin İnan’ın idam edilişlerinin 54’üncü yılı dolayısıyla yazılı bir açıklama yaptı. Aslan, “68’in mücadele mirası Türkiye halklarına ilham vermeye devam ediyor” dedi.

Emek Partisi Genel Başkanı Aslan, aradan geçen yıllara rağmen işçi, emekçi ve gençlerin yaşadığı sorunların benzerliğini koruduğunu belirtti. Açıklamada, mevcut ekonomik ve sosyal politikaların emekçilerin yaşam koşullarını ağırlaştırdığı ifade edildi.

“Gençler geleceksizliğe mahkum ediliyor”

Aslan, mesleki eğitim uygulamaları üzerinden çocuk işçiliğinin yaygınlaştığını savunarak, gençlerin erken yaşta çalışma hayatına yönlendirildiğini ve güvencesizliğe itildiğini dile getirdi. Eğitim politikalarına da değinen Aslan, üniversitelerin bilimsel yapısının zayıflatıldığını ve gençliğin baskı altına alındığını ileri sürdü.

“Savaş politikaları eleştirildi”

Açıklamada, küresel gelişmelere de yer verilerek, başta Orta Doğu ve Ukrayna olmak üzere birçok bölgede yaşanan çatışmaların halklar üzerinde yıkıcı etkiler yarattığı ifade edildi. Türkiye’nin dış politikasına ilişkin eleştirilerde bulunan Aslan, iktidarın uluslararası askeri ve siyasi ittifaklarla ilişkilerini sorguladı.

“6 Mayıs’ta alanlara çağrı”

Aslan, 6 Mayıs’ın işçi sınıfı ve gençlik açısından mücadele kararlılığının yenilendiği bir gün olduğunu belirterek, emekçileri ve gençleri eşitlik, özgürlük ve barış talepleriyle alanlara çağırdı.

Açıklamasını, “Emperyalistler ve işbirlikçileri yenilecek, işçi sınıfı ve halklar kazanacak. Yaşasın devrim ve sosyalizm” sözleriyle tamamladı.

Ve belki de bu sergi, yeniden sorulması gereken bir sorunun kapısını aralıyor: Unutulan sadece oyalar mı, yoksa birlikte kurulan hayatların dili mi?

Kolleksiyoner Esin Zeynep Başer, unutulmaya yüz tutan oya, yazma ve el emeği kültürünü görünür kılmak için yıllara yayılan bir birikimi sergiye dönüştürdü. 9–15 Mayıs tarihleri arasında Adana Kahve Evi Müzesi’nde açılacak sergi, yalnızca bir koleksiyon değil; geçmişten bugüne taşınan bir kültürel hafıza çağrısı niteliği taşıyor.

Adana’da bir sergi, sadece estetik bir buluşma değil; aynı zamanda unutulmaya yüz tutan bir kültürün sessiz ama güçlü direnişi olarak kapılarını açıyor. Kolleksiyoner Esin Zeynep Başer’in “Oyalardan Esinti’ler” adını verdiği sergi, iğne oyasından boncuk işlemelerine, pullu yazmalardan kaneviçelere kadar uzanan geniş bir el emeği mirasını gün yüzüne çıkarıyor.

9–15 Mayıs 2026 tarihleri arasında, saat 11.00’den itibaren Av. Turhan Arın Sokağı’nda bulunan Adana Kahve Evi Müzesi’nde ziyaret edilebilecek sergi, yalnızca geçmişin izlerini taşımıyor; aynı zamanda bu izlerin silinmesine karşı verilen bir emeğin, biriktirmenin ve korumanın hikâyesini anlatıyor.

Bir Çocuğun Merakı, Yılların Koleksiyonuna Dönüştü

Adana doğumlu olan ve 1993 yılında Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi İngilizce Öğretmenliği bölümünden mezun olan Esin Zeynep Başer, bugün hâlâ öğretmenlik mesleğini sürdürüyor. Ancak onun hikâyesi sınıfın çok ötesinde, çocukluk yıllarında başlayan bir dikkat ve merakla şekilleniyor.

Başer, çocukken annesinin gelin mevlitlerinden getirdiği tülbentleri sahiplenme isteğiyle başlayan ilgisinin, zamanla derin bir tutkuya dönüştüğünü anlatıyor. Misafirliklerde cam vitrinlerde sergilenen örtüler, sandıklarda saklanan kaneviçeler, sokakta kadınların başındaki yazmalar… Tüm bu detaylar, onun hafızasında biriktirdiği kültürel izlerin başlangıç noktası oluyor.

20 Yıllık Birikim: Sessiz Bir Kültürel Arşiv

Yaklaşık 20 yıldır boncuklu oyalar, yazmalar ve el işi ürünleri toplayan Başer, bu sürecin yalnızca bireysel bir koleksiyonculuk olmadığını vurguluyor. Kermeslerden, pazarlardan, dost ve akraba çevresinden gelen desteklerle büyüyen bu birikim, zamanla bir kültürel arşive dönüşüyor.

Bu sergi, işte bu birikimin kamuyla ilk büyük buluşması niteliğini taşıyor.

“Artık Sandıklar Açılmıyor”

Başer’in en dikkat çekici tespiti ise değişen toplumsal alışkanlıklar üzerine. Ona göre artık genç kuşaklar annelerinin sandıklarını devralmak istemiyor. El emeği göz nuru ürünler, gündelik hayatın dışında kalırken; oya yapmak, boncuk işlemek gibi geleneksel üretimler de giderek görünmez hale geliyor.

“Artık ne annelerin elinde ne de genç kızların elinde oya görmüyorum” diyen Başer, bu serginin tam da bu kayboluşa karşı bir hatırlatma ve yeniden görünür kılma çabası olduğunu ifade ediyor.

Bir Sergiden Fazlası: Kültürel Belleğe Çağrı

“Oyalardan Esinti’ler” sergisi, sadece nostaljik bir gezinti sunmuyor. Aynı zamanda şu soruyu da izleyiciye yöneltiyor:
Bir toplum, el emeğiyle kurduğu hafızasını kaybederse geriye ne kalır?

Başer, sergiyi bu nedenle bir davet olarak tanımlıyor:
“Bu boncuk kültürünü, yazmaları, iğne oyalarını daha görünür kılmak ve meraklısıyla buluşturmak istiyorum. Herkesi sergime bekliyorum.”

Gelenekten Geleceğe İnce Bir Hat

Adana Kahve Evi Müzesi’nde açılacak bu sergi, bir yandan geçmişin zarif estetiğini bugüne taşırken, diğer yandan geleceğe aktarılması gereken bir kültürün altını çiziyor. Her bir ilmekte, her bir boncukta yalnızca bir desen değil; bir yaşam biçimi, bir sabır ve bir kimlik saklı.

Ve belki de bu sergi, yeniden sorulması gereken bir sorunun kapısını aralıyor:
Unutulan sadece oyalar mı, yoksa birlikte kurulan hayatların dili mi?

Sergi Bilgileri:
📍 Yer: Adana Kahve Evi Müzesi – Av. Turhan Arın Sokağı
📅 Tarih: 9–15 Mayıs 2026
⏰ Saat: 11.00 itibarıyla ziyaret edilebilir

Kurultayda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla açılan davanın görüldüğü duruşmada mahkeme, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi ve sürecin devamı için ileri bir tarihe erteleme kararı aldı.

İddianamede, kurultay sürecine ilişkin bazı işlemlerin hukuka aykırı olduğu öne sürülürken, sanıklar hakkındaki yargılama süreci devam ediyor. Mahkemenin bir sonraki duruşmada dosyadaki gelişmeleri değerlendirmesi bekleniyor.

DEM Parti Şırnak Milletvekili Aslan, Akın Gürlek’in yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergelerinde, resmi olarak dile getirilen “AİHM kararlarının yüzde 90’ının uygulandığı” yönündeki söylemin gerçeği yansıtmadığını savundu.

“Asıl sorun öncü kararlarda”

Aslan, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının genel kapanma oranlarının yüksek gösterildiğini ancak kişi özgürlüğü, ifade özgürlüğü ve siyasal faaliyet hakkı gibi alanlarda verilen öncü kararların önemli bir bölümünün uygulanmadığını belirtti.

Bu durumun Türkiye’nin hem Anayasa’nın 90’ıncı maddesi hem de Avrupa Konseyi yükümlülükleriyle çeliştiğini ifade etti.

“Umut hakkı yok sayılıyor”

Aslan, özellikle ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarında “umut hakkı”nın tanınmamasına dikkat çekti. AİHM’in çeşitli kararlarında ihlal tespit edilmesine rağmen, mahpusların cezalarının belirli bir süreden sonra gözden geçirilmesini sağlayacak etkili bir mekanizmanın kurulmadığını vurguladı.

Bu infaz rejiminin insan onuruyla bağdaşmadığını savunan Aslan, “Umut hakkının olmadığı bir sistem, kişiyi yalnızca özgürlüğünden değil, geleceğinden de mahrum bırakır” değerlendirmesinde bulundu.

Siyasi davalara dikkat çekti

Aslan, Osman Kavala, Selahattin Demirtaş, Figen Yüksekdağ ve Aysel Tuğluk dosyaları üzerinden AİHM kararlarının uygulanmamasının siyasal sonuçlarına işaret etti.

Bu dosyalarda aynı olguların farklı gerekçelerle yeniden yargılama ve tutuklama konusu yapılmasının, yargının siyasal alanı daraltan bir araç haline getirildiğini gösterdiğini savundu.

Bakanlığa 6 başlıkta soru

Aslan’ın Adalet Bakanlığı’na yönelttiği sorular arasında şu başlıklar yer aldı:

• Ağırlaştırılmış müebbet cezalarında umut hakkını güvence altına alacak bir düzenleme olup olmadığı
• AİHM’in ihlal kararlarının uygulanmasına yönelik somut adımlar
• Bu kapsamda ceza infaz edilen kişi sayısı
• Siyasi davalarda AİHM kararlarının gereğinin yerine getirilip getirilmediği
• Aynı olgularla yeniden tutuklamayı önleyecek düzenleme olup olmadığı
• Öncü kararların uygulanmasına dair takvimlendirilmiş bir eylem planı hazırlanıp hazırlanmadığı

“Somut yol haritası açıklanmalı”

Aslan, Türkiye’de hukuk devleti krizinin yalnızca yeni ihlallerle değil, tespit edilmiş ihlallerin giderilmemesiyle de derinleştiğini belirterek, Adalet Bakanlığı’na çağrıda bulundu.

AİHM kararlarının uygulanması, “umut hakkı”nın tanınması ve siyasal davalarda özgürlük hakkının güvence altına alınması için kamuoyuna açık, somut ve takvimlendirilmiş bir yol haritası açıklanması gerektiğini ifade etti.

Çukurova Üniversitesi (ÇÜ) Türkiye Büyük Millet Meclisi himayesinde yürütülen “Millî Egemenliğin 150 Yıllık Hafızası: Parlamento ve Anayasanın 150. Yılı Projesi” kapsamında düzenlenen çalıştayların ilkine (Temel İlkeler ve Genel Esaslar Çalıştayı) ev sahipliği yaptı. Çalıştay Çukurova Üniversitesi Kongre Merkezi’nde geniş katılımla gerçekleştirildi.

Akademisyenler ve Uzmanlar Bir Araya Geldi
Rektör Prof. Dr. Hamit Emrah Beriş’in de katılım sağladığı programda; akademisyenler, kamu kurumlarının temsilcileri ve farklı disiplinlerden uzmanlar bir araya gelerek Türkiye’nin anayasal birikimini ve geleceğe yönelik ihtiyaçlarını çok boyutlu bir perspektifle değerlendirdi.

İki Oturumda Kapsamlı Değerlendirme
Çalıştay, alanında uzman isimlerin moderatörlüğünde iki ayrı oturum halinde gerçekleştirildi.
İlk oturum, Prof. Dr. Ayhan Döner moderatörlüğünde düzenlenirken; başlangıç hükmü, kurucu irade, anayasal kimlik ve değiştirilmez çekirdek konuları ele alındı.

İkinci oturum ise Prof. Dr. Ali Rıza Töngür’ün moderatörlüğünde gerçekleştirildi. Bu oturumda egemenlik, devletin amaçları, kuvvetler ayrılığı, yargı, anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü ile eşitlik ilkesi gibi temel başlıklar tartışıldı.

Anayasanın Temel Maddeleri Ele Alındı
Çalıştay kapsamında, Anayasa’nın Başlangıç Hükmü ile Genel Esaslar bölümünde yer alan; devletin şekli, Cumhuriyetin nitelikleri, egemenlik anlayışı, yasama-yürütme-yargı yetkileri ve anayasanın üstünlüğü gibi temel ilkeler sistematik bir yaklaşımla değerlendirildi.

Disiplinlerarası Katılım ve Ortak Akıl Vurgusu
Yeni anayasa yapım sürecine ilişkin tartışmalara çoğulcu, analitik ve akademik nitelikte özgün bir katkı sunma amacıyla toplanan çalıştayda hukuk, siyaset bilimi, tarih, sosyoloji, iktisat, edebiyat ve dilbilim gibi farklı alanlardan uzmanların katkı sunduğu çalıştayda, disiplinlerarası yaklaşımın önemi vurgulandı. Katılımcılar tarafından ortaya konulan görüşlerin, yeni anayasa yapım sürecine ışık tutacak nitelikte olduğu ifade edildi.

Bölgesel Toplantıların İlki Çukurova’da Yapıldı
Türkiye genelinde gerçekleştirilecek yedi bölgesel toplantının ilki olma özelliği taşıyan çalıştay, Çukurova Üniversitesinin akademik birikimini ortaya koyarken, ilerleyen süreçte düzenlenecek diğer toplantılar için de güçlü bir zemin oluşturdu.

Seyhan Belediyesi Halk Oyunları Ekibi, Türkiye Halk Oyunları Federasyonu tarafından Adıyaman’da düzenlenen bölge yarışmasında önemli bir başarıya imza attı. Yıldızlar kategorisi düzenlemeli dalda sahne alan ekip, gösterdiği üstün performansla grup birincisi olarak büyük bir gurur yaşattı.

Elde edilen bu anlamlı başarının ardından Halk Oyunları ekibi, Seyhan Belediye Başkan Vekili Hasibe Akkan’ı ziyaret ederek kendilerine verilen destekten dolayı teşekkür etti. Samimi bir ortamda gerçekleşen ziyarette, genç sporcular hem mutluluklarını paylaştı hem de hedeflerinin Türkiye finallerinde de aynı başarıyı sürdürmek olduğunu ifade etti.

Seyhan Belediye Başkan Vekili Hasibe Akkan, ziyarette yaptığı konuşmada elde edilen başarının Seyhan adına büyük bir gurur kaynağı olduğunu belirterek şu ifadeleri kullandı:

“Seyhan Belediyemizin Halk Oyunları ekibi, Türkiye Halk Oyunları Federasyonu tarafından Adıyaman’da düzenlenen bölge yarışmasında Yıldızlar kategorisi düzenlemeli dalda Grup Birincisi olarak hepimize büyük bir gurur yaşattı. Kültürümüzü yaşatan, emeğiyle sahneye yansıtan tüm evlatlarımızı yürekten kutluyorum. Bu başarıda büyük pay sahibi olan kıymetli eğitmenlerimize ve emeği geçen herkese teşekkür ediyorum. Seyhan’ımızın adını gururla duyuran ekibimize, Konya Akşehir’de gerçekleştirilecek Türkiye Finali’nde başarılar diliyorum.”

Akkan, Seyhan Belediyesi olarak spora ve kültürel faaliyetlere verdikleri desteğin artarak devam edeceğini de vurguladı.

Bölge birinciliği ile büyük bir motivasyon kazanan ekip, şimdi gözünü 25-27 Haziran tarihleri arasında Akşehir’de düzenlenecek Türkiye finallerine çevirdi. Seyhan’ı temsil edecek olan gençler, finalde de derece elde ederek başarılarını taçlandırmayı hedefliyor.

“Jeoloji mühendisliği yok sayılıyor”

Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda konuşan Şevkin, yapı güvenliğinin temelinde jeoloji biliminin yer aldığını vurguladı. Son yıllarda yaşanan depremler ve afetlerde zemin etütlerinin ihmal edilmesinin ağır sonuçlar doğurduğunu ifade eden Şevkin, mevcut düzenlemede jeoloji mühendislerinin sistematik biçimde dışlandığını söyledi.

Teklifte yer alan “zemin ve temel etüdü kuruluşu” tanımının eksik olduğunu belirten Şevkin, bu alanda faaliyet gösteren kuruluşların ilgili meslek odasına kayıtlı ve en az bir jeoloji mühendisi ortaklı olması gerektiğini dile getirdi.

“2 bin büro kapanabilir, 7 bin mühendis işsiz kalabilir”

Teklifin ekonomik sonuçlarına da dikkat çeken Şevkin, yalnızca zemin ve temel etüdü hizmeti veren mühendislerden yüzde 14 ila 28 arasında kesinti öngörülmesinin eşitsizlik yarattığını belirtti. Bu uygulamayı “modern bir öşür vergisi” olarak nitelendiren Şevkin, düzenlemenin sektörde ciddi daralmaya yol açacağını ifade etti.

Türkiye genelinde yaklaşık 2 bin jeoloji mühendisliği bürosunun kapanma riskiyle karşı karşıya olduğunu söyleyen Şevkin, 7 bine yakın mühendisin işsiz kalabileceği uyarısında bulundu.

“Bilimi yok saymak bedelini halka ödetir”

Şevkin, düzenlemenin sadece ekonomik değil, aynı zamanda mesleki tasfiye riski de taşıdığını belirterek, zemin laboratuvarlarına bilimsel gerçeklikten uzak yükümlülükler getirildiğini ifade etti.

Deprem gerçeğine dikkat çeken Şevkin, “Depremler kader değildir; bilimi yok saymak bir tercihtir. Yapı denetiminde jeoloji mühendisi olmaması kabul edilemez” dedi.

“Bilimsel ve şeffaf sistem kurulmalı”

CHP’li Şevkin, çözümün bilim temelli bir denetim sistemi olduğunu vurgulayarak, 4708 sayılı Yapı Denetimi Kanunu’nun ruhuna uygun, yerinde denetimi güçlendiren bir modelin hayata geçirilmesi gerektiğini ifade etti.

Şevkin, teklifin meslek odaları ve bilim insanlarının görüşleri doğrultusunda yeniden düzenlenmesi gerektiğini belirterek, aksi halde yaşanabilecek afetlerin sorumluluğunun Meclis’e ait olacağını söyledi.

Yaşanan ekonomik zorluklara rağmen Emekli Evleri’nin sunduğu imkânlar, emeklilerin yaşamını kolaylaştıran önemli bir destek oluyor. Artan hayat pahalılığı karşısında sosyal hayattan uzak kalma riski yaşayan emekliler, bu merkezlerde hem ekonomik yükten bir nebze kurtuluyor hem de ücretsiz sunulan hizmetler sayesinde aktif bir yaşam sürdürebiliyor.

Ekonomik koşullar nedeniyle hayatın birçok noktasında aktif rol alamayan emeklilerin hayatına dokunan Mersin Büyükşehir Belediyesi, bünyesinde açtığı ‘Emekli Evleri’ ile emeklilerin ikinci adresi olmaya devam ediyor. Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığı bünyesinde hizmet veren Emekli Evleri; Yenişehir, Mezitli, Halkkent, Tarsus, Erdemli ve Anamur’da faaliyet gösteriyor. Emeklilerin her gün faydalandığı, aile ortamının oluştuğu, dayanışma ve paylaşmanın adresi olan olarak görülen Emekli Evleri, üyelerinden tam not almaya devam ediyor.

Ekonomik zorluklara rağmen dayanışmanın adresi: Büyükşehir’in Emekli Evleri

Yaşanan ekonomik zorluklara rağmen Emekli Evleri’nin sunduğu imkânlar, emeklilerin yaşamını kolaylaştıran önemli bir destek oluyor. Artan hayat pahalılığı karşısında sosyal hayattan uzak kalma riski yaşayan emekliler, bu merkezlerde hem ekonomik yükten bir nebze kurtuluyor hem de ücretsiz sunulan hizmetler sayesinde aktif bir yaşam sürdürebiliyor. Günlük harcamaların giderek arttığı bir dönemde Emekli Evleri; çay, ikramlar, sosyal etkinlikler ve kültürel faaliyetlerle emeklilere nefes aldırırken, onların yalnızlaşmasının da önüne geçerek dayanışma ve birlik duygusunu güçlendiriyor.

Günlerini sohbet ederek, kitap ve gazete okuyarak, dama ve satranç gibi zeka oyunları oynayarak ve çeşitli sosyal etkinliklere katılarak geçiren Emekli Evi Üyeleri; tiyatro, sinema, konser, piknik, deniz gezileri ve söyleşi gibi sosyal ve kültürel faaliyetlere de ücretsiz olarak katılma imkanı yakalıyor. Ayrıca emeklilerin her anını düşünen Büyükşehir, sağlık taramaları, egzersiz ve spor etkinlikleri de düzenleniyor. Bu sayede emekliler hem psikolojik hem de fiziksel olarak aktif yaş alıyor.

Yıldırım: “Ekonomik açıdan zor bir dönemden geçen emeklilerimizin yanında olmaya devam ediyoruz”

Mersin Büyükşehir Belediyesi Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanı Engin Yıldırım, Mersin Büyükşehir Belediyesi olarak emeklilerin yaşam kalitesini artırmak için yürüttükleri çalışmalardan birinin de Emekli Evleri olduğunu belirtti. Yıldırım, “Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığımız bünyesinde faaliyet gösteren emekli evlerimizde yaklaşık 5 bin 650 üyemizin aktif ve sağlıklı yaş almasını desteklemek amacıyla çeşitli eğitimler, geziler, kurslar ve sosyo-kültürel etkinlikler düzenliyoruz” sözlerine yer verdi.

Çeşitli etkinliklerle emeklilerin hem fiziksel hem mental olarak iyi hissetmelerini sağlayacak işlere imza attıklarına değinen Yıldırım, “Emekli üyelerimizden oluşan koromuz mevcut. Her sene konser düzenliyoruz. Her hafta düzenli olarak spor faaliyetleri gerçekleştiriyoruz. Emeklilerimizi hem fiziksel hem de sosyal yönden desteklenmesine hedeflerken düzenli sağlık taramaları da gerçekleştiriyoruz. Emekli evlerimizde vakit geçiren üyelerimize ücretsiz çay ve kuru pasta ikramında da bulunuyoruz. Ekonomik açıdan zor bir dönemden geçen emeklilerimizin yanında olmaya devam ediyor; sunduğumuz bu hizmetlerle onların sosyal hayata daha aktif katılım sağlamasını ve yaşamdan daha fazla keyif almasını hedefliyoruz” diyerek, Mersin Büyükşehir’in emeklilerin her zaman yanında olduğunu belirtti.

Emekliler Mersin Büyükşehir’le sosyal bir hayatı kucaklıyor

Emekli Evi’nde sosyal imkanların çok geniş olduğunu söyleyen emekli İsmail Korulu, “Arkadaşlarımızla tanışıyoruz, kaynaşıyoruz, sohbet ediyoruz. Bu bizim için nur, nimet. Mevsimine göre geziler düzenleniyor. Büyükşehir iyi ki var, yoksa biz perişanız. Burası olmasa bir kahveye gideceksin. Bir gazete alacaksın 20 lira, çay içeceksin 15-20 lira. Günde 200 lira masrafım olurdu ama burada hem arkadaş ortamı geniş, daha hijyenik, güvenli ve temiz. Her şeyiyle burası daha şahane. Çok sağ olsun belediye başkanımız veyahut da personeli bize bu hizmeti sunuyor. Halimizi, hatırımıza soruyorsunuz, bu yeter bize” dedi.

Emekli Evleri sayesinde kahvehanelerin kalabalık ve gürültülü ortamından uzaklaştıklarını ifade eden Ökkeş Yetim, “Burayı 2. evimiz gibi görüyoruz. Vahap Başkanımıza bunun için çok çok teşekkür ederiz, minnettarız. Açık olduğu her gün sabah 9, akşam 4 buradayız. Bir takım geziler oluyor; sosyal yaşam merkezlerine gidiyoruz. Konserler ve piknikler de düzenleniyor. Emeklilerin gidemeyeceği yerlere gidiyoruz. Mersin Büyükşehir sayesinde sosyal yaşamaya başladık. Çok memnunuz” dedi.

Bol etkinlik yaptıkları günler geçirdiklerini ve keyif aldıklarını söyleyen emekli öğretmen Kamil Derici, “Belediye Başkanımız Vahap Seçer’den son derece memnunuz. Tiyatro oluyor, gidiyoruz, sağlıkla ilgili seminerler veriliyor, katılıyoruz. Çok faydalı olduğunu görüyoruz. Bütün emeklilerimizin bu emekli evlerine katılımlarını sağlamaları ve gelip burada birçok hemşehrisiyle, arkadaşıyla, insanlarla kaynaşması elbette güzel bir yaklaşım” diyerek, herkesin gelmesi için çağrı yaptı.

Emekli Evi’nde rahatça sosyalleşme imkanı bulduklarını söyleyen Türkçe Öğretmeni Cemil Belli, “Emekli Evi’nde arkadaşlarla söyleşiyoruz, güncel konuları tartışıyoruz, konuşuyoruz. Kitap ve dünya ile ilgili sorunları konuşuyoruz. Savaşların kötülüklerinden, barışın bütün dünyada olması gerektiğinden konuşuyoruz. Bir arada olmak bizi mutlu ediyor” dedi. Emeklilerin ekonomik olarak zorluk çektiğini söyleyen Belli, “Emeklilerin ekonomiden yakınmaları bir kurgusal durum değil, bir gerçek. Hepimiz yakınıyoruz bu durumdan. Muhtaç bir insan, yaşlılık maaşıyla geçinen bir insan sosyal devlete yakışmaz. Büyükşehir'in çalışmaları hoşuma gidiyor. Geziler, müzik etkinlikleri, tiyatro etkinliklerine gelip buradan alıp götürmeleri, getirmeleri çok güzel bir hizmet. Sizlerin programlar yapıp da daha güzel şeyler üretmenizi, geliştirmenizi isteriz” diye konuştu.

Emekli Evi’nin müdavimlerinden olan ‘Türkü Nakışlı Sevda’ kitabının yazarı Nuh Dündar, keyifli vakitler geçirdiklerini söyledi. Büyükşehir çalışanlarının kendilerine çok nezaketli davrandığını vurgulayan Dündar, “Emekli evlerini çok nezaketli, çok özverili, çok kibar, şefkatli, gönlü bol bir yuva olarak algılıyorum. Yani aktif, emeklilerin rol aldığı, eleştiri yaptığı, yüreğiyle, bileğiyle, ruhuyla katıldığı etkinlikler olması gerek” diyerek, bunu sağlayan Büyükşehir ekiplerine teşekkür etti.

Başkan Seçer’in çalışmalarını takdir ettiğini ve severek takip ettiğini söyleyen Tarsuslu emekli doktor Süleyman Hamdi Tanrıbilir, emeklilerin büyük bir çoğunluğunun ekonomik olarak zorlandığı bir dönemde böyle bir hizmetin çok kıymetli olduğunu söyledi. Tanrıbilir, “Gazete okumaya bile korkuyoruz. Gazetelerde cinayet haberi ve yoksulluk şikayetiyle dolu. Eskiden memur maaşları daha iyiydi. Şimdi gittikçe her şey kötüye gittiği kanaatindeyim” dedi.

Mersin Büyükşehir Belediyesi, her yıl olduğu gibi bu yıl da Hıdırellezi coşku dolu etkinliklerle kutladı. Geleneksel ritüellerin yaşatıldığı etkinlikte vatandaşlar ateş üzerinden atlayıp dilek dilerken, halaylar çekip müzik eşliğinde eğlendi. Ayrıca üretici kadınlar, kurulan stantlarda el emeği ürünlerini sergileyerek satış yapma fırsatı buldu.

Mersin Büyükşehir Belediyesi Kadın ve Aile Hizmetleri Dairesi Başkanlığı’nın koordinesinde her yıl olduğu gibi bu yıl da Hıdırellez coşkuyla kutlandı. Darısekisi Örnek Yörük Köyü’nde düzenlenen Hıdırellez etkinliğine Tarsus ve Mersin merkezin birçok mahallesinden vatandaşlar yoğun ilgi gösterdi. Doğanın uyanışı, Hıdırellez’e özgü geleneklerle kutlanırken, ortaya renkli görüntüler çıktı.

Hıdırellez ateşi etrafında dilekler tutuldu

Mersin Büyükşehir Belediyesi, düzenlediği etkinliklerle hem geleneksel değerleri yaşatıyor hem de vatandaşların sosyal hayata aktif katılımını destekliyor. Hıdırellez ekinliğinde katılımcılar, yakılan ateşin etrafında dönerek dualarla dilek diledi, ardından ateşin üzerinden atlayarak Hıdırellez geleneğini yaşattı. Vatandaşlar halaylar çekip müzik eşliğinde eğlenirken, etkinlik alanında kurulan stantlarda bölgedeki üretici kadınlar el emeği ürünlerini sergileyip satış yapma imkanı buldu.

Güngeç: “Hıdırellez duamızı yaptık, ateş üzerinden atladık”

Kadın ve Aile Hizmetleri Dairesi Başkanlığı’na bağlı Gönüllüler Şube Müdürü Hava Güngeç, Darısekisi Örnek Yörük Köyü’nde gerçekleştirdikleri Hıdırellez kutlaması etkinliğine Tarsus ve Mersin merkezden katılımcıların geldiğini belirterek, “Eğlence ortamında geçti. Hıdırellez duamızı yaptık. Ateş üzerinden atladık. Stantlarımızda üretici kadınlarımızın seralarından getirmiş olduğu güller yer alıyor. Katılımcı misafirlerimiz, üretici kadın stantlarımızdan alışveriş yaptılar. Halayların çekildiği eğlenceli bir gündü” dedi.

Vatandaşlar Hıdırellez ruhunu hep birlikte yaşadı

Mersin Büyükşehir Belediyesi sayesinde birçok geziye katıldığını anlatan katılımcılardan Nurten Akbulut, “40 yıldır böyle gezileri hiçbir belediyeden görmedik. Mersin Büyükşehir Belediye Başkanımız Vahap Seçer, bu tür etkinliklerle bizi sosyalleştirdi. Bütün etkinliklere katıldık. Yolu açık olsun. Türkiye Belediyeler Birliği Başkanı da seçildi, çok memnunuz. Bize bu etkinlikleri sağladığı için Büyükşehir Belediyemize çok teşekkür ediyoruz. Darısekisi Yörükköyü çok güzel yapılmış. Etkinlikler çok güzel” diye konuştu.

Hava yağışlı olmasına rağmen geldiklerini ve çok memnun kaldıklarını belirten Fethiye Gözsüz, “Buraya gelmekle çok iyi etmişim. Çok mutluyum. Hıdrellez ateşi var. Mutluluk verdi bana bu renkler. Yörüklerin yaşantısını dinledik. Çok hoşumuza gitti. Belediyemiz her yönüyle harika çalışıyor. Hıdırellezi burada kutlamak çok güzeldi. İnşallah herkesin bütün dilekleri olur” dedi.

Tarsus’tan katılan vatandaşlardan Filiz Yıldız, “Eğlencesiyle, doğasıyla mükemmel bir gün geçirdik. Darısekisi Örnek Yörükköyü çok güzel düzenlenmiş. Hıdırellez etkinliğine katıldık. Çok güzel bir gün geçirdik” dedi.

Çamlıdere Mahallesi’nden katılan üretici kadınlardan Selma Yılmaz, gül üreticisi olarak Mersin Büyükşehir Belediyesi’nin üretici kadın stantlarında yer aldığını anlatarak, “Bugün Hıdırellez olduğu

için gül satıyoruz. Darısekisi Örnek Yörük Köyü’ndeyiz. Bizlere bu hizmetleri sunduğu için Mersin Büyükşehir Belediyesi’ne çok teşekkür ediyoruz. Evimize bir katkı sunuyoruz. Başka ilçelerden gelen kadınlarla tanışıyoruz. Hem sosyalleşiyoruz hem paramızı kazanıyoruz. Her şey için teşekkür ederiz” ifadelerine yer verdi.

Mahinur Özdemir Göktaş, huzurevleri ile yaşlı bakım ve rehabilitasyon merkezlerine ilişkin yeni yönetmeliğin Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdiğini açıkladı. Yeni düzenlemeyle, Türkiye genelinde yaşlı bakım hizmetlerinin daha bütüncül ve standart bir yapıya kavuşturulması hedefleniyor.

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından hazırlanan “Huzurevleri ile Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezleri Yönetmeliği”, Recep Tayyip Erdoğan’ın imzasıyla yürürlüğe girdi.

“Daha bütüncül bir yapı hedefleniyor”

Bakan Göktaş, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, yeni yönetmeliğin Türkiye’nin 7 bölgesi ve 81 ilinde sunulan yaşlı bakım hizmetlerini daha sistemli ve kapsayıcı hale getireceğini belirtti.

Göktaş açıklamasında, “Büyüklerimiz için büyük bir titizlikle yürüttüğümüz hizmetlerin daha bütüncül bir yapıya kavuşmasını sağlıyoruz” ifadelerini kullandı.

Hizmet kalitesi ve konfor artacak

Yeni düzenlemeyle huzurevleri ile yaşlı bakım ve rehabilitasyon merkezlerinde sunulan hizmetlerin standartlarının yükseltilmesi, bakım süreçlerinin daha etkin hale getirilmesi ve yaşlı bireylerin yaşam kalitesinin artırılması amaçlanıyor.

Bakan Göktaş, “Kıymetli büyüklerimize en iyi hizmeti sunabilmek ve konforlarını daha ileri seviyeye taşımak için çalışmalarımızı sürdürüyoruz” dedi.

Yeni yönetmeliğin, yaşlı bakım hizmetlerinde kaliteyi artırarak daha erişilebilir ve sürdürülebilir bir sistem oluşturması bekleniyor.

Akın Gürlek, 30 Nisan gecesi kaybolan Kübra Yapıcı’nın cinayete kurban gittiğini ve olayın kısa sürede aydınlatılarak şüphelilerin yakalandığını açıkladı. Gürlek, faili meçhul olayların çözümüne yönelik kurulan özel birimin çalışmalarının sonuç vermeye devam ettiğini belirtti.

Adalet Bakanı Gürlek, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, Adalet ve İçişleri bakanlıklarının koordinasyonunda yürütülen çalışmalar kapsamında bir cinayetin daha çözüldüğünü ifade etti. Gürlek, açıklamasında Recep Tayyip Erdoğan liderliğinde yürütülen “Türkiye Yüzyılı’nı Adaletin Yüzyılı kılma” vizyonuna dikkat çekti.

Şüpheliler farklı illerde yakalandı

Gürlek, Antalya’da kaybolan Kübra Yapıcı’nın katil zanlılarının, Manavgat, Serik ve Burdur Cumhuriyet başsavcılıkları ile güvenlik birimlerinin koordineli çalışması sonucu yakalandığını bildirdi.

Soruşturma kapsamında etkin teknik takip yürütüldüğünü belirten Gürlek, çelişkili ifadelerin ortaya çıkarıldığını, cinayetin işlendiği yer ile delillerin tespit edildiğini ve şüphelilerin farklı illerde gözaltına alınarak adalete teslim edildiğini kaydetti.

“Hiçbir suç cezasız kalmayacak”

Soruşturmada görev alan yargı ve güvenlik birimlerine teşekkür eden Gürlek, “Hiçbir suçun cezasız kalmaması, hiçbir dosyanın faili meçhul olarak karanlıkta bırakılmaması için çalışmalarımız kararlılıkla sürecek” ifadelerini kullandı.

Gürlek ayrıca, hayatını kaybeden Kübra Yapıcı’nın ailesine başsağlığı dileyerek, soruşturmada görev alan tüm ekiplere teşekkür etti.

Milli Eğitim Bakanı Tekin, Ankara’da bulunan Teknopark Ankara İvedik OSB Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi ziyareti sırasında gazetecilere yaptığı açıklamada, mesleki ve teknik eğitimin iki açıdan kritik olduğunu ifade etti. Tekin, bu alanın hem geçmişte yaşanan mağduriyetlerin giderilmesi hem de nitelikli insan kaynağının yetiştirilmesi açısından önemli olduğunu söyledi.

“Mesleki eğitimde önemli dönüşüm sağlandı”

Meslek liselerinin özellikle 2014 yılından itibaren ciddi bir dönüşüm sürecine girdiğini belirten Tekin, sektörle birlikte müfredatların yenilendiğini, ihtiyaç duyulmayan bölümlerin kapatılarak yeni alanların açıldığını dile getirdi.

İşbaşı eğitim ve staj uygulamalarının yaygınlaştırıldığını ifade eden Tekin, öğrencilere işletmelerde eğitim gördükleri süre boyunca asgari ücretin yüzde 30 ila yüzde 50’si oranında destek sağlandığını kaydetti. Ayrıca öğrencilerin iş kazalarına karşı sigortalandığını ve işletmelerin düzenli olarak denetlendiğini söyledi.

253 bin işletme denetlendi

Tekin, 2024 yılında mesleki eğitim kapsamında 253 bin işletmenin denetlendiğini, 23 bin 252 işletmeyle yapılan sözleşmenin uygunsuzluk nedeniyle feshedildiğini açıkladı. İş sağlığı ve güvenliği kriterlerine uymayan işletmelere öğrenci gönderilmediğini vurguladı.

Yeni alanlar açılıyor

Mesleki eğitimde güncel ihtiyaçlara göre yeni bölümlerin açıldığını belirten Tekin, siber güvenlik, yapay zeka, endüstriyel kalite kontrol, havacılık ve uzay teknolojisi ile gastronomi gibi alanların sisteme dahil edildiğini söyledi.

“Ara eleman değil, aranan eleman”

Mesleki eğitimde yetişen bireyler için “ara eleman” ifadesini doğru bulmadıklarını belirten Tekin, “Biz artık ‘aranan eleman’ diyoruz” ifadelerini kullandı. Sektörle iş birliği içinde eğitim modelinin güçlendirildiğini ve mezunların istihdamının artırılmasının hedeflendiğini dile getirdi.

“Toplumsal algı değişiyor”

Tekin, meslek liselerine yönelik olumsuz algının zamanla değiştiğini belirterek, 28 Şubat sürecinin etkilerinin büyük ölçüde geride bırakıldığını ifade etti. Öğrencilerin yeteneklerine göre yönlendirilmesi için çeşitli projeler yürüttüklerini de sözlerine ekledi.

AİHM’den kritik “Yasak” kararı sonrası KHK’lı Platformları Birliği: Sorun iç hukukta çözülmeli

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Büyük Daire’nin “Şaban Yasak v. Türkiye” kararında verdiği ihlal hükmü, yalnızca bir davayı değil, binlerce KHK dosyasını etkileyebilecek yeni bir içtihat oluşturdu. KHK’lı Platformları Birliği, kararı “yapısal bir hukuk devleti sorununun göstergesi” olarak değerlendirerek çözümün Türkiye’nin kendi hukuk mekanizmalarında olduğunu vurguladı.

“KHK meselesi artık ertelenemez”

KHK’lı Platformları Birliği, AİHM Büyük Daire’nin son kararı üzerine yaptığı değerlendirmede şu tespitte bulundu:

“KHK meselesi, bugün Türkiye’nin önündeki en köklü hukuk devleti sorunlarından biridir. Artık çözüm zamanıdır.”

Açıklamada, Yalçınkaya v. Türkiye kararının ardından:

• Demirhan
• Bozyokuş
• Karslı
• Seyhan

davalarında da benzer ihlal tespitlerinin yapıldığı hatırlatıldı ve “Şaban Yasak v. Türkiye” kararıyla bu içtihat çizgisinin güçlendiği vurgulandı.

AİHM kararı ne diyor?

Büyük Daire, “Şaban Yasak v. Türkiye” davasında iki temel ihlal tespit etti:

Madde 7: Kanunsuz ceza olmaz

Mahkeme, Türk yargısının:

• başvurucunun örgütün “terör niteliğini bildiğini”
• bu bilinçle hareket ettiğini

somut biçimde ortaya koyamadığını belirledi.

Ayrıca şu delillerin tek başına yeterli olmadığına hükmetti:

• Bank Asya hesap hareketleri
• Tanık beyanları
• HTS kayıtları

Madde 3: Kötü muamele yasağı

Mahkeme, cezaevi koşullarını da ihlal saydı:

• Aşırı kalabalık
• Hijyen eksikliği
• Mahremiyet sorunları

Bu koşulların aşağılayıcı muamele düzeyine ulaştığı belirtildi.

Kararın anlamı: Yapısal bir sorun tespiti

KHK’lı Platformları Birliği’ne göre karar:

• Sadece bireysel bir ihlal değil
• on binlerce insanın hayatını etkileyen yapısal bir sorunun tespiti

Açıklamada şu vurgu yapıldı:

“Bu kararlar, teknik hukuki tartışmaların ötesinde; bireylerin sosyal güvencesini, mesleki geleceğini ve aile yaşamını doğrudan etkileyen bir tabloyu ortaya koymaktadır.”

“Çözüm uluslararası değil, iç hukukta”

Birlik, AİHM kararlarının bağlayıcı olduğunu hatırlatmakla birlikte şu uyarıyı yaptı:

“Çözümü yalnızca uluslararası yargı baskısına bırakmak, sorunun iç hukuk boyutunu göz ardı etmek anlamına gelir.”

Bu nedenle:

• KHK mağduriyetlerinin
• öncelikle Türkiye’nin kendi hukuk sistemi içinde çözülmesi gerektiği belirtildi.

Adres gösterildi: TBMM ve yargı

Çözüm için şu mekanizmalar işaret edildi:

• Türkiye Büyük Millet Meclisi
• yargı organları
• idari süreçler

Önerilen adımlar:

• Bağımsız inceleme mekanizması kurulması
• Etkili başvuru yollarının yeniden açılması
• Şeffaf ve denetlenebilir süreçler oluşturulması

Mağduriyetin boyutu: Çok katmanlı etkiler

Açıklamada KHK sürecinin etkileri şöyle sıralandı:

• İş kaybı
• Sosyal güvencenin ortadan kalkması
• Aile bütünlüğünün zarar görmesi
• Toplumsal dışlanma

Bu durumun, etkili iç hukuk yollarının bulunmaması nedeniyle derinleştiği ifade edildi.

Çarpıcı örnek: Yusuf Tarık Gül

Açıklamada, Kahramanmaraş’taki olayda hayatını kaybeden Yusuf Tarık Gül’ün cenazesi üzerinden yaşanan tartışmaya da yer verildi:

• Devlet protokolü uygulanmaması
• KHK’lılık nedeniyle farklı muamele iddiaları

Bu durumun TBMM gündemine taşındığı hatırlatıldı.

“Bir idari tedbirin, ölüm sonrasında dahi etkisini sürdürmesi hukuk devleti açısından ciddi bir sorundur.”

AİHM içtihadının çizdiği çerçeve

Birliğe göre AİHM kararları şu temel ilkeleri yeniden teyit ediyor:

• Savunma hakkı
• Kanunilik ve öngörülebilirlik
• Masumiyet karinesi
• Etkili yargı denetimi
• Ayrımcılık yasağı

Bu ilkelerin KHK uygulamalarında yeterince gözetilmediği ifade edildi.

Yeni standartlar: Ne değişmeli?

AİHM içtihadına göre:

1. Bireyselleştirilmiş delil zorunlu
2. Suç kastı somut biçimde ispatlanmalı
3. Geriye dönük cezalandırma yapılamaz

Son söz: “Asıl çözüm bu topraklarda”

KHK’lı Platformları Birliği açıklamasını şu ifadeyle tamamladı:

“AİHM süreci Türkiye için bir fırsattır. Asıl çözüm, iç hukuk mekanizmalarıyla ve bu topraklarda üretilmelidir.”

Genel çerçeve

“Şaban Yasak v. Türkiye” kararı:

• AİHM içtihadını genişleten
• “kanunsuz ceza olmaz” ilkesini güçlendiren
• Cezaevi koşullarını ihlal alanı olarak netleştiren

bir karar olarak öne çıkıyor.

➡️ Ancak asıl mesele şu:

Bu karar, yalnızca bir ihlal tespiti değil; Türkiye’de KHK sürecine ilişkin kapsamlı bir hukuk reformu ihtiyacının açık ilanıdır.

KHK’lı Platformları Birliği Tarafından Yapılan Açıklamanın Tamamı

KHK Meselesi: Artık Çözüm Zamanı

AİHM Büyük Dairesi’nin 2023 tarihli Yalçınkaya kararının ardından Demirhan, Bozyokuş, Karslı ve Seyhan davalarında da benzer ihlal tespitlerine yer verildi. Bu içtihat çizgisine bugün bir yenisi daha eklendi: Büyük Daire, Şaban Yasak / Türkiye davasında AİHS’nin 7. maddesi kapsamında ihlal tespit etti. Mahkeme, Türk yargısının başvurucunun örgütün terör niteliğini bildiğini ve bu bilinçle hareket ettiğini somut biçimde ispatlayamadığını; Bank Asya, tanık beyanı ve HTS gibi delillerin örgüt üyeliği kastını ortaya koymak bakımından yeterli olmadığını hükme bağladı. Aynı kararda, aşırı kalabalık ve yetersiz koşullardaki cezaevi uygulamasının AİHS’nin 3. maddesi anlamında aşağılayıcı muamele oluşturduğu da saptandı. Bu kararlar, teknik hukuki dilin ötesinde, on binlerce vatandaşın hukuki statüsünü, sosyal güvencesini ve mesleki geleceğini doğrudan etkileyen yapısal bir sorunun göstergesidir: KHK meselesi, bugün Türkiye’nin önündeki en köklü hukuk devleti sorunlarından biri konumundadır. Bu noktada önemli bir saptama yapmak gerekir. AİHM kararları, Türkiye’nin taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nden doğan bağlayıcı yükümlülükleri yansıtmaktadır. Ancak çözümü yalnızca uluslararası yargı baskısına bağlamak, sorunun iç hukuk boyutunu göz ardı etmek anlamına gelir.

KHK mağduriyetleri, önce ve öncelikle Türkiye’nin kendi hukuk düzeninin çözmesi gereken bir sorundur. Gerekli adımların Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde, yargı salonlarında ve idari mekanizmalar aracılığıyla atılması, hem hukuki zorunluluk hem de kamu yararının bir gereğidir. Bugün ülkemizde KHK sürecinin yarattığı mağduriyet tablosu çok boyutludur. Eğitimden kamu hizmetine, sosyal güvenlikten aile bütünlüğüne kadar uzanan bu mağduriyetler, yıllardır bireysel başvuru mekanizmalarının yetersizliği, yargısal denetimin etkin işlememesi ve iddia edilen ihlallere karşı etkili bir iç hukuk yolunun bulunmaması nedeniyle derinleşmektedir. Bir kişinin uzun yıllar boyunca herhangi bir bireysel eylem tespiti yapılmaksızın toplu ihraç kararnamelerine muhatap kılınması; ardından işini, sosyal güvencesini ve toplumsal statüsünü yitirmesi, yalnızca o kişiyi değil, aile bireylerini de doğrudan etkileyen ağır bir hak ihlaline zemin hazırlamaktadır. Bu etkilerin çocuklara kadar sirayet ettiği son olayda somut biçimde görüldü. Kahramanmaraş’taki okul saldırısında hayatını kaybeden KHK’lı bir babanın oğlu Yusuf Tarık Gül’ün cenazesi, devlet protokolünden yoksun bırakıldı. Çocuğun babasının KHK’lı olmasının bu farklı muameleye yol açtığı tartışmaları TBMM gündemine taşındı. Bir hukuk devletinde idari bir tedbirin, bireyin ölümünden sonra dahi etkisini sürdürmesi, o tedbirin kapsamının ve uygulanma biçiminin ciddi biçimde sorgulanmasını zorunlu kılmaktadır. Hukuki açıdan değerlendirildiğinde, AİHM içtihadının altını çizdiği ilkeler, Türkiye’nin kendi hukuk sisteminin de benimsediği değerlerden ibarettir: savunma hakkı, kanunilik ve öngörülebilirlik ilkesi, etkili yargı denetimi, masumiyet karinesi, ayrımcılık yasağı. Bu ilkelerin KHK uygulamalarında sistematik biçimde gözetilmediğine dair AİHM tespitleri, Türkiye’nin iç hukuktaki boşlukları kendi mekanizmalarıyla gidermesini zorunlu kılmaktadır. Yalçınkaya ve ardından gelen kararlarda belirlenen ölçütler; bireyselleştirilmiş delil değerlendirmesi, suç kastının somut olgulara dayanması ve geriye dönük cezalandırma yasağı, iç hukuk uygulamasında da karşılık bulmalıdır. Çözüm, bağımsız ve etkin bir inceleme mekanizmasının yeniden kurulmasını, bireysel başvuru yollarının işlevsel hale getirilmesini ve mağduriyetlerin giderilmesine yönelik şeffaf ve denetlenebilir bir hukuki sürecin tesisini gerektirmektedir. Kapatılan komisyon sürecinin ardından ihraç kararlarına karşı etkili bir iç hukuk yolunun fiilen ortadan kalkmış olması, bu ihtiyacı daha da acil kılmaktadır.

KHK mağduriyetleri, çözümsüz kaldığı her yıl daha derin hukuki ve toplumsal sonuçlar doğurmaktadır. AİHM sürecinin Türkiye’ye sunduğu fırsat, kendi hukukunu kendi değerleriyle uyumlu hale getirme fırsatıdır. Asıl kararın bu topraklarda, iç hukuk mekanizmaları aracılığıyla verilmesi hem hukuki zorunluluk hem de uzun vadeli kamu yararının bir gereğidir.

Yeşil Sol Parti Ankara İl Eş Sözcüsü Aydın Şimşek, 6 Mayıs’ın yalnızca tarihsel bir kırılma değil, bugünün siyasal baskılarını ve direniş dinamiklerini anlamak için güçlü bir referans olduğunu vurguladı: “Denizlerin mirası ancak ortak, birleşik ve toplumsallaşmış bir mücadele hattıyla yaşatılabilir.”

6 Mayıs’ın tarihsel anlamı ile güncel siyasal mücadeleler arasındaki bağı değerlendiren Aydın Şimşek, Türkiye’de demokrasi, emek, ekoloji ve özgürlük mücadelelerinin ortak bir hatta buluşmasının zorunluluğuna dikkat çekti. Şimşek’e göre, 68 kuşağının bıraktığı miras bugün hâlâ canlı; ancak bu mirasın bütünlüklü ve stratejik bir hatta dönüştürülmesi, demokratik cumhuriyet hedefinin en temel koşulu olarak öne çıkıyor.

Röportaj
Konu: 6 Mayıs, Türkiye’nin Siyasal Gündemi ve Güncel Mücadeleler
Konuşan: Aydın Şimşek – Yeşil Sol Parti Ankara İl Eş Sözcüsü

– 6 Mayıs’ın tarihsel ve siyasal anlamını nasıl değerlendiriyorsunuz?

6 Mayıs, Türkiye siyasal tarihinin en karanlık eşiklerinden biri olduğu kadar, aynı zamanda direnişin ve umut mirasının da en güçlü simgelerinden biridir. Deniz Gezmiş, Yusuf Aslan ve Hüseyin İnan şahsında hedef alınan yalnızca üç genç değil; o dönemde yükselen eşitlik, özgürlük ve bağımsızlık talebiydi.

Bu nedenle 6 Mayıs, yalnızca geçmişte yaşanmış bir adaletsizlik değil; bugün de süren siyasal baskı mekanizmalarını anlamak açısından önemli bir tarihsel referanstır.

– Bugün Türkiye’deki siyasal atmosferle 6 Mayıs arasında nasıl bir bağ kuruyorsunuz?

Bugün Türkiye’de yaşanan tabloya baktığımızda, baskı mekanizmalarının biçim değiştirerek devam ettiğini görüyoruz. Gazetecilerin, siyasetçilerin, sendikacıların ve hak savunucularının yargı yoluyla susturulmaya çalışıldığı bir dönemden geçiyoruz.

Örneğin, Gezi sürecine ilişkin davalarda verilen ağır cezalar ve kamuoyunda geniş yankı uyandıran yargılamalar; Osman Kavala, Can Atalay, Tayfun Kahraman gibi isimler üzerinden aslında toplumsal muhalefetin cezalandırılması anlamına geliyor.

Yine sendikal faaliyetler nedeniyle gözaltına alınan ve tutuklanan emekçiler, gazetecilere yönelik operasyonlar ve ifade özgürlüğüne dönük baskılar; 6 Mayıs’ın ruhunu bugüne taşıyan bir sürekliliği ortaya koyuyor.

– 6 Mayıs Deniz Gezmiş, Hüseyin İnan ve Yusuf Aslan’ın şahadet yıldönümü. Öncelikle Denizlerin bıraktığı mirası nasıl görüyorsunuz? Sizce Türkiye ve Kürdistan devrimcileri bugün bu çizgiyi yeterince sahiplenebiliyorlar mı?

Bugün Türkiye ve Kürdistan devrimci hareketlerinin Deniz Gezmiş ve arkadaşlarının mirasını tamamen sahiplendiğini söylemek güçtür. Ancak bu mirasın bütünüyle terk edildiğini ifade etmek de gerçekçi değildir. Daha doğru bir tespit, söz konusu mirasın parçalı ve eksik biçimde sahiplenildiğidir.

Denizlerin temsil ettiği anti-emperyalist duruş, halkçılık ve fedakârlık çizgisi, hem Türkiye’deki sol-sosyalist mücadelede hem de Kürt özgürlük mücadelesinde belirli ölçülerde yaşamaya devam etmektedir. Özellikle Kürt özgürlük hareketi, örgütlülük, süreklilik ve toplumsallaşma açısından bu mirasın bazı yönlerini daha güçlü bir şekilde sürdürebilmiştir. Türkiye solunda ise dönemsel çıkışlar olmakla birlikte, süreklilik ve geniş toplumsal tabana yayılma konusunda sınırlılıklar dikkat çekmektedir.

Ancak temel sorun, Denizlerin çizgisinin bütünlüklü bir politik hat olarak yeniden üretilememesidir. Günümüzde bu miras çoğu zaman parçalanmış biçimde ele alınmaktadır. Anti-emperyalist duruş ile demokratikleşme mücadelesi, sınıfsal perspektif ile özgürlük talepleri ve halkların eşitliği fikri ile ortak yaşam stratejisi arasında gerekli bütünlük yeterince kurulamamaktadır. Bu da mücadele dinamiklerinin ortak ve güçlü bir siyasal hatta birleşmesini zorlaştırmaktadır.

Yeşil sol perspektif açısından bakıldığında ihtiyaç duyulan şey, Denizlerin mirasını yalnızca tarihsel bir referans olarak anmak değil; onu günümüz koşullarında ekolojik, kadın özgürlükçü, çoğulcu ve halkların eşitliğine dayalı demokratik cumhuriyet hedefiyle yeniden kurmaktır.

Sonuç olarak; bugün ortada bir sahiplenme vardır, ancak bu sahiplenme yetersiz, dağınık ve stratejik bütünlükten uzaktır. Esas görev, bu tarihsel mirası ortak, birleşik ve toplumsallaşmış bir mücadele hattına dönüştürebilmektir. Denizlerin çizgisi, ancak böyle bir bütünlüklü yeniden kuruluşla gerçek anlamda bugüne taşınabilir.

– Türkiye sol-sosyalist hareketleri, 68 kuşağının bıraktığı özgürlük mirasını ve Kürt özgürlük mücadelesiyle stratejik birlik imkanını yeterince değerlendirebildi mi; bu eksiklikler demokratik cumhuriyet ve özgür, eşitlikçi bir Türkiye perspektifinin oluşumunu nasıl etkilemiştir?

68 kuşağının açtığı mücadele hattı ile Kürt özgürlük hareketi arasında tarihsel olarak önemli kesişim noktaları olmasına rağmen, bu birliktelik çoğu zaman stratejik bir düzeye taşınamamıştır. Bunun temel nedenlerinden biri, ulus-devletçi bakış açısının aşılmasında yaşanan tereddütler ve demokratik çözüm perspektifinin yeterince derinleştirilememesidir. Bu eksiklik, demokratik cumhuriyet fikrinin toplumsallaşmasını geciktirmiştir. Oysa Yeşil Sol yaklaşım, tam da bu tarihsel kopukluğu aşmayı, Türk ve Kürt halklarının eşit, özgür ve gönüllü birlikteliğine dayanan demokratik bir cumhuriyeti inşa etmeyi hedeflemektedir.

– Deniz Gezmiş ve arkadaşlarının “halkların kardeşliği” fikri, bugünkü Barış ve Demokratik Toplum Sürecini tarihsel bağlam içinde nasıl okumak gerekiyor?

Denizlerin “halkların kardeşliği” vurgusu, bugün barış ve demokratik toplum tartışmalarının en temel dayanaklarından biridir. Bu fikir, tekçi ve inkârcı politikaların karşısında çoğulcu, eşitlikçi ve özgürlükçü bir yaşamı savunur. Günümüzde barış süreci tartışmaları, yalnızca bir çatışmasızlık hali değil, aynı zamanda demokratik toplumun inşası olarak ele alınmalıdır. Yeşil sol çizgi, bu süreci tarihsel bir devamlılık içinde görür ve halkların ortak yaşam iradesini esas alır.

– 6 Mayıs’ın bıraktığı tarihsel hafıza, bağımsız ve demokratik cumhuriyetin inşası için bir ilham kaynağı olabilir mi?

6 Mayıs, yalnızca bir anma günü değil; aynı zamanda mücadele azminin, fedakârlığın ve bağımsızlık iradesinin sembolüdür. Bu tarihsel hafıza, demokratik cumhuriyet mücadelesi açısından güçlü bir ilham kaynağıdır. Ancak bu ilhamın anlamlı olabilmesi için geçmişin romantize edilmesi değil, bugünün koşullarında yeniden üretilmesi gerekir. Yeşil sol perspektif, bu mirası demokratik, ekolojik ve kadın özgürlükçü bir toplum hedefiyle güncellemeyi esas alır.

– Emek mücadelesi açısından bugün nasıl bir tablo var?

Bugün Türkiye’de emek mücadelesi ciddi bir baskı altında ama aynı zamanda önemli bir direniş dinamiği de taşıyor.

Özellikle maden işçilerinin yürüyüşleri, düşük ücretlere ve güvencesizliğe karşı verdikleri mücadele, bu ülkenin emek gerçekliğini çok net ortaya koydu. İşçiler yalnızca ücret talep etmiyor; insanca yaşam, güvenli çalışma koşulları ve sendikal haklar istiyor.

Buna karşılık, bu hak arayışlarının çoğu zaman kolluk gücüyle bastırılmaya çalışıldığını görüyoruz. Grevlerin yasaklanması, sendikalaşma süreçlerinin engellenmesi ve öncü işçilerin hedef haline getirilmesi, emek mücadelesinin önündeki en büyük engellerden biri.

Ama buna rağmen işçi sınıfı geri adım atmıyor. Bu da aslında toplumun en güçlü direniş damarlarından birinin hâlâ canlı olduğunu gösteriyor.

– Ekoloji ve yaşam alanları mücadelesi açısından ne söylemek istersiniz?

Bugün Türkiye’de doğa sistematik bir şekilde talan ediliyor. Maden projeleri, enerji yatırımları ve rant odaklı kentsel dönüşüm politikaları, yaşam alanlarını doğrudan tehdit ediyor.

Örneğin Akbelen’de köylülerin verdiği mücadele ya da farklı bölgelerde taş ocaklarına, maden sahalarına karşı yürütülen direnişler; yalnızca bir çevre meselesi değil, aynı zamanda bir yaşam hakkı meselesidir.

Bu alanlarda mücadele eden insanların gözaltına alınması, yargılanması ya da baskı altına alınması; aslında doğayı savunmanın bile kriminalize edildiğini gösteriyor.

– Kadınlar, gençler ve toplumsal kesimler açısından tablo nasıl?

Kadınlar açısından baktığımızda, hem ekonomik hem de sosyal anlamda derinleşen bir eşitsizlik söz konusu. Kadın cinayetleri, şiddet vakaları ve hak kayıpları ciddi bir sorun olmaya devam ediyor.

Gençler ise çok yönlü bir krizle karşı karşıya. İşsizlik, güvencesizlik, eğitimde nitelik kaybı ve ifade özgürlüğünün daraltılması gençliğin geleceğe dair umudunu zorluyor.

Ama tüm bu baskılara rağmen kadın hareketi de gençlik hareketi de geri çekilmiyor. Tam tersine, yeni mücadele biçimleriyle kendini yeniden üretiyor.

– Bu farklı mücadele alanları arasında nasıl bir ilişki kurulmalı?

Bugünün en kritik ihtiyacı, bu mücadelelerin ortak bir hatta buluşmasıdır.

Emek mücadelesi, kadın mücadelesi, ekoloji mücadelesi ve demokrasi mücadelesi aslında aynı zeminde kesişiyor. Hepsinin karşısında, yaşamı metalaştıran, emeği değersizleştiren ve toplumu baskı altına alan bir düzen var. Bu nedenle bu alanları birbirinden kopuk ele almak yerine, birbirini besleyen ve güçlendiren bir bütün olarak görmek gerekiyor.

Bizim burada önerdiğimiz yaklaşım, Yeşil Sol’un da savunduğu “demokrasi koalisyonu” fikridir. Yani farklı toplumsal kesimlerin—işçilerin, kadınların, gençlerin, ekoloji hareketlerinin, inanç gruplarının, hak savunucularının—kendi özgünlüklerini koruyarak ortak bir demokratik zeminde buluşması.

Bununla birlikte, bu koalisyonun güçlü ve yön verici bir hatta ilerleyebilmesi için bir “sol odak” ihtiyacı da vardır. Bu odak; emekten, eşitlikten, kamuculuktan ve özgürlükten yana net bir duruşu ifade eder. Yani sadece yan yana gelmek değil, aynı zamanda ortak bir yön ve program etrafında buluşmak gerekir.

Dolayısıyla mesele, parçalı mücadeleleri bir araya getirmek kadar; bu birlikteliği ilkesel, programatik ve sürdürülebilir bir zemine oturtmaktır.

6 Mayıs’ın bize bıraktığı en önemli miraslardan biri de tam olarak budur: Mücadele, ancak kolektif ve ortak bir hat üzerinden büyüyebilir.

– Son olarak ne söylemek istersiniz? Gelinen aşamada Denizlerin mirasını sahiplenenlere Demokratik Cumhuriyeti kurma bağlamında çağrınız var mıdır?

Bugün Denizlerin mirasına sahip çıkmak, sadece onları anmakla değil; onların uğruna mücadele ettiği değerleri büyütmekle mümkündür. Bu da güçlü bir demokratik birliktelik, ortak mücadele ve toplumsal örgütlenmeyi gerektirir. Çağrımız; tüm sol, sosyalist, demokratik ve özgürlükçü güçlerin dar örgütsel sınırları aşarak, halkların eşitliği ve özgürlüğü temelinde birleşmesidir. Demokratik cumhuriyet, ancak bu ortak mücadeleyle kurulabilir. Bu nedenle, Denizlerin mirasını sahiplenen herkesi, barıştan, demokrasiden ve halkların ortak geleceğinden yana aktif sorumluluk almaya davet ediyoruz.

6 Mayıs, yalnızca bir yas günü değil; aynı zamanda bir söz verme günüdür.

Bizler, bu topraklarda eşitlik, özgürlük ve adalet mücadelesinin devam edeceğini biliyoruz. Bugün yaşanan tüm baskılara rağmen, toplumun farklı kesimlerinde güçlü bir direnme iradesi var.

Başta Deniz, Yusuf ve Hüseyin olmak üzere; bu mücadelede yaşamını yitiren herkesi saygıyla anıyoruz.

Onların bıraktığı mücadele mirasını büyütmek, bugün hepimizin sorumluluğudur.

AİHM Büyük Daire’den emsal karar: “Kanunsuz ceza olmaz” ihlali — binlerce dosya yeniden tartışmaya açılabilir

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Büyük Daire, “Şaban Yasak v. Türkiye” davasında hem “kanunsuz suç ve ceza olmaz” ilkesinin hem de “kötü muamele yasağı”nın ihlal edildiğine hükmetti. Mahkemenin önceki “ihlal yok” kararını bozması, başta KHK’lılar olmak üzere benzer delillerle yargılanan binlerce kişi açısından kritik bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.

Büyük Daire’den geri dönüş: “İhlal yok” kararı bozuldu

AİHM Büyük Daire, 5 Mayıs 2026 tarihli kararıyla, aynı dosyada daha önce 27 Ağustos 2024’te verilen “ihlal yoktur” kararını ortadan kaldırdı.

17 hâkimli Büyük Daire:

• 11’e karşı 6 oyla AİHS Madde 7 ihlali (kanunsuz ceza olmaz)
• 9’a karşı 8 oyla AİHS Madde 3 ihlali (işkence ve kötü muamele yasağı)

olduğuna hükmetti.

Bu yönüyle karar, AİHM içtihadında nadir görülen bir “kendi kararını bozma” örneği olarak kayda geçti.

Kararın merkezinde ne var?

Mahkeme kararının özünü oluşturan kritik tespit şu:

Bir kişinin yalnızca bir yapı ile ilişkilendirilmesi, bazı faaliyetlerde bulunması veya hakkında tanık beyanı olması cezalandırma için yeterli değildir.

Büyük Daire’ye göre mahkûmiyet için şu şartlar zorunlu:

• Kişinin örgütün suç veya şiddet içeren amacını bildiği
• Bu amaca bilinçli ve isteyerek katıldığı
• Bu durumun somut ve bireysel delillerle ispatlandığı

Bu üç unsur ortaya konulmadan verilen cezalar, AİHS Madde 7’ye aykırı kabul edildi.

Hangi deliller yetersiz bulundu?

Kararda özellikle Türkiye’de çok sayıda dosyada kullanılan bazı delillerin tek başına yeterli olmadığı açıkça vurgulandı:

• Banka hareketleri (özellikle Bank Asya hesapları)
• HTS kayıtları
• Etkin pişmanlıktan yararlanan tanık beyanları
• “örgütle ilişki” iddiaları
• Eğitim/sohbet gibi sosyal faaliyetler

Mahkeme, bu tür delillerin örgüt üyeliği kastını ortaya koymaya yetmediğini belirtti.

“Guilt by association” reddedildi

Karar, uluslararası hukukta “ilişki üzerinden suçlama” olarak bilinen yaklaşımı açık biçimde reddediyor:

• Kişi yalnızca bir yapıyla bağlantılı olduğu için cezalandırılamaz
• Genel örgüt değerlendirmeleri bireysel kastın yerine geçemez
• “Milat” kabul edilen tarihler tek başına suç unsuru oluşturmaz

Cezaevi koşulları: “Aşağılayıcı muamele”

Mahkeme, başvurucu Şaban Yasak’ın tutulduğu cezaevi koşullarını da ihlal olarak değerlendirdi.

Tespit edilen sorunlar:

• Aşırı kalabalık koğuşlar
• Yerde uyumak zorunda kalma
• Hijyen eksikliği
• Mahremiyet ihlali

Bu koşulların bir bütün olarak insan onurunu zedeleyen düzeye ulaştığı belirtildi.

Mahkeme:

• 2.800 Euro (Madde 3 ihlali)
• 9.050 Euro (masraf ve giderler)

ödenmesine hükmetti.

Hukukçular ne diyor?

Hukukçu Levent Mazılıgüney kararı, “yargının içine düştüğü durumun özeti” olarak değerlendirdi.

Av. Gizay Dulkadir ise:

• Mahkemenin özellikle kastın ispatlanamamasına vurgu yaptığını
• Delillerin örgüt üyeliği için yeterli görülmediğini
  belirtti.

Dr. Ufuk Yeşil’e göre karar, Yalçınkaya v. Türkiye kararının devamı niteliğinde:

“Şiddetle bağlantı somut biçimde ispatlanmadan ceza verilemez.”

İnsan hakları uzmanı Dr. Oktay Bahadır da, yerel mahkemelerin:

• genel örgüt değerlendirmelerini
• bireysel kast yerine kullandığını
  vurguladı.

Av. Hatice Yıldız ise kararı şu sözlerle özetledi:

“Etkin pişmanlık beyanları ve ilişki iddialarıyla verilen mahkûmiyetler hukuka aykırı bulundu.”

Şaban Yasak dosyasının arka planı

1987 doğumlu Şaban Yasak:

• 6 Şubat 2017’de tutuklandı
• Şubat 2018’de 7 yıl 6 ay hapis cezası aldı

Suçlamalar:

• Öğrencilerle ilgilenmek
• “Bölge talebe mesulü” olmak
• Dini sohbetler yapmak
• Kod adı kullanmak
• Banka hesabı bulundurmak

Deliller:

• 8–10 kişinin tanık/itiraf beyanı
• HTS kayıtları

Başvuru süreci:

• Anayasa Mahkemesi → başvuruları reddetti
• AİHM İkinci Daire → ihlal yok dedi
• Büyük Daire → iki maddeden ihlal kararı verdi

Karar neden dönüm noktası?

Bu kararın etkisi yalnızca bir dava ile sınırlı değil.

Özellikle şu alanlarda emsal etkisi bekleniyor:

• KHK’lılara yönelik davalar
• “örgüt üyeliği” suçlamaları
• Tanık beyanına dayalı mahkûmiyetler
• Dolaylı delillerle verilen cezalar

Mahkemenin ortaya koyduğu yeni çerçeve:

✔ Somut ve bireysel delil şart
✔ Kastın açık ispatı zorunlu
✔ İlişki tek başına suç değildir
✔ Cezaevi koşulları da denetime tabidir

AİHM tarihinde bir ilk

Büyük Daire, oybirliğiyle verilmiş bir kararı bozarak:

• Madde 7’den ihlal
• Madde 3’ten ihlal

kararı verdi.

Bu durum, AİHM içtihadında istisnai bir müdahale olarak değerlendiriliyor.

Sonuç: Binlerce dosya yeniden gündemde

“Şaban Yasak v. Türkiye” kararı:

• Türkiye’de terör yargılamalarının sınırlarını yeniden çiziyor
• “kanunsuz ceza olmaz” ilkesini güçlendiriyor
• Ceza hukukunda bireysel sorumluluk ve somut delil ilkesini yeniden teyit ediyor

Kararın gerekçeli metni yayımlandıkça, özellikle benzer dosyalarda yeniden yargılama ve hak ihlali tartışmalarının daha da büyümesi bekleniyor.

AİHM “Yasak v. Türkiye” dosyasına ilişkin resmi metnin Türkçe yorumu ve anlamı

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından yayımlanan bu metin, Büyük Daire kararından önce davanın kapsamını, tarafların iddialarını ve sürecin nasıl ilerlediğini ortaya koyan resmi özet (press release) niteliğindedir. Ancak metnin önemi, yalnızca teknik bir duyuru olmasından değil; davanın nasıl çerçevelendiğini göstermesinden kaynaklanıyor.

Aşağıda metnin Türkçe yorumu ve haber açısından anlamı yer alıyor:

1. Dava neyi kapsıyor? (Temel çerçeve)

Metne göre dava iki ana başlıkta toplanıyor:

a) Mahkûmiyet

• Başvurucu Şaban Yasak,
• Türk Ceza Kanunu’nun 314/2 maddesi kapsamında
• “silahlı terör örgütü üyeliği” suçundan cezalandırıldı.

Burada dikkat çeken nokta:

• Suçlama, Türkiye’nin “FETÖ/PDY” olarak tanımladığı yapıya üyelik üzerinden kuruluyor.

b) Tutukluluk koşulları

• Başvurucu, gözaltı ve cezaevi sürecinde maruz kaldığı koşulların
  insanlık dışı ve aşağılayıcı muamele oluşturduğunu ileri sürüyor.

➡️ Yani dava baştan itibaren:

• Ceza hukuku (Madde 7)
• İnsan onuru ve cezaevi koşulları (Madde 3)
  ekseninde ilerliyor.

2. Başvurucunun temel iddiası ne?

Metne göre Şaban Yasak’ın en kritik savunması şu:

“Benim cezalandırılmama dayanak yapılan fiiller, işlendiği dönemde suç değildi.”

Bu, doğrudan şu ilkeye dayanıyor:

• AİHS Madde 7 → “Kanunsuz suç ve ceza olmaz”

Başvurucu ayrıca şunu iddia ediyor:

• Türk yargısı yasaları geniş ve keyfi yorumladı
• Bu nedenle cezalandırma hukuki öngörülebilirlik ilkesini ihlal etti

➡️ Bu argüman, Büyük Daire kararında kabul edilen ihlalin temelini oluşturuyor.

3. İlk AİHM kararı neydi ve neden önemli?

Metinde açıkça belirtiliyor:

• 27 Ağustos 2024’te AİHM (İkinci Daire)
  oybirliğiyle ihlal yoktur dedi.

Yani:

• Ne kötü muamele (Madde 3)
• Ne de kanunsuz ceza (Madde 7)

ihlali kabul edilmedi.

➡️ Bu nokta kritik, çünkü:

👉 Büyük Daire’nin son kararı, bu değerlendirmeyi tamamen tersine çevirdi.

4. Büyük Daire süreci neden dikkat çekici?

Metne göre süreç şöyle gelişiyor:

• 2 Nisan 2020 → Başvuru yapıldı
• 27 Ağustos 2024 → İhlal yok kararı
• 26 Kasım 2024 → Büyük Daire’ye başvuru
• 16 Aralık 2024 → Kabul
• 7 Mayıs 2025 → Duruşma
• 5 Mayıs 2026 → Nihai karar

Bu süreçte önemli bir detay:

Üçüncü taraf müdahaleleri

Davaya şu aktörler dahil oldu:

• BM Özel Raportörü (Terörle mücadele ve insan hakları)
• Avrupa Ceza Avukatları Birliği
• İtalya İnsan Hakları Federasyonu

➡️ Bu, davanın:

• uluslararası ölçekte önem taşıdığını
• sadece Türkiye’yi değil, genel hukuk standartlarını ilgilendirdiğini gösteriyor.

5. Metnin haber açısından en kritik mesajı

Bu resmi metin doğrudan şunu ortaya koyuyor:

AİHM baştan itibaren şu soruya odaklandı:

• Bir kişi, sonradan “terör örgütü” sayılan bir yapıyla ilişkisi nedeniyle
  geçmişteki eylemlerinden dolayı cezalandırılabilir mi?

Ve ikinci soru:

• Bu kişi insani olmayan koşullarda mı tutuldu?

➡️ Büyük Daire’nin son kararı, bu iki soruya da “ihlal var” yanıtını verdi.

6. Türkçe yorum: Bu metin neden kritik?

Bu metin tek başına bir karar değil; ancak şu açıdan çok önemli:

a) Davanın hukuki omurgasını gösteriyor

• Suçun tanımı
• Delil yapısı
• Yargılama mantığı

b) Büyük Daire kararının neden “dönüm noktası” olduğunu açıklıyor

Çünkü:

• Aynı dosyada önce ihlal yok
• sonra ihlal var deniyor

c) Türkiye’deki benzer davaların çerçevesini ortaya koyuyor

Bu dosyada tartışılan unsurlar:

• örgüt üyeliği
• süreklilik, çeşitlilik, yoğunluk kriteri
• tanık beyanları
• geçmiş faaliyetlerin suç sayılması

➡️ Bunlar, binlerce dosyada ortak olan unsurlar.

7. Sonuç: Metin neyi işaret ediyor?

Bu resmi açıklama ile Büyük Daire kararı birlikte okunduğunda ortaya çıkan tablo şu:

• AİHM, Türkiye’deki bazı terör yargılamalarını
  hukuki öngörülebilirlik ve delil standardı açısından sorguluyor
• Cezaevi koşullarını da bağımsız bir ihlal alanı olarak ele alıyor
• Ve en önemlisi:

“Sonradan yapılan hukuki yorumlarla geçmiş eylemler cezalandırılamaz” ilkesini güçlendiriyor

Kısa özet

Bu metin, “Yasak v. Türkiye” kararının:

• nasıl doğduğunu
• hangi hukuki sorunlara dayandığını
• neden uluslararası düzeyde önemli olduğunu

gösteren temel çerçeveyi sunuyor.

Büyük Daire’nin ihlal kararıyla birlikte değerlendirildiğinde ise:

➡️ Bu dava, sadece bir bireysel başvuru değil; Türkiye’deki yargılama pratiğini etkileyebilecek yapısal bir içtihat haline geliyor.

CHP Adana İl Başkanı Anıl Tanburoğlu, saha çalışmalarını Çukurova İlçesinde ilçe örgütü ile birlikte başlattı. Burada esnaf ziyaretleri gerçekleştirilirken, vatandaşlarla birebir görüşmeler yapıldı. Yurttaşa kulak vermek için sahaya inen CHP Adana İl Örgütü, vatandaşların mevcut durumdan mutlu olmadıklarını vurguladı. Çalışmalar, Adana’nın 15 ilçesinde ve farklı yerlerde il yönetimi, milletvekilleri, ilçe başkanları ve yönetimleri, meclis üyeleri, kadın ve gençlik kolları üyeleri ve sandık görevlileri katıldı.

“VATANDAŞLA YAKIN TEMAS İÇİNDE OLACAĞIZ”

Saha çalışmaları kapsamında vatandaşlara broşür dağıtımı yapılırken, özellikle ekonomik konular ön plana çıkarıldı. Ziyaretlerde esnafın sorunlarını dinledi, yüksek vergi yükü, artan kira giderleri ve yükselen lojistik maliyetleri sıkça dile getirildi. Esnafın yaşadığı sıkıntılar yerinde tespit edilerek not alındı. Çalışma sonrasında açıklamalarda bulunan Başkan Tanbroğlu, CHP'nin 81 ilde 973 ilçede sahada olduğunu belirterek şu açıklamayı yaptı: “ Esnafı ve vatandaşı dinlemek üzere sahaya çıktık. Bugün temas ettiğimiz vatandaşlarımız genel olarak mevcut durumdan mutlu değil. Esnaf para kazanamıyor, ev hanımları pazara giderken Pazar arabasını doldurmanın derdinde, gençler geleceğinden kaygılı. Emekli 20 Bin TL ile ay sonunu nasıl getiririmin derdinde. Hal böyle iken iktidar hala pembe tablo çizip suni gündemle vatandaşın gözünü boyuyor. Halkın gündemi ile sarayın gündemi çok farklı.”

“BİZ, HALKIN DERDİNE DERMAN OLMAK İÇİN SAHAYA ÇIKTIK”

Biz halkın derdine derman olmak için sahaya çıktık diyen İl Başkanı Anıl Tanburoğlu, saha çalışmalarının geniş katılımla yürütüldüğünü ifade ederek, CHP’nin sandık görevlilerinin de sürece dahil edildiğini belirtti. Tanburoğlu, “Ülke hangi açıdan bakarsanız bakın bir çıkmazın içinde. Adaletin terazisi bozulmuş, ekonomi deseniz çökmüş durumda. Emekli, asgari ücretli ve dar gelirli vatandaşlar açlık sınırının altına mahkum edilmiş. Çiftçimiz, esnafımız, sanayicimiz, tüccarımız herkes sıkıntı içinde. Bu sıkıntıları gidermesi gereken hükümet maalesef koltuğuna sahip çıkmak adına, olmadık işlerle, adaletsizlikle, hukuksuzlukla uğraşmakta, ekonomiyi konuşmaktan kaçmaktadır. Ama biz inadına ekonomiyi ve adaleti konuşacağız. Bir milim geri adım atmayacağız. Biz halkın derdine derman olmak için sahaya çıktık” ifadelerini kullandı.

“SANDIK GELENE KADAR SAHADAYIZ”

Çalışmaların sadece esnaf ziyaretleriyle sınırlı kalmayacağını ifade eden Tanburoğlu; “Çalışmalarımız sadece esnaf ziyaretiyle sınırlı kalmayacak. Ev ziyaretleri olacak, kapı kapı dolaşacağız, sıkılmadık el, girilmedik kapı bırakmayacağız ve halkımızın sorunlarını yerinde tespit edip onlara çözüm önerilerini de götüreceğiz. Halkımızın istekleri doğrultusunda da biz her zaman onların yanında desteklemeye hazırız ve iktidara da hazırlanıyoruz. Bu bağlamda bugün esnaf ziyaretlerine başladık, Çukurova’da esnafımızı geziyoruz. Şunu gördük; halkın derdi, esnafımızın derdi sadece ve sadece ekonomi. Bir an önce bu AK Parti iktidarından kurtulmak istiyor ve değişim istiyor. Neden değişim istiyor? Çünkü artık halkın sorunları o kadar çok büyümüş ki çözüm olarak da Ak Parti’den herhangi bir şey göremiyor, önünü göremiyor. Görüyoruz ki umutsuzluk aşılanıyor ama biz Cumhuriyet Halk Partisi olarak halkımıza umut olmak için yola çıktık. Sandığı önümüze bekliyoruz. Tek çözümün de erken seçim olduğunu buradan görüyoruz. Bundan sonraki süreçte biz artık sürekli sahada olacağız” diye konuştu.

Seyhan Belediye Meclisi’nin Mayıs ayı ilk oturumu, geçtiğimiz ay hayatını kaybeden meclis üyesi Metin Erdoğan’ın anılmasıyla başladı. Meclis üyeleri ve Erdoğan ailesinin de katıldığı oturumda, merhum üye için saygı duruşunda bulunulurken, vefatı nedeniyle boşalan meclis üyeliği görevine Muhsin Yamanyılmaz getirildi.

Meclis açılışında konuşan Seyhan Belediye Başkan Vekili Hasibe Akkan, Metin Erdoğan’ın eksikliğini derinden hissettiklerini ifade etti. Akkan konuşmasında, “Bugün meclis açılışımızı yaparken, geçtiğimiz ay ebediyete uğurladığımız çok değerli yol arkadaşımız Metin Erdoğan’ın aramızda olmamasının derin üzüntüsünü yaşıyoruz. Kendisi bu çatı altında Seyhan’a sunduğu hizmetlerle ve beyefendi kişiliğiyle her zaman saygıyla hatırlayacağımız bir isimdir. Ruhu şad, mekanı cennet olsun. Bildiğiniz üzere, bu acı kaybın ardından boşalan meclis üyeliği görevine Muhsin Yamanyılmaz başlamış bulunmaktadır. Kendisine yeni görevinde başarılar diliyorum” diyerek meclis üyelerini saygı duruşuna davet etti.

AĞABEY YÜKSEL ERDOĞAN’DAN TEŞEKKÜR

Saygı duruşunun ardından söz alan meclis üyeleri de Metin Erdoğan ile ilgili taziye ve anma konuşmaları gerçekleştirdi. Oturuma katılan Erdoğan ailesi adına kürsüye çıkan ağabey Yüksel Erdoğan ise gösterilen vefa ve düzenlenen anma töreni için Seyhan Belediye Başkan Vekili Hasibe Akkan ve meclis üyelerine teşekkür etti. Anma töreninin tamamlanmasıyla birlikte meclis, Mayıs ayı gündem maddelerini görüşmek üzere normal seyrine devam etti.

“İddiaların kendisi bile güveni zedeliyor”

KESK, ulusal basına yansıyan ve bir konfederasyon başkanını hedef alan mali iddiaların, yalnızca ilgili kişi ya da kurumla sınırlı kalmadığını; tüm emek örgütlerine yönelik güveni sarstığını belirtti. Açıklamada, sendikaların mali süreçlerinin şeffaf yürütülmemesi ve kamuoyuyla açık biçimde paylaşılmamasının, emekçilerin sendikalara olan inancını zayıflattığı ifade edildi.

Sendikal yapıların, siyasal iktidardan talep ettikleri şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkelerini kendi iç işleyişlerinde de eksiksiz uygulamak zorunda olduğu vurgulandı. Bu sorumluluğun özellikle emekten yana örgütlü sendikalara düştüğü kaydedildi.

“Sendikal hareket zayıflıyor”

KESK açıklamasında, sendikaların mali tartışmalarla gündeme gelmesinin, emek mücadelesini güçlendirmek yerine geriye götürdüğüne dikkat çekildi.

Bu durumun:

• Sendikal birlikteliği zedelediği
• Mücadelenin toplumsal meşruiyetine zarar verdiği
• Emekçilerin örgütlenme motivasyonunu düşürdüğü

vurgulandı.

Tüm sendikalara çağrı: Şeffaflık, denetlenebilirlik, hesap verebilirlik

KESK, tüm emek örgütlerine açık bir çağrıda bulunarak mali işleyişlerin:

• Şeffaf
• Denetlenebilir
• Hesap verebilir

olması gerektiğini belirtti. Aksi tutumların hem tarih önünde hem de emekçilerin vicdanında karşılık bulacağı ifade edildi.

Açıklamada ayrıca, söz konusu iddiaların özgür basın ve kamuoyu tarafından tüm yönleriyle açığa kavuşturulmasının önemine dikkat çekildi.

KESK kendi modelini örnek gösterdi

Konfederasyon, kendi mali işleyişine ilişkin de bilgi vererek, tüm süreçlerin:

• Üyelerin bilgisi dahilinde yürütüldüğünü
• Bağımsız denetleme kurulu tarafından denetlendiğini
• Üyelere açık ve erişilebilir olduğunu

duyurdu.

Bu yaklaşımın, sendikal mücadelenin bir ayrıcalık ya da kazanç alanı değil, kolektif hak mücadelesi olduğu anlayışına dayandığı vurgulandı.

Tüzük vurgusu: “Sendikacılık meslek değildir”

KESK, açıklamasında tüzüğünün 27. maddesine de yer vererek sendikal görevlerin kişisel kazanç aracı olamayacağını açık şekilde ortaya koydu. İlgili maddede şu ilke hatırlatıldı:

Sendika yöneticilerinin mali ve sosyal hakları, çalıştıkları işyerlerinde elde ettikleri hakları aşamaz. Sendikacılık bir meslek değildir; kimseye ayrıcalık sağlamaz.

Güven olmadan mücadele olmaz

KESK’in açıklaması, sendikal hareket içinde büyüyen tartışmaların yalnızca bireysel iddialarla sınırlı kalmadığını; daha geniş bir yapısal güven krizine işaret ettiğini ortaya koyuyor.

Konfederasyon, sendikal mücadelenin güçlenmesinin ancak:

• Güven
• Şeffaflık
• Ortak denetim

ilkeleriyle mümkün olabileceğini vurgulayarak, tüm emek örgütlerini bu çerçevede sorumluluk almaya çağırdı.

Adana’da 1 Mayıs Emek ve Dayanışma Günü, binlerce yurttaşın katıldığı coşkulu bir yürüyüş ve mitingle kutlandı. Sıcak havaya rağmen alanları dolduran emekçiler, “birlik, mücadele ve dayanışma” mesajı vererek hak, adalet ve demokrasi taleplerini güçlü sloganlarla dile getirdi.

Kortejler Coşkuyla Yürüdü, Alanlar Doldu Taştı

Adana Emek ve Demokrasi Güçleri’nin çağrısıyla Petrol Ofisi İlkokulu–DSİ Kavşağı’nda toplanan sendikalar, meslek odaları ve demokratik kitle örgütleri, kortejler oluşturarak miting alanına yürüdü. Ellerinde taleplerini yansıtan dövizler, pankartlar ve sloganlarla yürüyen binlerce yurttaş, 1 Mayıs’ın mücadele ruhunu Adana sokaklarına taşıdı.

Yürüyüş öncesinde güvenlik noktasında bazı pankartlara yönelik yaşanan tartışmalar nedeniyle kortej geç başlasa da, bu durum alandaki coşkunun önüne geçemedi. Her kurum, alana girişte kendi sloganları ve çağrılarıyla karşılandı.

Miting Saygı Duruşu ve Marşlarla Başladı

Sunuculuğunu Sadet Çağrı Coşkun ve Cudi İmrek’in yaptığı miting, kortejlerin alana girmesinin ardından saygı duruşu ile başladı. Saygı duruşu sırasında şiirler okunarak 1 Mayıs’ın tarihsel anlamı vurgulandı.

Ardından DİSK Genel-İş Banda ekibi sahne alarak 1 Mayıs Marşı’nı seslendirdi. Alandaki binlerce kişi marşa hep bir ağızdan eşlik etti.

Tertip Komitesi: “Bu Düzeni Birleşerek Değiştireceğiz”

DİSK Genel-İş 1 No’lu Şube Başkanı Ersoy Kalik, DİSK, KESK, TMMOB ve Adana Tabip Odası adına yaptığı konuşmada emekçilerin ortak taleplerini güçlü ifadelerle dile getirdi.

Kalik konuşmasında, işçilerin, kamu emekçilerinin, mühendislerin, hekimlerin, emeklilerin ve gençlerin aynı mücadelenin parçası olduğunu vurgulayarak şu mesajları verdi:

• “Biz emeğimizin hakkını istiyoruz.”
• “Gelirde ve vergide adalet istiyoruz.”
• “Gerçek bir demokrasi ve barış içinde bir yaşam istiyoruz.”

Emekçilerin karşı karşıya olduğu güvencesizlik, düşük ücretler ve ağır çalışma koşullarına dikkat çeken Kalik, çözümün örgütlü mücadelede olduğunu vurguladı:

“Bu düzeni biz değiştireceğiz! Birleşeceğiz ve değiştireceğiz!”

Konuşmada ayrıca şu başlıklar öne çıktı:

• Enflasyon karşısında eriyen ücretlere karşı mücadele
• Güvenceli iş ve insanca yaşam talebi
• Kamusal hizmetlerin parasız ve erişilebilir olması
• Emeklilerin insanca yaşam hakkı
• Doğa talanına karşı ortak mücadele

Kalik, baskılara ve yasaklara rağmen emekçilerin geri adım atmayacağını belirterek, “Durduramayacaklar halkın coşkun akan selini” dedi.

Demokrasi, Barış ve Laiklik Vurgusu

Konuşmada sadece ekonomik talepler değil, aynı zamanda siyasal ve toplumsal başlıklar da öne çıktı.

Seçilmiş yerel yöneticilere yönelik müdahaleler, kayyum atamaları ve demokratik hak ihlalleri eleştirilirken, halk iradesinin savunulacağı vurgulandı.

Ayrıca:

• Kürt sorununun demokratik çözümü
• Laiklik ve özgürlük mücadelesi
• Emperyalist savaş politikalarına karşı duruş
• Uluslararası dayanışma çağrısı

konuşmanın önemli başlıkları arasında yer aldı.

KESK Adına Simge Yardım: “Zafer Direnen Emekçinin Olacak”

Mitingde KESK adına söz alan Eğitim Sen MYK Üyesi Simge Yardım, konuşmasına 1 Mayıs’ın birlik ve dayanışma ruhunu selamlayarak başladı.

Yardım, Türkiye’de derinleşen ekonomik ve siyasal krize dikkat çekerek şu değerlendirmelerde bulundu:

• Emekçilerin açlık ve yoksullukla karşı karşıya olduğu
• Emeklilerin yaşam hakkının yok sayıldığı
• Gençlerin geleceksizlikle karşı karşıya bırakıldığı

Kadınlara yönelik şiddetin arttığını vurgulayan Yardım, kadın mücadelesine özel bir yer ayırdı:

“Gülistan Doku için, Rojin için adalet istemeye devam edeceğiz. Jin, Jiyan, Azadî demeye devam edeceğiz.”

“Barış Olmadan Demokrasi Olmaz”

Simge Yardım konuşmasında, demokrasi ve hukuk krizinin derinleştiğini belirterek, seçilmişlerin tutuklanması, kayyum atamaları ve ifade özgürlüğüne yönelik baskıları eleştirdi.

Barış vurgusu ise konuşmanın en dikkat çeken bölümlerinden biri oldu:

• Kürt sorununun demokratik çözümü
• Hasta tutukluların serbest bırakılması
• KHK’li emekçilerin göreve iadesi

Yardım, şu ifadelerle çağrıda bulundu:

“Barış olmadan demokrasi, eşitlik ve özgürlük olmaz.”

“Susma, Haykır: Gelecek Bizim Ellerimizde”

Konuşmasının sonunda mücadele çağrısı yapan Yardım, emekçilerin birleşik mücadelesinin önemine dikkat çekti:

• Demokrasi
• Adalet
• Eşitlik
• Özgürlük

başlıklarında ortak mücadele çağrısı yaptı.

“Emeğin, demokrasinin, özgürlüğün ve eşitliğin ülkesini hep birlikte kuracağız.”

1 Mayıs Alanından Ortak Mesaj: “Ya Hep Beraber Ya Hiçbirimiz”

Adana’daki 1 Mayıs mitingi, gün boyunca atılan sloganlar, taşınan pankartlar ve yapılan konuşmalarla güçlü bir politik mesaj verdi.

Binlerce kişinin katılımıyla gerçekleşen mitingde öne çıkan ortak vurgu ise şu oldu:

• Birlik
• Örgütlenme
• Dayanışma

Coşkunun ve kararlılığın hâkim olduğu alanda emekçiler, haklarını kazanmanın yolunun birlikte mücadeleden geçtiğini bir kez daha ilan etti.

“Kurtuluş yok tek başına, ya hep beraber ya hiçbirimiz!” sloganı, Adana 1 Mayıs’ına damgasını vurdu.

Türk-İş’ten Adana’da Güçlü 1 Mayıs: “Emekçiler Tek Ses, Mücadeleye Devam”

Adana’da Türk-İş 4. Bölge Başkanlığı öncülüğünde düzenlenen 1 Mayıs Emek ve Dayanışma Günü mitingi, işçilerin yoğun katılımıyla gerçekleştirildi.

Emek ve demokrasi güçleri, Adana’da yargılananların yalnız olmadığını vurgulayarak, dayanışmayı büyütme ve mücadeleyi sürdürme çağrısı yaptı.

Adana’da emek ve demokrasi güçleri, 10 Ekim Barış Mitingi öncesi yapılan çağrıya katıldıkları için verilen hapis cezalarına karşı İnönü Parkı’nda bir araya geldi. DİSK, KESK, TMMOB ve TTB öncülüğünde düzenlenen basın açıklamasında, “Barış Mücadelesi Yargılanamaz”, “Kurtuluş Yok Tek Başına Ya Hep Beraber Ya Hiçbirimiz” ve “Yaşasın Barış Mücadelemiz” sloganları yükseldi.

28 Nisan 2026 Salı günü saat 17.30’da gerçekleştirilen açıklamaya; KESK Adana Şubeler Platformu, DİSK, TMMOB, TTB, DEM Parti Adana İl Eş Başkanları Av. Yakup Ataş ve Helin Kaya, Emek Partisi, Sol Parti, SYKP, TÖP, Adana Halkevi, İHD ve çok sayıda emek-demokrasi bileşeni katıldı.

Basın açıklamasında konuşmalar; Eser Demirçin, Mehmet Çelik, Ayfer Koçak, Ahmet Karagöz, Dr. Ali Kanatlı, Kerem Şahin ve Nesligül Sarıkaya tarafından yapıldı.

Katılım Genişti: Sendikalar ve Kurumlar Birlikteydi

Açıklamaya şu isimler katıldı:

• Ayfer Koçak – KESK Eş Genel Başkanı

• Ahmet Karagöz – KESK Eş Genel Başkanı

• Sema Pınar – KESK Basın, Yayın ve Eğitim Sekreteri

• Simge Yardım – Eğitim Sen Merkez Kadın Sekreteri

• Özlem Tolu – Eğitim Sen Genel TİS-Hukuk Sekreteri

• Mesut Balcan – Haber-Sen Genel Başkanı

• Erdal Karakuş – KESK Mali Sekreteri

• İzzettin Ekin – Haber-Sen Mali Sekreteri

• Deniz Topkan – SES Mali Sekreteri / SES MYK Üyesi

• Ramazan Polat – Tarım Orkam-Sen MYK Üyesi

• Bülent Türkmen – Tüm Bel-Sen Örgütlenme Sekreteri

• Dr. Ali Kanatlı – TTB Merkez Konsey Üyesi

Ayrıca açıklamada konuşan isimler:

Eser Demirçin Tarım Orkam Sen Adana Şube Başkanı, Mehmet Çelik Tüm Bel-Sen Adana Şube Başkanı ve KESK Dönem Sözcüsü, KESK Eş Genel Başkanları Ayfer Koçak ve Ahmet Karagöz, TTB Merkez Konsey Üyesi Dr. Ali Kanatlı, TMMOB İKK Sekreteri ve MMO Adana Şube Başkanı Kerem Şahin, Dilan Sarıkaya'nın annesi Nesligül Sarıkaya konuşma yaptı.

Eser Demirçin: “Barışı Savunmak Suç Değildir”

Tarım Orkam-Sen Adana Şube Başkanı Eser Demirçin, konuşmasında 6 Ekim 2015’te aynı noktada yapılan çağrıyı hatırlatarak, o günkü amaçlarının savaşa karşı barışı savunmak olduğunu belirtti.

Demirçin, aradan geçen 11 yıla rağmen barış talebinin cezalandırılmasının kabul edilemez olduğunu vurgulayarak, “Bugün yine aynı yerden söylüyoruz; barışı savunmak insani bir zorunluluktur” dedi.

Mehmet Çelik: “Demokratik Haklar Engellenemez”

KESK Dönem Sözcüsü ve Tüm Bel-Sen Adana Şube Başkanı Mehmet Çelik, 6 Ekim 2015’te yapılmak istenen yürüyüşün polis barikatlarıyla engellendiğini hatırlattı.

Çelik, “Yürüyüş hakkı engellenen bizler, darp edilen bizler ve bugün yargılanan yine bizleriz. Bu tablo tesadüf değildir” diyerek, yargının siyasal bir araç haline getirildiğini ifade etti.

Ayfer Koçak: “Bu Ülkede Hukuk Araçsallaştırıldı”

KESK Eş Genel Başkanı Ayfer Koçak, açıklamanın en kapsamlı konuşmalarından birini yaptı.

Koçak, 10 Ekim Ankara Gar Katliamı öncesinde yapılan barış çağrısının bugün suç sayılmasının, Türkiye’de hukukun geldiği noktayı açıkça gösterdiğini belirtti.

Konuşmasında şu vurgular öne çıktı:

• Türkiye’de yargının bağımsızlığını yitirdiği

• Hukukun muhalifleri bastırma aracına dönüştüğü

• Barış talebinin kriminalize edildiği

Koçak, “Bugün ülkede hukuk, adalet dağıtan bir mekanizma olmaktan çıkarılmıştır. Barış isteyenler yargılanıyor, cezalandırılıyor” dedi.

10 Ekim Ankara Gar Katliamı’na da değinen Koçak, 104 kişinin yaşamını yitirdiği saldırının gerçek sorumlularının ortaya çıkarılmadığını, buna karşın barış talep edenlerin cezalandırıldığını belirtti.

Koçak, “Barış bir tercih değil, bir haktır. Ve hiçbir hak yargılanamaz” diyerek mücadeleyi sürdüreceklerini ifade etti.

Ahmet Karagöz: “Barış İstemek Ne Zamandan Beri Suç?”

KESK Eş Genel Başkanı Ahmet Karagöz de konuşmasında davanın hukuki değil, siyasal olduğunu vurguladı.

Karagöz, şu soruları yöneltti:

• Barış istemek ne zamandan beri suç oldu?

• Bir mitinge çağrı yapmak nasıl yargılanır hale geldi?

Karagöz, Anayasa’nın toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkını açıkça tanıdığını hatırlatarak, bu hakların fiilen ortadan kaldırıldığını söyledi.

Konuşmasında davadaki çarpıcı bir noktaya da dikkat çeken Karagöz, “Flama sopalarının silah sayılması hukuk açısından kabul edilemez bir durumdur” dedi.

Karagöz ayrıca:

• Sendikal faaliyetlerin kriminalize edildiğini

• Verilen cezaların orantısız olduğunu

• Kamu düzeni gerekçesinin özgürlüklerin önüne geçirildiğini

vurgulayarak, “Bu bir hukuk değil, baskı düzenidir” ifadelerini kullandı.

Dr. Ali Kanatlı: “Bu Karar Vicdani Değil”

TTB Merkez Konsey Üyesi Dr. Ali Kanatlı, 10 Ekim Katliamı’nın acısının hâlâ taze olduğunu belirterek, bu mitinge çağrı yapanların cezalandırılmasının vicdani olmadığını söyledi.

Kanatlı, sağlık emekçilerinin her koşulda yaşamı savunduğunu ve barış talebinin bu mücadelenin ayrılmaz bir parçası olduğunu ifade etti.

Kerem Şahin: “Mühendisler de Barıştan Yana”

TMMOB İKK Sekreteri Kerem Şahin, mühendis, mimar ve şehir plancılarının da barış mücadelesinin parçası olduğunu vurguladı.

Şahin, demokratik hakların kullanılmasının engellenmesinin yalnızca sendikalara değil, tüm topluma yönelik bir tehdit olduğunu belirtti.

Nesligül Sarıkaya: “Acımızın Üstüne Ceza Veriliyor”

Dilan Sarıkaya’nın annesi Nesligül Sarıkaya, konuşmasında yaşanan acılara dikkat çekti.

Sarıkaya, hem katliamın yarattığı yıkımın hem de sonrasında verilen cezaların aileler üzerindeki etkisini anlatarak, adalet talebini yineledi.

Av. Tugay Bek: “Barış Yargılanamaz, Anayasal Haklar Suç Değildir”

Açıklamanın ortak mesajı netti:

• Barış talebi suç değildir

• Sendikal faaliyet yargılanamaz

• Anayasal haklar engellenemez

Yargılanan İsimler de Hatırlatıldı

Açıklamada, yargılanan ve cezalandırılan isimler de tek tek anıldı:

KESK Eş Genel Başkanı Ahmet Karagöz, hapis cezası ve kamu görevlerinde men cezası verilen KESK’in bir önceki dönem KESK Eş Genel Başkanı Şükran Kaplan Yeşil, BTS Adana Şube Başkanı İnanç Su, Yapı Yol Sen Adana Şube Başkanı Alattin Süzer, Haber-Sen Adana Şube Yürütme Kurulu üyesi Ahmet Aydoğan, SES üyesi Hüseyin Çalı, DİSK/Genel-İş üyesi ve yöneticisi Abdurrahman Çeliker, TMMOB üye ve yöneticisi N. Sercan Şahin, demokratik kurumlarımızın üyeleri olan Sinan Hüdar, Aydın Yiğit ve Habip Alpkaya

Sonuç: “Mücadele Sürecek”

İnönü Parkı’ndan yükselen ortak irade, tek bir cümlede özetlendi:

“Barış bir haktır ve hiçbir hak yargılanamaz.”

Katılımcılar, baskılara rağmen barış, emek, demokrasi ve adalet mücadelesini büyütmeye devam edeceklerini vurgulayarak açıklamayı sonlandırdı.

Türkiye genelinde alınan karar doğrultusunda; Eğitim Sen, Eğitim-İş, Hürriyetçi Eğitim Sen, Eğitim Gücü Sen, Türk Eğitim-Sen ve Eğitim-Bir-Sen iş bırakma eylemine katıldı.

Adana’da bir araya gelen eğitim emekçileri, “Güvenli okul, sağlıklı eğitim” talebiyle alanlara çıktı. Okullarda yaşanan şiddetin artık münferit olmadığına dikkat çeken eğitimciler, öğretmenlerin ve öğrencilerin can güvenliğinin sağlanması için yetkililere çağrıda bulundu.

“Artık yeter” sloganıyla yükselen tepkiler, eğitimde güvenlik, kamusal sorumluluk ve bilimsel eğitim taleplerini bir kez daha gündeme taşıdı. Eğitim emekçileri, şiddete karşı ortak mücadele vurgusu yaparak, çocukların güvenli bir geleceğe sahip olması için kararlı olduklarını ifade etti.

Adana’da binlerce kişi Mimar Sinan Açık Hava Tiyatrosu’nda düzenlenen Newroz mitinginde bir araya geldi. Yüksek katılımla gerçekleşen kutlamalarda halaylar, sloganlar ve konuşmalar eşliğinde coşku zirveye çıkarken; girişte yaşanan polis müdahaleleri ve el koymalar tartışma yarattı. Mitingde konuşan siyasetçiler barış, demokrasi ve özgürlük vurgusu yaptı.

Miting Alanında Coşku, Girişte Müdahale Tartışması

Adana’da düzenlenen Newroz mitingi, binlerce kişinin katılımıyla adeta bir şenliğe dönüştü. Mimar Sinan Açık Hava Tiyatrosu’nda gerçekleşen etkinlikte halaylar çekildi, sloganlar atıldı ve Newroz’un direniş ruhu güçlü bir şekilde yansıtıldı.

Ancak miting alanına girişlerde yaşanan uygulamalar dikkat çekti. İnsan Hakları Derneği (İHD) gözlemcilerinin aktardığına göre, polis kontrol noktalarında özellikle kadınların çantalarında bulunan ruj ve göz kalemlerine “slogan yazılabilir” gerekçesiyle el konuldu. Bu eşyaların yere atıldığı ve bezler üzerine fırlatıldığı belirtildi. Ayrıca Çerkes bayrağının da alana sokulmasına izin verilmediği ifade edildi.

Geniş Katılım: Siyasi Partiler ve Sivil Toplum Alandaydı

Mitinge DEM Parti milletvekilleri, yerel yöneticiler ve çok sayıda sivil toplum örgütü katıldı. Katılımcılar arasında DEM Parti Mardin Milletvekili Kamuran Tanhan, DEM Parti Batman Milletvekili Av. Mehmet Rüştü Tiryaki, DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Halide Türkoğlu, Yüreğir Belediye Başkanı Ali Demirçalı ve CHP Adana İl Başkanı Doç. Dr. Anıl Tanburoğlu yer aldı.

Bunun yanı sıra çok sayıda siyasi parti, sendika ve dernek de alanda hazır bulundu. KESK Adana Şubeler Platformu, İHD Adana Şubesi, Emek Partisi, TMMOB Makine Mühendisleri Odası Adana Şubesi, Halk Evleri, Eğitim-Sen, Tüm-Bel-Sen, Haber-Sen, 10 Ekim Aileleri Derneği ve çeşitli yöre dernekleri mitinge katılım sağladı.

Newroz Ateşi Barış Anneleriyle Yakıldı

Newroz’un simgesi olan ateş, Barış Anneleri, milletvekilleri ve parti temsilcilerinin katılımıyla yakıldı. Alanı dolduran binlerce kişi ateş etrafında halay çekerek kutlamalara katıldı.

Helin Kaya: “Newroz Direnişin ve Onurlu Yaşamın Simgesidir”

DEM Parti Adana İl Eşbaşkanı Helin Kaya, konuşmasına Kürtçe selamlamayla başladı. Kaya, Newroz’un tarihsel anlamına dikkat çekerek şu ifadeleri kullandı:

“Newroz, binlerce yıldır inkâr ve zulme karşı direnişin simgesi olmuştur. Özgürlük, eşitlik ve onurlu bir yaşam talebinin ifadesidir.”

Kaya, Newroz’un artık halkların kardeşliği ve barışın bayramı olarak kutlanması gerektiğini vurgulayarak, demokratik toplum mücadelesine işaret etti. Abdullah Öcalan’ın perspektifinin yol gösterici olduğunu belirten Kaya, “Sosyalizmde ısrar, insan olmakta ısrardır” sözünü hatırlattı.

Konuşmasında Ramazan Bayramı’nı da kutlayan Kaya, Newroz’un barışa ve ortak yaşama vesile olması temennisinde bulundu. Kaya ayrıca Abdullah Öcalan’ın Newroz mesajını da miting alanında okudu.

Seyfettin Aydemir: “Newroz, Özgürlük Ateşidir”

DEM Parti Adana İl Eşbaşkanı Seyfettin Aydemir ise konuşmasında Newroz’un tarihsel direniş anlamına dikkat çekti:

“Newroz, inkâra karşı varoluş iradesidir, baskıya karşı direniştir, köleliğe karşı özgürlük ateşidir.”

Aydemir, Kürt halkının tarih boyunca kimliğini ve kültürünü korumak için mücadele ettiğini belirterek, Newroz’un bu direnişin sembolü olduğunu ifade etti.

2025 yılında başlatıldığı belirtilen “barış ve demokratik toplum süreci”ne değinen Aydemir, bu sürecin ilerleyebilmesi için Abdullah Öcalan’ın fiziki özgürlüğünün sağlanması gerektiğini savundu.

Halide Türkoğlu: “Kadınların Özgürlüğü Olmadan Barış Mümkün Değil”

DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Halide Türkoğlu, konuşmasını “Jin, Jiyan, Azadî” sloganları eşliğinde yaptı. Türkoğlu, Newroz’un sadece bir bayram değil, aynı zamanda halkların ve kadınların özgürlük mücadelesinin sembolü olduğunu belirtti.

“Kadınların özgür olmadığı bir toplum özgürleşemez. Kadınlarla barışamayan bir toplum barışı inşa edemez.”

Türkoğlu, cezaevindeki siyasetçilere dikkat çekerek Selahattin Demirtaş, Figen Yüksekdağ, Leyla Güven ve Ayşe Gökkan’ın isimlerini anarak özgürlük talebinde bulundu.

Konuşmasında farklı halkların birlikte yaşama iradesine vurgu yapan Türkoğlu, Ortadoğu’daki savaş politikalarını eleştirdi ve demokratikleşme çağrısı yaptı. Kayyum politikalarına son verilmesi gerektiğini de dile getiren Türkoğlu, kadınların ve gençlerin barışın teminatı olduğunu söyledi.

Mehmet Rüştü Tiryaki: “Daha Fazla Demokrasiye İhtiyaç Var”

DEM Parti Batman Milletvekili Av. Mehmet Rüştü Tiryaki ise konuşmasında hem uluslararası gelişmelere hem de Türkiye’deki siyasi atmosfere değindi.

Tiryaki, Ukrayna-Rusya savaşı ve Ortadoğu’daki çatışmaların halklar üzerindeki etkilerine dikkat çekerek, savaş politikalarının yaygınlaştığını ifade etti.

“Daha fazla demokrasiye, daha fazla siyasete ihtiyaç var. Sorunlar diyalog ve müzakere ile çözülmelidir.”

Türkiye’de demokratik siyasetin önünün açılması gerektiğini belirten Tiryaki, tutuklu siyasetçilere dikkat çekti ve siyasi alanın genişletilmesi çağrısında bulundu. Ayrıca Newroz alanlarına yönelik olası provokasyonlara karşı dikkatli olunması gerektiğini vurguladı.

“Newroz Barışın ve Ortak Yaşamın Sesi Oldu”

Adana’daki Newroz mitingi, farklı halklardan, kimliklerden ve siyasi görüşlerden binlerce insanın bir araya geldiği kitlesel bir buluşma olarak öne çıktı. Alanı dolduran kitle, halaylar ve sloganlarla Newroz’un direniş ve dayanışma ruhunu yansıttı.

Konuşmalarda ortak vurgu ise barış, demokrasi, eşitlik ve özgürlük talepleri oldu. Katılımcılar, Newroz’un bu taleplerin büyütüldüğü bir mücadele günü olmaya devam edeceğini ifade etti.

Emekçiler, kadınlar, gençler ve emekliler meydanlardaydı: “Kaynak var ama halka yok!”

Adana’da Kamu Emekçileri Sendikaları Konfederasyonu (KESK) tarafından düzenlenen “Geçinemiyoruz! Halk için bütçe, demokratik Türkiye!” mitingi, ekonomik kriz, artan yoksulluk ve hükümetin bütçe politikalarına tepki olarak gerçekleştirildi. Uğur Mumcu Meydanı’nda saat 12.00’de başlayan mitinge, sendikalar, siyasi partiler, kadın ve gençlik örgütleri ile demokratik kitle örgütlerinden binlerce kişi katıldı.

“Sermayeye değil, emekçiye bütçe!”

Mitingin tertip komitesi adına konuşan Fatih Toprak, 2026 bütçe teklifinin halk yerine sermayeye hizmet ettiğini vurguladı. Toprak, “Emekten, mücadeleden, halktan yana atanlar hoş geldiniz. Hepinizi saygıyla selamlıyorum. Bizden toplanan vergiler bir avuç azınlığa aktarılırken, emekçiler yoksulluk ve güvencesizlikle karşı karşıya bırakılıyor” dedi.

Toprak, Türkiye’nin enflasyon verilerini eleştirerek, çarşıda ve pazarda hissedilen fiyat artışlarının resmi rakamlarla örtüşmediğini belirtti. Her üç çocuktan birinin aç okula gittiğini, 5,5 milyon çocuğun oyuncak ve temel ihtiyaçlardan mahrum bırakıldığını, genç işsizliğinin ise 2,3 milyon seviyesine ulaştığını aktardı.

“Sermayeye değil, emekçiye bütçe!” sloganı miting boyunca sık sık haykırıldı.

KESK Eş Genel Başkanı Karagöz: “Bu bütçe emekçiyi değil yandaşı koruyor”

“Bu bütçeyi yaratan biziz, ama sıra bölüşüme gelince yok sayılıyoruz”

Adana’daki mitingde konuşan KESK Eş Genel Başkanı Ahmet Karagöz, iki aydır süren hazırlıkların ardından emekçilerin taleplerini meydanlara taşıdıklarını söyledi.

Karagöz, bütçe politikasının iktidarın sınıfsal tercihlerini açıkça ortaya koyduğunu belirterek şu sözleri kaydetti:

“İktidar yüzünü sermayeye, sırtını emekçilere dönüyor. Kaynakların kimden kesildiği ve kime aktarıldığı ortada. Oysa bu bütçeyi yaratan biziz. Türkiye’de kamu emekçileri, işçiler, emekliler, gençler geçinemiyor. Krizin faturasını halka çıkarıyorlar. Bütçe, sermayenin değil halkın onayına sunulmalı.”

Karagöz, her üç çocuktan birinin aç okula gitmesini, iş cinayetlerini, mega projelere aktarılan devasa kaynakları, dolar milyoneri sayısındaki artışı hatırlatarak, “Kaynak var ama bunlarda utanma yok” dedi.

“Bu bütçe emekçiyi değil yandaşı koruyor”

Konuşmasında yıllardır süren kamusal çöküşe dikkat çeken Karagöz, kamu çalışanlarının ayrımcılık, mobbing, güvencesizlik ve sefalet ücretleriyle yaşamaya mahkûm edildiğini belirtti:

“AKP iktidarı döneminde kamuda liyakat yerle bir edildi. Kamu hizmeti halk içindir ve kamu emekçisi bu ülkenin omurgasıdır. Buna rağmen bütçe bizleri kapıkulu gibi gören bir anlayışla hazırlanıyor.”

Karagöz, özellikle sağlık ve eğitim gibi temel alanlarda bütçenin reel olarak küçüldüğünü, özel şirketlere aktarılan kaynakların büyüdüğünü ifade etti.

Kadınlar: “Bu bütçe eril bütçe! Şiddet artıyor, istihdam yok, pay yok!”

Mitingin önemli bölümlerinden biri, Karagöz’ün kadınlara yönelik çağrısı ve eleştirileriydi.

2025’in ilk dokuz ayında 224 kadının katledildiğini, yüzlercesinin taciz ve şiddete maruz kaldığını hatırlatan Karagöz, bütçede kadınlara ayrılan payın %1’in bile altında olduğuna dikkat çekti:

“Kadınlar hem işte sömürülüyor hem evde görünmeyen emekleriyle tükeniyor. Genç kadın işsizliği yüzde 45’e dayandı. Buna rağmen bütçede kadın yok. Çünkü bu tamamen eril bir bütçe.”

Emekliler: “Açlık sınırında yaşam dayatılıyor”

Karagöz, 2026 bütçesinde emeklilerin yok sayıldığını belirterek, özel sigorta şirketlerine yeni kâr alanları yaratılmasını eleştirdi:

“Kamusal emeklilik hakkı tasfiye edilmek isteniyor. Emeklilerin çok olması değil, çalışanların düşük ücretlerle güvencesiz çalıştırılması sorundur. Bir yıl daha açlığa mahkûm edilmek isteniyoruz.”

Gençler: “Bu bütçenin gençlere sunduğu tek şey belirsizlik”

Gençlerin barınma krizinden işsizliğe kadar ağır koşullar altında olduğunu vurgulayan Karagöz, hükümetin bütçede gençliğe ayırdığı payın sembolik düzeyde olduğunu söyledi:

“Bugün her beş gençten biri ne eğitimde ne istihdamda. Uyuşturucu ile mücadele için ayrılan pay bütçede yüzde 0,02. Bu bile iktidarın gençlerimize karanlık bir gelecek sunduğunu göstermeye yeter.”

“Savaş bütçesi değil, barış bütçesi istiyoruz”

Karagöz, bütçenin güvenlik ve savunmaya ayrılan payının giderek arttığını belirterek bunun toplumun ihtiyaçlarıyla örtüşmediğini söyledi:

“Gerçek güvenlik daha fazla silah değil; adalettir, eşitliktir, insanca yaşam koşullarıdır. Ülkenin ihtiyacı savaş değil barıştır. Barışın bütçesi emeğin bütçesidir.”

“Bütçe hakkı halkındır; gasp edilen irade ile bütçe halkın bütçesi olamaz”

Konuşmada, belediyelere kayyum atanması ve demokratik iradenin yok sayılması da bütçe tartışmalarıyla ilişkilendirildi:

“Kayyuma karşı demokrasi, siyasallaşan yargıya karşı hukuk, Saray bütçesine karşı halkın bütçesini istiyoruz. Demokrasi olmadan bütçe halktan yana olamaz.”

KESK’in Talepleri: “Halk için Bütçe, Emeğin Bütçesi”

Karagöz, milyonların ortak taleplerini şöyle sıraladı:

• Bütçe hakkının engellerinin kaldırılması, bütçenin halkın onayına sunulması
• Kamu hizmetlerinin özelleştirilmesine son verilmesi
• Toplumsal cinsiyete duyarlı bütçe
• İş cinayetlerini önleyecek tedbirler
• Asgari ücretin insanca yaşam düzeyine çıkarılması
• Kamu emekçilerinin grev hakkının tanınması
• Sefalet ücretlerine neden olan toplu sözleşmenin yenilenmesi
• En düşük kamu emekçisi maaşının yoksulluk sınırının üzerine çıkarılması
• Güvencesiz istihdama son verilmesi
• Dolaylı vergilerin düşürülmesi
• Servet vergisi
• Kamu-özel işbirliği ve garanti ödemelerine son
• Kaynakların güvenlikçi politikalara değil sosyal ihtiyaçlara ayrılması
• Hukukun üstünlüğü, bağımsız yargı ve demokratik bir ülke

Karagöz, “Bu düzen mücadeleyle değişecek. Umutluyuz, çünkü örgütlüyüz” sözleriyle konuşmasını tamamladı.

Adana’da KESK tarafından düzenlenen “Geçinemiyoruz” mitinginde DEM Parti Milletvekili Ali Bozan, emekçilerin ve emeklilerin yaşadığı geçim sıkıntılarını TBMM’nin gündemi ile karşılaştırarak eleştirdi.

Bozan, konuşmasında asgari ücretin 22.000 TL, emekli maaşının ise 16.000 TL olduğunu hatırlatarak, “Asgari ücretli, emekli ve emekçi yoksulluk sınırının altında yaşıyor. Peki TBMM’nin gündemi nedir? 1 Ekim’den bu yana açılan Meclis’te hangi kanunlar görüşüldü? Trafik kanunu, Vakıflar Kanunu, vergi kanunları… Emekçinin, emeklinin derdi bunlarla çözülmez” dedi.

Bozan, Meclis’in temel gündeminin asgari ücret, emekçi ve emekli sorunları ile Kürt meselesinin demokratik ve barışçıl yollarla çözümü olması gerektiğini vurguladı. “Kürt meselesinin çözümsüzlüğünün maliyeti yılda 100 milyar dolar. Bu kaynakla her yıl 2,5 milyon konut yapılabilir. AKP-MHP iktidarı ise depremzedeler için 33 ayda sadece 453.000 evi tamamlayabildi” diye konuştu.

Milletvekili, yolsuzluk ve kamu kaynaklarının kötü yönetimine de tepki göstererek, “Hortumlar asgari ücretlinin, emeklinin ve emekçinin cebinden saraya akıyor. Sarayın aylık harcaması, binlerce asgari ücretlinin maaşına denk geliyor. Biz bu hortumları teker teker keseceğiz” ifadelerini kullandı.

Bozan, DEM Parti olarak Kürt meselesinin çözümü için müzakereyi sürdüreceklerini ancak müzakere sürecinde mücadeleden asla vazgeçmeyeceklerini belirtti. Konuşmasını “Yaşasın halkların kardeşliği, yaşasın emekçilerin birliği” sözleriyle sonlandırdı.

Adana’da KESK tarafından düzenlenen “Geçinemiyoruz” mitinginde Emek Partisi Genel Başkanı Seyit Aslan, ülke ekonomisinin işçi, emekçi ve emeklilere olan etkilerini sert bir dille eleştirdi.

Aslan, konuşmasına 2026 bütçesini değerlendirerek başladı. “Önceki bütçeler de işçiden, emekçiden, servetten tekellere kaynak aktarmanın aracı haline gelmiştir. Asgari ücretli ayda 22.000 TL ile çalışıyor, emekliler 16.000 TL ile hayatını sürdürürken, kamu emekçileri yoksulluk sınırının yarısında ücret alıyor. Bu saray rejimi, faizler ve vergi affıyla sermayeyi besliyor” ifadelerini kullandı.

Genel Başkan, ekonomik eşitsizliğin sonuçlarını çocukların yaşam koşullarına da yansıdığını belirterek, “Çocuklarımız okula aç gidiyor, sıralarda açlıktan bayılıyor. İşçiler iş cinayetlerinde hayatını kaybediyor. Son 15 günde Urfa ve Diyarbakır’da çocuk işçi olarak çalışırken hayatını kaybeden 80 çocuk oldu” dedi.

Aslan, konuşmasını barış ve eşitlik vurgusuyla sürdürdü: “Bu ülkede barış, eşitlik ve adil bir yaşam istiyoruz. Ama bu düzenin sahipleri barışı bize çok görüyor. Barış ve eşit yaşam, ancak işçilerin ve emekçilerin mücadelesiyle sağlanacak.”

Konuşmasını, “Hep birlikte bu yoksullaştıran ve canımıza kasteden düzene son vereceğiz. Hepinize saygılar, selamlar ve sevgiler” sözleriyle tamamladı.

KESK’in Bölge Mitingleri Devam Edecek

KESK’in bölge mitingleri önümüzdeki hafta da sürecek.
29 Kasım Cumartesi günü Van mitingi Musa Anter Barış Parkı’nda saat 12.00’de,
İzmir mitingi ise Cumhuriyet Meydanı’nda saat 13.00’te düzenlenecek.

Habere Güven 6. Yaşını “Gerçeğin ve Direnişin Sofrasında” Kutladı

Altı yıldır emeğin, özgürlüğün, doğanın, kadınların ve tüm kimliklerin sesi olan Habere Güven, 6. kuruluş yıldönümünü onlarca dost, kurum ve yoldaşıyla birlikte kutladı. “Dayanışma Sofrası” etkinliği, gerçeğin, umudun ve direnişin buluşma noktası oldu.

Habere Güven, yayın hayatına başlamasının 6. yıldönümünü “Gerçeğin ve Direnişin Sofrasında Buluşma” sloganıyla kutladı.
Adana Reşatbey Mahallesi’ndeki Zarafet Ocakbaşı’nda düzenlenen etkinliğe sendika, meslek örgütü, demokratik kitle örgütü, milletvekili, belediye başkanı, kadın ve çevre örgütü temsilcileri ile çok sayıda yurttaş katıldı.

Bu anlamlı buluşmada basın özgürlüğüne, örgütlü mücadeleye ve dayanışmanın önemine vurgu yapıldı. Katılımcılar, Habere Güven’in altı yıldır yürüttüğü bağımsız ve halktan yana yayıncılığın Türkiye’deki toplumsal muhalefet için önemli bir ses olduğuna dikkat çekti.

“Karanlığa karşı bir ışık, suskunluğa karşı bir nefes olduk”

Habere Güven adına yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:

“Altı yıl önce, karanlığa karşı bir ışık, suskunluğa karşı bir nefes olmak için yola çıktık. Gerçeği yazdık, halkın sesi olduk. Çünkü biliyoruz ki, milyonlarca okur gerçeğe susamıştı.
Habere Güven, ilk günden bu yana emeğin, barışın, özgürlüğün, doğanın, kadınların, çocukların ve tüm kimliklerin sesi olmayı ilke edinmiştir.
Sadece haber aktarmakla kalmadık; toplumsal hafızayı yarınlara taşımayı görev bildik. Doğru, tarafsız ve sorumlu habercilik ilkesiyle çıktığımız bu onurlu yolculukta, dayanışma soframızla bir kez daha gerçeğin yanında olduğumuzu ilan ettik.”

Basın, Emek ve Demokrasi Güçleri Bir Aradaydı

Dayanışma yemeğinde Habere Güven’in dostları da söz aldı. Katılımcılar, Habere Güven’in fedakârca, tarafsız ve halkın çıkarlarını önceleyen habercilik anlayışının Türkiye basınındaki özgürlük mücadelesi için örnek teşkil ettiğini vurguladı.

Konuşma yapan isimler arasında;
Önceki Dönem CHP Milletvekillerinden Prof. Dr. Aytuğ Atıcı,
Önceki Dönem Eğitim Sen Genel Başkanı Kamuran Karaca,
CHP Adana İl Kadın Kolları Başkanı Özgürtan Çığ,
KESK’li KHK’li Münir Korkmaz,
Tarım Orkam-Sen Adana Şube Başkanı Eser Demirçin,
Eğitim-İş Adana 2 No’lu Şube Başkanı Sema Akgün,
Eğitim Sen Adana Şube Yürütme Kurulu Üyesi Özgür Kiracı ve
Eğitim Sen Önceki Dönem Örgütlenme Sekreteri Günay Reşit Serttaşar yer aldı.

Katılımcılar, Habere Güven’in yalnızca bir haber portalı değil, “gerçeğin ve direnişin sesi” olduğunu belirtti.

“Dayanışma Sofrası halkın ortak vicdanının buluşma yeriydi”

Kutlama gecesinde dayanışma vurgusu öne çıktı.
Habere Güven dostları, **“Dayanışma Sofrası”**nı sadece bir kutlama değil, “gerçeğin, umudun ve direnişin ortak masası” olarak tanımladı:

“Birleşik tutumun önemine dikkat çektik. Çünkü herhangi bir çıkar gözetmeksizin sadece gerçeğin peşinden gitmeyi şiar edinen bizlerin sesi; toplumun ortak vicdanı ile buluştuğu ölçüde anlam kazanır.”

Etkinlikte, sendikalar, emek ve meslek örgütleri, insan hakları savunucuları, KHK’liler, inanç temsilcileri, kadın örgütleri, ekoloji hareketleri, gençler, akademisyenler, sanatçılar ve yerel yöneticiler bir araya geldi.
Katılım, “basına, özgürlüklere, demokrasiye ve toplumsal barışa verilen güçlü bir destek” olarak değerlendirildi.

Duvarların Ardındaki Dostlara Selam

Kutlama gecesinde, tutuklu belediye başkanları ve hak savunucuları da unutulmadı.

“Bu sofrada duvarların ardında olan dostlarımız da vardı. Haksız ve hukuksuz süreçlerin mağduru olan belediye başkanları, sendikacılar, gazeteciler, politik tutsaklar da bizimleydi. Bedenleri tutsak ama nefesleri bizde.”

Habere Güven dostları, dayanışma sofralarında Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar,
Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin,
Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar,
Avukat Celal Tekin ve
Özcan Zenger’i anarak onların mücadelesine selam gönderdi.

“Bu mücadelede dostlarımızın seslerinin kısılmasına asla izin vermeyeceğiz. Çünkü biliyoruz: Barışın dili halkların umududur, direnişin yankısı en gür sesimizdir.”

Katılamayanlardan Mesaj Desteği

Dayanışma Sofrası’na katılamayan çok sayıda siyasetçi ve temsilci, gönderdikleri mesajlarla Habere Güven’in 6. yılını kutladı.
Mesaj gönderenler arasında;
DEM Parti Eş Genel Başkanı Tülay Hatimoğulları,
CHP Genel Başkan Yardımcısı Burhanettin Bulut,
CHP Adana Milletvekilleri Ayhan Barut, Orhan Sümer ve Müzeyyen Şevkin,
CHP Tekirdağ Milletvekili Cem Avşar,
CHP Ordu Milletvekili Seyit Torun,
DEM Parti Mersin Milletvekilleri Av. Ali Bozan ve Perihan Koca,

DEM Parti Eş Genel Başkan Yardımcısı İbrahim Akın,
DEM Parti Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu yer aldı.

Mesajlarda, Habere Güven’in “basın alanında direnişin, hakikatin ve halkın sesi” olarak sürdürdüğü mücadeleye övgüyle değinildi.

“Birleşik Mücadelenin Basın Alanındaki Sesi”

Habere Güven, altı yıldır olduğu gibi bundan sonra da “birleşik mücadelenin basın alanındaki sesi” olma kararlılığını yineledi.

“Gerçeği savunmak, halkın sesine ses katmak, zulmün karanlığında hakikatin ışığını taşımak bizim görevimizdir.
Bu sofrada buluşan her dostumuz, bu mücadelede kalemin ve gerçeğin tarafında olduğunu bir kez daha ilan etmiştir.”

Adana – Adana Emek ve Demokrasi Platformu bileşenleri, 1 Eylül Dünya Barış Günü kapsamında yürüyüş ve basın açıklaması düzenledi. İnönü Parkı’ndan Atatürk Parkı’na gerçekleştirilen yürüyüş, saygı duruşuyla başladı; etkinlik, kurum temsilcilerinin konuşmaları, sloganlar ve halaylarla sona erdi.

Platform adına 1 Eylül Barış Metni’ni Ramazan Şanci okudu. Etkinliğe ayrıca DEM Parti Milletvekili Ali Bozan, Adana Kadın Platformu adına Zehra Aydın, KESK Dönem Sözcüsü Eser Demirçin, Eğitim Sen Adana Şube Başkanı Cudi İmrek, Adana Ekoloji Platformu adına Belgin Işık, Barış Anneleri adına Suphiye Bayav ve Hamit Karaoğulları (AHAD-DER adına) katılarak konuşma yaptı.

Ramazan Şanci Açıklamada, 1 Eylül’ün Nazi Almanyası’nın Polonya işgaliyle başlayan insanlık tarihinin en yıkıcı savaşlarından birini hatırlattığı ifade edildi. Bu tarihin aynı zamanda Dünya Barış Günü olarak kabul edildiği vurgulandı.

Metinde, Ukrayna’daki savaş, Filistin’deki işgal ve Ortadoğu’nun emperyalist müdahalelerle yeniden dizayn edilmesinin kapitalizmin krizlerinin sonucu olduğuna işaret edildi. Savaş politikaları nedeniyle milyonlarca insanın açlık ve yoksullukla boğuştuğu belirtilirken, devletlerin bütçelerini halkın ihtiyaçları yerine silahlanmaya ayırdığı eleştirildi.

“Savaşa değil emekçiye bütçe” sloganının öne çıktığı açıklamada, Gazze’de süren saldırıların soykırım boyutuna ulaştığı, uluslararası kurumların sessizliğinin insanlığın vicdanını yaraladığı dile getirildi.

Suriye’deki saldırılara da değinilen açıklamada, farklı halkların ve inançların demokratik bir anayasa ve yönetim biçimiyle güvence altına alınması gerektiği belirtildi. Etkinlik, “Savaşa hayır, barış hemen şimdi!” sloganıyla son buldu.

Etkinlikler kapsamında, depremzedeler ve yakınları, Turgut Özal Bulvarı üzerindeki Aksagaz önünden Duygu Kafe'ye doğru bir yürüyüş gerçekleştirdi. Yürüyüş sırasında, depremde yıkılan Belük Sitesi, Tutar Sitesi ve Alpargün Apartmanı'nda hayatını kaybedenlerin yakınları ve avukatları konuşmalar yaptı.

Ayrıca, depremin meydana geldiği saat olan 04.17'de, 96 kişinin hayatını kaybettiği Alpargün Apartmanı'nın bulunduğu alanda bir anma töreni düzenlendi. Törende, saygı duruşunda bulunuldu, dualar okundu ve hayatını kaybedenler için karanfiller bırakıldı. Anma etkinliğine, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, milletvekilleri, siyasi parti temsilcileri, sivil toplum kuruluşu başkanları ve depremde yakınlarını kaybeden aileler katıldı. 

Bu etkinlikler, depremzedelerin acılarını paylaşmak, kayıpları anmak ve sorumluların yargı önüne çıkarılması yönündeki talepleri dile getirmek amacıyla düzenlendi.