A Milli Kadın Voleybol Takımı, Trendyol 2026 Avrupa Kadınlar Voleybol Şampiyonası’ndaki ilk maçında Letonya’yı 3-0 mağlup ederek turnuvaya galibiyetle başladı.

İstanbul’da bulunan Sinan Erdem Spor Salonu’nda oynanan karşılaşmada Filenin Sultanları, baştan sona üstün bir oyun ortaya koydu. Ay-yıldızlılar, rakibine set vermeden mücadeleyi tamamladı.

Türkiye ilk sette etkili hücumlarıyla oyunun kontrolünü eline aldı ve seti 25-17 kazanarak 1-0 öne geçti. İkinci sette de üstünlüğünü sürdüren milliler, bu kez 25-16'lık skorla durumu 2-0 yaptı.

Üçüncü sette de Letonya’ya geri dönüş fırsatı vermeyen Filenin Sultanları, seti 25-16 kazanarak karşılaşmadan 3-0 galip ayrıldı.

Sıradaki rakip Slovenya

Son Avrupa şampiyonu unvanıyla turnuvaya katılan Türkiye, A Grubu’ndaki ikinci maçında 23 Ağustos Pazar günü Slovenya ile karşılaşacak. Millilerin gruptaki diğer rakipleri ise Macaristan, Almanya ve Polonya.

Filenin Sultanları, Letonya karşısında aldığı net galibiyetle Avrupa Şampiyonası’na güçlü bir başlangıç yaparken, şampiyonluk yolundaki iddiasını da ortaya koydu.

Ankara’nın Nallıhan ilçesinde bulunan Çayırhan Kömür İşletmeleri’ndeki maden ocağında göçük meydana geldi. Kazada bir işçi yaşamını yitirirken, 8 işçi yaralandı.

Edinilen bilgilere göre göçük, saat 17.00 sıralarında henüz belirlenemeyen bir nedenle meydana geldi. Göçük sırasında 9 işçi mahsur kaldı.

İhbar üzerine bölgeye çok sayıda sağlık ve kurtarma ekibi sevk edildi. Ekiplerin çalışması sonucu 8 işçi yaralı olarak kurtarıldı. Göçük altında kalan ve E.K. olarak açıklanan işçinin ise cansız bedenine ulaşıldı. Yaralı işçiler ambulanslarla Beypazarı Devlet Hastanesi’ne kaldırılarak tedavi altına alındı.

Soruşturma başlatıldı

Maden ocağındaki kazanın ardından olayla ilgili soruşturma başlatıldı. Göçüğün kesin nedeni yapılacak incelemelerin ardından belirlenecek.

Çayırhan maden sahasında daha önce de benzer bir kaza yaşanmıştı. 10 Nisan 2025’te meydana gelen göçükte 13 işçi yaralanmış, olayın ardından maden sahasında inceleme başlatılmıştı.

Son gelişmelerde bazı kaynaklarda yaralı sayısına ilişkin farklı bilgiler yer alsa da, DHA'nın 21 Ağustos 2026 saat 19.34 tarihli haberinde 1 işçinin hayatını kaybettiği ve 8 işçinin yaralandığı bilgisi yer alıyor.

Adalet Bakanı Akın Gürlek, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ve Afek Moskovitch hakkında kırmızı bülten çıkarılması için resmi sürecin başlatıldığını açıkladı. Talebin, Gazze’ye insani yardım götürmek üzere yola çıkan Küresel Sumud Filosu’na yönelik saldırıyla ilgili yürütülen soruşturma kapsamında yapıldığı bildirildi.

Adalet Bakanı Akın Gürlek, İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2026/108 esas sayılı dosyasında, aralarında Netanyahu ve Moskovitch'in de bulunduğu 35 sanık hakkında kovuşturma yürütüldüğünü açıkladı.

Gürlek, Netanyahu ve Moskovitch hakkında “soykırım” suçundan 14 Temmuz 2026 tarihinde yakalama emirleri verildiğini belirterek, bu kararlar doğrultusunda uluslararası seviyede aranmaları amacıyla kırmızı bülten yayımlanmasının İçişleri Bakanlığı'ndan talep edildiğini söyledi. Hazırlanan evrakların ise Dışişleri Bakanlığı'na iletildiği bildirildi.

Netanyahu’ya yöneltilen suçlamalar

Bakan Gürlek'in açıklamasına göre Netanyahu ve Moskovitch, Gazze’ye insani yardım taşıyan sivillere uluslararası sularda gerçekleştirilen müdahale ve aktivistlerin alıkonulmasına ilişkin eylemler kapsamında;

• İnsanlığa karşı suç

• Soykırım

• Nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

• Kasten yaralama

• Eziyet

• Mala zarar verme

• Nitelikli yağma

• Ulaşım araçlarının kaçırılması

suçlarından yargılanıyor.

Gürlek, Gazze'de işlenen suçların üzerinin örtülmesine ve sorumluların cezasız kalmasına izin vermeyeceklerini belirterek, ulusal ve uluslararası hukukun bütün imkânlarının kullanılacağını ifade etti.

Önemli ayrıntı: Şu aşamada söz konusu olan, Netanyahu hakkında kırmızı bültenin kesin olarak yayımlandığı değil, kırmızı bülten çıkarılması için ilgili kurumlara resmi talepte bulunulduğu yönünde.

Türkiye’nin de aralarında bulunduğu 12 ülke, İsrail’in Suriye’nin kuzeybatısındaki Ebu Zuhur Askeri Hava Üssü’ne düzenlediği hava saldırılarını ortak açıklamayla kınadı. Ülkeler, saldırının Suriye’nin egemenliği ve toprak bütünlüğünün açık ihlali olduğunu belirterek uluslararası topluma harekete geçme çağrısı yaptı.

Türkiye, Cezayir, Endonezya, Ürdün, Filistin, Katar, Lübnan, Malezya, Moritanya, Pakistan, Somali ve Suudi Arabistan dışişleri bakanlarının imzasını taşıyan ortak açıklamada, İsrail’in Ebu Zuhur Askeri Hava Üssü’ne yönelik saldırıları “son derece tehlikeli bir tırmanış” olarak değerlendirildi.

“Suriye’nin egemenliğinin açık ihlali”

Açıklamada, İsrail’in Suriye topraklarına ve altyapısına yönelik saldırılarının Suriye’nin egemenliğini, toprak bütünlüğünü ve siyasi birliğini ihlal ettiği vurgulandı.

12 ülke, Suriye topraklarının ve altyapısının sürekli hedef alınmasından derin endişe duyulduğunu belirterek, İsrail’in saldırılarının bölgedeki gerilimi daha da artırdığına dikkat çekti.

Suriye’nin yeniden yapılanmasına dikkat çekildi

Ortak açıklamada, İsrail’in saldırılarının Suriye’nin güvenliğini yeniden tesis etme, ulusal kurumlarını yeniden inşa etme ve yıllardır devam eden çatışmaların yarattığı insani sorunları giderme çabalarını sekteye uğratabileceği ifade edildi.

İsrail’in Suriye’nin egemenliği ve toprak bütünlüğüne yönelik eylemlerinin devam etmesinin, bölgesel barış ve istikrar açısından ciddi risk oluşturduğu belirtildi. Saldırıların uluslararası hukuk ve Birleşmiş Milletler Şartı’nın temel ilkelerine zarar verdiği kaydedildi.

Uluslararası topluma çağrı

12 ülke, uluslararası topluma İsrail’in Suriye’ye yönelik saldırıları karşısında “kararlı, net ve ilkeli bir duruş” sergileme çağrısında bulundu.

Açıklamada, uluslararası hukuk ve BM Şartı çerçevesinde somut adımlar atılması, İsrail’in ihlallerine son verilmesi ve 1974 Kuvvetlerin Ayrıştırılması Anlaşması’na tam olarak uyulmasının sağlanması istendi.

Ayrıca İsrail güçlerinin işgal ettikleri bölgelerden çekilmesi çağrısı yapıldı. Bunun, bölgesel gerilimin daha fazla tırmanmasını önlemek ve Suriye’de barış ile istikrarın korunmasını sağlamak açısından gerekli olduğu belirtildi.

“Her türlü girişim reddediliyor”

Ortak açıklamanın sonunda Suriye’nin egemenliğine, bağımsızlığına, toprak bütünlüğüne ve siyasi birliğine saygı gösterilmesi gerektiği vurgulandı.

12 ülke, Suriye’nin egemenliğine ve toprak bütünlüğüne zarar vermeye yönelik her türlü girişimi reddettiklerini açıkladı.

İsrail’in Ebu Zuhur Askeri Hava Üssü’ne yönelik saldırısı, Türkiye ile İsrail arasındaki Suriye merkezli gerilimi de yeniden gündeme taşımıştı. Ankara, saldırıyı Suriye’nin egemenliğini ve toprak bütünlüğünü hedef alan hukuksuz bir eylem olarak nitelendirirken, Washington da operasyonu “gereksiz bir tırmanış” olarak değerlendirmişti.

YENİ Parti'nin 24 Temmuz'da kuruluşunun ardından Genel Başkan Özgür Özel, ilk saha programı için Trabzon'a gitti. Havalimanında partililer ve vatandaşlar tarafından alkışlarla karşılanan Özel, daha sonra kent merkezinde esnaf ziyaretleri gerçekleştirdi.

Özel, Uzun Sokak'taki ziyaretleri sırasında vatandaşlara hitap ederek “YENİ Parti'yi iktidar olsun diye kurduk” mesajı verdi. YENİ Parti'nin yalnızca muhalefet yapmak amacıyla kurulmadığını belirten Özel, Türkiye'yi yönetmeye talip olduklarını söyledi.

Fındık üreticisinin sorunlarına dikkat çekti

Trabzon'da bir fındık bahçesini de ziyaret eden Özel, Trabzonspor formasıyla fındık topladı. Fındık üreticilerinin yaşadığı ekonomik sorunlara dikkat çeken Özel, FİSKOBİRLİK'in yeniden güçlendirilmesi ve açıklanan taban fiyatın altında alım yapılmasının engellenmesi gerektiğini savundu.

Özel, mevcut tabloda üreticinin fındığını maliyetlerinin altında satmak zorunda kaldığını belirterek, yeni bir tarım ve üretim düzeni oluşturacaklarını ifade etti.

Emekliler için yeni maaş vaadi

Trabzon'daki konuşmasında emeklilerin gelir kaybına da değinen Özel, en düşük emekli aylığının iktidar değişikliğinin ardından üç ay içinde asgari ücret seviyesine çıkarılacağını, dönem sonunda ise asgari ücretin 1,5 katına yükseltileceğini söyledi.

ÇAYKUR ve FİSKOBİRLİK mesajı

Karadeniz'deki çay üreticilerinin sorunlarını da gündeme getiren Özel, YENİ Parti iktidarında ÇAYKUR'un güçlendirileceğini, kurum çalışanlarının kadrolu hale getirileceğini ve FİSKOBİRLİK'in yeniden ayağa kaldırılacağını söyledi.

Özel ayrıca ilan edilen taban fiyatın altında işlem yapanların cezalandırılacağı yeni bir düzen kurulacağını ifade etti.

“Kapılarımız herkese açık”

YENİ Parti'nin sosyal demokratların yanı sıra muhafazakâr demokrat ve milliyetçi demokratlara da açık olduğunu belirten Özel, partisinin yeni bir siyasi yapılanma olduğunu söyledi.

Özel, parti üyelerinin gelecekteki parti seçimlerinde doğrudan söz sahibi olacağını belirterek, delege sisteminin kaldırılacağını ve ilçe başkanından genel başkana kadar seçimlerde tüm üyelerin oy kullanacağını açıkladı.

Trabzon'daki programında Ekrem İmamoğlu ve Mansur Yavaş'ın selamlarını da ileten Özel, vatandaşları YENİ Parti'ye katılmaya çağırdı.

Özel'in Karadeniz programı 22 Ağustos Cumartesi günü Rize'deki temaslarla devam edecek.

“Ayrılık da sevdaya dahil”

Ünlüce, CHP çatısı altında geçirdiği döneme ilişkin açıklamasında, partide birlikte çalıştığı isimlerle paylaştıkları emek ve mücadeleyi saygıyla hatırlayacağını belirtti.

Ünlüce, kararını şu sözlerle duyurdu:

“Bugün itibarı ile Cumhuriyet Halk Partisi üyeliğimden ayrılıyorum ve Yeni Parti’ye katılıyorum.”

Yeni dönemde de Eskişehir'e hizmet etmeyi sürdüreceğini belirten Ünlüce, YENİ Parti çatısı altında kimseyi ötekileştirmeden, dayanışma ve adalet anlayışıyla hareket edeceğini ifade etti.

Eskişehir'de siyasi dengeler değişti

Ayşe Ünlüce'nin parti değişikliğiyle birlikte Eskişehir Büyükşehir Belediyesi YENİ Parti yönetimine geçmiş oldu. Ünlüce, 31 Mart 2024 yerel seçimlerinde CHP'nin adayı olarak yüzde 51,03 oyla Eskişehir Büyükşehir Belediye Başkanı seçilmişti.

Ünlüce'nin CHP'den ayrılarak YENİ Parti'ye geçmesi, CHP açısından Eskişehir'de önemli bir siyasi kayıp olarak değerlendiriliyor. Gelişme, muhalefet içindeki parti değişiklikleri ve belediye başkanlarının yeni siyasi adres arayışları açısından da dikkat çekti.

Ünlüce ise açıklamasında siyasi çalışmalarını sürdüreceğini ve Eskişehir'e hizmet etmeye devam edeceğini vurguladı.

Akaryakıt fiyatlarında araç sahiplerini yakından ilgilendiren yeni bir gelişme yaşandı. Motorine yapılması beklenen zam kesinleşti.

Halk TV'nin aktardığı bilgilere göre, motorinin litre fiyatına bu gece yarısından itibaren 2 lira 93 kuruş zam gelecek. Böylece motorin fiyatlarında önemli bir artış yaşanacak.

Zamla birlikte akaryakıt istasyonlarındaki motorin fiyat tabelalarının gece yarısından itibaren değişmesi bekleniyor. Artışın, özellikle dizel araç kullanan vatandaşların yakıt maliyetlerini doğrudan yükseltmesi bekleniyor.

Akaryakıt fiyatlarındaki değişiklikler; uluslararası petrol fiyatları, döviz kuru ve vergilerdeki gelişmelere bağlı olarak pompa fiyatlarına yansıyor.

Motorine 2,93 TL'lik zam bu gece yarısından itibaren geçerli olacak.

SEYHAN BELEDİYESİ’NDEN MEKAN MAHALLESİ’NE ASFALT DOKUNUŞU

SEYHAN BELEDİYESİ’NDEN KESİNTİSİZ ASFALT MESAİSİ

Seyhan Belediyesi, ilçe genelinde ulaşım konforunu artırmak ve mahallelerin yol standardını yükseltmek amacıyla asfalt çalışmalarına hız kesmeden devam ediyor. Fen İşleri Müdürlüğü ekipleri tarafından Mekan Mahallesi’nde gerçekleştirilen asfalt yenileme çalışmaları tamamlandı.

Mahalle genelindeki sokaklarda gerçekleştirilen asfalt serim çalışmalarıyla birlikte, vatandaşların daha güvenli ve konforlu ulaşım sağlamasına yönelik önemli bir çalışma daha hayata geçirildi.

Çalışmaları değerlendiren Seyhan Belediye Başkan Vekili Hasibe Akkan, Seyhan’ın her mahallesinde ihtiyaç ve önceliklere göre çalışmaların sürdürüldüğünü belirtti.

Akkan, şu ifadeleri kullandı:

“Fen İşleri Müdürlüğü ekiplerimiz, Seyhan’ın dört bir yanında vatandaşlarımızın günlük yaşamını kolaylaştıracak çalışmaları aralıksız sürdürüyor. Mekan Mahallesi’nde gerçekleştirdiğimiz asfalt yenileme çalışmasını da tamamlayarak mahallemizdeki yolları daha konforlu hale getirdik.

Bizim için yol çalışmaları yalnızca asfalt dökmekten ibaret değil. Vatandaşlarımızın güvenli, rahat ve kaliteli ulaşım sağlayabilmesi, mahallelerimizin yaşam standartlarının yükselmesi açısından büyük önem taşıyor.

Bu anlayışla ilçemizin ihtiyaç duyulan her noktasında çalışmalarımızı sürdürüyoruz. Ekiplerimiz sahada, vatandaşlarımızın taleplerini ve mahallelerimizin ihtiyaçlarını dikkate alarak çalışmalarına devam ediyor. Hedefimiz; ulaşım kalitesi daha yüksek, yolları daha güvenli ve yaşamı daha kolay bir Seyhan oluşturmak.

Mekan Mahallesi’nde tamamladığımız asfalt çalışmasının mahalle sakinlerimize hayırlı olmasını diliyorum. Seyhan’ın her noktasında hizmet üretmeye ve hemşehrilerimizin yaşamına değer katmaya devam edeceğiz.”

Seyhan Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü ekiplerinin, ilçe genelinde yol bakım, onarım ve asfalt çalışmalarını ihtiyaç ve program doğrultusunda sürdüreceği bildirildi.

PET Satışları Gerilerken Damacana Yeniden Yükseldi

2025 yılında PET ambalajlı su satışları yüzde 9,26 azalarak 6 milyar litreye geriledi. Damacana satışları ise yüzde 4,8 artışla 5,4 milyar litreye ulaştı. Böylece toplam pazarın yüzde 47’sini damacana, yüzde 53’ünü diğer ambalajlı sular oluşturdu.

Veriler, tüketicilerin daha büyük hacimli ve tekrar kullanılabilen ambalajlara yöneldiğine işaret ediyor. Bununla birlikte damacana siparişi, teslimat takibi ve evde depolama ihtiyacı, özellikle kalabalık hanelerde içme suyu alternatiflerinin yeniden değerlendirilmesine neden oluyor.

Ev Tipi Arıtma Sistemleri de Karşılaştırmaya Giriyor

Ambalajlı su giderlerini uzun vadeli olarak hesaplayan kullanıcılar, şebeke suyunu evde filtreleyen cihazları da seçenekler arasına alıyor. Ancak satın alma bedelini damacana fiyatıyla karşılaştırmak tek başına yeterli değil. Filtre değişim maliyeti, günlük arıtma kapasitesi, servis erişimi ve ters ozmoz modellerindeki atık su oranı toplam gideri doğrudan etkiliyor. Tezgâh altı cihazlardan doğrudan akışlı sistemlere kadar farklı seçeneklerin kapasite ve kullanım alanlarına göre nasıl ayrıldığını ilgili sayfada görmek mümkün.

Sektör 2026’da Yeniden Büyüme Bekliyor

SUDER, ambalajlı su pazarının 2026 yılında 11,7 milyar litreye ulaşacağını tahmin ediyor. Sektör cirosunun ise yaklaşık 97,6 milyar TL’ye çıkması bekleniyor. Tahminler gerçekleşirse satış hacmi yeniden büyüyecek ancak suya ayrılan bütçedeki artış da devam edecek.

Ortaya çıkan tablo, içme suyu tercihinde yalnızca ilk maliyetin değil; teslimat, bakım, filtre değişimi ve uzun vadeli kullanım giderlerinin birlikte değerlendirilmesi gerektiğini gösteriyor.

Sağlık ve Sosyal Hizmet Emekçileri Sendikası (SES) Adana Şubesi, Sağlık Bakanlığı’nın geçici görevlendirmelere ilişkin yazısını değerlendirerek, düzenlemenin sendikaların “büyük kazanımı” olarak sunulmasına tepki gösterdi. SES Adana Şubesi Eşbaşkanı Erol Eren, geçici görevlendirmelerdeki keyfiliğin sona erdirilmesi için yeterli ve kalıcı adımlar atılması gerektiğini belirtti.

Sağlık Bakanlığı’nın son dönemde geçici görevlendirmelere ilişkin yaptığı düzenlemeler, sağlık emekçileri ve sendikaların gündeminde. Bazı sendikaların Bakanlığın geçici görevlendirmeleri iptal ettiği yönündeki açıklamalarını değerlendiren SES Adana Şubesi Eşbaşkanı Erol Eren, söz konusu gelişmenin “kazanım” olarak sunulmasına itiraz etti.

SES tarafından yapılan değerlendirmede, geçici görevlendirmelerin hangi koşullarda ve ne amaçla kullanıldığının göz ardı edilmemesi gerektiği vurgulandı.

“Geçici görevlendirmeler farklı amaçlarla kullanılıyor”

SES Adana Şubesi’ne göre geçici görevlendirmeler, sağlık hizmetlerinin personel ihtiyacını karşılamanın yanı sıra kimi durumlarda muhalif sağlık emekçilerine yönelik bir baskı ve sürgün aracı olarak da kullanılabiliyor. Sendika, yandaş olarak nitelendirdiği çevrelerin korunması ve belirli sendikal yapıların örgütlenmesine alan açılması amacıyla da görevlendirme mekanizmasının işletildiğini savundu.

Öte yandan sendika, kamu sağlık kurumlarında yıllardır yeterli sayıda personel istihdam edilmemesinin de geçici görevlendirmelerin temel nedenlerinden biri olduğuna dikkat çekti.

SES'in değerlendirmesine göre, personel yetersizliği nedeniyle ortaya çıkan hizmet açığı, kalıcı kadro atamaları yerine geçici görevlendirmelerle kapatılmaya çalışılıyor. Bu durum ise hem sağlık emekçileri hem de sağlık hizmetinden yararlanan yurttaşlar açısından sorunları derinleştiriyor.

Yönetmelik geçici görevlendirmeye sınır getiriyor

SES, Sağlık Bakanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği’nde geçici görevlendirmelerin hangi koşullarda yapılacağının açık biçimde düzenlendiğini hatırlattı.

Yönetmeliğin 11. maddesine göre Bakanlık, önceden duyuru yapmak suretiyle talepte bulunan personeli geçici olarak görevlendirebildiği gibi ihtiyaç halinde re'sen görevlendirme de yapabiliyor. Re'sen yapılan geçici görevlendirmenin süresi ise bir mali yılda iki ayı geçemiyor.

Aynı maddede, personelin görevde olmaması veya nüfus hareketleri gibi nedenlerle ortaya çıkan personel ihtiyacında, personel doluluk oranı yüksek olan yerlerden düşük olan yerlere geçici görevlendirme yapılabileceği belirtiliyor.

İlgilinin talebiyle il içinde yapılan geçici görevlendirmeler ile ilgili düzenlemeler kapsamında yapılan görevlendirmelerde ise sürenin her seferinde üç ayı, bir mali yılda toplam altı ayı geçemeyeceği hükme bağlanıyor.

Aile birliği, sağlık ve can güvenliği mazeretleri ile eğitim ve engellilik nedeniyle yer değişiklikleri de yönetmelikte ayrıca düzenleniyor.

“Mevzuata uygun talepler bile sendika üyeliğine bağlanıyor”

SES, sağlık emekçilerinin zorunluluktan kaynaklanan ve mevzuata uygun taleplerinin dahi kimi zaman siyasal ya da sendikal aidiyetlere göre değerlendirildiğini öne sürdü.

Sendikaya göre personel yetersizliğinden kaynaklanan geçici görevlendirmeler de torpili veya yandaşlık ilişkisi bulunmayan sağlık emekçilerinin cezalandırıldığı uygulamalara dönüşebiliyor.

SES açıklamasında, sağlık alanında yetkili ve yandaş olarak nitelendirilen sendikal yapılara üyeliklerin artmasına rağmen, bu yapılar içerisinde dahi güçlü bağlantılar ve torpil arayışlarının sürdüğü savunuldu.

“Bakanlığın yazısı tek başına çözüm değil”

SES, basına yansıyan bilgilere göre Sağlık Bakanlığı’nın İl Sağlık Müdürlüklerine yönetmeliğe aykırı biçimde süresiz geçici görevlendirme yapılmaması gerektiğine ilişkin bildirimde bulunmasının olumlu olmakla birlikte yeterli olmadığını belirtti.

Eren, Bakanlığın bu yazısının geçici görevlendirmelerdeki keyfiliği ortadan kaldırmaya yetmeyeceğini, ayrıca söz konusu gelişmenin herhangi bir sendikanın tek başına yürüttüğü mücadelenin “kazanımı” olarak sunulamayacağını ifade etti.

SES'in açıklamasında, sağlık iş kolunda yetki döneminde sendika sayısının 59'dan 72'ye yükseldiği belirtilirken, birkaç ay önce kurulan sendikaların dahi geçici görevlendirmeler konusunda elde edilen sonuçları kendi mücadelelerinin kazanımı olarak sunduğu eleştirisi yöneltildi.

“Asıl kazanım çalışma yaşamının demokratikleşmesidir”

SES'e göre sağlık emekçilerinin gerçek kazanımı, geçici görevlendirmelerin dönemsel olarak kaldırılması değil, çalışma yaşamının demokratikleştirilmesiyle mümkün.

Sendika; sağlık emekçilerinin kadrolu ve güvenceli istihdam edilmesini, atama bekleyen sağlıkçıların göreve başlatılmasını ve sağlık kurumlarında yetersiz personelle hizmet verilmesine son verilmesini talep etti.

Açıklamada ayrıca eğitim, sağlık, can güvenliği, aile birliği ve engellilik mazeretlerine bağlı yer değişikliklerinde uygulanan sınırlamaların kaldırılması ve kalıcı çözümler geliştirilmesi çağrısı yapıldı.

SES, sağlık sisteminin piyasalaştırılmasına karşı koruyucu ve önleyici sağlık hizmetlerinin güçlendirilmesini; sağlık emekçileri ile hizmet alan halkın örgütlü yapılarının, hizmetin planlanmasından sunulmasına kadar karar süreçlerinde yer almasını savundu.

SES: Mücadeleyi büyüteceğiz

SES Adana Şubesi, kamu emekçilerinin atama ve yer değiştirme haklarının güvence altına alınması, yeterli kadro atamasının yapılması ve keyfi geçici görevlendirmelere son verilmesi için mücadeleyi sürdüreceğini açıkladı.

Sendika ayrıca sağlık, can güvenliği, aile birliği, engellilik ve eğitim mazeretlerine bağlı yer değişikliği taleplerinin güvence altına alınmasını istedi.

SES Adana Şubesi Eşbaşkanı Erol Eren, Adana’da geçici görevlendirmelerin adil biçimde yapılması için konunun takipçisi olacaklarını belirterek açıklamasını, “SES var. Umut var. SES'te örgütleniyoruz” ifadeleriyle tamamladı.

Emek Araştırmaları Derneği’nin (EMEK-AR) raporundaki verileri TBMM gündemine taşıyan EMEP İstanbul Milletvekili İskender Bayhan, yaklaşık 600 bin öğretmen atama beklerken 86 bin 136 öğretmenin güvencesiz ve düşük ücretlerle çalıştırıldığını, 89 bin 393 usta öğreticinin ise ders saati kotaları nedeniyle işsiz kaldığını belirtti. Bayhan, Milli Eğitim Bakanlığı’nın eğitim emekçilerine yönelik tasarruf politikaları uygularken Türkiye Maarif Vakfı’na 2024 ve 2025 yıllarında toplam 12,5 milyar TL aktarılmasını eleştirdi.

Emek Araştırmaları Derneği’nin (EMEK-AR) hazırladığı rapor, eğitim alanında giderek yaygınlaşan güvencesiz istihdamı ve kamu kaynaklarının kullanımındaki farklılıkları gündeme taşıdı. Raporun verilerini TBMM’ye taşıyan EMEP İstanbul Milletvekili İskender Bayhan, Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.

Bayhan, 1980 sonrası neoliberal politikaların eğitim emekçilerini kadrolu, sözleşmeli ve ücretli olmak üzere parçalı bir istihdam yapısına mahkûm ettiğini belirterek, öğretmen açığının kadrolu atamalar yerine düşük ücretli ve güvencesiz çalışma biçimleriyle kapatıldığını ifade etti.

100 binin üzerinde norm kadro açığına rağmen 86 bin ücretli öğretmen

EMEK-AR verilerine göre, yaklaşık 600 bin öğretmen atama beklerken 75 ilde resmi norm kadro ihtiyacı 100 bin 541'e ulaşıyor. Buna karşın 2024-2025 eğitim öğretim yılında 78 ilde 86 bin 136 ücretli öğretmen görev yaptı.

2026 yılı itibarıyla ders saati başına 167 TL ücret alan öğretmenlerin, tam ders yüküyle çalışmaları halinde dahi düşük gelirlerle karşı karşıya kaldığı belirtildi. Haftada 15 saat derse giren bir branş öğretmeninin aylık gelirinin yaklaşık 15 bin TL olduğu kaydedildi.

Ücretli öğretmenlerin resmi tatil, kar tatili ve hastalık gibi durumlarda ücret kaybı yaşadığı, sigorta primlerinin ise çalışılan süre üzerinden eksik yatırıldığı ifade edildi.

Raporda ayrıca yaklaşık 90 bin ücretli öğretmenin 40 bine yakınının Eğitim Fakültesi mezunu olmadığı, 9 bine yakınının ise ön lisans mezunu olduğu bilgisine yer verildi. Bayhan, atama bekleyen eğitim fakültesi mezunları bulunmasına rağmen alan dışından yapılan görevlendirmelerin hem öğretmen emeğini ucuzlattığını hem de eğitim hizmetinin niteliğini olumsuz etkilediğini savundu.

Halk eğitimde 89 binden fazla usta öğretici işsiz kaldı

Rapora göre yaygın eğitim kurumlarında görev yapan 113 bin 205 eğiticinin 107 bin 348’i, yani yüzde 94,8’i usta öğreticilerden oluşuyor.

7 Ağustos 2024'te getirilen ders saati kotası ve sınırlamalarının ardından 2023-2025 döneminde açılan kurs sayısının yüzde 47,6 oranında azaldığı belirtildi. Aynı dönemde usta öğretici sayısının 196 bin 741’den 107 bin 348’e gerilediği ve 89 bin 393 usta öğreticinin işsiz kaldığı ifade edildi.

Bayhan, milyonlarca yurttaşın mesleki ve kişisel gelişim amacıyla yararlandığı Halk Eğitim Merkezlerindeki bu daralmanın hem eğitim hakkını hem de usta öğreticilerin geçim kaynaklarını etkilediğini belirtti.

MEB bütçesi artarken Hayat Boyu Öğrenme'nin payı geriledi

EMEK-AR raporunda MEB bütçesinin 2023-2025 döneminde yüzde 233,5 artarak 1 trilyon 452 milyar TL’ye yükseldiği, buna karşın Hayat Boyu Öğrenme Genel Müdürlüğü’nün MEB bütçesindeki payının yüzde 3,25’ten yüzde 1,64’e düştüğü kaydedildi.

Bayhan, Halk Eğitim Merkezlerinde kursların ve usta öğreticilerin sayısının azaltılmasına gerekçe olarak kaynak yetersizliğinin gösterildiğini, buna karşın Türkiye Maarif Vakfı’na 2024 yılında 5,7 milyar TL, 2025 yılında ise 6,77 milyar TL aktarıldığını belirtti.

Rapordaki hesaplamaya göre Türkiye Maarif Vakfı’nda öğrenci başına düşen 103 bin 191 TL’lik bütçe, Halk Eğitim Merkezlerinde kursiyer başına düşen 2 bin 988 TL'lik bütçenin yaklaşık 34,5 katına karşılık geliyor.

Bayhan ayrıca TÜGVA ve benzeri vakıf ve derneklerle yapılan protokoller kapsamında açılan bazı kursların ders saati kotalarından muaf tutulduğuna ilişkin iddiaları da Bakan Tekin’e yöneltti.

Raporu TBMM gündemine taşıyan EMEP İstanbul Milletvekili İskender Bayhan; 600 bin öğretmen atama beklerken 86 bin öğretmenin asgari ücretin yarısına çalıştırıldığını, 89 bin usta öğreticinin işsizliğe mahkum edildiğini ve yandaş vakıf Maarif'e Halk Eğitim'in 34,5 katı bütçe aktarıldığını belirterek Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin'e sordu

“Eğitim emekçilerine tasarruf, vakıflara kaynak”

Bayhan, soru önergesinde ücretli öğretmenlik uygulamasının kaldırılıp kaldırılmayacağını, tüm öğretmenlerin kadrolu ve güvenceli istihdam edilmesi için çalışma yapılıp yapılmadığını sordu.

Aynı işi yapan kadrolu ve ücretli öğretmenler arasındaki ücret, sigorta ve özlük hakkı farklılıklarının giderilip giderilmeyeceğini soran Bayhan, eksik yatırılan sigorta primlerinin tamamlanması konusunda da Bakanlığın bir çalışması olup olmadığını gündeme getirdi.

Bayhan’ın Bakan Tekin’e yönelttiği diğer sorular arasında 89 binden fazla usta öğreticinin işsiz kalmasına yol açan ders saati kotalarının kaldırılıp kaldırılmayacağı ve kapatılan kursların yeniden açılıp açılmayacağı da yer aldı.

Maarif Vakfı ve vakıf protokolleri Meclis gündeminde

Bayhan, MEB bütçesindeki artışa rağmen Hayat Boyu Öğrenme Genel Müdürlüğü’nün payının neden azaltıldığını sorarken, Türkiye Maarif Vakfı’na aktarılan yaklaşık 12,5 milyar TL’nin nasıl gerekçelendirildiğini de Bakan Tekin’in yanıtlamasını istedi.

Soru önergesinde ayrıca Bakanlığın TÜGVA ve benzeri vakıf ve derneklerle yaptığı protokoller kapsamında açılan kursların ders saati kotalarından muaf tutulmasının gerekçesi soruldu.

Usta öğreticilerin kurs açabilmek için bazı vakıflara yönlendirildiği ve “bağış” adı altında para istendiği yönündeki iddialara ilişkin herhangi bir soruşturma başlatılıp başlatılmadığı da Bakan Tekin’e yöneltilen sorular arasında yer aldı.

Bayhan, eğitim emekçilerinin güvencesizliğe ve yoksulluğa itildiği, öğrencilerin ise niteliksiz eğitim koşullarıyla karşı karşıya bırakıldığı bir sistemin kabul edilemeyeceğini belirterek, Milli Eğitim Bakanlığı’nın bu uygulamalara ilişkin kapsamlı bir açıklama yapmasını istedi.

Tepedeki mahallenin dokusu

Süleymaniye, adını 16. yüzyılda Mimar Sinan’ın Kanuni Sultan Süleyman için yaptığı külliyeden alır. Külliye yalnızca bir camiden ibaret değildir. Etrafında medreseler, bir darüşşifa, imaret, hamam ve kütüphane yer alır. Yani burası tasarlandığı dönemde bir ibadet yapısı değil, bir mahalle merkeziydi ve bugün sokakların düzeni hâlâ o mantığı taşıyor.

Caminin çevresinde dolaştığınızda ahşap cumbalı evlerin bir kısmının restore edildiğini, bir kısmının hâlâ kendi haline bırakıldığını görürsünüz. Aradaki bu düzensizlik semtin karakterini oluşturuyor. Sokaklarda kâğıt, matbaa ve ciltle uğraşan küçük esnaf da var. Bir dükkânın önünden geçerken içeriden gelen mürekkep kokusu, buranın hâlâ çalışan bir mahalle olduğunu hatırlatıyor.

Yürüyüş rotası: Beyazıt’tan Haliç’e doğru

Rotayı Beyazıt tarafından başlatıp Haliç’e doğru inmek en rahat seçenek, çünkü bu yön boyunca yol hep aşağı gider. Beyazıt Meydanı’ndan çıkıp üniversitenin duvarını takip edin, kitapçıların olduğu küçük çarşıdan geçin ve Süleymaniye Camii’nin bulunduğu tepeye yönelin.

Bu ilk bölüm on beş dakika sürer ama acele edilmeyecek kısımdır. Meydanın kenarındaki eski kitap tezgâhlarında ikinci el baskılar, gravür kopyaları ve haritalar bulunur. Biraz ilerlediğinizde sokak dokusu değişir, kalabalık seyrelir ve ses seviyesi düşer. Beyazıt tarafında hâkim olan uğultunun yerini birkaç yüz metre sonra kapı önü sohbetleri alır. Bu geçişin bu kadar ani olması, semtin en tuhaf ve en hoş yanlarından biri.

Külliyeye vardığınızda önce dış avluyu dolaşmanızı öneririm. Caminin arka bahçesindeki hazirede Kanuni Sultan Süleyman ile Hürrem Sultan’ın türbeleri bulunur. Mimar Sinan’ın kendi türbesi ise külliyenin köşesinde, cami avlusunun dışında, şaşırtıcı derecede mütevazı bir yapı olarak durur. Şehrin en görkemli yapılarını tasarlayan adamın kendisi için seçtiği ölçü, gezinin en akılda kalan ayrıntısı olabilir.

İçeri girdiğinizde ilk dikkat çeken şey büyüklük değil, ışığın dağılma biçimi olur. Pencerelerden gelen aydınlık tek bir noktada toplanmaz, kubbe boyunca yayılır ve mekânın sınırlarını yumuşatır. Akustik de aynı şekilde çalışır, içeride konuşulanlar yankılanmadan söner. Bunların hiçbiri tesadüf değil, hepsi tasarımın parçası.

Caminin arka tarafındaki set, Haliç’e bakan asıl noktadır. Buradan köprüler, karşı yakadaki tepeler ve limana giren tekneler tek bir çerçevede görünür. Yürüyüşe devam etmek isterseniz Vefa yönüne inip Bozdoğan Su Kemeri’nin altından geçebilir, oradan Zeyrek’e uzanabilirsiniz. Diğer seçenek yokuşu Haliç’e doğru sürdürüp Küçük Pazar ve Tahtakale üzerinden Eminönü’ne inmek. Bu ikinci rota daha gürültülü ama şehrin ticaret damarını görmek isteyenler için daha canlı.

Nerede mola verilir

Rota bir buçuk iki saat sürer ve arada oturmadan bitirmek zordur, çünkü yokuşlar kısa ama diktir. Semtin en bilinen mola alışkanlığı, cami çevresindeki caddede sıralanmış kuru fasulyecilerdir. Öğle saatinde buradaki tabaklar hem hızlı hem doyurucudur. Kışın sokak aralarında boza ve salep satan yerlere de rastlarsınız.

Daha uzun bir mola, özellikle de manzaraya bakarak oturulacak bir yer arıyorsanız tepenin Haliç’e bakan tarafındaki mekânlar bunun için uygun. Semtte hem yemek hem de akşamüstü oturmak için tercih edilen mekanlardan biri Moss Lounge, yüksek noktada olmasının avantajını manzara açısına yansıtan yerlerden. Yürüyüşü ikindi civarında bitirip böyle bir noktada oturmak, günün geri kalanını da doğal biçimde çözer.

Hangi saatte gitmeli

Zamanlama bu semtte sonucu belirgin biçimde değiştirir. Sabah dokuzla on bir arası avlu neredeyse boştur, ışık cami duvarlarına yandan vurur ve fotoğraf çekmek en rahat bu saatlerde olur. Öğleden sonra kalabalıklaşır. Cuma günleri öğle namazı çevresinde avlu ve sokaklar dolar, o saatlerde ziyaret planlamamak daha iyi.

Ulaşım tarafı da planı kolaylaştırıyor. Tramvayla Beyazıt tarafına inip yukarı yürümek ya da Eminönü’nden başlayıp yokuşu tırmanmak iki yaygın seçenek, ancak ikincisi yaz sıcağında zorlayıcı olabilir. Otoparkı dert etmemek için semte araçla girmemek en rahatı, çünkü sokaklar dar ve çoğu tek yön.

İkindi ile gün batımı arası ise manzara açısından en iyi aralık. Güneş batıya doğru alçaldıkça Haliç’in suyu renk değiştirir, karşı yakadaki camlar parlamaya başlar. Ziyaret sırasında namaz vakitlerine denk gelmemeye çalışmak, cami içine girerken ayakkabıları çıkarmak ve uygun kıyafetle gitmek de bu semtte gezinin doğal bir parçası.

Süleymaniye’yi bir saatte görüp çıkmak mümkün ama semtin asıl karakteri, planı biraz gevşettiğinizde ortaya çıkıyor. Bir sokağın sonunda beklenmedik bir manzara açılıyor, bir başkasında yüzyıllık bir duvarın dibine kurulmuş bir sandalye buluyorsunuz. Şehrin bu kadar merkezinde böyle bir tempo bulmak da kolay değil.

Bir tedavi adı değil, bir görüntü tarifi

Terimin kendisi klinik literatürden değil, sinema ve magazin dilinden geliyor. Bu yüzden içeriği standart değil. Hangi işlemleri kapsadığı kliniğe, hastaya ve ağzın mevcut durumuna göre baştan sona değişebiliyor.

Aynı ifadeyi kullanan iki hastaya bambaşka planlar önerilebilir. Birinde diş renginin açılması ve sınırlı kompozit düzeltmeler yeterli olurken, diğerinde laminate veneer, zirkonyum kaplama, diş eti seviyesinin düzenlenmesi ve öncesinde tamamlanması gereken bir ortodontik hazırlık gündeme gelir. Kapsam değiştikçe müdahalenin geri dönüşü, süresi ve yıllar boyunca sürecek bakım yükü de değişir.

Bu yüzden ilk görüşmede terimi bir kenara bırakıp somut soruya geçmek işe yarar: benim ağzımda hangi dişe ne yapılacak? Cevap “gülüş tasarımı yapacağız” düzeyinde kalıyorsa henüz ortada bir plan yoktur. Diş diş yazılmış, hangi işlemin hangi dişe uygulanacağını gösteren bir liste ise plandır.

Beyazın da bir ölçüsü var

Doğal dişler tek renk değildir. Kesici kenara doğru saydamlaşır, diş etine yakın bölgede hafif sarıya çalar, yüzeylerinde ışığı kıran ince çizgiler bulunur. Bu ayrıntılar kaybolduğunda göz, sebebini adlandıramasa bile bir yapaylık sezer. Fotoğrafta hoş duran bir renk, gün ışığında ve yakın mesafede aynı etkiyi vermeyebilir.

Renk seçilirken ten rengi, dudak rengi ve göz akının tonu birlikte değerlendirilir. Göz akından daha parlak bir diş rengi, pek çok yüzde fark edilir biçimde suni durur. Kararın yalnızca klinik aydınlatması altında verilip verilmediğini sormak bu nedenle sıradan bir ayrıntı sayılmaz. Mümkünse seçimin pencere ışığında da kontrol edilmesini isteyin.

Yaşın da payı vardır. Yirmi yaşındaki bir dişin saydamlığı ile altmış yaşındaki bir dişin dokusu aynı değildir, yüz de bu farka göre okunur. Yaşla uyumsuz bir beyazlık, tek başına bakıldığında düzgün görünse bile yüzün bütününde yabancı durur.

Simetri fazlası neden rahatsız eder

İnsan yüzü simetrik değildir. Bir göz diğerinden hafif büyüktür, dudağın bir kenarı gülerken farklı hareket eder. Dişler kusursuz biçimde aynalandığında bu doğal düzensizlik bozulur ve sonuç, bir protez gibi algılanır.

İyi planlanmış bir gülüşte küçük farklar korunur: köpek dişinin hafif dönüklüğü, kesici kenarların alt dudağın kavsini takip eden çizgisi, orta hattın yüzle ilişkisi. Boy oranları için kullanılan klasik formüller yol gösterici ölçütlerdir, uyulması zorunlu kurallar değil. Hangi ölçünün hangi yüzde işe yarayacağına, ölçüyü değil yüzü inceleyen hekim karar verir.

Diş eti çizgisi de tabloya dahildir. Gülerken diş etinin fazla göründüğü durumlarda yalnızca dişlerin boyunu uzatmak çözüm olmayabilir. Sorunun kaynağı diş eti seviyesi olabileceği gibi dudağın hareket biçimi ya da çene yapısı da olabilir ve bunların her biri farklı bir yaklaşım gerektirir. Diş etine yapılacak bir düzeltmenin sınırını ise altındaki kemik ve kök yapısı belirler.

Provalar burada işlevsel hale gelir. Kalıcı restorasyonlara geçmeden önce ağızda denenen bir mock-up ya da geçici kaplama sayesinde, gülüşün konuşurken, gülerken ve yemek yerken nasıl durduğunu birkaç gün boyunca görmek mümkün olur. Bu aşamada dile getirilen itirazlar kolay düzeltilir, kalıcı iş bittikten sonra dile getirilenler düzelmez.

Geri dönüşü olmayan kararlar

Diş beyazlatma ile kaplama arasındaki asıl fark maliyet değil, dokunun kendisidir. Kaplama için dişin bir miktar aşındırılması gerekir ve alınan mine geri gelmez. Bu kendi başına kötü bir şey değildir; kırık, çürüklü ya da ileri derecede renklenmiş dişlerde en makul çözüm olabilir. Ancak sağlıklı ve düzgün dişlerde yalnızca renk için tercih edildiğinde hasta, ömür boyu sürecek bir bakım döngüsüne girmiş olur.

Planlamaya en az müdahaleli seçenekten başlamak bu yüzden yerleşik bir yaklaşımdır. Ortodontik düzeltme, beyazlatma ve sınırlı kompozit uygulamalarla istenen görüntünün önemli bir kısmına ulaşılabildiği durumlar az değildir. Kliniklerin bu başlık altında yayımladığı bilgilendirme sayfaları, uygulamanın neleri kapsayabileceğini görmek için bir başlangıç noktası olabilir; örneğin https://serenklinik.com/tr/hollywood-smile-in-turkey/ adresindeki içerik de süreci bu genel çerçevede anlatıyor. Yine de hiçbir genel metin sizin mine kalınlığınızı, kapanışınızı ve diş eti seviyenizi bilmez.

Randevudan çıkmadan önce dört sorunun cevabını almak, sonradan yaşanan pişmanlıkların çoğunu önler: hangi dişten ne kadar madde alınacak, prova aşaması olacak mı, on yıl sonra bu restorasyonların bakımı ve yenilenmesi nasıl yürüyecek, bir sorun çıkarsa onarımı kim üstlenecek. Bu cevaplar yazılı olarak elinizdeyse, neye karar verdiğinizi biliyorsunuz demektir. Fotoğraftaki gülüşün sizin yüzünüzde nasıl duracağına ise ancak muayene ve kendi hekiminizle yapacağınız değerlendirme karar verebilir.

Vegan Derneği Türkiye, iklim krizinin ve insan eliyle büyüyen orman yangınlarının yaban hayatında yarattığı ağır tahribata dikkat çekerek 2026-2027 “av sezonu”nun derhal ve süresiz olarak iptal edilmesini istedi. Dernek, bilimsel verilerin yetersiz olduğu böylesi büyük bir ekolojik yıkım ortamında avcılığın sürdürülmesinin geri dönüşü olmayan sonuçlar yaratacağı uyarısında bulundu.

Vegan Derneği Türkiye, Türkiye’nin yanı sıra Avrupa ülkeleri, Kanada ve ABD’de geniş alanları etkileyen orman yangınlarının yaban hayatı üzerindeki ağır sonuçlarına dikkat çekti. Dernek, yangınlardan kurtulabilen hayvanların bu kez de av baskısıyla karşı karşıya bırakılmaması gerektiğini belirterek 2026-2027 “av sezonu”nun derhal ve süresiz olarak iptal edilmesi çağrısı yaptı.

İklim krizinin tetiklediği ve insan faaliyetleriyle büyüyen orman yangınlarının yalnızca bitki örtüsünü değil, orman ekosistemlerinde yaşayan sayısız canlıyı da yok ettiğini belirten Vegan Derneği Türkiye, hayatta kalabilen yaban hayvanlarının ise ağır koşullarda yaşam mücadelesi verdiğine dikkat çekti.

“Yangından kurtulan canlılara bir darbe de av ile vurulamaz”

Vegan Derneği Türkiye, yangınların ardından yaban hayvanlarının yaşam alanlarının büyük ölçüde tahrip olduğunu, beslenme ve üreme döngülerinin bozulduğunu ve popülasyon kayıplarının yaşandığını belirtti.

Dernek, yangınların yaban hayatı üzerindeki gerçek boyutunun henüz tam olarak ortaya konulamadığını vurguladı. Yıllardır bilgi edinme başvuruları aracılığıyla talep edilen bilimsel verilerin yetkili kurumlardan temin edilemediğini belirten Vegan Derneği Türkiye, bu ölçekte bir ekolojik yıkım ve bilimsel belirsizlik ortamında av sezonunun açılmasının kabul edilemez olduğunu ifade etti.

Açıklamada, “Toprak henüz soğumamışken, yangından ve yıkımdan şans eseri kurtulan yaban hayvanlarının bu kez de ‘av baskısıyla’ katledilmesine izin veremeyiz” denildi.

“Avcılık, yaşam hakkının gaspıdır”

Vegan Derneği Türkiye, yıllardır mahkemelerde sürdürdüğü av davalarına da dikkat çekerek avcılığın herhangi bir “doğa koruma” gerekçesiyle meşrulaştırılamayacağını savundu.

Dernek, avcılığı açık bir yaşam hakkı ihlali olarak değerlendirirken, iklim krizi ve yangınlarla birlikte yaban hayatının üzerindeki baskının daha da ağırlaştığını belirtti. Ekosistemin kendini onarma ihtimalini zayıflatan avcılığın, yangınlardan kurtulan canlılar açısından yeni ve ölümcül bir tehdit oluşturduğu ifade edildi.

İhtiyat ilkesi hatırlatıldı

Vegan Derneği Türkiye, çevre hukukunun temel ilkelerinden biri olan ihtiyat ilkesine dikkat çekerek, bilimsel belirsizliklerin ve kitlesel canlı kayıplarının yaşandığı dönemlerde canlılara zarar verebilecek faaliyetlerin durdurulması gerektiğini vurguladı.

Dernek, hayvanların ekosistemin “avlanabilir ögeleri” olarak görülemeyeceğini, doğuştan gelen yaşama hakkına sahip bireyler olduğunu belirtti.

Tarım ve Orman Bakanlığı ile MAK’a çağrı

Vegan Derneği Türkiye, Tarım ve Orman Bakanlığı ile Merkez Av Komisyonu’nu (MAK) sorumluluk almaya çağırdı.

Derneğin talepleri şöyle sıralandı:

1. 2026-2027 “av sezonu” kapsamında alınan tüm avcılık kararları ve “av turizmi” uygulamaları derhal iptal edilmeli.
2. Avcılığın “spor”, “hobi” veya “turizm geliri” gerekçeleriyle sürdürülmesine son verilmeli.
3. Yangınların ardından hayatta kalabilen yaban hayvanları üzerindeki ek insan baskısı ortadan kaldırılmalı.

Vegan Derneği Türkiye, “İnsanın sebep olduğu felaketlerin bedelini hayvanlar canlarıyla ödeyemez” diyerek, yaban hayatının korunması ve av yasağının getirilmesi için tüm sivil toplum kuruluşları ile meslek örgütlerine ortak çağrı yaptı.

Dernek, hem adliye koridorlarında hem de sahada türcülüğe ve avcılığa karşı mücadelesini sürdüreceğini açıkladı.

Özgür Özel liderliğindeki CHP’den Yeni Parti’ye uzanan siyasal çizginin bazı sosyalist çevrelerde yarattığı yakınlaşmayı eleştiren İlhan Yiğit, tartışmanın bir CHP ya da Özgür Özel meselesi olmadığını savunuyor. Yiğit’e göre asıl sorun, sosyalist hareketin sınıf bağımsızlığını, ilkesel laiklik anlayışını ve anti-emperyalist hattını koruyup koruyamayacağı.

Türkiye sosyalist hareketinin önemli bir bölümünde yaşanan stratejik yönelim tartışması, CHP ve Özgür Özel etrafında şekillenen siyasal ilişkilerle birlikte yeni bir boyut kazandı. İlhan Yiğit, kaleme aldığı makalede, demokratik hakların savunulması amacıyla düzenlenen dayanışma eylemleri ile sosyal demokrat siyasal aktörlere fiili biçimde eklemlenme arasındaki sınırın giderek silikleştiğini savunuyor.

Yiğit, Özgür Özel’in CHP’deki liderliği döneminden Yeni Parti’nin kuruluş sürecine uzanan ilişkileri, sosyalist çevrelerin “yan yana olma” ve “birleşik muhalefet” anlayışı üzerinden değerlendiriyor. Makalenin temel iddiası ise bu yakınlaşmanın yalnızca taktik bir ittifak tercihi olmadığı; sosyalist hareketin kendi bağımsız siyasal programı yerine düzen muhalefetinin sınırlarını stratejik ufuk haline getirme riskini taşıdığı yönünde.

Sınıf bağımsızlığından düzen muhalefetine: CHP’den Yeni Parti’ye Özgür Özel eksenli siyasetin sosyalist harekette yarattığı savrulma.

Eğer sosyalistler kendi tarihsel görevlerini CHP içindeki belirli bir liderliğin veya onun Yeni Parti girişiminin başarısına bağlarlarsa, eğer sosyal demokrasi ile sosyalizm arasındaki sınırı belirsizleştirirlerse, eğer sınıf bağımsızlığı ve ilkesel laiklik yerine düzen içi bloklaşmaların ve pragmatik sağcılaşmanın mantığını benimserlerse, ortaya çıkacak sonuç devrimci siyasetin güçlenmesi değil, sosyalist hareketin ideolojik ve örgütsel olarak sosyal demokratlaşması olacaktır.

Türkiye sosyalist hareketinin önemli bir bölümü son yıllarda yalnızca örgütsel veya politik bir kriz değil, aynı zamanda stratejik bir yönelim krizi yaşamaktadır. Bu krizin en görünür sonuçlarından biri, işçi sınıfının bağımsız siyasal hattını inşa etme perspektifinin giderek geri çekilmesi ve bunun yerine düzen muhalefetinin merkezine yerleşen siyasal aktörlere tarihsel misyonlar yüklenmesidir. CHP’deki “mutlak butlan” tartışmaları, Özgür Özel etrafında şekillenen pozisyon alışlar ve nihayet Özel’in kurduğu Yeni Parti, söz konusu krizin güncel ve keskinleşmiş dışavurumudur.

Burada tartışılan mesele bir CHP içi hizip mücadelesi ya da Yeni Parti ve Ö. Özel’in kişisel kariyeri değildir. Mesele, sosyalist hareketin kendi tarihsel varlık gerekçesi olan sınıf bağımsızlığı ilkesini koruyup koruyamadığıdır. Marksizm açısından siyasal mücadelede temel ayrım, burjuvazinin farklı fraksiyonları arasındaki çatışmalarda taraf olmak değil, işçi sınıfının bağımsız tarihsel çıkarlarını temsil etmektir [1].

Oysa bugün bazı sosyalist çevreler, 19 Mart 2025’ten bu yana o dönemin CHP lideri Özgür Özel ile kurduğu ilişkiye bağlı olarak her mitinge dayanışma göstermenin ötesinde angaje halde koşturmuşlardır. Özgür Özel’in CHP’deki son günlerinde bu siyasi çevre “yan yana olma” adı altında Ö. Özel ekibiyle panel formalar düzenlemiştir. Aynı siyasi çevrenin basın ayağında Yeni Parti için gazetelerinde özel haberler yazarak ve bazı televizyonlarda bulunan ekran yüzleri marifetiyle Yeni Parti hakkında methiyelere varan yorumlarını da eksik etmeyerek “yan yana” olmaya devam etmektedir. Bu tutum, CHP yönetimine yönelik “mutlak butlan” kararıyla yargısal müdahale girişimlerine karşı çıkmakla, dayanışma göstermekle yetinmeyip, Özgür Özel liderliğini —ve onun Yeni Parti’sini— adeta ilerici bir tarihsel blokun merkezi unsuru olarak tanımlamaktadır.

1. Dayanışma ile angajman arasındaki sınır ve "kuyrukçuluk" sapması

Bu noktada demokratik hakların savunulması için dayanışma eylemleri ile düzen muhalefetine siyasal angajman arasındaki çizgi silinmektedir. Antidemokratik uygulamalara karşı çıkmak başka şeydir; sosyal demokrat bir liderliği (veya onun Yeni Partisini) emekçi sınıfların tarihsel kurtuluşunun taşıyıcısı gibi sunmak başka şeydir. Birincisi demokratik bir refleks olabilir; ancak ikincisi açık bir siyasal yönelimdir.

Marksist literatürde bunun adı kuyrukçuluktur (“khvostizm”.) [2]. Kuyrukçuluk, işçi sınıfının bağımsız siyasal özneleşmesini hedeflemek yerine, burjuva siyasal güçlerin peşine takılmayı ifade eder. Vladimir İlyiç Lenin’in ve daha sonra birçok Marksist teorisyenin eleştirdiği temel sapmalardan biri tam da budur: İşçi sınıfının kendi programını ileri sürmek yerine, düzen içi güç odaklarının etrafında konumlanması [3].

Bugün ortaya çıkan tablo da bundan farklı değildir. Sosyalist soldaki bazı çevreler, Özgür Özel’in temsil ettiği “sosyal demokrat” çizgiyi ve "siyasette normalleşme/yumuşama" söylemini eleştirel bir destek nesnesi olarak değil, doğrudan doğruya siyasal bir umut nesnesi olarak sunmaktadır. Bu eğilim; Ö.Özel’in CHP’si, sonrasında ise Yeni Parti'nin oluşum süreci ve kuruluşundan sonra düzenlediği kitlesel mitinglere bağımsız bir sınıf hattı çekilmeksizin katılım sağlanmasında, “parlamenter restorasyon” ve “Birleşik Muhalefet ve Ortak Barikat”, “Laiklik, Adalet ve Demokrasi”, ve “Solun Tarihsel Sorumluluğu” başlığında düzenlenen ortak panel ile sempozyumlarda Özgür Özel ekibine kurumsal meşruiyet kazandırılmasında ve iktidarın baskı politikalarına karşı yayımlanan ortak deklarasyonlarda sosyalizmin kendilerine göre programatik taleplerinin (kamulaştırma, NATO'dan çıkış, sermayenin vergilendirilmesi vb. gibi) “sosyal demokrat” niteliğe büründürüldüğü somut olarak görülmüştür. Böylece CHP’nin ve onun içinden çıkan Yeni Parti’nin çizdiği sınırlar, fiilen sosyalist hareketin de stratejik ufku haline getirilmekte; işçi sınıfının iktidarı perspektifi yerini “güçlendirilmiş parlamenterizm”, “demokratik normalleşme” ve “hukuk devleti restorasyonu” gibi düzen içi hedeflere bırakmaktadır [4].

2. Hacı Bayram'dan cami avlusuna: Laiklikten siyasal dini sembolizme

Yeni Parti'nin kuruluş sürecinde ve sonrasında Özgür Özel'in siyasal iletişim biçimlerinde dikkat çeken bir başka unsur da dini sembollerin görünür biçimde kullanılmasıdır. Sorun Yeni Partinin kuruluş gününün cuma gününe denk gelecek şekilde ayarlanması, Özgür Özel'in Hacı Bayram-Veli Camii'nde cuma namazına gitmesi ve daha sonraki bir tarihte bir başka ilde camide abdest aldığı görüntülerin şova dönüşmesiyle sosyal medyada dolaşıma girmesi, tek başına bir kişinin ibadet etmesi üzerinden ele alınıp eleştirilmesi değil; asıl eleştiri konusu bireysel inanç ve ibadet alanının kamusal alana taşınarak kitle mobilizasyonu sağlayan araçsal bir siyasal iletişim stratejisine dönüştürülmesidir.

Burada yeri gelmişken belirtelim, laiklik, insanların ibadet özgürlüğüne müdahale etmek değildir; aksine din ve vicdan özgürlüğünün en temel güvencesi olduğunu ifade etmek gerekir. Ancak siyasal liderlerin ibadet görüntülerini ve kutsal sembolleri kitlelerle bağ kurma ve meşruiyet üretme aygıtı haline getirmesi bambaşka bir tartışma zeminine işaret eder. Burada sorun Özgür Özel'in kişisel olarak camiye gitmesi veya ibadet etmesi değil bu görüntülerin siyasal liderlik ve kitle siyaseti açısından nasıl araçsallaştırılması ve bu görüntülerin kurumsal siyasal liderlik ve kitle siyasetini konsolide etme doğrultusunda ideolojik bir vitrin olarak kullanılmasıdır.

Bu durum özellikle CHP'nin geçmişte AKP'nin dini sembolleri siyasal mobilizasyonun parçası haline getirmesine yönelttiği eleştiriler düşünüldüğünde dikkat çekicidir. Özgür Özel'in yeni siyasal yönelimi, yalnızca geleneksel CHP tabanına değil, muhafazakâr seçmen dahil daha geniş toplumsal kesimlere ulaşmayı hedefleyen bir merkezileşme, merkezin sağına da ulaşma —yani bir sağcılaşma— stratejisi olarak okunabilir.

Sosyalistler açısından laiklik, yalnızca devletin dini kurumlardan ayrılması değildir; aynı zamanda dinin siyasal iktidarın ve düzenin meşruiyet üretme aracına dönüştürülmesine karşı çıkmaktır [5]. Dolayısıyla AKP'nin dini siyasallaştırmasına karşı çıkarken, aynı siyasal iletişim yöntemlerinin muhalefet veya Yeni Parti tarafından kullanılmasına sessiz kalmak ya da bunu görmezden gelmek sosyalist açıdan ciddi bir ilkesel tutarsızlık yaratır.

3. Cami siyasetinde AKP’lileşme ironisi ve ideolojik kayma

Burada belirgin bir çelişki ortaya çıkmaktadır. Sosyalistlerin dini halkın duygusal ve ekonomik olarak sömürmenin bir aracı olarak kullanmasına karşı çıkarken, sosyal demokrat partiler, (CHP ve diğer sosyal demokrat partiler) onların liderleri Erdoğan ve AKP'nin dini siyasetin merkezine yerleştirmesini eleştirdi; laiklik, cumhuriyet ve anayasada belirlenen laiklik içeren ilkeler doğrultusunda siyasal tarafsızlık üzerinden AKP'ye karşı mücadele etti. Fakat şimdi Yeni Parti, daha geniş kitlelere ulaşma hedefiyle dini sembolleri siyasal iletişimin içerisine taşımaya başlıyorsa şu soru sorulmalıdır: AKP'nin siyasal yöntemleri eleştirilirken, aynı yöntemlerin daha sonra sosyal demokrat partinin lideri ve ekibi tarafından “demokratik” veya “kapsayıcı” bir ambalajla yeniden üretilmesinin farkı nedir?

Elbette burada amaç Özgür Özel'i AKP ile birebir aynı tutmak olmasa da siyasal iletişim biçimleri arasındaki yöntemsel benzerliği tartışmak kaçınılmazdır. Çünkü mesele kişisel inanç değil, dinin siyasal olarak araçsallaştırılmasıdır. Sosyalistler açısından ülkede dinci gericiliğin palazlandırılmasında AKP’nin kullandığı bu yöntemi eleştirilirken aynısını “sosyal demokrat” olduğunu düşündüğün bir siyasi partinin dini siyasi sembol, bir kitle iletişim aracı olarak kullanmasını “kapsayıcılık” olarak değerlendirilmesi, hoş görülü davranılması tutarsızlıktır.

Bu açıdan Yeni Parti'nin kuruluşunda ve sonrasındaki siyasal faaliyetlerde ortaya çıkan dini sembolizm, Özgür Özel'in CHP'nin geleneksel laik-sosyal demokrat çizgisinden dahi uzaklaşarak merkezdeki muhafazakâr seçmenlere kapsamaya, hatta merkezin sağına açılmaya çalışan pragmatik bir çizgiye yöneldiğinin apaçık göstergesidir. Daha somut ve güçlü olarak şunu söylemek gerekir: Yeni Parti, seçmen tabanını genişletmek için laik-sosyal demokrat kimliğin sınırlarını esneterek, flulaştırarak görünmez kılıp merkezin de sağına yönelmektedir.

Ve laik-demokrat çizginin görünmez kılınması sosyalist hareket açısından hayati önemdedir. Çünkü sosyalist hareketin Ö.Ö. ile yan yana hizalanan kesimleri bu yeni merkezileşmeyi ve sağcılaşmayı eleştirmek yerine ona siyasal meşruiyet sağladığında, yalnızca sınıfsal bağımsızlığını değil, sosyalistlerin olmazsa olmazı olan laiklik konusundaki ilkesel politik hattını da kaybetme riskiyle karşı karşıya kalır [6].

4. Tarihsel bagaj: Sınıf siyasetinden reformist entegrasyona

Bu durumun teorik sonucu, sınıf siyasetinden sözde “halk cephesi” siyasetine geçiştir. Halk cephesi (Popular Front) stratejisi tarihsel olarak işçi sınıfının bağımsız örgütlenmesini genişletmekten çok, onu burjuva demokrasisinin sınırları içinde disipline etme işlevi görmüştür [7].

1930’ların Avrupa deneyimlerinden Latin Amerika’daki çeşitli örneklere kadar birçok tarihsel süreç göstermiştir ki sosyalistler, kendi bağımsız politik eksenlerini terk edip “daha ilerici” burjuva güçlerin arkasında saf tuttuklarında, sonuç devrimci dönüşüm değil reformist entegrasyon olmuştur [8].

5. Atlantik güvenlik mimarisi ve solun anti-emperyalist sınavı

Özgür Özel’in Türkiye’deki demokrasi sorunlarını yalnızca halkın hak ve özgürlükleri açısından değil, aynı zamanda “Avrupa’nın ve NATO’nun güvenliği” açısından da tanımlaması, onun siyasal ufkunun sınırlarını açık biçimde göstermektedir. Burada demokrasi, emekçi sınıfların öz örgütlenmesinin ve siyasal iktidar mücadelesinin zemini olarak değil, Atlantik sisteminin istikrarının bir unsuru olarak kavramsallaştırılmaktadır.

Bu yaklaşımın kendisi bile sosyalist bir perspektif açısından ciddi bir eleştiri konusudur. Çünkü NATO, Marksist analiz açısından tarafsız bir güvenlik kurumu değil, emperyalist dünya sisteminin askeri-siyasal aygıtlarından biridir [9]. Soğuk Savaş boyunca antikomünist kontrgerilla yapılanmalarından darbeler dönemine, Yugoslavya’nın parçalanmasından Afganistan ve Libya müdahalelerine kadar uzanan tarihsel pratik, NATO’nun yalnızca bir savunma örgütü olarak ele alınamayacağını göstermektedir [10].

6. Pratik siyasetteki tutarsızlıklar ve sokak siyasetinin sınırları

Bu bağlamda ortaya çıkan çelişki yalnızca teorik değildir; pratikte de açıkça görünmüştür. NATO zirvesinin ilk gününde, o dönemde CHP genel başkanı sıfatıyla Özgür Özel, grup toplantısını Ankara yerine “TBMM’nin kapalı olması” gerekçe Eskişehir’de gerçekleştirmiştir. Eskişehir’de meclis olmadan grup toplantısı yapılıyorsa pekâlâ Ankara da Güvenpark’ta (daha önce aynı yere çağrı yapıp Anıtkabir’e yürüdüğü gibi) yapabilirdi ama tercih etmedi. Aynı saatlerde Ankara’da iktidar, NATO karşıtı sosyalist gruplara gaz bombası, cop ve ters kelepçeyle gözaltı uygularken, Ö.Özel Eskişehir’de bu baskıyı sadece eleştirmiştir. Oysa Ö.Özel CHP’sinin grup toplantısını Eskişehir'de yapıp iktidarı eleştirmekten öteye geçmeyeceğini görmek şaşırtıcı değildir. Asıl eleştirilmesi gereken, CHP’nin (sonrasında Yeni Parti) bu sınırlarını bilmesine rağmen onunla ortak “yan yanayız” forumları düzenleyerek dirsek teması alıp 'Yan Yana' ittifaklar düzenleme yolundaki sosyalist anlayıştır. Sokakta kelepçeyle gözaltına alınanların direnişi salondaki “yan yanayız” müttefiklikleriyle değil, ancak bağımsız ve ilkeli bir sol mücadele hattıyla savunulabilir."

Asıl çelişki, solun bazı kesimlerinin de bu sürece eklemlenmesindedir. NATO karşıtı platformlarda görünüp eylem sahasına inmeyen, polis şiddetini kınarken NATO’nun bölgesel rolüne ve baskı rejimine karşı bütünlüklü bir meydan okuma geliştiremeyen bu hat, uzun süredir aynı tutarsızlığı üretmektedir. Belirli sosyalist çevrelerin 19 Mart 2025’ten beri süregelen "yan yana olma" söylemiyle, gerek Ö.Özel’li CHP yönetimiyle gerekse sonrasında Yeni Parti ekibiyle yan yana durması bu çizginin kalıcılaştığını göstermektedir.

7. "Yan yana birlik" söyleminin buyurgan gerçekliği

Çoğulcu bir demokrasi ve güçlü bir toplumsal direniş hattı oluşturma iddiasıyla yıllardır "birleşik mücadele", "ortak cephe" ve “sosyalist güç birliği” söylemini dilinden düşürmeyen siyaset anlayışı, söylemde sunduğu geniş kapsayıcılığı pratikte sergilemekte ciddi bir samimiyet sınavı veriyor. Yıllardır kendisini halk muhalefetinin yegâne birleştirici gücü olarak konumlandırıp benzer çağrıları tekrarlayan bu çizgi, sıra somut adımlara ve ortak eylemliliğe geldiğinde ise tabandaki gerçek birleşme arayışlarını dar grup çıkarlarına ve yersiz bir üste çıkma çabasına kurban ediyor. Yan yana gelmeyi bir siyasal ilkeler bütününden ziyade konjonktürel bir vitrin düzenlemesi olarak gören bu yaklaşım; muhalefetin diğer unsurlarını zaman zaman kendi söylemine yedeklemeye çalışırken, zaman zaman da aynı masayı paylaştığı yapıları tutarsızlıkla itham ederek birlik zeminini bizzat kendisi sakatlıyor. Sonuç olarak yıllardır tekrarlanan o iddialı çağrılar, kitlesel bir değişim gücüne dönüşmek yerine siyasi hafızada soyut bir tekrardan ve kitleleri oyalamaktan öteye geçemiyor.

Birleşik muhalefet söylemi defalarca dillendirilmiş; ancak bu yaklaşım, diğer sosyalist yapıları gerçek anlamda kapsamak yerine, üstten, buyurgan ve seçkinci bir dil içinde “gelin bize katılın” çağrısına indirgenmiştir. Ortak program, ortak karar alma mekanizmaları ve eşitler arası bir birlik pratiği yerine, kendi merkezini mutlaklaştıran bir tutum hâkim olmuştur. Bu yaklaşım, sosyalist hareket içinde bağımsız sınıf hattı inşa etme iddiasını zayıflatmış, düzen muhalefetine eklemlenme eğilimini güçlendirmiştir.

CHP’nin son dönemlerinde ve şimdi Yeni Parti’de Özgür Özel ekibiyle “yan yana olma” adı altında sürdürülen birliktelik de aynı mantığın devamıdır. Bu paneller ve ortak görünümler, eleştirel bir mesafe koyma değil, fiilen aynı siyasal zeminde buluşma pratiği olarak işlev görmektedir. Böylece sosyalist hareket kendi programını dayatmaktan çok, düzen muhalefetinin sol kanadı konumuna razı edilmektedir.

8. Sosyal demokrasiye eklemlenme ve ideolojik aşınma

Bu nedenle sorun yalnızca taktik tercihler değildir. Sorun, düzen muhalefetinin sınırlarının sosyalist hareketin stratejik ufku haline gelmesidir. Bugün bazı sosyalist çevrelerin Özgür Özel’e ve onun Yeni Parti’sine yüklediği rol, onun gerçek siyasal konumundan çok daha ileride bir anlam taşımaktadır.

Sosyal demokrat bir liderlik, giderek anti-otoriter mücadelenin, demokratikleşmenin ve hatta toplumsal dönüşümün merkezi öznesi olarak resmedilmektedir. Böylece sosyalist hareket kendi tarihsel programının öznesi olmaktan çıkıp başkasının programının destek kuvveti haline gelmektedir [11].

Sonuç: Sosyalist hareketin geleceği ve sınıf bağımsızlığının yeniden inşası

Marksizmin temel önermelerinden biri şudur: İşçi sınıfının kurtuluşu kendi eseri olacaktır. [12] Bu ilke yalnızca ekonomik mücadele için değil siyasal mücadele için de geçerlidir. İşçi sınıfının bağımsız siyasal hattı, hiçbir burjuva partiye ve hiçbir düzen içi liderliğe devredilemez. Sosyalist hareketin görevi düzen muhalefetinin sol kanadı olmak değil, düzen muhalefetinden de iktidar blokundan da bağımsız bir sınıf odağı yaratmaktır.

Bugün karşı karşıya olduğumuz tehlike tam da bu ilkenin ve laiklik gibi temel devrimci mevzilerin aşınmasıdır. Eğer sosyalistler kendi tarihsel görevlerini CHP içindeki belirli bir liderliğin veya onun Yeni Parti girişiminin başarısına bağlarlarsa, eğer sosyal demokrasi ile sosyalizm arasındaki sınırı belirsizleştirirlerse, eğer sınıf bağımsızlığı ve ilkesel laiklik yerine düzen içi bloklaşmaların ve pragmatik sağcılaşmanın mantığını benimserlerse, ortaya çıkacak sonuç devrimci siyasetin güçlenmesi değil, sosyalist hareketin ideolojik ve örgütsel olarak sosyal demokratlaşması olacaktır.

Dolayısıyla güncel tartışmanın özü CHP’nin iç dengeleri ya da Özgür Özel’in Yeni Parti’si değildir; sosyalist hareketin geleceğidir. Tartışılan şey bir genel başkanın veya Yeni Partinin kaderi değil, sınıf bağımsızlığının ve ilkeli duruşun korunup korunamayacağıdır. Marksist açıdan bakıldığında temel görev, düzen muhalefetinin herhangi bir kanadına yedeklenmek değil, işçi sınıfının bağımsız siyasal özneleşmesini yeniden inşa etmektir.

Dipnotlar

[1]. Marx, Karl & Engels, Friedrich. Komünist Manifesto. Marx burjuvazinin kendi içindeki çatışmalarda işçi sınıfını yedekleme çabasına değinerek, proletaryanın kendi bağımsız siyasal programıyla tarih sahnesine çıkması gerektiğini vurgular.

[2].Lenin, Vladimir İlyiç. Ne Yapmalı?. Kuyrukçuluk (hvolstizm), devrimci partinin işçi sınıfının kendiliğinden bilincinin ve burjuva liberalizminin peşine takılarak onun arka bahçesi haline gelmesi sapmasını tanımlar.

[3].Lenin, V. İ. Sosyal Demokrasinin İki Taktiği. Liberal burjuvazi ile kurulacak taktiksel ittifakların sınırlarını çizen Lenin, işçi sınıfının bağımsız önderliğinin feda edilmesini sert bir dille eleştirir.

[4]. Miliband, Ralph. Kapitalist Toplumda Devlet. Miliband, sosyal demokrat partilerin ve parlamenter reformist hareketlerin devleti dönüştürmek yerine kapitalist devlet aygıtına nasıl entegre olduklarını analiz eder.

[5]. Lenin, V. İ. Din Üstüne. Lenin, dinin kişisel bir vicdan meselesi olarak özgür bırakılması gerektiğini savunurken, burjuva siyasetçilerin dini kitleleri konsolide etmek için araçsallaştırmasına karşı kararlı bir mücadele yürütülmesini şart koşar.

[6]. Gramsci, Antonio. Hapishane Defterleri. Pasif Devrim (Passive Revolution) kavramı çerçevesinde düzen içi muhalefetin, radikal unsurların taleplerini soğurarak onları nasıl ehlileştirdiğini anlatır.

[7]. Troçki, Leon. İspanya Devrimi ve Onu Tehdit Eden Tehlikeler. Troçki, 1930'lardaki "Halk Cephesi" (Popular Front) deneyimlerini eleştirirken, sosyalistlerin burjuva partileriyle kurduğu kurumsal ittifakların işçi sınıfını silahsızlandırdığını ve yenilgiye sürüklediğini gösterir.

[8]. Luxemburg, Rosa. Sosyal Reform mu Devrim mi? Luxemburg, sosyal demokrat ve reformist burjuva hükümetlerine eklemlenmenin kapitalizmi ortadan kaldırmayacağını, aksine sosyalistleri kapitalizmin idarecisi haline getireceğini savunur.

[9]. Wood, Ellen Meiksins. Sermaye İmparatorluğu. Küresel kapitalizmin askeri zor aygıtı olarak NATO gibi yapıların rolünü ve emperyalist güvenlik mimarisini inceler.

[10]. Hobsbawm, Eric. Aşırılıklar Çağı: 20. Yüzyıl Tarihi. Soğuk Savaş döneminde NATO'nun uluslararası siyasetteki askeri ve ideolojik müdahalelerinin analizini sunar.

[11]. Poulantzas, Nicos. Siyasal Güç ve Toplumsal Sınıflar. Düzen muhalefetinin ideolojik aygıtlarının, sol güçleri sistem içi restorasyon sınırlarında tutma işlevini teorileştirir.

[12] Marx, Karl. Uluslararası İşçi Derneği (Birinci Enternasyonal) Tüzük İlkesi (1864). "İşçi sınıfının kurtuluşu kendi eseri olacaktır" ilkesi, sosyalist hareketin temel ilkesel düsturudur.

Kaynakça

Gramsci, Antonio. (2014). Hapishane Defterleri (Çev. Adnan Cemgil). İstanbul: Belge Yayınları.

Hobsbawm, Eric. (2006). Aşırılıklar Çağı: Kısa 20. Yüzyıl Tarihi (1914–1991) (Çev. Yavuz Alogan). İstanbul: Everesty Yayınları.

Lenin, Vladimir İlyiç. (2011). Ne Yapmalı? Sosyal Hareketimizin Canalıcı Soruları (Çev. Muzaffer Erdost). Ankara: Sol Yayınları.

Lenin, Vladimir İlyiç. (2010). Demokratik Devrimde Sosyal-Demokrasinin İki Taktiği (Çev. Muzaffer Erdost). Ankara: Sol Yayınları.

Lenin, Vladimir İlyiç. (1998). Din Üstüne (Çev. Ferit Burak Aydar). İstanbul: Agora Kitaplığı.

Luxemburg, Rosa. (2013). Sosyal Reform mu Devrim mi? (Çev. Nilgün Sharifi). İstanbul: Belge Yayınları.

Marx, Karl ve Engels, Friedrich. (2018). Komünist Manifesto (Çev. Celal Üster). İstanbul: Can Yayınları.

Miliband, Ralph. (1989). Kapitalist Toplumda Devlet (Çev. Yasemin Berkman). İstanbul: İletişim Yayınları.

Poulantzas, Nicos. (2014). Siyasal Güç ve Toplumsal Sınıflar (Çev. Şen Süer). İstanbul: Belge Yayınları.

Troçki, Leon. (2011). Faşizme Karşı Mücadele (Çev. Orhan Koçak). İstanbul: Yazın Yayıncılık.

Wood, Ellen Meiksins. (2006). Sermaye İmparatorluğu (Çev. Hakan Tanıttıran). İstanbul: Abis Yayınları.

Tercihler e-Okul üzerinden yapılacak

MEB'in yayımladığı kılavuza göre, ücretsiz eğitim hakkından yararlanacak öğrencilerin velileri veya vasileri 18-26 Ağustos 2026 tarihleri arasında e-Okul sistemi üzerinden tercih işlemlerini gerçekleştirecek.

Her öğrenci en az 5, en fazla 10 özel okul tercih edebilecek. Yerleştirmeler oluşturulan puan sıralaması ve tercih önceliğine göre merkezi sistem üzerinden yapılacak.

Kimler yararlanabilecek?

Ücretsiz özel okul kontenjanlarında öncelik şehit ve gazi çocukları ile devlet koruması altındaki çocuklara veriliyor. Bu öğrencilerin başvuruları 5-17 Ağustos tarihleri arasında alındı.

Uygulama, 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu kapsamında özel öğretim kurumlarının ücretsiz öğrenci okutma yükümlülüğüne dayanıyor.

Sonuçlar 31 Ağustos'ta açıklanacak

Tercih döneminin tamamlanmasının ardından yerleştirme sonuçları 31 Ağustos 2026'da ilan edilecek. Yerleşen öğrencilerin kayıt işlemlerini 31 Ağustos-7 Eylül tarihleri arasında tamamlaması gerekiyor.

Sistemde bir kuruma yerleştiği halde belirtilen süre içerisinde kayıt yaptırmayan öğrenciler, ücretsiz eğitim hakkından vazgeçmiş sayılacak.

Servis dışında tüm hizmetler ücretsiz

Yeni düzenlemeyle şehit ve gazi çocukları ile devlet koruması altındaki çocuklar, özel okullarda eğitimin yanı sıra servis dışındaki diğer hizmetlerden de ücretsiz yararlanabilecek.

Bu kapsamda yemek, pansiyon, kitap-kırtasiye, kıyafet, etüt ile okul tarafından sunulan bazı diğer hizmetler ücretsiz olacak.

Tercih takvimi

Velilerin tercih işlemlerini 26 Ağustos'a kadar tamamlaması gerekiyor.

HPV aşısı konusunda yürütülen tartışma Meclis gündemine taşındı. Ağrı Milletvekili Dr. Heval Bozdağ, HPV'nin neden olduğu hastalıklar, Türkiye'deki HPV türleri, aşılama oranları ve ulusal aşı programına dahil edilip edilmemesine ilişkin Sağlık Bakanlığı'na kapsamlı sorular yöneltti.

Bozdağ, Sağlık Bakanı'nın katıldığı bir toplantıda HPV aşısının ulusal aşı programına alınmasına ilişkin henüz kesin karar verilmediğini ve bazı bilim insanlarının aşının programa alınmasına karşı görüş bildirdiğini söylediğini hatırlattı.

“HPV toplumun tamamını ilgilendiren bir halk sağlığı sorunu”

Bozdağ, HPV'nin yalnızca rahim ağzı kanseriyle sınırlı olmayan, ağız ve boğaz kanserleri ile anal, vajinal, penis ve diğer anogenital kanserlerle de ilişkili bir enfeksiyon olduğunu belirtti.

HPV'nin 200'den fazla türünün bulunduğunu, bunlardan yaklaşık 20'sinin kanser yapıcı özelliklerinin kanıtlandığını ifade eden Bozdağ, Türkiye'de HPV prevalansının yüzde 4,9 olarak bildirildiğini ancak gerçek oranın daha yüksek olabileceğine ilişkin değerlendirmelerin bulunduğunu aktardı.

Bozdağ ayrıca HPV enfeksiyonunun kalıcı bağışıklık bırakmadığına dikkat çekerek, aynı HPV tipiyle yeniden enfeksiyonun mümkün olduğunu vurguladı.

“148 ülke ücretsiz uyguluyor”

HPV aşısının dünya genelindeki uygulamalarına da dikkat çeken Bozdağ, aralarında Afganistan, Bangladeş ve Nijerya'nın da bulunduğu 148 ülkede HPV aşısının ulusal bağışıklama programlarında yer aldığını belirtti.

Bozdağ, HPV enfeksiyonlarının toplumun geniş kesimlerini ilgilendirdiğini ve insanların büyük bölümünün yaşamları boyunca en az bir kez HPV ile karşılaşabildiğini ifade ederek, ekonomik imkanları bulunan kişilerin aşıya erişebildiğini, maddi gücü olmayanların ise aşı olmak istese dahi bunu gerçekleştiremediğini savundu.

Fahrettin Koca'nın açıklamalarını hatırlattı

Bozdağ, eski Sağlık Bakanı Fahrettin Koca'nın 9 Kasım 2023'te yaptığı açıklamaları da gündeme getirdi.

Koca'nın o dönem HPV aşıları ve uygulama gruplarına ilişkin Bilim Kurulu çalışmalarının yapıldığını, üretici firmalarla görüşmeler yürütüldüğünü ve Türkiye'nin kendi HPV aşısını üretmesi için Türkiye Sağlık Enstitüleri Başkanlığı'nın görevlendirildiğini açıkladığını hatırlatan Bozdağ, “kendi aşımıza sahip olana kadar mecburen aşı alacağız” yönündeki ifadeye dikkat çekti.

Bozdağ, Sağlık Bakanlığı'nın daha önce HPV aşısının ulusal aşı programına alınacağı ve ücretsiz uygulanacağı yönündeki açıklamalarını da hatırlatarak, mevcut politikadaki değişikliğin gerekçesini sordu.

“Bugün neden farklı bir yaklaşım var?”

Bozdağ, HPV aşısının 2025 yılı sonunda programa alınacağının daha önce açıklandığını belirterek, bugün gelinen noktada neden farklı bir yaklaşım benimsendiğinin açıklanmasını istedi.

Milletvekili ayrıca Türk Tabipleri Birliği, Klinik Mikrobiyoloji Uzmanlık Derneği, Türk Eczacıları Birliği, Türk Jinekoloji ve Obstetrik Derneği, Türk Tıbbi Onkoloji Derneği ve Halk Sağlığı Uzmanları Derneği gibi meslek örgütlerinin HPV aşısının ulusal programa alınmasını savunduğuna dikkat çekti.

“Bazı bilim insanları” kim?

Bozdağ'ın önergesindeki dikkat çekici başlıklardan biri de Bakanın sözünü ettiği “bazı bilim insanlarının” kim olduğu sorusu oldu.

Milletvekili, bu kişilerin uzmanlık alanlarının açıklanmasını ve söz konusu kişilerin Fahrettin Koca döneminde bahsedilen Bilim Kurulu ile aynı kurul olup olmadığının ortaya konulmasını istedi.

Ayrıca bu kurulun Bağışıklama Danışma Kurulu olup olmadığı, değilse Bağışıklama Danışma Kurulu'nun HPV aşısına ilişkin resmi görüşünün ne olduğu da soruldu.

Türkiye'deki HPV türleri araştırıldı mı?

Bozdağ, Türkiye'de rahim ağzı, anogenital, ağız ve boğaz kanserleri ile genital siğillere neden olan HPV suşlarının hangileri olduğunun belirlenip belirlenmediğini sordu.

Özellikle rahim ağzı kanseriyle ilişkili HPV tiplerinin hangileri olduğu ve Sağlık Bakanlığı tarafından bu konuda yapılmış kapsamlı bir çalışma bulunup bulunmadığının açıklanmasını istedi.

Milletvekili, dokuz valanlı HPV aşısının daha geniş sayıda HPV tipine karşı koruma sağladığına ilişkin bilimsel verileri de gündeme getirerek, Bakanlığın Türkiye'deki HPV tiplerinin dağılımına ilişkin çalışmasının bulunup bulunmadığını sordu.

HPV taraması aşıya alternatif mi?

Bozdağ, Bakanlığın HPV taraması yapıldığı yönündeki açıklamalarını da soru önergesine taşıdı.

HPV taramasının enfeksiyonun oluşmasını ve rahim ağzı kanserinin gelişmesini önleme açısından aşıdan daha etkili olduğuna ilişkin herhangi bir bilimsel çalışma bulunup bulunmadığını soran Bozdağ, tarama programlarının toplumun ne kadarını kapsadığının da açıklanmasını istedi.

Milletvekili ayrıca tarama oranlarının bölgelere göre değişip değişmediğini ve rahim ağzı kanserine yakalanma ile bu hastalığa bağlı ölüm oranlarında bölgesel farklılık bulunup bulunmadığını sordu.

Sağlık Bakanlığı'na yöneltilen 10 soru

Bozdağ'ın Sağlık Bakanlığı'na yönelttiği sorular şöyle:

1. 148 ülke HPV aşısını ulusal bağışıklama programına almışken Türkiye neden bunu yapmamaktadır? Bu ülkelerle Türkiye arasındaki bilimsel farklılıklar nelerdir?
2. Türkiye'de rahim ağzı, anogenital, ağız ve boğaz kanserleri ile siğillere neden olan HPV suşları hangileridir? Bakanlığın bu konuda çalışması var mıdır?
3. Dokuz valanlı HPV aşısının Türkiye'de görülen HPV tiplerine karşı etkinliği konusunda Bakanlığın yaptığı bir çalışma bulunmakta mıdır?
4. Önceki Sağlık Bakanı Fahrettin Koca ve mevcut Bakanlık tarafından HPV aşısının ulusal programa alınacağı yönündeki açıklamalardan neden vazgeçilmiştir?
5. Bakanın sözünü ettiği “bazı bilim insanları” kimlerdir, uzmanlıkları nedir ve hangi kurul adına görüş bildirmişlerdir?
6. HPV aşısının Türkiye'de etkinliğine ilişkin yeterli kanıt bulunmadığı yönünde bir kurul kararı veya bilimsel rapor var mıdır? Varsa kamuoyuyla paylaşılacak mıdır?
7. Rahim ağzı kanseri sosyoekonomik açıdan hangi toplum kesimlerinde daha yaygındır?
8. Türkiye'de bugüne kadar kaç kişi HPV aşısı olmuştur? Aşılanan kişilerin sosyoekonomik ve sosyokültürel özelliklerine ilişkin çalışma yapılmış mıdır?
9. Bakanlığın yürüttüğü HPV taramalarının, HPV enfeksiyonunu ve rahim ağzı kanserini önleme bakımından aşıdan üstün olduğunu gösteren bir bilimsel çalışma bulunmakta mıdır?
10. Hedef nüfusun ne kadarı HPV taramasından geçirilmektedir? Tarama oranları bölgelere göre değişmekte midir ve rahim ağzı kanseri ile buna bağlı ölümlerde bölgesel farklılıklar bulunmakta mıdır?

Bozdağ'ın soru önergesi, HPV aşısının ulusal bağışıklama programına dahil edilip edilmeyeceği, bilimsel karar süreçlerinin nasıl yürütüldüğü ve Türkiye'nin aşılama politikası konusunda neden önceki açıklamalardan farklı bir noktaya geldiği sorularını yeniden gündeme getirdi.

Böylece özellikle Ankara-İstanbul hattında yaklaşık iki buçuk yıllık dönemde bilet fiyatındaki artış yüzde 130'u geçti.

“İki buçuk yılda 6 kez zam yapıldı”

YENİ Parti Adana Milletvekili Orhan Sümer, YHT biletlerine yapılan zamların vatandaşın ulaşım maliyetini artırdığını belirtti.

Sümer, son iki buçuk yılda YHT biletlerine 6 kez zam yapıldığını ifade ederek, vatandaşın bir yandan artan bilet fiyatlarıyla mücadele ettiğini, diğer yandan Ankara YHT Garı için verilen yolcu garantileri kapsamında kamu tarafından ödeme yapıldığını savundu.

Yolcu garantisi 5 kat arttı

Sümer'in verdiği bilgilere göre, Yap-İşlet-Devret modeliyle 29 Ekim 2016'da hizmete açılan Ankara YHT Garı için başlangıçta 2 milyon yolcu garantisi verildi.

Aradan geçen dokuz yılın ardından garanti edilen yolcu sayısının 5 katına çıkarak 10 milyona ulaştığını belirten Sümer, Ekim 2024-Ekim 2025 döneminde gar için 10 milyon giden yolcu garantisi verilmesine rağmen gerçekleşen yolcu sayısının 2 milyon 988 bin olduğunu açıkladı.

Buna göre garanti ile gerçekleşen yolcu sayısı arasındaki farkın yüzde 70,2 seviyesinde olduğunu ifade eden Sümer, aynı dönem için işletmeci firmaya garanti kapsamında yapılacak ödemenin 15 milyon dolar + KDV olduğunu belirtti.

9 yılda 84 milyon dolarlık garanti ödemesi

Sümer, Ankara YHT Garı'nın 2016-2025 dönemine ilişkin toplam verilerini de paylaştı.

Buna göre dokuz yıllık süreçte 56 milyon giden yolcu garantisi verilirken gerçekleşen yolcu sayısı 19 milyon 811 bin oldu. Garanti ile gerçekleşen yolcu sayısı arasındaki farkın yüzde 64,5 olduğunu belirten Sümer, bu dönemde garanti kapsamında yapılan toplam ödemenin 84 milyon 352 bin dolar + KDV seviyesine ulaştığını söyledi.

Sümer, söz konusu tutarın güncel kur üzerinden yaklaşık 4 milyar 734 milyon liraya karşılık geldiğini ifade etti.

“Bu kabul edilemez”

YHT biletlerindeki artış ile garanti ödemelerini birlikte değerlendiren Sümer, uygulamaya tepki gösterdi.

Sümer, vatandaşların yüksek bilet fiyatları nedeniyle ulaşımda zorlandığını, buna karşın kamu kaynaklarından işletmeci firmaya yolcu garantileri kapsamında ödeme yapılmasının kabul edilemez olduğunu savundu.

Sümer, “Vatandaşlarımız hem yüksek hızlı zamlarla bilet almakta zorlanırken bir de aynı hızda yapımcı firmaya verilen yolcu garantileri nedeni ile ödemeler yapıyor” diyerek, Yap-İşlet-Devret projelerindeki yolcu garantilerinin yeniden değerlendirilmesi çağrısında bulundu.

Ortak akıl ve istişare vurgusu

Başkanlık tarafından yapılan açıklamada, Danışma Kurulu’nun Alevi-Bektaşi yolunda öne çıkan kişiler ile bu alanda araştırma ve çalışma yapan isimlerden oluşturulduğu belirtildi.

Toplantıda kurul üyelerinin bilgi, birikim ve deneyimlerinden yararlanılarak Başkanlığın çalışmalarının ortak akıl ve istişare anlayışıyla geliştirilmesi konusunda değerlendirmeler yapıldı.

Alevi-Bektaşi toplumunun sorunları ele alındı

Kurulun ilk toplantısında, Alevi-Bektaşi toplumunun güncel meseleleri ile Başkanlığın önümüzdeki dönemde gerçekleştirmeyi planladığı çalışmalar görüşüldü.

Danışma Kurulu’nun temel hedefleri arasında Alevi-Bektaşi kültür ve geleneğinin yaşatılması, gelecek kuşaklara aktarılması ve Başkanlığın çalışmalarının toplumun ihtiyaçları doğrultusunda geliştirilmesine katkı sunulması bulunuyor.

11 kişilik kurul

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın imzasıyla yayımlanan kararla Danışma Kurulu’na 11 isim atanmıştı. Kurulda Metin Tarhan, Selahattin Özgündüz, Serdar Gazi Karababa, Timur Can Ulusoy, Davut Eskiocak, Eşref Doğan, Hacı Dursun Gümüşoğlu, Yahya Kalender, Alemdar Mustafa Yalçın, Hüseyin Uğurlu ve Muharrem Ercan yer alıyor.

Kurulun, farklı bilgi ve deneyimlere sahip isimleri bir araya getirerek Alevi-Bektaşi Kültür ve Cemevi Başkanlığı’nın çalışmalarına istişari katkı sağlaması amaçlanıyor.

Toplantının ardından Anıtkabir ziyareti

İlk toplantının ardından Alevi-Bektaşi Kültür ve Cemevi Başkanı Esma Ersin ile Danışma Kurulu üyeleri Anıtkabir’i ziyaret etti.

Danışma Kurulu’nun önümüzdeki süreçte Alevi-Bektaşi toplumunun talepleri ve Başkanlığın çalışma alanlarına ilişkin değerlendirmelerini sürdürmesi bekleniyor.

Altın fiyatlarında yükseliş hız kesmeden devam ediyor. Gram altın, yaklaşık dört ay sonra yeniden 7 bin lira seviyesinin üzerine çıkarak dikkat çekici bir yükselişe imza attı. Ons altın da 4 bin 500 doların üzerinde işlem görürken, piyasalarda yeni rekor beklentileri güçlendi.

21 Ağustos 2026 Cuma günü altın piyasasında hareketli bir seyir yaşandı. Küresel piyasalarda ons altının yükselişini sürdürmesi, dolar/TL kurundaki hareketlilikle birlikte yurt içinde gram altın fiyatına da yansıdı.

Gram altın 7 bin lirayı aştı

Güne yaklaşık 7 bin lira seviyesinden başlayan gram altın, günün ilk işlemlerinde 7.019 lira seviyesine kadar yükseldi. Böylece gram altın yaklaşık dört aylık aranın ardından yeniden psikolojik sınır olarak kabul edilen 7 bin lirayı aşmış oldu.

Altının ağustos ayındaki yükselişi de yüzde 13'ün üzerine çıktı. Bu hareket, yatırımcıların yeniden altına yönelmesine neden olurken piyasada “yükseliş devam edecek mi?” sorusunu gündeme taşıdı.

Ons altın 4 bin 500 doların üzerinde

Gram altındaki yükselişin arkasında ons altındaki güçlü seyir de etkili oldu. Ons altın 21 Ağustos sabahında 4.530 dolar civarında işlem gördü ve haftalık yükselişini yaklaşık yüzde 3,5 seviyesine taşıdı.

Altın, böylece yaklaşık dört aylık aranın ardından üst üste üçüncü haftayı da yükselişle tamamlama yolunda ilerledi.

ABD'den gelen gelişmeler altını destekledi

Küresel piyasalarda altına yönelik talebin artmasında doların zayıflaması ve ABD Hazine piyasasındaki gelişmeler etkili oldu.

ABD Hazinesi'nin uzun vadeli tahvil geri alımlarını artırma planı, yatırımcıların güvenli liman olarak görülen değerli metallere yönelmesini destekleyen gelişmeler arasında gösterildi.

Yatırımcıların gözü yeni seviyelerde

Altının yükselişini sürdürmesi halinde ons fiyatında yeni hedef seviyeler gündeme gelirken, iç piyasada da gram altının yeni zirveleri test edip etmeyeceği takip ediliyor.

Ancak altın fiyatlarının kısa vadede oldukça hızlı yükselmesi, yatırım kararlarında yalnızca günlük fiyat hareketlerinin değil; ons altın, döviz kuru, faiz beklentileri ve küresel ekonomik gelişmelerin birlikte değerlendirilmesini önemli hale getiriyor.

Gram altının 7 bin lira eşiğini aşması, 21 Ağustos 2026 itibarıyla altın piyasasının en dikkat çekici gelişmelerinden biri oldu.

Eğitim Sen Adana Şube Erbane Grubu tarafından “Bu Toprakların Şarkılarını Birlikte Söyleyelim” şiarıyla Merkez Park Amfi Tiyatro’da düzenlenen etkinlik, yoğun katılım ve coşkulu anlara sahne oldu. Farklı dillerden türkü ve şarkıların seslendirildiği gecede, bu topraklarda yan yana yaşamış halkların ortak kültürel mirası müzikle buluştu.

Etkinlik, yalnızca bir konser olarak değil; barış, demokrasi, eşitlik, emek, laik ve bilimsel eğitim, halkların kardeşliği ve ortak yaşam iradesinin dile getirildiği bir buluşma olarak öne çıktı.

“Yalnızca Konser İçin Değil, Ortak Yaşam İnancımız İçin Buluştuk”
Etkinliğin açılış konuşmasını Eğitim Sen Adana Şube Yürütme Kurulu Üyesi Özgür Kiracı yaptı. Kiracı, Adana Eğitim Sen ve Erbane Grubu tarafından düzenlenen etkinliğin farklı kültürlerin, dillerin ve inançların eşit, özgür ve demokratik bir yaşam içinde bir arada yaşayabileceğine duyulan inancı büyütmek amacı taşıdığını belirtti.

Sanatın, kültürün ve müziğin halkları birbirine yaklaştıran, ortak yaşamı güçlendiren en önemli değerlerden olduğunu vurgulayan Kiracı, böylesi dönemlerde kültürel buluşmaların dayanışmayı büyütme açısından ayrı bir anlam taşıdığını ifade etti.

Emek, Demokrasi ve Barış Vurgusu
Kiracı konuşmasında, Eğitim Sen’in kurulduğu günden bu yana emekten, demokrasiden, laik ve bilimsel eğitimden, halkların kardeşliğinden ve barıştan yana mücadele yürüttüğünü söyledi. Türkiye’de emekçilerin haklarının budandığı, demokratik alanın daraltıldığı ve farklı düşünenlerin baskılarla karşı karşıya bırakıldığı bir dönemden geçildiğini belirten Kiracı, dayanışma ve ortak mücadelenin her zamankinden daha önemli olduğunu dile getirdi.

Kiracı, toplumsal baskıların arttığı koşullarda sendikal mücadelenin yalnızca ücret ve özlük haklarıyla sınırlı olmadığını; demokrasi, barış, eşit yurttaşlık ve özgürlük mücadelesinin de ayrılmaz bir parçası olduğunu vurguladı.

Eğitim Emekçilerinin Ortak Mücadelesi Öne Çıkarıldı

Konuşmada özel sektör öğretmenleri, ücretli öğretmenler ve mülakat mağduru öğretmenlerin yaşadığı sorunlara da geniş yer verildi. Kiracı, insanca çalışma ve yaşam koşulları için mücadele eden tüm eğitim emekçilerini selamladıklarını belirterek, kamuda, özel sektörde ya da ücretli olarak çalışan öğretmenler arasında ayrım yapılamayacağını ifade etti.

Tüm öğretmenlerin güvenceli çalışma koşullarına, insanca yaşayabilecekleri ücretlere ve sendikal haklara sahip olması gerektiğini söyleyen Kiracı, eğitim emekçilerinin mücadelesinin ortak olduğunu belirtti.

2025-2026 eğitim öğretim yılının okullarda artan şiddet olayları ve acı kayıpların gölgesinde sona erdiğini dile getiren Kiracı, eğitim emekçilerine yönelik şiddetin münferit olaylar olarak görülemeyeceğini, bunun eğitim politikalarının yarattığı ciddi bir toplumsal sorun olduğunu ifade etti.

Bu kapsamda Eğitim Sen ve Özel Sektör Öğretmenleri Sendikası tarafından 26 Haziran 2026 Cuma günü saat 13.00’te Adana İl Milli Eğitim Müdürlüğü önünde yapılacak “Öğretmenler Yalnız Değildir, Öğretmenlik Mesleği İtibarsız Değildir” başlıklı basın açıklamasına katılım çağrısı yapıldı.

Kadınların, LGBTİ+’ların ve Çocukların Hakları İçin Örgütlü Mücadele Çağrısı

Kiracı’nın konuşmasında kadınların ve LGBTİ+’ların kazanılmış haklarına yönelik girişimler de gündeme geldi. 12. Yargı Paketi kapsamında kamuoyuna yansıyan nafaka hakkını sınırlandırmaya dönük düzenlemeler ile LGBTİ+’ları ve suça sürüklenen çocukları hedef alan ayrımcı düzenlemelerin, kadınların, LGBTİ+ örgütlerinin, çocuk hakları savunucularının ve demokrasi güçlerinin ortak mücadelesi sonucunda geri çekildiği belirtildi.

Bu gelişmenin, hakların ancak örgütlü mücadeleyle korunabileceğini bir kez daha gösterdiğini ifade eden Kiracı, kadınların, LGBTİ+’ların ve çocukların eşit, özgür ve güvenli bir yaşam sürmesinin demokrasi mücadelesinin ayrılmaz bir parçası olduğunu söyledi.

KHK’li Kamu Emekçileri Unutulmadı
Etkinlikte KHK ile ihraç edilen kamu emekçilerinin yaşadığı hukuksuzluklara da dikkat çekildi. Kiracı, KESK’li kamu emekçilerinin KHK’lerle ihraç edilmelerinin üzerinden 10 yıl geçtiğini belirterek, bu sürecin büyük bir hukuksuzluk olduğunu söyledi.
İhraç edilen kamu emekçilerinin tüm özlük, sosyal ve ekonomik haklarıyla birlikte görevlerine iade edilmesini talep ettiklerini belirten Kiracı, bu talepten vazgeçmeyeceklerini ifade etti.

Kalıcı Barış ve Demokratik Çözüm Talebi
Konuşmada Türkiye’nin en temel ihtiyaçlarından birinin demokratikleşmenin önündeki engellerin kaldırılması ve kalıcı barışın sağlanması olduğu vurgulandı. Halkların eşit yurttaşlık temelinde bir arada yaşayabildiği, farklı kimliklerin ve kültürlerin özgürce var olabildiği demokratik bir toplumun, emek ve demokrasi mücadelesinin de güvencesi olduğu ifade edildi.

Kiracı, çatışmaların, kutuplaşmanın ve inkâr politikalarının değil; diyalogun, müzakerenin ve demokratik çözümün güçlenmesi gerektiğini söyledi. “Barışın kaybedeni yoktur” vurgusuyla, barışın kazananının halklar, emekçiler ve gelecek olacağı belirtildi.

“Savaşa Değil Eğitime Bütçe”

Etkinlikte dünyada artan savaş politikaları ve silahlanma yarışı da eleştirildi. NATO’nun genişleme ve militarizasyon politikalarının halklara barış değil, daha fazla çatışma ve yoksulluk getirdiği ifade edildi.

Kiracı, eğitime, sağlığa ve sosyal hizmetlere ayrılması gereken kaynakların savaş bütçelerine aktarılmasına karşı çıktıklarını belirterek, barışı, halkların kardeşliğini ve demokratik çözümü savunmaya devam edeceklerini söyledi.

İklim Krizi Emek, Yaşam ve Demokrasi Sorunu Olarak Ele Alındı

Konuşmada ekoloji mücadelesi de gündeme getirildi. Yakın zamanda yapılması planlanan Halkların İklim Zirvesi’nin çeşitli engellemeler nedeniyle ertelenmek zorunda kalmasının demokratik alanın ne kadar daraltıldığını gösterdiği belirtildi.
İklim krizinin yalnızca çevresel bir sorun olmadığı, aynı zamanda emek, yaşam ve demokrasi sorunu olduğu vurgulandı. Doğayı savunmanın geleceği savunmak anlamına geldiği ifade edildi.

“Türküler Halkların Hafızasıdır”
Eğitim Sen Adana Şube Erbane Grubu Eğitmeni ve Şefi Gülistan Özbey de yaptığı konuşmada, etkinliğe katılanlara ve emeği geçenlere teşekkür etti. Özbey, Türkçe, Kürtçe, Arapça ve farklı kültürlerin seslerinin bu topraklarda yüzyıllardır yan yana yaşamış halkların ortak mirası olduğunu söyledi.

Seslendirilen ezgilerin yalnızca nota ve sözlerden ibaret olmadığını belirten Özbey, her bir türkünün bu coğrafyanın hafızasını, sevinçlerini, özlemlerini, direncini ve umutlarını taşıdığını ifade etti.

Dünyanın ve Türkiye’nin zor zamanlardan geçtiği bir dönemde barışa, kardeşliğe, demokrasiye ve birlikte yaşama olan inancı şarkılarla dile getirdiklerini söyleyen Özbey, türküler sustuğunda toplumların hafızasının eksileceğini, türküler yaşadığında ise umudun yaşamaya devam edeceğini vurguladı.

Gülistan Özbey’e Çiçek ve Plaket Takdim Edildi

Konuşmaların ardından Erbane Grubu Eğitmeni ve Şefi Gülistan Özbey’e tüm ekip adına çiçek ve plaket takdim edildi. Daha sonra Erbane Grubu sahne alarak “Bu Toprakların Şarkılarını Birlikte Söyleyelim” çağrısını ezgilerle büyüttü.

Farklı Dillerden Şarkılar, Ortak Halaylar

Gecede farklı dillerden türküler ve şarkılar seslendirildi. Katılımcılar şarkılara hep birlikte eşlik ederken, halaylarla etkinliğin coşkusu büyüdü.

Sanatın, dayanışmanın ve halkların kardeşliğinin öne çıktığı etkinlik, “Yaşasın örgütlü mücadelemiz, yaşasın emek, demokrasi ve barış mücadelemiz, yaşasın halkların kardeşliği” mesajlarıyla sona erdi.

“Toplumsal muhalefeti sindirmeyi, halkın örgütlü itirazını etkisizleştirmeyi ve ülkeyi daha derin bir otoriter rejime mahkûm etmeyi amaçlayan bir süreç işletiliyor.”

“6 Mayıs’ta Adana’da Yürüyüş: Üç Fidan ve Tüm Devrim Şehitleri Anıldı”

Adana Emek ve Demokrasi Platformu, 6 Mayıs anmaları kapsamında İnönü Parkı’ndan Atatürk Parkı’na yürüyüş düzenledi. Yürüyüşün ardından parkta saygı duruşunda bulunuldu ve basın açıklaması gerçekleştirildi.

Yürüyüş boyunca sık sık Deniz Gezmiş, Yusuf Aslan ve Hüseyin İnan anılırken; “Kurtuluş yok tek başına, ya hep beraber ya hiçbirimiz”, “Faşizme ölüm halka hürriyet” ve devrim, sosyalizm vurgulu sloganlar atıldı. Katılımcılar, üç devrimci önder şahsında tüm devrim şehitlerini andı.

Platform adına basın açıklamasını bir genç okudu. Açıklamada, 6 Mayıs 1972’de idam edilen Deniz Gezmiş, Yusuf Aslan ve Hüseyin İnan’ın ölümünün üzerinden 54 yıl geçtiği hatırlatıldı. Açıklamada, söz konusu idamların 12 Mart Muhtırası sonrasında gerçekleştiği belirtilerek, dönemin baskı koşulları ve siyasal atmosferine dikkat çekildi.

Adana Emek ve Demokrasi Platformu tarafından okunan açıklamanın tamamı şu şekilde:

Deniz Gezmiş, Yusuf Aslan ve Hüseyin İnan’ın idam edilmesinin üzerinden 54 yıl geçti. Deniz, Yusuf ve Hüseyin, yoğunlaşan baskı ve terör eşliğinde 12 Mart faşist cuntası tarafından 6 Mayıs 1972’de idam edildiler. Halkın yükselen mücadelesinin öne çıkardığı devrimcilerin bir bölümü çatışmalarda ve işkence tezgâhlarında katledildi. Gençlik önderlerinden İbrahim Kaypakkaya işkencede, Mahir Çayan ve arkadaşları Denizlerin idamını engellemek için Kızıldere’de katledildi.
Gençlik mücadelesinin en ön saflarındaki üç fidan, dönemin iktidarı ve sermaye sınıfı tarafından; demokratik, özgür, sınıfsız bir ülke ve dünya mücadelesini cezalandırmak amacıyla idam edildiler. Denizler, yanlışlıkla asılmadı. Onların idamına karar veren egemenler, çok bilinçli şekilde kendi sınıfının mücadelesini veriyorlardı. Denizler de halk için mücadele ediyordu. Sınıf mücadelesinin bir parçası olduklarının bilinciyle ölümü karşıladılar. Baş eğmediler. Sehpaya başları dük yürüdüler. Tıpkı devrimci yaşamlarında olduğu gibi son yürüyüşlerinde de hiçbir pişmanlık korku belirtisi göstermediler.

Tüm dünyada yükselen gençlik hareketi, Türkiye’de emekçi sınıfın mücadelesiyle birleşmiş, büyümüş ve iktidarın korkulu rüyasına dönüşmüştü. Dönemin egemenleri, 68 devrimci gençliğinin başlattığı öğrenci eylemlerinin; üretici köylü eylemleri, işçi grev ve direnişleri ile birleşmesinden korktular. Aynı yoldan yürüyeceklere ibret olsun diye üç devrimciyi astılar. 68’den bugüne bizlere mücadele mirası ve çıkarılması gereken dersler kalırken, egemenlerin payına ise bu hezimet düştü.

Deniz’lerin, Mahir’lerin, İbrahim’lerin mücadelesi, tüm dünyada savaş çığırtkanlarının yükseldiği bir dönemde eşit ve özgür bir geleceğin mümkün olabileceğini ilan etmişti. Onlar, emperyalizme karşı bağımsızlığı, savaşa karşı barışı, ezilen halkların eşit özgür birliğini, işçi sınıfının iktidarını savunmuştu. 68 devrimci gençliği, emperyalist barbarlığa karşı bağımsızlık ve sosyalizm kavgasının temsilcisi oldular.

Bugün de dünya savaş bezirgânlarının elinde! Emperyalist paylaşım, ABD emperyalizminin hegemonyasını kurmak üzere Ortadoğu halkları başta olmak üzere dünya halklarına yönelik sömürü cenderesini yeniden yaratmasıyla yükseliyor.

Bugünün dünyasında, Filistin’de, Ukrayna’da, Suriye’de, İran’da, Kuzey Irak’ta halklar emperyalizm ve yayılmacı politikaların hedefi haline gelirken, milyonlarca insan yurdunu terk etmek zorunda kalırken, bir avuç sermayedarın biraz daha kâr etmesi uğruna can verirken Denizlerin mücadelesi, bıraktığı ışık yolumuzu aydınlatıyor.

Deniz Gezmiş ve arkadaşları Amerikan 6. Filosuna ve NATO’ya karşı çıkarken, o gün Denizlere saldıranlar, kanlı pazarı tertipleyenler, 6. Filonun önünde secdeye duranlar bugün iktidardalar. 6. Filo Protestosuna karşı çıkıp “komünizme hayır” diyerek Amerika ve 6. Filosu’nun savunan gericilerin kıblesi 6. Filoydu ve toplu namazı ona dönük kılınmaktaydılar.

Bunların sahte antiemperyalist söylemleri, emperyalist kamplar arasında rüzgar gülü gibi bir o yana bir bu yana dönüyorlar. Denizler ve ’68’in devrimci-yurtsever gençliği ABD emperyalizmine ve iş birlikçi hükümetlere karşı mücadele ederken bugün iktidarda bulunanlar o zamanlar ‘Komünizmle Mücadele Dernekleri’ ve ‘Milli Türk Talebe Birliği’ gibi derneklerde örgütlenip Denizlere karşı emperyalizm iş birlikçisi hükümetlerin yardımına koşan ‘yardımcı kuvvetler’ oldular.

“Milli çıkar”, “Türkiye’nin ulusal çıkarları” diye halka sattıkları masalların arkasında uluslararası tekellerin ve işbirlikçi yerli sermayenin çıkarları var. Halk yüksek enflasyon ve zam dalgası karşısında derin yoksullaşma yaşıyor. Ekonomik büyüme sadece zengin sınıflara mahsus. İşte 6 Mayıslar, ülkenin bu karanlık tablodan kurtulması için bir mücadele çağrısıdır.

Bugün antiemperyalist olmak demek ülkemizin yer altı ve yerüstü kaynaklarının emperyalistler ve işbirlikçileri tarafından talanına karşı çıkmak demektir.

Antiemperyalist olmak demek ülkemizin ağacına, suyuna, toprağına ve geleceğine sahip çıkmak demektir.
Antiemperyalist olmak NATO’dan çıkmak ABD, NATO üstlerini kapatmaktan geçer.
Gerçek anti-emperyalizm NATO’nun dağıtılması için mücadeleyi yükseltmekten geçiyor.
Antiemperyalist olmak 7-8 Temmuzda Türkiye’de gerçekleşecek NATO zirvesinin iptal edilmesidir.
Halklarımızın çıkarı, işbirlikçi Erdoğan iktidarına ve NATO’ya karşı mücadeleden geçiyor.
Ülkemizde ve bölgemizde, kalıcı bir barışın tesisi de NATO’ya karşı mücadeleden geçmektedir.
Kısacası, antiemperyalist olmak demek emperyalizme, kapitalizme ve AKP’nin işbirlikçi politikalarına karşı mücadele demektir. Denizlerden aldığımız mücadele mirasının güncel anlamı budur.
Emperyalistler ve işbirlikçileri yenilecek, işçi sınıfı ve halklar kazanacak!

Adana’da 1 Mayıs Emek ve Dayanışma Günü, binlerce yurttaşın katıldığı coşkulu bir yürüyüş ve mitingle kutlandı. Sıcak havaya rağmen alanları dolduran emekçiler, “birlik, mücadele ve dayanışma” mesajı vererek hak, adalet ve demokrasi taleplerini güçlü sloganlarla dile getirdi.

Kortejler Coşkuyla Yürüdü, Alanlar Doldu Taştı

Adana Emek ve Demokrasi Güçleri’nin çağrısıyla Petrol Ofisi İlkokulu–DSİ Kavşağı’nda toplanan sendikalar, meslek odaları ve demokratik kitle örgütleri, kortejler oluşturarak miting alanına yürüdü. Ellerinde taleplerini yansıtan dövizler, pankartlar ve sloganlarla yürüyen binlerce yurttaş, 1 Mayıs’ın mücadele ruhunu Adana sokaklarına taşıdı.

Yürüyüş öncesinde güvenlik noktasında bazı pankartlara yönelik yaşanan tartışmalar nedeniyle kortej geç başlasa da, bu durum alandaki coşkunun önüne geçemedi. Her kurum, alana girişte kendi sloganları ve çağrılarıyla karşılandı.

Miting Saygı Duruşu ve Marşlarla Başladı

Sunuculuğunu Sadet Çağrı Coşkun ve Cudi İmrek’in yaptığı miting, kortejlerin alana girmesinin ardından saygı duruşu ile başladı. Saygı duruşu sırasında şiirler okunarak 1 Mayıs’ın tarihsel anlamı vurgulandı.

Ardından DİSK Genel-İş Banda ekibi sahne alarak 1 Mayıs Marşı’nı seslendirdi. Alandaki binlerce kişi marşa hep bir ağızdan eşlik etti.

Tertip Komitesi: “Bu Düzeni Birleşerek Değiştireceğiz”

DİSK Genel-İş 1 No’lu Şube Başkanı Ersoy Kalik, DİSK, KESK, TMMOB ve Adana Tabip Odası adına yaptığı konuşmada emekçilerin ortak taleplerini güçlü ifadelerle dile getirdi.

Kalik konuşmasında, işçilerin, kamu emekçilerinin, mühendislerin, hekimlerin, emeklilerin ve gençlerin aynı mücadelenin parçası olduğunu vurgulayarak şu mesajları verdi:

• “Biz emeğimizin hakkını istiyoruz.”
• “Gelirde ve vergide adalet istiyoruz.”
• “Gerçek bir demokrasi ve barış içinde bir yaşam istiyoruz.”

Emekçilerin karşı karşıya olduğu güvencesizlik, düşük ücretler ve ağır çalışma koşullarına dikkat çeken Kalik, çözümün örgütlü mücadelede olduğunu vurguladı:

“Bu düzeni biz değiştireceğiz! Birleşeceğiz ve değiştireceğiz!”

Konuşmada ayrıca şu başlıklar öne çıktı:

• Enflasyon karşısında eriyen ücretlere karşı mücadele
• Güvenceli iş ve insanca yaşam talebi
• Kamusal hizmetlerin parasız ve erişilebilir olması
• Emeklilerin insanca yaşam hakkı
• Doğa talanına karşı ortak mücadele

Kalik, baskılara ve yasaklara rağmen emekçilerin geri adım atmayacağını belirterek, “Durduramayacaklar halkın coşkun akan selini” dedi.

Demokrasi, Barış ve Laiklik Vurgusu

Konuşmada sadece ekonomik talepler değil, aynı zamanda siyasal ve toplumsal başlıklar da öne çıktı.

Seçilmiş yerel yöneticilere yönelik müdahaleler, kayyum atamaları ve demokratik hak ihlalleri eleştirilirken, halk iradesinin savunulacağı vurgulandı.

Ayrıca:

• Kürt sorununun demokratik çözümü
• Laiklik ve özgürlük mücadelesi
• Emperyalist savaş politikalarına karşı duruş
• Uluslararası dayanışma çağrısı

konuşmanın önemli başlıkları arasında yer aldı.

KESK Adına Simge Yardım: “Zafer Direnen Emekçinin Olacak”

Mitingde KESK adına söz alan Eğitim Sen MYK Üyesi Simge Yardım, konuşmasına 1 Mayıs’ın birlik ve dayanışma ruhunu selamlayarak başladı.

Yardım, Türkiye’de derinleşen ekonomik ve siyasal krize dikkat çekerek şu değerlendirmelerde bulundu:

• Emekçilerin açlık ve yoksullukla karşı karşıya olduğu
• Emeklilerin yaşam hakkının yok sayıldığı
• Gençlerin geleceksizlikle karşı karşıya bırakıldığı

Kadınlara yönelik şiddetin arttığını vurgulayan Yardım, kadın mücadelesine özel bir yer ayırdı:

“Gülistan Doku için, Rojin için adalet istemeye devam edeceğiz. Jin, Jiyan, Azadî demeye devam edeceğiz.”

“Barış Olmadan Demokrasi Olmaz”

Simge Yardım konuşmasında, demokrasi ve hukuk krizinin derinleştiğini belirterek, seçilmişlerin tutuklanması, kayyum atamaları ve ifade özgürlüğüne yönelik baskıları eleştirdi.

Barış vurgusu ise konuşmanın en dikkat çeken bölümlerinden biri oldu:

• Kürt sorununun demokratik çözümü
• Hasta tutukluların serbest bırakılması
• KHK’li emekçilerin göreve iadesi

Yardım, şu ifadelerle çağrıda bulundu:

“Barış olmadan demokrasi, eşitlik ve özgürlük olmaz.”

“Susma, Haykır: Gelecek Bizim Ellerimizde”

Konuşmasının sonunda mücadele çağrısı yapan Yardım, emekçilerin birleşik mücadelesinin önemine dikkat çekti:

• Demokrasi
• Adalet
• Eşitlik
• Özgürlük

başlıklarında ortak mücadele çağrısı yaptı.

“Emeğin, demokrasinin, özgürlüğün ve eşitliğin ülkesini hep birlikte kuracağız.”

1 Mayıs Alanından Ortak Mesaj: “Ya Hep Beraber Ya Hiçbirimiz”

Adana’daki 1 Mayıs mitingi, gün boyunca atılan sloganlar, taşınan pankartlar ve yapılan konuşmalarla güçlü bir politik mesaj verdi.

Binlerce kişinin katılımıyla gerçekleşen mitingde öne çıkan ortak vurgu ise şu oldu:

• Birlik
• Örgütlenme
• Dayanışma

Coşkunun ve kararlılığın hâkim olduğu alanda emekçiler, haklarını kazanmanın yolunun birlikte mücadeleden geçtiğini bir kez daha ilan etti.

“Kurtuluş yok tek başına, ya hep beraber ya hiçbirimiz!” sloganı, Adana 1 Mayıs’ına damgasını vurdu.

Adana’da Türk-İş 4. Bölge Başkanlığı öncülüğünde düzenlenen 1 Mayıs Emek ve Dayanışma Günü mitingi, işçilerin yoğun katılımıyla gerçekleştirildi.

Emek ve demokrasi güçleri, Adana’da yargılananların yalnız olmadığını vurgulayarak, dayanışmayı büyütme ve mücadeleyi sürdürme çağrısı yaptı.

Adana’da emek ve demokrasi güçleri, 10 Ekim Barış Mitingi öncesi yapılan çağrıya katıldıkları için verilen hapis cezalarına karşı İnönü Parkı’nda bir araya geldi. DİSK, KESK, TMMOB ve TTB öncülüğünde düzenlenen basın açıklamasında, “Barış Mücadelesi Yargılanamaz”, “Kurtuluş Yok Tek Başına Ya Hep Beraber Ya Hiçbirimiz” ve “Yaşasın Barış Mücadelemiz” sloganları yükseldi.

28 Nisan 2026 Salı günü saat 17.30’da gerçekleştirilen açıklamaya; KESK Adana Şubeler Platformu, DİSK, TMMOB, TTB, DEM Parti Adana İl Eş Başkanları Av. Yakup Ataş ve Helin Kaya, Emek Partisi, Sol Parti, SYKP, TÖP, Adana Halkevi, İHD ve çok sayıda emek-demokrasi bileşeni katıldı.

Basın açıklamasında konuşmalar; Eser Demirçin, Mehmet Çelik, Ayfer Koçak, Ahmet Karagöz, Dr. Ali Kanatlı, Kerem Şahin ve Nesligül Sarıkaya tarafından yapıldı.

Katılım Genişti: Sendikalar ve Kurumlar Birlikteydi

Açıklamaya şu isimler katıldı:

• Ayfer Koçak – KESK Eş Genel Başkanı

• Ahmet Karagöz – KESK Eş Genel Başkanı

• Sema Pınar – KESK Basın, Yayın ve Eğitim Sekreteri

• Simge Yardım – Eğitim Sen Merkez Kadın Sekreteri

• Özlem Tolu – Eğitim Sen Genel TİS-Hukuk Sekreteri

• Mesut Balcan – Haber-Sen Genel Başkanı

• Erdal Karakuş – KESK Mali Sekreteri

• İzzettin Ekin – Haber-Sen Mali Sekreteri

• Deniz Topkan – SES Mali Sekreteri / SES MYK Üyesi

• Ramazan Polat – Tarım Orkam-Sen MYK Üyesi

• Bülent Türkmen – Tüm Bel-Sen Örgütlenme Sekreteri

• Dr. Ali Kanatlı – TTB Merkez Konsey Üyesi

Ayrıca açıklamada konuşan isimler:

Eser Demirçin Tarım Orkam Sen Adana Şube Başkanı, Mehmet Çelik Tüm Bel-Sen Adana Şube Başkanı ve KESK Dönem Sözcüsü, KESK Eş Genel Başkanları Ayfer Koçak ve Ahmet Karagöz, TTB Merkez Konsey Üyesi Dr. Ali Kanatlı, TMMOB İKK Sekreteri ve MMO Adana Şube Başkanı Kerem Şahin, Dilan Sarıkaya'nın annesi Nesligül Sarıkaya konuşma yaptı.

Eser Demirçin: “Barışı Savunmak Suç Değildir”

Tarım Orkam-Sen Adana Şube Başkanı Eser Demirçin, konuşmasında 6 Ekim 2015’te aynı noktada yapılan çağrıyı hatırlatarak, o günkü amaçlarının savaşa karşı barışı savunmak olduğunu belirtti.

Demirçin, aradan geçen 11 yıla rağmen barış talebinin cezalandırılmasının kabul edilemez olduğunu vurgulayarak, “Bugün yine aynı yerden söylüyoruz; barışı savunmak insani bir zorunluluktur” dedi.

Mehmet Çelik: “Demokratik Haklar Engellenemez”

KESK Dönem Sözcüsü ve Tüm Bel-Sen Adana Şube Başkanı Mehmet Çelik, 6 Ekim 2015’te yapılmak istenen yürüyüşün polis barikatlarıyla engellendiğini hatırlattı.

Çelik, “Yürüyüş hakkı engellenen bizler, darp edilen bizler ve bugün yargılanan yine bizleriz. Bu tablo tesadüf değildir” diyerek, yargının siyasal bir araç haline getirildiğini ifade etti.

Ayfer Koçak: “Bu Ülkede Hukuk Araçsallaştırıldı”

KESK Eş Genel Başkanı Ayfer Koçak, açıklamanın en kapsamlı konuşmalarından birini yaptı.

Koçak, 10 Ekim Ankara Gar Katliamı öncesinde yapılan barış çağrısının bugün suç sayılmasının, Türkiye’de hukukun geldiği noktayı açıkça gösterdiğini belirtti.

Konuşmasında şu vurgular öne çıktı:

• Türkiye’de yargının bağımsızlığını yitirdiği

• Hukukun muhalifleri bastırma aracına dönüştüğü

• Barış talebinin kriminalize edildiği

Koçak, “Bugün ülkede hukuk, adalet dağıtan bir mekanizma olmaktan çıkarılmıştır. Barış isteyenler yargılanıyor, cezalandırılıyor” dedi.

10 Ekim Ankara Gar Katliamı’na da değinen Koçak, 104 kişinin yaşamını yitirdiği saldırının gerçek sorumlularının ortaya çıkarılmadığını, buna karşın barış talep edenlerin cezalandırıldığını belirtti.

Koçak, “Barış bir tercih değil, bir haktır. Ve hiçbir hak yargılanamaz” diyerek mücadeleyi sürdüreceklerini ifade etti.

Ahmet Karagöz: “Barış İstemek Ne Zamandan Beri Suç?”

KESK Eş Genel Başkanı Ahmet Karagöz de konuşmasında davanın hukuki değil, siyasal olduğunu vurguladı.

Karagöz, şu soruları yöneltti:

• Barış istemek ne zamandan beri suç oldu?

• Bir mitinge çağrı yapmak nasıl yargılanır hale geldi?

Karagöz, Anayasa’nın toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkını açıkça tanıdığını hatırlatarak, bu hakların fiilen ortadan kaldırıldığını söyledi.

Konuşmasında davadaki çarpıcı bir noktaya da dikkat çeken Karagöz, “Flama sopalarının silah sayılması hukuk açısından kabul edilemez bir durumdur” dedi.

Karagöz ayrıca:

• Sendikal faaliyetlerin kriminalize edildiğini

• Verilen cezaların orantısız olduğunu

• Kamu düzeni gerekçesinin özgürlüklerin önüne geçirildiğini

vurgulayarak, “Bu bir hukuk değil, baskı düzenidir” ifadelerini kullandı.

Dr. Ali Kanatlı: “Bu Karar Vicdani Değil”

TTB Merkez Konsey Üyesi Dr. Ali Kanatlı, 10 Ekim Katliamı’nın acısının hâlâ taze olduğunu belirterek, bu mitinge çağrı yapanların cezalandırılmasının vicdani olmadığını söyledi.

Kanatlı, sağlık emekçilerinin her koşulda yaşamı savunduğunu ve barış talebinin bu mücadelenin ayrılmaz bir parçası olduğunu ifade etti.

Kerem Şahin: “Mühendisler de Barıştan Yana”

TMMOB İKK Sekreteri Kerem Şahin, mühendis, mimar ve şehir plancılarının da barış mücadelesinin parçası olduğunu vurguladı.

Şahin, demokratik hakların kullanılmasının engellenmesinin yalnızca sendikalara değil, tüm topluma yönelik bir tehdit olduğunu belirtti.

Nesligül Sarıkaya: “Acımızın Üstüne Ceza Veriliyor”

Dilan Sarıkaya’nın annesi Nesligül Sarıkaya, konuşmasında yaşanan acılara dikkat çekti.

Sarıkaya, hem katliamın yarattığı yıkımın hem de sonrasında verilen cezaların aileler üzerindeki etkisini anlatarak, adalet talebini yineledi.

Av. Tugay Bek: “Barış Yargılanamaz, Anayasal Haklar Suç Değildir”

Açıklamanın ortak mesajı netti:

• Barış talebi suç değildir

• Sendikal faaliyet yargılanamaz

• Anayasal haklar engellenemez

Yargılanan İsimler de Hatırlatıldı

Açıklamada, yargılanan ve cezalandırılan isimler de tek tek anıldı:

KESK Eş Genel Başkanı Ahmet Karagöz, hapis cezası ve kamu görevlerinde men cezası verilen KESK’in bir önceki dönem KESK Eş Genel Başkanı Şükran Kaplan Yeşil, BTS Adana Şube Başkanı İnanç Su, Yapı Yol Sen Adana Şube Başkanı Alattin Süzer, Haber-Sen Adana Şube Yürütme Kurulu üyesi Ahmet Aydoğan, SES üyesi Hüseyin Çalı, DİSK/Genel-İş üyesi ve yöneticisi Abdurrahman Çeliker, TMMOB üye ve yöneticisi N. Sercan Şahin, demokratik kurumlarımızın üyeleri olan Sinan Hüdar, Aydın Yiğit ve Habip Alpkaya

Sonuç: “Mücadele Sürecek”

İnönü Parkı’ndan yükselen ortak irade, tek bir cümlede özetlendi:

“Barış bir haktır ve hiçbir hak yargılanamaz.”

Katılımcılar, baskılara rağmen barış, emek, demokrasi ve adalet mücadelesini büyütmeye devam edeceklerini vurgulayarak açıklamayı sonlandırdı.

Türkiye genelinde alınan karar doğrultusunda; Eğitim Sen, Eğitim-İş, Hürriyetçi Eğitim Sen, Eğitim Gücü Sen, Türk Eğitim-Sen ve Eğitim-Bir-Sen iş bırakma eylemine katıldı.

Adana’da bir araya gelen eğitim emekçileri, “Güvenli okul, sağlıklı eğitim” talebiyle alanlara çıktı. Okullarda yaşanan şiddetin artık münferit olmadığına dikkat çeken eğitimciler, öğretmenlerin ve öğrencilerin can güvenliğinin sağlanması için yetkililere çağrıda bulundu.

“Artık yeter” sloganıyla yükselen tepkiler, eğitimde güvenlik, kamusal sorumluluk ve bilimsel eğitim taleplerini bir kez daha gündeme taşıdı. Eğitim emekçileri, şiddete karşı ortak mücadele vurgusu yaparak, çocukların güvenli bir geleceğe sahip olması için kararlı olduklarını ifade etti.

Adana’da binlerce kişi Mimar Sinan Açık Hava Tiyatrosu’nda düzenlenen Newroz mitinginde bir araya geldi. Yüksek katılımla gerçekleşen kutlamalarda halaylar, sloganlar ve konuşmalar eşliğinde coşku zirveye çıkarken; girişte yaşanan polis müdahaleleri ve el koymalar tartışma yarattı. Mitingde konuşan siyasetçiler barış, demokrasi ve özgürlük vurgusu yaptı.

Miting Alanında Coşku, Girişte Müdahale Tartışması

Adana’da düzenlenen Newroz mitingi, binlerce kişinin katılımıyla adeta bir şenliğe dönüştü. Mimar Sinan Açık Hava Tiyatrosu’nda gerçekleşen etkinlikte halaylar çekildi, sloganlar atıldı ve Newroz’un direniş ruhu güçlü bir şekilde yansıtıldı.

Ancak miting alanına girişlerde yaşanan uygulamalar dikkat çekti. İnsan Hakları Derneği (İHD) gözlemcilerinin aktardığına göre, polis kontrol noktalarında özellikle kadınların çantalarında bulunan ruj ve göz kalemlerine “slogan yazılabilir” gerekçesiyle el konuldu. Bu eşyaların yere atıldığı ve bezler üzerine fırlatıldığı belirtildi. Ayrıca Çerkes bayrağının da alana sokulmasına izin verilmediği ifade edildi.

Geniş Katılım: Siyasi Partiler ve Sivil Toplum Alandaydı

Mitinge DEM Parti milletvekilleri, yerel yöneticiler ve çok sayıda sivil toplum örgütü katıldı. Katılımcılar arasında DEM Parti Mardin Milletvekili Kamuran Tanhan, DEM Parti Batman Milletvekili Av. Mehmet Rüştü Tiryaki, DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Halide Türkoğlu, Yüreğir Belediye Başkanı Ali Demirçalı ve CHP Adana İl Başkanı Doç. Dr. Anıl Tanburoğlu yer aldı.

Bunun yanı sıra çok sayıda siyasi parti, sendika ve dernek de alanda hazır bulundu. KESK Adana Şubeler Platformu, İHD Adana Şubesi, Emek Partisi, TMMOB Makine Mühendisleri Odası Adana Şubesi, Halk Evleri, Eğitim-Sen, Tüm-Bel-Sen, Haber-Sen, 10 Ekim Aileleri Derneği ve çeşitli yöre dernekleri mitinge katılım sağladı.

Newroz Ateşi Barış Anneleriyle Yakıldı

Newroz’un simgesi olan ateş, Barış Anneleri, milletvekilleri ve parti temsilcilerinin katılımıyla yakıldı. Alanı dolduran binlerce kişi ateş etrafında halay çekerek kutlamalara katıldı.

Helin Kaya: “Newroz Direnişin ve Onurlu Yaşamın Simgesidir”

DEM Parti Adana İl Eşbaşkanı Helin Kaya, konuşmasına Kürtçe selamlamayla başladı. Kaya, Newroz’un tarihsel anlamına dikkat çekerek şu ifadeleri kullandı:

“Newroz, binlerce yıldır inkâr ve zulme karşı direnişin simgesi olmuştur. Özgürlük, eşitlik ve onurlu bir yaşam talebinin ifadesidir.”

Kaya, Newroz’un artık halkların kardeşliği ve barışın bayramı olarak kutlanması gerektiğini vurgulayarak, demokratik toplum mücadelesine işaret etti. Abdullah Öcalan’ın perspektifinin yol gösterici olduğunu belirten Kaya, “Sosyalizmde ısrar, insan olmakta ısrardır” sözünü hatırlattı.

Konuşmasında Ramazan Bayramı’nı da kutlayan Kaya, Newroz’un barışa ve ortak yaşama vesile olması temennisinde bulundu. Kaya ayrıca Abdullah Öcalan’ın Newroz mesajını da miting alanında okudu.

Seyfettin Aydemir: “Newroz, Özgürlük Ateşidir”

DEM Parti Adana İl Eşbaşkanı Seyfettin Aydemir ise konuşmasında Newroz’un tarihsel direniş anlamına dikkat çekti:

“Newroz, inkâra karşı varoluş iradesidir, baskıya karşı direniştir, köleliğe karşı özgürlük ateşidir.”

Aydemir, Kürt halkının tarih boyunca kimliğini ve kültürünü korumak için mücadele ettiğini belirterek, Newroz’un bu direnişin sembolü olduğunu ifade etti.

2025 yılında başlatıldığı belirtilen “barış ve demokratik toplum süreci”ne değinen Aydemir, bu sürecin ilerleyebilmesi için Abdullah Öcalan’ın fiziki özgürlüğünün sağlanması gerektiğini savundu.

Halide Türkoğlu: “Kadınların Özgürlüğü Olmadan Barış Mümkün Değil”

DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Halide Türkoğlu, konuşmasını “Jin, Jiyan, Azadî” sloganları eşliğinde yaptı. Türkoğlu, Newroz’un sadece bir bayram değil, aynı zamanda halkların ve kadınların özgürlük mücadelesinin sembolü olduğunu belirtti.

“Kadınların özgür olmadığı bir toplum özgürleşemez. Kadınlarla barışamayan bir toplum barışı inşa edemez.”

Türkoğlu, cezaevindeki siyasetçilere dikkat çekerek Selahattin Demirtaş, Figen Yüksekdağ, Leyla Güven ve Ayşe Gökkan’ın isimlerini anarak özgürlük talebinde bulundu.

Konuşmasında farklı halkların birlikte yaşama iradesine vurgu yapan Türkoğlu, Ortadoğu’daki savaş politikalarını eleştirdi ve demokratikleşme çağrısı yaptı. Kayyum politikalarına son verilmesi gerektiğini de dile getiren Türkoğlu, kadınların ve gençlerin barışın teminatı olduğunu söyledi.

Mehmet Rüştü Tiryaki: “Daha Fazla Demokrasiye İhtiyaç Var”

DEM Parti Batman Milletvekili Av. Mehmet Rüştü Tiryaki ise konuşmasında hem uluslararası gelişmelere hem de Türkiye’deki siyasi atmosfere değindi.

Tiryaki, Ukrayna-Rusya savaşı ve Ortadoğu’daki çatışmaların halklar üzerindeki etkilerine dikkat çekerek, savaş politikalarının yaygınlaştığını ifade etti.

“Daha fazla demokrasiye, daha fazla siyasete ihtiyaç var. Sorunlar diyalog ve müzakere ile çözülmelidir.”

Türkiye’de demokratik siyasetin önünün açılması gerektiğini belirten Tiryaki, tutuklu siyasetçilere dikkat çekti ve siyasi alanın genişletilmesi çağrısında bulundu. Ayrıca Newroz alanlarına yönelik olası provokasyonlara karşı dikkatli olunması gerektiğini vurguladı.

“Newroz Barışın ve Ortak Yaşamın Sesi Oldu”

Adana’daki Newroz mitingi, farklı halklardan, kimliklerden ve siyasi görüşlerden binlerce insanın bir araya geldiği kitlesel bir buluşma olarak öne çıktı. Alanı dolduran kitle, halaylar ve sloganlarla Newroz’un direniş ve dayanışma ruhunu yansıttı.

Konuşmalarda ortak vurgu ise barış, demokrasi, eşitlik ve özgürlük talepleri oldu. Katılımcılar, Newroz’un bu taleplerin büyütüldüğü bir mücadele günü olmaya devam edeceğini ifade etti.

Emekçiler, kadınlar, gençler ve emekliler meydanlardaydı: “Kaynak var ama halka yok!”

Adana’da Kamu Emekçileri Sendikaları Konfederasyonu (KESK) tarafından düzenlenen “Geçinemiyoruz! Halk için bütçe, demokratik Türkiye!” mitingi, ekonomik kriz, artan yoksulluk ve hükümetin bütçe politikalarına tepki olarak gerçekleştirildi. Uğur Mumcu Meydanı’nda saat 12.00’de başlayan mitinge, sendikalar, siyasi partiler, kadın ve gençlik örgütleri ile demokratik kitle örgütlerinden binlerce kişi katıldı.

“Sermayeye değil, emekçiye bütçe!”

Mitingin tertip komitesi adına konuşan Fatih Toprak, 2026 bütçe teklifinin halk yerine sermayeye hizmet ettiğini vurguladı. Toprak, “Emekten, mücadeleden, halktan yana atanlar hoş geldiniz. Hepinizi saygıyla selamlıyorum. Bizden toplanan vergiler bir avuç azınlığa aktarılırken, emekçiler yoksulluk ve güvencesizlikle karşı karşıya bırakılıyor” dedi.

Toprak, Türkiye’nin enflasyon verilerini eleştirerek, çarşıda ve pazarda hissedilen fiyat artışlarının resmi rakamlarla örtüşmediğini belirtti. Her üç çocuktan birinin aç okula gittiğini, 5,5 milyon çocuğun oyuncak ve temel ihtiyaçlardan mahrum bırakıldığını, genç işsizliğinin ise 2,3 milyon seviyesine ulaştığını aktardı.

“Sermayeye değil, emekçiye bütçe!” sloganı miting boyunca sık sık haykırıldı.

KESK Eş Genel Başkanı Karagöz: “Bu bütçe emekçiyi değil yandaşı koruyor”

“Bu bütçeyi yaratan biziz, ama sıra bölüşüme gelince yok sayılıyoruz”

Adana’daki mitingde konuşan KESK Eş Genel Başkanı Ahmet Karagöz, iki aydır süren hazırlıkların ardından emekçilerin taleplerini meydanlara taşıdıklarını söyledi.

Karagöz, bütçe politikasının iktidarın sınıfsal tercihlerini açıkça ortaya koyduğunu belirterek şu sözleri kaydetti:

“İktidar yüzünü sermayeye, sırtını emekçilere dönüyor. Kaynakların kimden kesildiği ve kime aktarıldığı ortada. Oysa bu bütçeyi yaratan biziz. Türkiye’de kamu emekçileri, işçiler, emekliler, gençler geçinemiyor. Krizin faturasını halka çıkarıyorlar. Bütçe, sermayenin değil halkın onayına sunulmalı.”

Karagöz, her üç çocuktan birinin aç okula gitmesini, iş cinayetlerini, mega projelere aktarılan devasa kaynakları, dolar milyoneri sayısındaki artışı hatırlatarak, “Kaynak var ama bunlarda utanma yok” dedi.

“Bu bütçe emekçiyi değil yandaşı koruyor”

Konuşmasında yıllardır süren kamusal çöküşe dikkat çeken Karagöz, kamu çalışanlarının ayrımcılık, mobbing, güvencesizlik ve sefalet ücretleriyle yaşamaya mahkûm edildiğini belirtti:

“AKP iktidarı döneminde kamuda liyakat yerle bir edildi. Kamu hizmeti halk içindir ve kamu emekçisi bu ülkenin omurgasıdır. Buna rağmen bütçe bizleri kapıkulu gibi gören bir anlayışla hazırlanıyor.”

Karagöz, özellikle sağlık ve eğitim gibi temel alanlarda bütçenin reel olarak küçüldüğünü, özel şirketlere aktarılan kaynakların büyüdüğünü ifade etti.

Kadınlar: “Bu bütçe eril bütçe! Şiddet artıyor, istihdam yok, pay yok!”

Mitingin önemli bölümlerinden biri, Karagöz’ün kadınlara yönelik çağrısı ve eleştirileriydi.

2025’in ilk dokuz ayında 224 kadının katledildiğini, yüzlercesinin taciz ve şiddete maruz kaldığını hatırlatan Karagöz, bütçede kadınlara ayrılan payın %1’in bile altında olduğuna dikkat çekti:

“Kadınlar hem işte sömürülüyor hem evde görünmeyen emekleriyle tükeniyor. Genç kadın işsizliği yüzde 45’e dayandı. Buna rağmen bütçede kadın yok. Çünkü bu tamamen eril bir bütçe.”

Emekliler: “Açlık sınırında yaşam dayatılıyor”

Karagöz, 2026 bütçesinde emeklilerin yok sayıldığını belirterek, özel sigorta şirketlerine yeni kâr alanları yaratılmasını eleştirdi:

“Kamusal emeklilik hakkı tasfiye edilmek isteniyor. Emeklilerin çok olması değil, çalışanların düşük ücretlerle güvencesiz çalıştırılması sorundur. Bir yıl daha açlığa mahkûm edilmek isteniyoruz.”

Gençler: “Bu bütçenin gençlere sunduğu tek şey belirsizlik”

Gençlerin barınma krizinden işsizliğe kadar ağır koşullar altında olduğunu vurgulayan Karagöz, hükümetin bütçede gençliğe ayırdığı payın sembolik düzeyde olduğunu söyledi:

“Bugün her beş gençten biri ne eğitimde ne istihdamda. Uyuşturucu ile mücadele için ayrılan pay bütçede yüzde 0,02. Bu bile iktidarın gençlerimize karanlık bir gelecek sunduğunu göstermeye yeter.”

“Savaş bütçesi değil, barış bütçesi istiyoruz”

Karagöz, bütçenin güvenlik ve savunmaya ayrılan payının giderek arttığını belirterek bunun toplumun ihtiyaçlarıyla örtüşmediğini söyledi:

“Gerçek güvenlik daha fazla silah değil; adalettir, eşitliktir, insanca yaşam koşullarıdır. Ülkenin ihtiyacı savaş değil barıştır. Barışın bütçesi emeğin bütçesidir.”

“Bütçe hakkı halkındır; gasp edilen irade ile bütçe halkın bütçesi olamaz”

Konuşmada, belediyelere kayyum atanması ve demokratik iradenin yok sayılması da bütçe tartışmalarıyla ilişkilendirildi:

“Kayyuma karşı demokrasi, siyasallaşan yargıya karşı hukuk, Saray bütçesine karşı halkın bütçesini istiyoruz. Demokrasi olmadan bütçe halktan yana olamaz.”

KESK’in Talepleri: “Halk için Bütçe, Emeğin Bütçesi”

Karagöz, milyonların ortak taleplerini şöyle sıraladı:

• Bütçe hakkının engellerinin kaldırılması, bütçenin halkın onayına sunulması
• Kamu hizmetlerinin özelleştirilmesine son verilmesi
• Toplumsal cinsiyete duyarlı bütçe
• İş cinayetlerini önleyecek tedbirler
• Asgari ücretin insanca yaşam düzeyine çıkarılması
• Kamu emekçilerinin grev hakkının tanınması
• Sefalet ücretlerine neden olan toplu sözleşmenin yenilenmesi
• En düşük kamu emekçisi maaşının yoksulluk sınırının üzerine çıkarılması
• Güvencesiz istihdama son verilmesi
• Dolaylı vergilerin düşürülmesi
• Servet vergisi
• Kamu-özel işbirliği ve garanti ödemelerine son
• Kaynakların güvenlikçi politikalara değil sosyal ihtiyaçlara ayrılması
• Hukukun üstünlüğü, bağımsız yargı ve demokratik bir ülke

Karagöz, “Bu düzen mücadeleyle değişecek. Umutluyuz, çünkü örgütlüyüz” sözleriyle konuşmasını tamamladı.

Adana’da KESK tarafından düzenlenen “Geçinemiyoruz” mitinginde DEM Parti Milletvekili Ali Bozan, emekçilerin ve emeklilerin yaşadığı geçim sıkıntılarını TBMM’nin gündemi ile karşılaştırarak eleştirdi.

Bozan, konuşmasında asgari ücretin 22.000 TL, emekli maaşının ise 16.000 TL olduğunu hatırlatarak, “Asgari ücretli, emekli ve emekçi yoksulluk sınırının altında yaşıyor. Peki TBMM’nin gündemi nedir? 1 Ekim’den bu yana açılan Meclis’te hangi kanunlar görüşüldü? Trafik kanunu, Vakıflar Kanunu, vergi kanunları… Emekçinin, emeklinin derdi bunlarla çözülmez” dedi.

Bozan, Meclis’in temel gündeminin asgari ücret, emekçi ve emekli sorunları ile Kürt meselesinin demokratik ve barışçıl yollarla çözümü olması gerektiğini vurguladı. “Kürt meselesinin çözümsüzlüğünün maliyeti yılda 100 milyar dolar. Bu kaynakla her yıl 2,5 milyon konut yapılabilir. AKP-MHP iktidarı ise depremzedeler için 33 ayda sadece 453.000 evi tamamlayabildi” diye konuştu.

Milletvekili, yolsuzluk ve kamu kaynaklarının kötü yönetimine de tepki göstererek, “Hortumlar asgari ücretlinin, emeklinin ve emekçinin cebinden saraya akıyor. Sarayın aylık harcaması, binlerce asgari ücretlinin maaşına denk geliyor. Biz bu hortumları teker teker keseceğiz” ifadelerini kullandı.

Bozan, DEM Parti olarak Kürt meselesinin çözümü için müzakereyi sürdüreceklerini ancak müzakere sürecinde mücadeleden asla vazgeçmeyeceklerini belirtti. Konuşmasını “Yaşasın halkların kardeşliği, yaşasın emekçilerin birliği” sözleriyle sonlandırdı.

Adana’da KESK tarafından düzenlenen “Geçinemiyoruz” mitinginde Emek Partisi Genel Başkanı Seyit Aslan, ülke ekonomisinin işçi, emekçi ve emeklilere olan etkilerini sert bir dille eleştirdi.

Aslan, konuşmasına 2026 bütçesini değerlendirerek başladı. “Önceki bütçeler de işçiden, emekçiden, servetten tekellere kaynak aktarmanın aracı haline gelmiştir. Asgari ücretli ayda 22.000 TL ile çalışıyor, emekliler 16.000 TL ile hayatını sürdürürken, kamu emekçileri yoksulluk sınırının yarısında ücret alıyor. Bu saray rejimi, faizler ve vergi affıyla sermayeyi besliyor” ifadelerini kullandı.

Genel Başkan, ekonomik eşitsizliğin sonuçlarını çocukların yaşam koşullarına da yansıdığını belirterek, “Çocuklarımız okula aç gidiyor, sıralarda açlıktan bayılıyor. İşçiler iş cinayetlerinde hayatını kaybediyor. Son 15 günde Urfa ve Diyarbakır’da çocuk işçi olarak çalışırken hayatını kaybeden 80 çocuk oldu” dedi.

Aslan, konuşmasını barış ve eşitlik vurgusuyla sürdürdü: “Bu ülkede barış, eşitlik ve adil bir yaşam istiyoruz. Ama bu düzenin sahipleri barışı bize çok görüyor. Barış ve eşit yaşam, ancak işçilerin ve emekçilerin mücadelesiyle sağlanacak.”

Konuşmasını, “Hep birlikte bu yoksullaştıran ve canımıza kasteden düzene son vereceğiz. Hepinize saygılar, selamlar ve sevgiler” sözleriyle tamamladı.

KESK’in Bölge Mitingleri Devam Edecek

KESK’in bölge mitingleri önümüzdeki hafta da sürecek.
29 Kasım Cumartesi günü Van mitingi Musa Anter Barış Parkı’nda saat 12.00’de,
İzmir mitingi ise Cumhuriyet Meydanı’nda saat 13.00’te düzenlenecek.

Habere Güven 6. Yaşını “Gerçeğin ve Direnişin Sofrasında” Kutladı

Altı yıldır emeğin, özgürlüğün, doğanın, kadınların ve tüm kimliklerin sesi olan Habere Güven, 6. kuruluş yıldönümünü onlarca dost, kurum ve yoldaşıyla birlikte kutladı. “Dayanışma Sofrası” etkinliği, gerçeğin, umudun ve direnişin buluşma noktası oldu.

Habere Güven, yayın hayatına başlamasının 6. yıldönümünü “Gerçeğin ve Direnişin Sofrasında Buluşma” sloganıyla kutladı.
Adana Reşatbey Mahallesi’ndeki Zarafet Ocakbaşı’nda düzenlenen etkinliğe sendika, meslek örgütü, demokratik kitle örgütü, milletvekili, belediye başkanı, kadın ve çevre örgütü temsilcileri ile çok sayıda yurttaş katıldı.

Bu anlamlı buluşmada basın özgürlüğüne, örgütlü mücadeleye ve dayanışmanın önemine vurgu yapıldı. Katılımcılar, Habere Güven’in altı yıldır yürüttüğü bağımsız ve halktan yana yayıncılığın Türkiye’deki toplumsal muhalefet için önemli bir ses olduğuna dikkat çekti.

“Karanlığa karşı bir ışık, suskunluğa karşı bir nefes olduk”

Habere Güven adına yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:

“Altı yıl önce, karanlığa karşı bir ışık, suskunluğa karşı bir nefes olmak için yola çıktık. Gerçeği yazdık, halkın sesi olduk. Çünkü biliyoruz ki, milyonlarca okur gerçeğe susamıştı.
Habere Güven, ilk günden bu yana emeğin, barışın, özgürlüğün, doğanın, kadınların, çocukların ve tüm kimliklerin sesi olmayı ilke edinmiştir.
Sadece haber aktarmakla kalmadık; toplumsal hafızayı yarınlara taşımayı görev bildik. Doğru, tarafsız ve sorumlu habercilik ilkesiyle çıktığımız bu onurlu yolculukta, dayanışma soframızla bir kez daha gerçeğin yanında olduğumuzu ilan ettik.”

Basın, Emek ve Demokrasi Güçleri Bir Aradaydı

Dayanışma yemeğinde Habere Güven’in dostları da söz aldı. Katılımcılar, Habere Güven’in fedakârca, tarafsız ve halkın çıkarlarını önceleyen habercilik anlayışının Türkiye basınındaki özgürlük mücadelesi için örnek teşkil ettiğini vurguladı.

Konuşma yapan isimler arasında;
Önceki Dönem CHP Milletvekillerinden Prof. Dr. Aytuğ Atıcı,
Önceki Dönem Eğitim Sen Genel Başkanı Kamuran Karaca,
CHP Adana İl Kadın Kolları Başkanı Özgürtan Çığ,
KESK’li KHK’li Münir Korkmaz,
Tarım Orkam-Sen Adana Şube Başkanı Eser Demirçin,
Eğitim-İş Adana 2 No’lu Şube Başkanı Sema Akgün,
Eğitim Sen Adana Şube Yürütme Kurulu Üyesi Özgür Kiracı ve
Eğitim Sen Önceki Dönem Örgütlenme Sekreteri Günay Reşit Serttaşar yer aldı.

Katılımcılar, Habere Güven’in yalnızca bir haber portalı değil, “gerçeğin ve direnişin sesi” olduğunu belirtti.

“Dayanışma Sofrası halkın ortak vicdanının buluşma yeriydi”

Kutlama gecesinde dayanışma vurgusu öne çıktı.
Habere Güven dostları, **“Dayanışma Sofrası”**nı sadece bir kutlama değil, “gerçeğin, umudun ve direnişin ortak masası” olarak tanımladı:

“Birleşik tutumun önemine dikkat çektik. Çünkü herhangi bir çıkar gözetmeksizin sadece gerçeğin peşinden gitmeyi şiar edinen bizlerin sesi; toplumun ortak vicdanı ile buluştuğu ölçüde anlam kazanır.”

Etkinlikte, sendikalar, emek ve meslek örgütleri, insan hakları savunucuları, KHK’liler, inanç temsilcileri, kadın örgütleri, ekoloji hareketleri, gençler, akademisyenler, sanatçılar ve yerel yöneticiler bir araya geldi.
Katılım, “basına, özgürlüklere, demokrasiye ve toplumsal barışa verilen güçlü bir destek” olarak değerlendirildi.

Duvarların Ardındaki Dostlara Selam

Kutlama gecesinde, tutuklu belediye başkanları ve hak savunucuları da unutulmadı.

“Bu sofrada duvarların ardında olan dostlarımız da vardı. Haksız ve hukuksuz süreçlerin mağduru olan belediye başkanları, sendikacılar, gazeteciler, politik tutsaklar da bizimleydi. Bedenleri tutsak ama nefesleri bizde.”

Habere Güven dostları, dayanışma sofralarında Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar,
Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin,
Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar,
Avukat Celal Tekin ve
Özcan Zenger’i anarak onların mücadelesine selam gönderdi.

“Bu mücadelede dostlarımızın seslerinin kısılmasına asla izin vermeyeceğiz. Çünkü biliyoruz: Barışın dili halkların umududur, direnişin yankısı en gür sesimizdir.”

Katılamayanlardan Mesaj Desteği

Dayanışma Sofrası’na katılamayan çok sayıda siyasetçi ve temsilci, gönderdikleri mesajlarla Habere Güven’in 6. yılını kutladı.
Mesaj gönderenler arasında;
DEM Parti Eş Genel Başkanı Tülay Hatimoğulları,
CHP Genel Başkan Yardımcısı Burhanettin Bulut,
CHP Adana Milletvekilleri Ayhan Barut, Orhan Sümer ve Müzeyyen Şevkin,
CHP Tekirdağ Milletvekili Cem Avşar,
CHP Ordu Milletvekili Seyit Torun,
DEM Parti Mersin Milletvekilleri Av. Ali Bozan ve Perihan Koca,

DEM Parti Eş Genel Başkan Yardımcısı İbrahim Akın,
DEM Parti Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu yer aldı.

Mesajlarda, Habere Güven’in “basın alanında direnişin, hakikatin ve halkın sesi” olarak sürdürdüğü mücadeleye övgüyle değinildi.

“Birleşik Mücadelenin Basın Alanındaki Sesi”

Habere Güven, altı yıldır olduğu gibi bundan sonra da “birleşik mücadelenin basın alanındaki sesi” olma kararlılığını yineledi.

“Gerçeği savunmak, halkın sesine ses katmak, zulmün karanlığında hakikatin ışığını taşımak bizim görevimizdir.
Bu sofrada buluşan her dostumuz, bu mücadelede kalemin ve gerçeğin tarafında olduğunu bir kez daha ilan etmiştir.”