Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) Adana İl Koordinasyon Kurulu, Yüreğir Belediyesi önünde basın açıklaması yaparak belediye ile TMMOB'ye bağlı sekiz meslek odasının Adana şubeleri arasında 2024 yılında imzalanan ortak mesleki ve teknik işbirliği protokolünün iptal edilmesine karşı çıktı.

Siyasi parti temsilcileri, sivil toplum kuruluşları ve sendikaların da katılarak destek verdiği basın açıklamasını TMMOB Adana İl Koordinasyon Kurulu Sekreteri Kerem Şahin okudu.

“Sağlıklı Kentleşme, Nitelikli Yapılaşma, Kültürel, Tarihi ve Doğal Çevre Değerlerinin Korunarak Geliştirilmesi İçin Ortak Mesleki ve Teknik İşbirliği Protokolü”nün Belediye Başkan Vekilinin göreve başlamasının ardından iptal edildiğini belirten Şahin, kararın gerekçesinin kamuoyuna açıklanmasını istedi.

Kerem Şahin, protokolün yalnızca kurumlar arası bir anlaşma olmadığını, yapı güvenliği, mesleki denetim, sağlıklı kentleşme ve kamu yararı açısından önemli bir işbirliği mekanizması oluşturduğunu vurguladı.

“Önemli bir işbirliği mekanizması ortadan kaldırılıyor”

TMMOB Adana İKK Sekreteri Kerem Şahin, protokolün iptal edilmesinin kentleşme politikaları ve yapı güvenliği bakımından sonuçlar doğurabileceğine dikkat çekti.

Şahin, açıklamada şu ifadelere yer verdi:

“Bu kararı, yalnızca iki kurum arasındaki bir işbirliği protokolünün sona erdirilmesi olarak değerlendirmiyoruz. Bu karar; kentleşme, yapı güvenliği, mesleki denetim ve kamu yararı açısından son derece önemli bir işbirliği mekanizmasının ortadan kaldırılması anlamına gelmektedir.”

Meslek odaları adına Yüreğir Belediyesi yönetimine protokolün neden iptal edildiğini soran Şahin, kararın somut gerekçelerinin açıklanmasını talep etti.

Şahin, “Yüreğir'de sağlıklı kentleşmeyi, nitelikli yapılaşmayı ve güvenli yapı üretimini hedefleyen bir protokol, belediye yönetimini neden rahatsız etmiştir?” diye sordu.

Protokolün amacı bilimsel ve teknik işbirliğiydi

Açıklamada, 2024 yılında imzalanan protokolün mimarlık ve mühendislik hizmetlerinin ilgili mevzuata, bilimsel esaslara ve mesleki kurallara uygun biçimde yürütülmesini amaçladığı belirtildi.

Protokolle belediye ile meslek odaları arasında teknik işbirliğinin geliştirilmesi, tarihî ve kültürel mirasın korunması, doğal çevre değerlerinin gözetilmesi ve nitelikli yapılaşmanın desteklenmesi hedefleniyordu.

Şahin, söz konusu düzenlemenin belediyenin yetkilerini sınırlandırmadığını ve herhangi bir meslek kuruluşuna ayrıcalık sağlamadığını savundu.

Protokolün, belediyenin kamusal sorumluluklarını yerine getirirken meslek odalarının teknik bilgi birikiminden, deneyiminden ve uzmanlığından yararlanmasına olanak tanıdığını ifade etti.

“Yüreğir'de deprem güvenliği hayati önem taşıyor”

Yüreğir'in yapılaşma sorunlarına dikkat çeken Kerem Şahin, ilçede mesleki denetim ve teknik işbirliğinin önemini vurguladı.

Yüreğir'de plansız ve kaçak yapılaşma sorunlarının, mevcut yapı stokunun niteliğinin ve deprem güvenliğinin büyük önem taşıdığını belirten Şahin, yapı üretim süreçlerinin daha sağlıklı, şeffaf ve denetlenebilir olması gerektiğini söyledi.

Şahin, açıklamasında şu değerlendirmeyi yaptı:

“Özellikle deprem gerçeğiyle yaşayan bir ülkede, yapı güvenliğini ilgilendiren her türlü teknik denetim ve mesleki kontrol mekanizmasının geliştirilmesi gerekirken mevcut bir işbirliği protokolünün ortadan kaldırılması kabul edilebilir değildir.”

Yüreğir Belediyesi'ne dört soru

Kerem Şahin, TMMOB Adana İl Koordinasyon Kurulu adına belediye yönetiminden yanıt bekledikleri dört soruyu kamuoyuyla paylaştı:

1. İki yıl önce kamu yararı gözetilerek imzalanan bu protokol hangi somut gerekçeyle iptal edilmiştir?

2. Protokolün uygulanmasında belediye açısından ne tür bir sorun yaşanmıştır?

3. Yapı güvenliğine, mesleki yeterliliğe ve denetim süreçlerine katkı sunan bu işbirliğinin sona erdirilmesiyle hangi kamu yararı gözetilmiştir?

4. Belediyenin meslek odalarıyla teknik işbirliği yürütmek yerine bu işbirliğini sonlandırmasının gerekçesi nedir?

Şahin, bu soruların yanıtlarının kamuoyuyla paylaşılmasını istedi.

“Kentler siyasi partilerin değil, toplumun ortak değeridir”

Kentlerin geleceğini ilgilendiren kararların dönemsel siyasi tercihlerle değil, bilimsel ve teknik ilkeler doğrultusunda alınması gerektiğini vurgulayan Şahin, şu ifadeleri kullandı:

“Unutulmamalıdır ki kentler kişilerin, siyasi partilerin veya dönemsel yönetim anlayışlarının değil, o kentte yaşayan toplumun ortak değeridir. Kentin geleceğini ilgilendiren kararlar kişisel ve siyasi tercihlerle değil; bilim, teknik, hukuk ve kamu yararı ilkeleriyle alınmalıdır.”

Meslek odalarının, hangi siyasi anlayış tarafından yönetilirse yönetilsin, yerel yönetimlerle kent yararına işbirliği yapmaya hazır olduğu belirtildi.

“Ayrıcalık değil, mesleki sorumluluğumuzu yerine getirmek istiyoruz”

Kerem Şahin, meslek odalarının belediyelerle kurduğu ilişkilerin herhangi bir ayrıcalık talebine dayanmadığını belirterek şöyle konuştu:

“Bizler meslek odaları olarak ayrıcalık değil, mesleki sorumluluklarımızı yerine getirebileceğimiz işbirliği ve dayanışma ortamının sürdürülmesini istiyoruz.”

Mühendislik ve mimarlık disiplinlerinin bilgi birikiminin yerel yönetimlerin karar alma ve uygulama süreçlerine katkı sunmasının kentlerin geleceği açısından önem taşıdığı vurgulandı.

Siyasi partiler, sendikalar ve sivil toplum kuruluşlarından destek

Yüreğir Belediyesi önünde gerçekleştirilen basın açıklamasına siyasi partilerin, sivil toplum kuruluşlarının ve sendikaların temsilcileri de katılarak destek verdi.

Farklı kurum ve örgütlerin katılımıyla gerçekleştirilen açıklamada, sağlıklı kentleşme, yapı güvenliği ve kamu yararına dayalı teknik işbirliğinin sürdürülmesi talebi öne çıktı.

TMMOB'den iptal kararının yeniden değerlendirilmesi çağrısı

TMMOB Adana İl Koordinasyon Kurulu Sekreteri Kerem Şahin, açıklamanın sonunda Yüreğir Belediyesi yönetimini protokolün iptaline ilişkin kararını yeniden değerlendirmeye çağırdı.

Belediye ile meslek odaları arasındaki diyaloğun ve teknik işbirliğinin yeniden kurulmasını isteyen Şahin, sağlıklı kentleşme ve güvenli yapılaşma konusundaki çalışmalarını sürdüreceklerini belirtti.

Açıklama şu sözlerle tamamlandı:

“Çünkü güvenli yapılar, sağlıklı kentler ve yaşanabilir bir gelecek hepimizin ortak sorumluluğudur. Mesleğimiz, emeğimiz ve geleceğimiz için; sağlıklı kentleşme ve güvenli yapılaşma için mücadelemizi sürdüreceğiz.”

İstanbul Anadolu Yakası'nda öğrenci evleri ve ilk iş yıllarındaki paylaşımlı daireler, her dönem aynı sorunu yeniden üretiyor. Oda sayısı az, dolap kapasitesi sınırlı, eşya miktarı ise çoğu zaman eski şehirden veya aile evinden gelen yükle büyüyor. Dönem başında taşınanlar birkaç koliyle yetineceğini sanırken, birkaç ay içinde koridorlar valiz ve kutuyla dolmaya başlıyor.

Bu tablo yalnızca "düzensizlik" meselesi değil. Paylaşımlı evlerde kişisel alan çatışması, depozito iadesi kaygısı ve dönem sonunda hızlı boşaltma zorunluluğu, eşya yönetimini ayrı bir başlık haline getiriyor. Özellikle final haftaları ve yaz tatili öncesi, öğrenciler neyi tutup neyi göndereceklerine karar vermekte zorlanıyor.

Paylaşımlı Ev Ekonomisi

Kira artışları, gençleri daha küçük metrekarelere ve daha fazla kişiyle yaşamaya itiyor. Üç kişilik 2+1 dairelerde herkesin kendi yatağı, dolabı, mutfak ekipmanı ve sezonluk çantası olunca ortak alan hızla daralıyor. Bulaşık makinesi altı, balkon ve yatak altı depo gibi kullanılmaya başlıyor. Bu geçici çözümler ilk aylarda işe yarasa da hijyen ve güvenlik sorunlarını büyütüyor.

Ailelerin gönderdiği "gerekir belki" paketleri de yükü artırıyor. Kışlık battaniye, fazla tencere, kullanılmayan yazıcı veya spor aleti, iyi niyetle gelse de odada yer kaplıyor. Öğrenciler atmak istemiyor; çünkü yazın memlekete dönerken veya sonraki yıl başka eve geçerken lazım olabilir diye düşünüyorlar.

Dönem Sonu Boşaltma Krizi

Haziran ve temmuz, öğrenci evlerinde en yoğun hareketin yaşandığı aylar. Kontrat bitiyor, ev arkadaşı değişiyor, staj veya iş nedeniyle başka ilçeye geçiş oluyor. Aynı hafta içinde eşya ayıklama, temizlik ve yeni adres arayışı çakışınca kararlar acele veriliyor. Acele kararların bir kısmı pişmanlıkla sonuçlanıyor: satılması gerekenler bırakılıyor, saklanması gerekenler atılıyor.

Bazı gençler eşyayı memlekete kargo ile göndermeyi deniyor. Bu yöntem küçük hacimde işe yarasa da mobilya ve kırılgan ürünlerde maliyet ile risk yükseliyor. Bir kısmı ise birkaç ay sonra geri döneceği için eşyayı tamamen elden çıkarmak istemiyor. Ortaya kısa-orta vadeli saklama ihtiyacı çıkıyor.

Pendik Eşya Depolama seçenekleri, özellikle staj veya yaz dönemi nedeniyle geçici olarak Anadolu yakasında kalan öğrenciler arasında konuşuluyor. Kampüse veya işe dönüş rotası Pendik hattındaysa, eşyaya ihtiyaç anında ulaşmak daha pratik bulunuyor. Burada esas mesele reklam değil; dönem takvimine uyan süre ve güvenli alan.

Kadıköy Hattında Yoğunluk Farklı

Kadıköy ve çevresi, öğrenci ve yeni mezun nüfusunun en görünür olduğu bölgelerden. Moda, Caferağa ve Fenerbahçe tarafında paylaşımlı daire talebi yüksek. Bu yoğunluk, taşınma günlerinde asansör ve sokak parkı sorununu da büyütüyor. Ev arkadaşları değişirken eski eşyanın bir kısmı yeni gelen kişiye bırakılmak isteniyor; ama her ürün uyumlu olmuyor.

Kadıköy Eşya Depolama ihtiyacı, özellikle yurt dışına değişim programına giden veya uzun staja çıkan öğrencilerde dönemsel yükseliyor. Oda boşaltılırken yatak ve dolap gibi parçalar satılabiliyor, kişisel kutular ise birkaç aylığına bekletiliyor. Dönüşte aynı mahallede yeni oda bulunamazsa eşya ikinci bir taşıma daha yaşıyor.

Güvenlik ve Envanter Bilinci

Genç kullanıcıların en çok sorduğu soru fiyat kadar güvenlik. Kamera, kontrollü giriş ve nem durumu sıkça araştırılıyor. Bilgisayar, enstrüman, ders kitapları ve aile yadigârı küçük eşyalar için ortam koşulları kritik. Ayrıca koli etiketleme alışkanlığı zayıf olan gruplarda kayıp korkusu daha yüksek.

Basit bir telefon albümüyle koli fotoğrafı çekmek, içerik listesi tutmak ve teslim sırasında yazılı kayıt almak, sonradan doğabilecek karışıklığı azaltıyor. Bu disiplin, "öğrenci işi" diye küçümsenmemeli; çünkü dönem sonunda zaman daralınca bellek yanıltıcı oluyor.

Kartal ve Ulaşım Gerçeği

İş veya staj kartal-pendik aksında olanlar için eşya kararı yalnızca metrekareyle ilgili değil. Günlük yol süresi, eşyaya ne sıklıkla ihtiyaç duyulacağını da belirliyor. Haftada bir ulaşılması gereken ürünlerle ayda bir bakılacak kutular aynı yerde tutulmak zorunda değil. Bu ayrım yapılmazsa hem maliyet hem efor artıyor.

Kartal Eşya Depolama başlığı, metro ve metrobüs bağlantıları nedeniyle bazı kullanıcılar tarafından güzergâh uygunluğu üzerinden değerlendiriliyor. Karar verirken mesafe kadar ziyaret sıklığı da hesaba katılmalı. Hiç açılmayacak kutular için çok merkezi bir nokta şart olmayabilir; sık kullanılanlar için ise erişim süresi önemli.

Üsküdar'da Kısa Dönem Geçişler

Üsküdar, hem üniversite hem iş geçişleriyle sürekli hareket alan bir ilçe. Kısa süreli kiralık odalar, ev sahibi değişimleri ve aile yanına geçici dönüşler burada sık görülüyor. Birkaç haftalık boşlukta eşyayı arkadaş evine yığmak başta kolay görünse de ilişkileri zorluyor.

Üsküdar Eşya Depolama ihtiyacı da bu kısa geçişlerden besleniyor. Özellikle yazın memlekete gidip eylülde geri dönenler, oda kontratını yenilemeden önce kişisel yüklerini ayrı tutmayı tercih edebiliyor. Süre netleştirilmezse aylar uzayabiliyor; bu yüzden başta bitiş tarihi koymak öneriliyor.

Minimalizm mi, Zorunlu Ayıklama mı?

Sosyal medyada sade yaşam anlatıları yaygın. Gerçekte ise birçok öğrenci minimalist olmak için değil, metrekare yetmediği için ayıklıyor. Duygusal değeri olan ürünlerle işlevsel ürünleri ayırmak bu yaş grubunda zor. Mezuniyet hediyeleri, ilk maaşla alınan eşyalar veya aileden gelen sandık ürünleri kolay bırakılmıyor.

Uzmanlar, "bir yıl kuralı"nı öneriyor: son bir yıldır kullanılmayan ve net bir gelecek planı olmayan ürünler ayrılmalı. Ayrılanlar hemen atılmak zorunda değil; kısa süre bekletilip sonra yeniden karar verilebilir. Bu ara adım, pişmanlık riskini düşürüyor.

Bütçe Gerçekleri

Öğrenci bütçesinde her kalem kritik. Bu yüzden saklama kararı alınırken süre-maliyet hesabı yapılmalı. İki aylık ihtiyaç için uzun dönem varsayımıyla ilerlemek gereksiz yük yaratıyor. Aksine, kesin dönüş tarihi varken her şeyi atmak da sonraki kurulum maliyetini artırıyor.

Ev arkadaşlarıyla ortak alınan ürünlerde sahiplik belirsizliği ayrı sorun. Ayrılırken kimin neyi alacağı baştan konuşulmazsa tartışma çıkıyor. Ortak eşya listesi tutmak, dönem sonunu yumuşatıyor.

Pratik Öneriler

Dönem bitmeden en az üç hafta önce envanter çıkarın. Satılacaklar, gönderilecekler, tutulacaklar ve bekletilecekler diye dört sütun yapın. Kutuları oda oda etiketleyin. Değerli belgeleri, bilgisayarı ve ilaçları asla genel koliye koymayın. Yeni adres belirsizse süre koyarak ilerleyin; açık uçlu planlar hem cebi hem zihni yoruyor.

Sonuç

Öğrenci ve yeni mezun evlerinde yer sorunu, yalnızca dağınıklık değil; geçici yaşamın doğal sonucu. Doğru ayıklama ve bilinçli süre yönetimi, hem ev içi barışı hem bütçeyi koruyor. Anadolu Yakası'nda hareketlilik sürdükçe bu ihtiyaç da her dönem yeniden ortaya çıkacak. Hazırlıklı olanlar eylül paniklerini küçültüyor; erteleyenler aynı krizi her yıl tekrarlıyor.

2) Kayıp kablo poşeti

3) Asansör randevusunun kaçması

4) Sigortasız ekran

5) Dağınık muhatap

Çağrı merkezinde Kurumsal Ofis Taşıma, “mobilyayı götürmek” cümlesine sığmaz. Dualı ekran, kulaklık, CRM yazıcısı ve vardiya panosu aynı günde yer değiştirirken en küçük kopukluk hizmet seviyesini düşürür. Risk listesi bu yüzden fiyat listesinden önce okunur.

Global Nakliyat A.Ş, 1992’den beri kurumsal dosyalarda riski keşif tutanağına yazdığını belirtiyor. Ücretsiz ekspertiz. Kat yüksekliği, yük asansörü iç ölçüsü, rampa, tır cebi, turnike kartı. Teklif kalem kalem. Maltepe merkez, Ortaköy saha. Tek dosya sorumlusu. Bu, Kurumsal Ofis Taşıma’da “kim aranacak?” sorusunun cevabıdır.

Risk 1 — sıra: Kritik vardiya önce kurulur. Destek masası ikinci pencerede iner. Tüm katı aynı anda boşaltmak, pazartesi sabahını arama gününe çevirir.

Risk 2 — etiket: Her istasyona numara. Kulaklık ve kablo o numaraya bağlı. Karışık kablo = düşen çağrı.

Risk 3 — paketleme: Ekran antistatik + sabit sandık. Üzerine arşiv yok. Ağır ayak tabana yakın. Kırılgan üstte dikey. Yükleme, kolileme bitmeden başlamaz. Kayış iki kez kontrol.

Risk 4 — site kuralı: Hol örtüsü, asansör saati, plaka listesi keşifte. Yoksa araç kapıda bekler.

Risk 5 — sigorta: Değerli ekran listesi keşifte alınır. Poliçe özeti teklifte durur. Hasar olursa aynı gün kayıt + fotoğraf.

Aynı risk dili şehirler arası parçalarda da geçerli. İstanbul Balıkesir Parça Eşya Taşıma: yedek operasyon odası için iki masa, dört sandalye, seçilmiş ekran. Kapı saati yazılı. Aktarma gerekirse kurulur. Varışta çift imza.

İstanbul Antalya Parça Eşya Taşıma: sezon destek köşesi. Nem bariyerli kutu. Site plakası dosyada. Sezon sonu kodlu depo.

İstanbul Bursa Parça Eşya Taşıma: sanayi hattı çağrı köşesi. Rota takvimde. Kısa durum notu. Teslim tutanakla.

Depo araya girerse kod değişmez. Kısmi çekim mümkün. Islak boya üzerine inilmez. Eski kat kartı iade listesinde. Alan temiz teslim.

Fiyat riski de ayrı satır. Global Nakliyat sabit tarife asmıyor. Gözlem: orta ölçek çağrı katında 35–90 bin lira bandı; parça sevkiyatlarda 8–15 bin lira aralığı. Gece mesaisi ayrı. Keşifsiz düşük rakam, dar kapı ve uzun parkla büyür. Bu, “ucuz görünüp pahalıya patlayan” riskin kendisidir.

Personel riski: belirsiz duyuru. Çözüm üç satır — kişisel dolap saati, yazıcı kapanışı, yeni kart. Net saat, ilk çağrıyı korur. Satın alma riski: kapsamı okumamak. Cihaz sökümü yanlışlıkla girerse, asansör saati yazılmazsa, sigorta satırı yoksa teklif güvenilmez.

İkinci dalga açılırsa yeni kod üretilir, eski bozulmaz. Tek kanal, hangi istasyonun yolda olduğunu gösterir. Kurumsal Ofis Taşıma’da başarı ölçüsü kamyon turu değil; 07.00’de ekranın açılmasıdır. Global Nakliyat Balıkesir, Antalya ve Bursa parça sevkiyatlarını aynı risk dilinde tuttuğunu ifade ediyor. Ücretsiz ekspertiz → kilitli takvim → çift imza.

Ek kontrol listesi (kısa):

• Keşif tutanağı imzalı mı?

• İstasyon numaraları basıldı mı?

• Sigorta listesi var mı?

• Gece penceresi yazılı mı?

• Varışta sayım planı net mi?

Bu beş madde “evet” değilse taşınma erken. “Evet” ise risk yönetilebilir. Çağrı merkezi için yönetilebilir risk, müşteri hattının açık kalması demektir.

Adana Final Okulları öğrencileri, Almanya'nın başkenti Berlin'de düzenlenen Einstein Uluslararası Matematik Olimpiyatı'nda önemli başarılara imza attı. Türkiye elemelerini geçerek uluslararası finalde yarışan öğrencilerden Emel Uykız dünya şampiyonu, Sabah Rencüzoğulları dünya ikincisi, Ali Çınar Akşahin ise dünya üçüncüsü oldu. Okulun öğrencileri, Türkiye seçmeleri ve Berlin finalindeki derecelerle toplam 33 madalya ve başarı belgesi elde etti.

Global Olympiad Center Türkiye tarafından düzenlenen Einstein Uluslararası Matematik Olimpiyatı'nda Adana Final Okulları öğrencileri, hem Türkiye seçmelerinde hem de Almanya'nın başkenti Berlin'de gerçekleştirilen uluslararası finalde dereceler kazandı.

Farklı ülkelerden öğrencilerin katıldığı yarışmada matematiksel düşünme, problem çözme ve analitik değerlendirme becerilerini sergileyen Adanalı öğrenciler, üç dünya derecesi elde etti.

Okul yönetimi, uluslararası finalde kazanılan birincilik, ikincilik ve üçüncülüğün yanı sıra Türkiye seçmelerindeki sonuçların da önemli bir başarı olduğunu belirtti.

Berlin'de dünya şampiyonluğu Emel Uykız'ın

Berlin'de düzenlenen uluslararası finalde Adana Final Okullarından üç öğrenci kendi kategorilerinde dünya derecesi elde etti.

5/D sınıfı öğrencisi Emel Uykız, kendi yaş kategorisinde dünya şampiyonu olarak altın madalya kazandı.

Aynı sınıftan Sabah Rencüzoğulları, dünya ikinciliğini elde ederek gümüş madalyanın sahibi oldu.

8/D sınıfı öğrencisi Ali Çınar Akşahin ise dünya üçüncüsü olarak bronz madalya kazandı.

8/B sınıfı öğrencisi Gökhan Demir de uluslararası finaldeki performansıyla onur belgesi almaya hak kazandı.

Berlin uluslararası final sonuçları

Türkiye elemelerinde de çok sayıda madalya kazanıldı

Adana Final Okulları öğrencileri, Berlin'deki uluslararası final öncesinde gerçekleştirilen Türkiye seçmelerinde de çeşitli dereceler elde etti.

Türkiye seçmelerinde 8/D sınıfı öğrencisi Murat Aygüneş, altın madalya kazanarak okulun öne çıkan isimlerinden biri oldu.

Seçmelerde beş öğrenci gümüş, 22 öğrenci bronz madalya kazanırken altı öğrenci de onur belgesi aldı.

Türkiye seçmelerinde altın madalya

Murat Aygüneş (8/D)

Gümüş madalya kazanan öğrenciler

• Furkan Tuna Çelik (6/C)

• Ali Çınar Akşahin (8/D)

• Ertuğrul Mert İnaç (8/D)

• Mehmet Kerem Özgözen (8/C)

• Ozan Eroğlu (8/C)

Bronz madalya kazanan öğrenciler

Onur belgesi alan öğrenciler

Türkiye seçmelerinde başarı göstererek onur belgesi almaya hak kazanan öğrenciler ise şöyle:

• Sabah Rencüzoğulları (5/D)

• Kağan Ay (6/C)

• Teoman Kara (6/B)

• Kemal Kaan Özkan (7/A)

• Piraye Hayal Yılmaz (7/A)

• Ali Emre Kılınç (7/B)

Genel Müdür Turhan Orhan: “Çocuklarımızın emeği ve zekâsı en büyük gururumuz”

Adana Final Okulları Genel Müdürü M. Turhan Orhan, öğrencilerin Türkiye elemelerinde ve Berlin'deki uluslararası finalde elde ettikleri sonuçları değerlendirdi.

Öğrencilerin sistemli çalışmalarının ve matematiğe duydukları ilginin bu başarıda önemli rol oynadığını belirten Orhan, öğretmenlerin ve ailelerin desteğine de dikkat çekti.

Orhan, şu ifadeleri kullandı:

“Çocuklarımızın gerek ülkemizdeki eleme turlarında gerekse Berlin’de gerçekleşen uluslararası finalde gösterdikleri azim ve merak bizi çok gururlandırdı. Sistemli çalışmalarının karşılığında şehrimize bir Dünya Şampiyonluğu, bir Dünya İkinciliği ve bir Dünya Üçüncülüğü getirdiler. Bu güzel sonuçta emeği geçen öğrencilerimizi, onları yetiştiren öğretmenlerimizi ve her zaman destek olan velilerimizi tebrik ediyorum.”

Matematikte uluslararası başarı Adana'ya gurur yaşattı

Einstein Uluslararası Matematik Olimpiyatı'nda elde edilen sonuçlar, Adana Final Okulları öğrencilerinin matematik alanındaki çalışmalarını uluslararası düzeye taşıdı.

Öğrencilerin Türkiye seçmelerinde kazandıkları madalyalar ve Berlin finalinde elde ettikleri dünya dereceleri, okulun matematik eğitimine yönelik çalışmalarının sonuçları olarak değerlendirildi.

Özellikle beşinci sınıf öğrencileri Emel Uykız ve Sabah Rencüzoğulları'nın dünya birinciliği ve ikinciliğini kazanması ile sekizinci sınıf öğrencisi Ali Çınar Akşahin'in dünya üçüncülüğü elde etmesi, Adana'nın eğitim alanındaki uluslararası başarıları arasına girdi.

CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda Hazine ve Maliye Bakanlığının 2027 yılı bütçesini değerlendirdi. 456 bin yatırımcıyı etkilediğini belirttiği fon krizinden faiz giderlerine, emekli aylıklarından çiftçi ve esnafın borçlarına kadar ekonomi yönetimini sorgulayan Kış, “131 fon tasfiye ediliyor, peki sorumluluk da mı tasfiye ediliyor?” diye sordu. Kış, 2027 bütçesinde günlük yaklaşık 11 milyar liralık faiz gideri öngörülürken emeklilerin alım gücünü artıracak kaynakların açıklanmasını istedi.

CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, Türkiye Büyük Millet Meclisi Plan ve Bütçe Komisyonunda Hazine ve Maliye Bakanlığının 2027 yılı bütçe görüşmelerinde söz alarak hükümetin ekonomi politikalarını eleştirdi.

Bakanlığın açıkladığı makroekonomik göstergelerle yurttaşların günlük yaşamda karşılaştığı ekonomik koşullar arasında büyük bir fark bulunduğunu belirten Kış, bütçe tercihlerinin gelir dağılımı, vergi adaleti ve sosyal refah üzerindeki etkilerinin değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.

Konuşmasında özellikle fon tasfiyesi sürecinin denetlenmesi, kamu kaynaklarının kullanımı, faiz harcamaları, emekli aylıkları ve Mersinli üreticilerin borçluluk durumuna ilişkin sorular yöneltti.

“Ekonomi şoklara dayanıklı olabilir ama vatandaş hayat pahalılığına dayanamıyor”

Hazine ve Maliye Bakanlığının bütçe sunumunda ekonominin dayanıklılığına ve güçlenen göstergelere yapılan vurguyu eleştiren Kış, enflasyondaki düşüşün yurttaşların alım gücünün iyileştiği anlamına gelmediğini belirtti.

Ekim ayında TÜİK'in yıllık enflasyonu yüzde 29,77, ENAG'ın ise yüzde 45,12 olarak açıkladığını hatırlatan Kış, fiyat artış hızının yavaşlamasıyla fiyatların gerilemesinin birbirinden farklı olduğunu vurguladı.

Kış, şu ifadeleri kullandı:

“Ekonomi şoklara dayanıklı olabilir ama vatandaş artık hayat pahalılığına dayanamıyor. Enflasyonun düşmesini başarı olarak anlatıyorsunuz. Oysa fiyatlar düşmüyor, yalnızca artış hızı yavaşlıyor. Vatandaşın kaybettiği alım gücü de kendiliğinden geri gelmiyor.”

Hükümetin 2027 yılı için yüzde 21 enflasyon öngördüğünü belirten Kış, ücretlilerin ve emeklilerin geçmiş yıllarda yaşadığı gelir kayıplarının nasıl telafi edileceğini sordu.

Fon krizi için Meclis araştırması çağrısı

Konuşmasının önemli bir bölümünü yatırım fonlarına ilişkin gelişmelere ayıran Kış, Sermaye Piyasası Kurulunun 131 fonda tasfiye kararı aldığını ve süreçten yaklaşık 456 bin yatırımcının etkilendiğini ifade etti.

Kış, farklı siyasi partiler tarafından TBMM'ye sunulan araştırma önergelerinin reddedildiğini belirterek tasfiye sürecinin yalnızca mali düzenlemelerle sınırlandırılmaması gerektiğini savundu.

Fonların tasfiyesine ilişkin yasal düzenlemelerin, süreçteki denetim sorumluluğunun araştırılmasının yerine geçemeyeceğini belirten Kış, şöyle konuştu:

“Mecliste farklı siyasi partiler araştırma önergeleri verdi, reddettiniz. Ardından bir tasfiye kanunu çıkardınız. Paranın nasıl dağıtılacağını düzenlediniz. Peki, paranın nasıl kaybolduğunu neden Meclis araştıramıyor?”

Kış, kanun görüşmelerine Hazine ve Maliye Bakanı'nın neden katılmadığını ve SPK Başkanı'nın milletvekillerinin sorularını neden yanıtlamadığını da gündeme getirdi.

“131 fon tasfiye ediliyor, peki sorumluluk da mı tasfiye ediliyor?”

Sermaye Piyasası Kurulunun bazı fonlarda manipülasyon tespit edildiğine ilişkin açıklamalarını hatırlatan Kış, denetim mekanizmalarının hangi aşamada devreye girdiğinin açıklanmasını istedi.

Kış, SPK'nin riskleri hangi tarihte belirlediğini, hangi önlemleri aldığını ve krizin mevzuat eksikliğinden mi yoksa denetim yetersizliğinden mi kaynaklandığını sordu.

“Yeni kanun çıkarmak eski sorumlulukları ortadan kaldırmaz” diyen Kış, fon krizinin nedenlerinin ve sorumluluklarının TBMM tarafından araştırılması gerektiğini savundu.

Kamu şirketlerinin mali risklerini gündeme taşıdı

Fon tasfiyesi kapsamında açıklanan mali verileri de değerlendiren Kış, Türkiye Sigortanın yaklaşık 9 milyar liralık şüpheli alacağı için karşılık ayırdığına dikkat çekti.

Bakanlığın tasfiye sürecinin kamu bütçesine yük getirmeyeceği yönündeki açıklamalarını yeterli bulmadığını belirten Kış, kamu kontrolündeki şirketlerin karşılaştığı mali risklerin de açıklanmasını istedi.

Tasfiye sürecinde 130,2 milyar lira ödeme yapıldığını hatırlatan Kış, kalan alacakların toplamını ve ödemelerin ne zaman tamamlanacağını sordu.

Kış, şu değerlendirmede bulundu:

“Ödenen paranın hesabını veriyorsunuz ama bu noktaya nasıl gelindiğinin hesabını vermiyorsunuz. Kamu kontrolündeki şirketlerin zararlarını bu hesabın neresine koyuyorsunuz? 131 fon tasfiye ediliyor, peki sorumluluk da mı tasfiye ediliyor?”

“Faize günde 11 milyar lira var, emekliye ne kadar var?”

CHP'li Kış, 2027 yılı bütçesinde faiz giderleri için yaklaşık 4 trilyon lira ayrılmasının öngörüldüğünü belirtti.

Bu tutarın günlük yaklaşık 11 milyar liraya karşılık geldiğini ifade eden Kış, faiz giderlerinin yüzde 41, bütçe açığının ise yüzde 47 artmasının beklendiğini söyledi.

KDV ve ÖTV gelirlerinden yaklaşık 9 trilyon lira tahsilat öngörüldüğünü hatırlatan Kış, bütçenin vergi ve harcama tercihlerinin yurttaşların yaşam koşulları üzerindeki etkilerini sorguladı.

“Faize her gün 11 milyar lira bulan bütçeniz, emeklinin alım gücünü artırmak için ne kadar kaynak ayırıyor? Emekliler için açıkladığınız ilave kaynağın tutarı nedir? Kaç kişiyi kapsayacak? En düşük emekli aylığı ne kadar olacak?”

Kış, vergi adaletinin yalnızca bütçe hedefleri üzerinden değil, yurttaşların günlük yaşamındaki karşılığıyla değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.

“Vergiyi toplarken vatandaşın cebini görüyorsunuz; peki, bütçeyi hazırlarken vatandaşın geçim sıkıntısını neden görmüyorsunuz?” diye sordu.

Mersinli narenciye üreticilerinin borçlarını sordu

Konuşmasında Mersin'in ekonomik sorunlarına da yer veren Gülcan Kış, çiftçi ve esnafa kullandırılan kredilerin illere göre dağılımının açıklanmasını istedi.

Bakanlığın 828 bin çiftçiye 599 milyar lira, 165 bin esnafa ise 144 milyar lira kredi kullandırıldığına ilişkin verilerini hatırlatan Kış, Mersinli üretici ve esnafın bu kaynaklardan ne ölçüde yararlandığını sordu.

Özellikle narenciye üreticilerinin borçluluk durumuna dikkat çeken Kış, şu soruları yöneltti:

“Mersin'de kaç narenciye üreticisi borcunu ödeyemediği için takibe düştü? Kaç esnafımız e-haciz altında? Yetmiş iki aylık taksitlendirmeden yararlananların kaçı ödemelerini sürdürebiliyor?”

Kış, üreticilerin ve küçük işletmelerin karşı karşıya kaldığı ekonomik sorunların yalnızca kredi olanaklarının artırılması veya borçların yeniden yapılandırılmasıyla çözülemeyeceğini belirtti.

“Çiftçiye kredi vermek ile çiftçinin kazanmasını sağlamak aynı şey değildir”

Mersin'de tarımsal üretimin ve küçük işletmelerin ekonomik yaşam açısından taşıdığı öneme dikkat çeken Kış, üreticilerin gelir elde edebileceği koşulların oluşturulması gerektiğini ifade etti.

Borçların taksitlendirilmesinin tek başına yeterli olmadığını belirten Kış, esnafın borcunu ödeyebilecek gelir düzeyine ulaşmasının esas alınması gerektiğini söyledi.

Kış, şu ifadeleri kullandı:

“Esnafın yalnızca borcunu taksitlendirmek değil, o borcu ödeyebilecek gelire kavuşmak gibi de bir sorunu var. Çiftçiye kredi vermek ile çiftçinin kazanmasını sağlamak aynı şey değildir.”

“Hazinenin bilançosu düzelirken vatandaşın bütçesi açık veriyor”

Bütçe görüşmelerindeki konuşmasını ekonomi yönetimine yönelik genel bir değerlendirmeyle tamamlayan Gülcan Kış, ekonomik başarının yalnızca bütçe dengesi, enflasyon hedefleri ve mali göstergelerle ölçülemeyeceğini belirtti.

Kış, ekonomik politikaların yurttaşların alım gücü, emeklilerin yaşam koşulları, çiftçilerin üretim maliyetleri ve esnafın gelir düzeyi üzerindeki sonuçlarının da dikkate alınması gerektiğini ifade etti.

Konuşmasını şu sözlerle tamamladı:

“Siz ekonominin rakamlarını anlatıyorsunuz ama biz o rakamların vatandaşın hayatındaki karşılığını sorguluyoruz. Hazinenin bilançosu düzelirken vatandaşın bütçesi açık veriyorsa ortada sorgulanması gereken bir ekonomi yönetimi vardır.”

TMMOB Makina Mühendisleri Odası Başkanı Yunus Yener, altı ilde araçların motor ve şasi numaralarında sahtecilik yapıldığı iddiasıyla yürütülen soruşturmaya ilişkin haberlerde Odanın adının usulsüz işlemlerle ilişkilendirilmesine karşı açıklama yaptı. Soruşturmanın sürdüğünü ve henüz kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmadığını vurgulayan Yener, çalışanların suç örgütüyle ilişkilendirilmesini kabul etmediklerini belirterek, “Kurumsal itibarımızı zedeleyen bu tür yayınlara karşı yasal haklarımızı kullanacağız” dedi.

Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliğine (TMMOB) bağlı Makina Mühendisleri Odası, altı ilde araçların motor ve şasi numaralarında sahtecilik yapıldığı iddiasıyla yürütülen soruşturma kapsamında basına yansıyan haberler üzerine yazılı açıklama yayımladı.

Makina Mühendisleri Odası Başkanı Yunus Yener imzasıyla yapılan açıklamada, soruşturmayla ilgili bazı haberlerde Odanın adının usulsüz işlemlerle ilişkilendirildiği belirtilerek, yargı süreci tamamlanmadan kişi ve kurumlar hakkında kesin hüküm içeren değerlendirmelerde bulunulmaması gerektiği ifade edildi.

“Odamızın adının usulsüz işlemlerle ilişkilendirilmesini üzüntüyle görüyoruz”

Yunus Yener, son günlerde basına yansıyan ve altı ilde yürütüldüğü belirtilen soruşturmaya ilişkin haberleri değerlendirdi.

Yener, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

“Son günlerde basına yansıyan, altı ilde araçların motor ve şasi numaralarında sahtecilik yapıldığı iddiasıyla yürütülen operasyona ilişkin haberlerde Odamızın adının usulsüz işlemlerle ilişkilendirildiğini üzüntüyle görmekteyiz.”

Oda bünyesinde yürütülen teknik hizmetler ve bilirkişilik faaliyetlerinin mevzuata, bilimsel ve teknik gerekliliklere, mühendislik etiğine ve Odanın çalışma ilkelerine uygun biçimde gerçekleştirildiğini belirten Yener, kurumsal faaliyetlerin kamu yararı temelinde sürdürüldüğünü vurguladı.

“Yetmiş yılı aşkın süredir kamu yararını esas alıyoruz”

Makina Mühendisleri Odasının anayasal ve yasal statüsüne de dikkat çeken Yener, Odanın Anayasa'nın 135. maddesi ve 6235 sayılı TMMOB Kanunu uyarınca 1954 yılında kurulduğunu hatırlattı.

Odanın kamu kurumu niteliğinde bir meslek kuruluşu olduğunu belirten Yener, yetmiş yılı aşkın süredir hizmetlerin uzman makina mühendisleri tarafından yürütüldüğünü ifade etti.

Yener, Odanın teknik ve bilirkişilik hizmetlerine ilişkin şu değerlendirmede bulundu:

“Kamu yararını, can ve mal güvenliğini esas alan kurumsal bilirkişilik hizmetlerimiz, Odamızın toplum nezdindeki güvenilirliğinin temelini oluşturmaktadır ve her koşulda sürecektir.”

“Soruşturma devam ediyor, kesinleşmiş yargı kararı bulunmuyor”

Açıklamada, soruşturmanın henüz tamamlanmadığına ve kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmadığına özellikle dikkat çekildi.

Yener, devam eden soruşturmaya ilişkin gizlilik kararı bulunduğunu belirterek bu aşamada yapılan haber ve yorumların hukuki ilkeler gözetilerek hazırlanması gerektiğini ifade etti.

Yargı süreci devam ederken kişi ve kurumlar hakkında kesin suçluluk değerlendirmeleri yapılmasının masumiyet karinesiyle bağdaşmayacağını vurgulayan Yener, Anayasa'nın suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimsenin suçlu sayılamayacağına ilişkin hükmünü hatırlattı.

“Çalışanlarımızın bir suç örgütüyle ilişkilendirilmesi doğru değildir”

Makina Mühendisleri Odası Başkanı Yunus Yener, soruşturma kapsamında Oda çalışanlarının bir suç örgütüyle ilişkilendirilmesine karşı çıktı.

Yener, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

“Çalışanlarımızın bir suç örgütü ile ilişkilendirilmesi doğru değildir, masumiyet karinesi ihlal edilmemelidir.”

Yener, soruşturma tamamlanmadan yapılan ve kesin hüküm içeren haberlerin kamuoyunu yanıltabileceğini savundu.

Açıklamada, soruşturmanın sağlıklı yürütülmesi ile kişi ve kurumların hukuki güvencelerinin korunmasının önemine dikkat çekildi.

“Kurumsal itibarımızı zedeleyen yayınlara karşı yasal haklarımızı kullanacağız”

Yunus Yener, Odanın adını töhmet altında bıraktığını belirttiği haber ve yorumlara karşı hukuki yollara başvurabileceklerini açıkladı.

Yener, şu ifadeleri kullandı:

“Bu nedenle yargı süreci tamamlanmadan kesin hüküm içeren, gerçeği yansıtmayan ve Odamızın adını töhmet altında bırakan haber ve yorumları kabul etmiyoruz. Kurumsal itibarımızı zedeleyen bu tür yayınlara karşı yasal haklarımızı kullanacağımızı kamuoyuyla paylaşıyoruz.”

Makina Mühendisleri Odası hukuki süreci takip edecek

Makina Mühendisleri Odası, açıklamasının sonunda soruşturmayla ilgili gelişmeleri yakından izlediğini duyurdu.

Oda Başkanı Yunus Yener, konunun yargı boyutunda hukuki sürecin sonuna kadar takipçisi olacaklarını belirtti.

Açıklamada, Odanın teknik hizmetlerinin ve kurumsal bilirkişilik faaliyetlerinin kamu yararı, mühendislik etiği ve mesleki sorumluluk ilkeleri doğrultusunda devam edeceği vurgulandı.

Egepol Hastaneleri, meme kanserinde erken tanının önemine dikkat çekmek ve toplumsal farkındalığı artırmak amacıyla İzmir’in farklı ilçelerinde seminerler düzenledi. Eğitim kurumları ve özel sektör çalışanlarına yönelik gerçekleştirilen etkinliklerde uzman hekimler, meme kanserinin belirtileri, erken tanı yöntemleri ve kişiye özel tedavi seçenekleri hakkında bilgi verdi.

Egepol Hastaneleri, kadınlarda en sık görülen kanser türü olan meme kanserine karşı toplumsal bilinci artırmak amacıyla bir dizi farkındalık semineri gerçekleştirdi.

İzmir’in farklı ilçelerinde faaliyet gösteren eğitim kurumları ve özel sektör kuruluşlarında düzenlenen seminerlerde, meme kanserinde erken tanının yaşam süresi ve tedavi başarısı üzerindeki etkisi ele alındı. Katılımcılara düzenli sağlık kontrollerinin önemi anlatılırken, güncel tanı ve tedavi yöntemlerine ilişkin bilgiler paylaşıldı.

İzmir'de sekiz kurum ve kuruluşta farkındalık etkinliği

Egepol Hastanelerinin gerçekleştirdiği seminerler kapsamında Bayraklı Uğur Okulları, Groupe Atlantic, Hutchinson Pfw Havacılık, Kent Koleji Gaziemir, İYTEV Yücel Tonguç Koleji, Franklin Elektrik, İTÜ Geliştirme Vakfı İzmir Okulları ve Ajinomoto ziyaret edildi.

Kurumların çalışanları ve yöneticilerinin katıldığı seminerlerde, meme kanserinin erken dönemde belirlenebilmesi için düzenli kontrollerin ve uygun tarama yöntemlerinin önemi vurgulandı.

Seminerlerde Egepol Hastaneleri Genel Cerrahi Uzmanı Dr. Suna Güzel Doğan, Radyoloji Uzmanı Doç. Dr. Gülten Sezgin, Genel Cerrahi Uzmanı Op. Dr. Baha Arslan ve Medikal Onkoloji Uzmanı Prof. Dr. İbrahim Petekkaya katılımcıları bilgilendirdi.

Dr. Suna Güzel Doğan: “Her 8 kadından birinde meme kanseri görülüyor”

Seminerlerde konuşan Genel Cerrahi Uzmanı Dr. Suna Güzel Doğan, meme kanserinin Türkiye'de ve dünyada kadınlarda en sık görülen kanser türü olduğunu belirtti.

Meme kanseri riskinin özellikle ilerleyen yaşlarda arttığına dikkat çeken Doğan, şu ifadeleri kullandı:

“Her 8 kadından birinde meme kanseri görülüyor. Meme kanserinin görülme olasılığı 50 yaşından sonra daha da artıyor. Günümüzde, genç yaşlardaki kadınlarda da meme kanseri görülme oranı yükseliyor.”

Doğan'ın açıklamalarında, meme kanserinin yalnızca ileri yaşlardaki kadınları ilgilendiren bir hastalık olmadığına ve farkındalığın farklı yaş gruplarında geliştirilmesi gerektiğine dikkat çekildi.

“Her 8 kadından biri” ifadesi, kadınların yaşam boyu meme kanserine yakalanma riskine ilişkin yaklaşık bir tahmindir; belirli bir anda her sekiz kadından birinin kanser olduğu anlamına gelmez.

Erken tanıda mamografi, ultrason ve biyopsinin önemi

Radyoloji Uzmanı Doç. Dr. Gülten Sezgin, “Erken Tanıda Radyolojinin Rolü” başlıklı sunumunda meme kanserinin belirlenmesinde kullanılan görüntüleme ve tanı yöntemlerini anlattı.

Sezgin, mamografi ve ultrason gibi yöntemlerle hastalığın henüz belirti vermeden tespit edilebildiğine dikkat çekti. Şüpheli bulguların değerlendirilmesinde biyopsinin önemine değindi.

Erken dönemde belirlenen meme kanserinde tedavi seçeneklerinin daha etkili biçimde planlanabildiği vurgulandı.

Uzmanlar, tarama ve tanı süreçlerinin kişinin yaşı, risk faktörleri ve klinik bulgularına göre hekim tarafından değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.

Prof. Dr. Petekkaya: “Meme kanseri tedavisi kişiye özel planlanmalı”

Medikal Onkoloji Uzmanı Prof. Dr. İbrahim Petekkaya, meme kanserinin tek tip bir hastalık olmadığını, tümörlerin biyolojik ve genetik özelliklerinin tedavi seçiminde belirleyici rol oynadığını ifade etti.

Kanserin karmaşık yapısını metro ağlarına benzeten Petekkaya, hastalığın gelişiminde çok sayıda etkenin birlikte rol oynadığını belirtti.

Petekkaya, tedavi sürecine ilişkin şu bilgileri verdi:

“Kanserde, tıpkı metro ağları gibi karmaşık yapılar ve çok sayıda etken iç içe geçmiş durumdadır. Meme kanserinde tümörün biyolojik özelliklerini ve tedaviye yön verebilecek genetik mutasyonları belirlemek amacıyla patolojik incelemelerin yanı sıra; gerekli durumlarda kan örnekleri üzerinden moleküler testler de yapılabilmektedir.”

Genetik analizler ve hedefe yönelik tedaviler öne çıkıyor

Prof. Dr. İbrahim Petekkaya, meme kanseri tedavisinde kemoterapinin yanı sıra tümörün özelliklerine göre farklı sistemik tedavi yöntemlerinin kullanılabildiğini söyledi.

Petekkaya, hedefe yönelik ilaçların ve moleküler analizlerin tedavi planlamasındaki rolünü şöyle açıkladı:

“Kanser tedavisinde kemoterapinin yanı sıra; tümörün özelliklerine göre hedefe yönelik akıllı ilaçlar ve diğer sistemik tedaviler kullanılmaktadır. Her tümörün biyolojik özellikleri farklılık gösterebilir. DNA ve RNA analizleriyle elde edilen bulgular doğrultusunda, hastaya en uygun tedavi seçeneklerinin belirlenmesi hedeflenmektedir.”

Bu yaklaşımın temelinde, her hastanın tümör özelliklerinin ayrı ayrı değerlendirilmesi ve tedavinin elde edilen bulgulara göre şekillendirilmesi bulunuyor.

Düzenli kontroller ve toplumsal farkındalık vurgusu

Egepol Hastanelerinin İzmir genelinde gerçekleştirdiği seminerler dizisinde, meme kanserine karşı farkındalığın yalnızca sağlık kuruluşlarıyla sınırlı kalmaması gerektiği mesajı öne çıktı.

Eğitim kurumları ve iş yerlerinde düzenlenen etkinliklerle çalışanların meme kanserinin erken tanısı, düzenli sağlık kontrolleri ve güncel tedavi yöntemleri konusunda bilgilendirilmesi amaçlandı.

Egepol Hastaneleri, seminerler aracılığıyla meme kanserinde erken tanının önemine dikkat çekerken kadınların sağlık konusunda bilinçlenmesine katkı sağlamayı hedefledi.

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Kamu İktisadi Teşebbüsleri (KİT) Komisyonunda Devlet Hava Meydanları İşletmesi (DHMİ) Genel Müdürlüğünün Sayıştay denetim raporları görüşüldü. Görüşmelerde söz alan YENİ Parti Adana Milletvekili Orhan Sümer, Çukurova Uluslararası Havalimanı’na yapılan garanti ödemeleri ile Adana Şakirpaşa Havalimanı’nın kapatılmasının ardından yaşanan sorunları gündeme getirdi.

Sümer, Çukurova Havalimanı için kamu kaynaklarından yapılan garanti ödemelerinin yıllar içinde arttığını belirterek havalimanının maliyetleri, yolcu garantileri ve fiziki eksiklikleri hakkında açıklama yapılmasını istedi.

Garanti ödemeleri iki yılda yaklaşık 1,5 milyon Euro'ya ulaştı

Orhan Sümer’in TBMM KİT Komisyonunda paylaştığı verilere göre Çukurova Havalimanı için 2024 yılında 537 bin Euro garanti ödemesi gerçekleştirildi.

2025 yılında ise bu tutar 954 bin Euro'ya yükseldi.

Sümer'in açıkladığı rakamlar, iki yıllık garanti ödemelerinin toplamda yaklaşık 1,5 milyon Euro'ya ulaştığını ortaya koydu.

Not: Basın açıklamasının ara başlığında toplam 1 milyon 494 bin Euro olarak belirtilirken, yıllık tutarların toplamı 1 milyon 491 bin Euro ediyor. Kesin tutarın DHMİ kayıtlarıyla netleştirilmesi gerekiyor.

Garanti ödemesinin 2025 yılında bir önceki yıla göre yaklaşık yüzde 78 artması dikkat çekti.

“Garanti ödemesi yapılmayacağı söylenmişti”

Sümer, Çukurova Havalimanı hizmete açılmadan önce garanti sınırının altında kalınmayacağı ve bu nedenle kamu tarafından garanti ödemesi yapılmayacağı yönünde açıklamalar bulunduğunu hatırlattı.

Buna karşın 2024 ve 2025 yıllarında ödeme gerçekleştirildiğini belirten Sümer, 2026 yılına ilişkin durumu da gündeme taşıdı.

Sümer, havalimanına 2026 yılında da garanti ödemesi yapılıp yapılmayacağının kamuoyuna açıklanmasını istedi.

Garanti ödemelerinin hangi yolcu sayıları ve sözleşme koşulları üzerinden hesaplandığına ilişkin ayrıntıların ortaya konulması, havalimanının kamuya maliyetinin değerlendirilmesi açısından önem taşıyor.

Şakirpaşa'nın kapatılmasının mali tablosu da soruldu

Orhan Sümer, Çukurova Uluslararası Havalimanı’nın faaliyete geçmesiyle birlikte Adana Şakirpaşa Havalimanı’nın tarifeli yolcu uçuşlarına kapatılmasının ekonomik sonuçlarının da değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.

Sümer, her iki havalimanının 2025 ve 2026 yıllarındaki giderlerinin ayrı ayrı açıklanmasını talep etti.

Şakirpaşa Havalimanı’nın mevcut altyapısı, bakım giderleri ve yeni havalimanının işletme maliyetleri üzerinden oluşan toplam kamu harcamasının ortaya konulmasını isteyen Sümer, bu verilerin kamuoyuyla paylaşılması gerektiğine dikkat çekti.

Yeni havalimanında yağmur ve su birikintisi sorunları

Çukurova Havalimanı’nın fiziki koşullarına ilişkin eleştirilerini de dile getiren Sümer, tesisin hizmete girmesinin ardından bazı sorunların devam ettiğini söyledi.

Havalimanının ışıklandırılması konusunda ilerleme sağlandığını belirten Sümer, buna rağmen özellikle yoğun yağışlarda ortaya çıkan sorunların giderilemediğini ifade etti.

Sümer’in aktardığına göre havalimanında yağışlı havalarda tavan akıntıları yaşanırken çevresindeki bazı alanlarda su birikintileri oluşuyor.

Yeni inşa edilmiş bir havalimanında bu tür altyapı sorunlarının yaşanmaması gerektiğini belirten Sümer, gerekli teknik düzenlemelerin yapılmasını istedi.

Havalimanına ulaşım yolu da gündemde

Çukurova Uluslararası Havalimanı’na ulaşımda yaşanan sorunları da gündeme getiren Sümer, bağlantı yollarındaki sıkıntıların yolcular açısından güçlük oluşturduğunu belirtti.

Havalimanının yalnızca terminal binasından ibaret olmadığını, ulaşım altyapısının da hizmet kalitesinin önemli bir parçası olduğunu vurgulayan Sümer, mevcut sorunların giderilmesi gerektiğini ifade etti.

VIP salonunda engelli erişimi sorunu

Orhan Sümer’in gündeme getirdiği bir diğer konu ise havalimanındaki engelli erişimi oldu.

Sümer, VIP salonunda engelli yurttaşların kullanımına uygun bir asansör bulunmadığını belirterek üç katlı alana erişimde yaşlı ve engelli yolcuların ciddi güçlük yaşadığını söyledi.

Yeni bir havalimanında erişilebilirlik koşullarının eksiksiz sağlanması gerektiğine dikkat çeken Sümer, bu eksikliğin giderilmesini istedi.

DHMİ'den yanıt beklenen sorular

Sümer’in KİT Komisyonunda gündeme getirdiği konular, Çukurova Havalimanı’nın maliyetleri ve hizmet koşullarına ilişkin bir dizi soruyu da beraberinde getirdi.

2026 yılında garanti ödemesi yapılıp yapılmayacağı, Şakirpaşa ve Çukurova havalimanlarının ayrı ayrı işletme giderleri, yağışlarda yaşanan altyapı sorunları, ulaşım bağlantıları ve engelli erişimine yönelik düzenlemeler açıklığa kavuşturulması istenen başlıklar arasında yer aldı.

Sümer, Çukurova Havalimanı’nın kamuya maliyetinin şeffaf biçimde ortaya konulması ve yolcuların karşılaştığı sorunların giderilmesi gerektiğini vurguladı.

Girişimci İş Kadınları Derneği (GİŞKAD), kuruluşunun 20. yılı dolayısıyla Ankara’da bir dizi ziyaret gerçekleştirdi. Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün ebediyete intikalinin 88. yıl dönümü kapsamında düzenlenen programda dernek üyeleri, 3 Kasım 2026 tarihinde Anıtkabir’i ziyaret ederek Cumhuriyet’in temel değerlerine bağlılık mesajı verdi.

GİŞKAD Yönetim Kurulu Başkanı Mürvet Beydağı ve dernek üyelerinin katıldığı ziyaretin ardından Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne geçen heyet, farklı siyasi partilerden Mersin milletvekilleriyle bir araya geldi.

Anıtkabir'de Cumhuriyet'in değerlerine bağlılık mesajı

GİŞKAD heyeti, Anıtkabir’de gerçekleştirilen resmî törende Atatürk’ün mozolesine çelenk sundu. Törenin ardından Yönetim Kurulu Başkanı Mürvet Beydağı, Anıtkabir Özel Defteri’ni imzaladı.

Beydağı, deftere yazdığı mesajda Cumhuriyet’in kadınların toplumsal ve ekonomik yaşamdaki konumuna sağladığı katkılara dikkat çekti.

Atatürk devrimlerinin kadınların eğitim, çalışma hayatı, toplumsal yaşam ve karar alma mekanizmalarında daha güçlü biçimde yer almalarının önünü açtığını belirten Beydağı, GİŞKAD’ın bu kazanımları geliştirme sorumluluğuyla çalışmalarını sürdürdüğünü ifade etti.

Beydağı: “Cumhuriyet'in güçlü kadınları olarak üretmeye devam edeceğiz”

GİŞKAD Başkanı Mürvet Beydağı, Anıtkabir Özel Defteri’ne yazdığı mesajda kadınların ekonomik bağımsızlığının ve girişimcilik alanındaki etkinliğinin önemini vurguladı.

Beydağı, Atatürk’e hitaben şu ifadeleri kullandı:

“Açtığın yoldan ayrılmadan, gösterdiğin hedefe durmadan yürüyecek; Cumhuriyet’in güçlü kadınları olarak üretmeye, çalışmaya ve ülkemize değer katmaya devam edeceğiz.”

Derneğin 20 yıllık çalışmalarının temelinde kadınların ekonomik yaşamda güçlenmesi ve girişimcilik alanında daha fazla fırsata erişmesi hedefinin bulunduğu belirtildi.

TBMM'de dört siyasi partiden Mersin milletvekiliyle görüşme

Anıtkabir ziyaretinin ardından Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne geçen GİŞKAD heyeti, Mersin milletvekilleriyle bir dizi görüşme gerçekleştirdi.

Heyet, GİŞKAD’ın kurucu üyelerinden CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış’ın yanı sıra AK Parti Mersin Milletvekili Ali Kıratlı, DEVA Partisi Mersin Milletvekili Mehmet Emin Ekmen ve MHP Mersin Milletvekili Levent Uysal ile bir araya geldi.

Görüşmelerde Mersin’in ekonomik ve toplumsal gelişimi, kadınların iş dünyasındaki konumu ve kadın girişimciliğinin desteklenmesine yönelik çalışmalar ele alındı.

Kadınların ekonomik hayatta daha fazla söz sahibi olması gündemdeydi

Milletvekilleriyle gerçekleştirilen görüşmelerde kadın girişimcilerin iş dünyasında karşılaştıkları koşullar, ekonomik yaşama katılımlarının artırılması ve girişimcilik ekosisteminde daha etkin rol üstlenmeleri üzerinde duruldu.

Kadınların ekonomik bağımsızlıklarını güçlendirmelerinin yalnızca bireysel kazanımlar açısından değil, kentlerin ekonomik gelişimi ve toplumsal kalkınma bakımından da önem taşıdığı vurgulandı.

GİŞKAD heyeti ile milletvekilleri arasında Mersin’in geleceğine yönelik çalışmalar ve kadın girişimciliğinin geliştirilmesi konusunda karşılıklı görüş alışverişinde bulunuldu.

GİŞKAD 20 yıllık çalışmalarını sürdürüyor

Kuruluşunun 20. yılını kutlayan Girişimci İş Kadınları Derneği, kadınların iş yaşamında daha güçlü temsil edilmesi, ekonomik bağımsızlıklarının desteklenmesi ve toplumsal karar alma süreçlerinde daha görünür olmaları amacıyla çalışmalarını sürdürüyor.

Derneğin Ankara programı, Cumhuriyet’in kadınlara kazandırdığı hakların öneminin vurgulanması ve kadın girişimciliğine ilişkin taleplerin farklı siyasi partilerin temsilcileriyle paylaşılması bakımından dikkat çekti.

GİŞKAD, yeni dönem çalışmalarında da kadınların üretim, istihdam ve girişimcilik alanlarında daha etkin rol üstlenmesini hedefliyor.

Farmasötik tedarik zincirinde kullanılan big bag ambalaj çözümleri, FIBC olarak da adlandırılan esnek orta hacimli dökme yük konteynerleridir. Cesur Ambalaj, ilaç sektörüne yönelik hijyenik torbalar ve farklı ihtiyaçlara göre tasarlanan iç liner seçenekleri üretir. 1930 yılında kurulan şirketin ürün yelpazesinde dört kaldırma noktalı modeller de bulunur. Ancak farmasötik kullanımda doğru seçim, taşınacak maddenin özellikleri ve işletmenin kalite gereksinimleri üzerinden yapılmalıdır.

Farmasötik Hammaddelerde Ambalajdan Neler Beklenir?

İlaç üretiminde kullanılan her hammadde aynı fiziksel ve kimyasal özellikleri taşımaz. Bazı maddeler çok ince toz yapısındadır, bazıları nem çekmeye yatkındır. Bazı aktif bileşenlerin ise diğer ürünlerle temas etmesini önlemek için daha sıkı kontroller gerekir. Ambalajın malzeme seçimi bu farklılıklara göre yapılır.

Bu gruplar için ortak gereksinim, ambalajın ürüne istenmeyen madde aktarmaması ve depolama boyunca koruyucu işlevini sürdürmesidir. Bunun yanında ürünün akışkanlığı, dolum yöntemi, statik elektrik oluşturma potansiyeli ve depolama koşulları da teknik şartnameye yansıtılmalıdır.

Temiz Oda Koşullarında Üretim Neden Gereklidir?

Hijyenik bigbag üretiminde temiz oda, ambalajın hazırlanması sırasında çevresel kirleticilere maruz kalma olasılığını azaltmak için kontrollü koşullar sunar. Filtrelenmiş hava dolaşımı, kontrollü personel hareketleri ve temizlenebilir çalışma yüzeyleri bu yaklaşımın temel unsurlarıdır.

Cesur Ambalaj'ın temiz oda üretim süreçlerinde kontrollü filtrelenmiş hava dolaşımı, ultrasonik kesim, paslanmaz çelik bileşenler, kontrollü iğne ve metal eşya kullanımı, vakum kontrolü ve metal dedektörü kontrolü yer alır. Hijyen yönetiminde HACCP yaklaşımı ve BRCGS ambalaj malzemeleri gereklilikleri dikkate alınır.

Özellikle kesim ve dikim aşamalarında oluşabilecek lif, iplik ve kumaş parçalarının ürünle temas etmemesi önemlidir. Bu nedenle yalnızca kumaşın temiz olması yeterli değildir. Dikiş ipliğinin uygunluğu, kesim kenarlarının durumu, metal parça kontrolü ve bitmiş ambalajın korunması da değerlendirilmelidir.

Temiz oda koşullarında üretilmiş olmak, her ambalajın otomatik olarak bütün ilaç hammaddelerine uygun olduğunu göstermez. Nihai uygunluk, taşınan ürünün gereksinimleri ve alıcının kalite değerlendirmesiyle belirlenir.

Partikül Bırakmayan Kumaş ve Dikiş Nasıl Seçilir?

Dokuma polipropilen kumaşlar mekanik dayanım sağlayabilir. Ancak farmasötik uygulamalarda dayanımla birlikte parçacık oluşumu da dikkate alınmalıdır. Kesilmiş kumaş kenarları, gevşek iplik uçları ve aşınmaya açık dikiş bölgeleri olası yabancı madde kaynaklarıdır.

Ultrasonik kesim gibi yöntemler, uygun uygulandığında kesim kenarlarında lif ayrılmasını azaltmaya yardımcı olabilir. Dikiş yapısında ise iplik uçlarının kontrol edilmesi, gereksiz açık kenar bırakılmaması ve dolum sırasındaki mekanik gerilmeye dayanabilecek bir konstrüksiyon kullanılması önemlidir.

Satın alma şartnamesinde mutlak biçimde sıfır partikül oluşacağı iddiası yerine, ürünün gerektirdiği temizlik kriterleri ve doğrulama yöntemi tanımlanmalıdır. Numune incelemesi, görsel kontrol ve belirlenmiş kabul kriterleriyle değerlendirme yapılması daha güvenilir bir yaklaşımdır.

Hijyenik İç Liner Hangi Durumlarda Kullanılır?

İç liner, dış dokuma gövde ile taşınan hammadde arasında koruyucu bir katman oluşturur. Özellikle ince tozlarda, neme duyarlı maddelerde ve doğrudan kumaş temasının istenmediği uygulamalarda önemli bir işlev üstlenir.

Cesur Ambalaj'ın liner üretiminde LDPE, MDPE, HDPE, LLDPE, EVOH, PA ve farklı bariyer yapıları kullanılabilir. Şişe tipi, düz, körüklü veya özel biçimlendirilmiş iç astar seçenekleri ürünün ve dolum düzeninin gereksinimlerine göre değerlendirilir.

Seçimde üç konu belirleyicidir:

· Malzeme uyumluluğu: İç astarın hammaddeyle temasında istenmeyen kimyasal etkileşim veya madde geçişi oluşturmaması gerekir.

· Bariyer ihtiyacı: Nem ve oksijene hassas ürünlerde uygun çok katmanlı yapı değerlendirilmelidir.

· Operasyonel uyum: Astarın dolum ağzına, boşaltma bağlantısına ve kapatma yöntemine uygun olması gerekir.

Farmasötik hammaddelerde linerın yalnızca varlığı değil, ürünle temas eden malzemenin uygunluğu ve kullanım amacı açısından belgelenmesi önem taşır. Gıda temasına uygun bir astar da her ilaç bileşeni için kendiliğinden yeterli kabul edilmemelidir.

Dolum Ağzında Toz Sızdırmazlığı Nasıl Sağlanır?

İnce toz hammaddelerde sızıntı çoğunlukla dolum ağzı, dikiş bölgeleri veya boşaltma bağlantılarında ortaya çıkabilir. Bu nedenle yalnızca lamine dış kumaş kullanmak, bütün ambalajın toz geçirmez olduğunu kanıtlamaz.

Uygun tasarlanmış bir iç astar ve dolum bacası, ürünün çevreyle temasını sınırlamaya yardımcı olur. Dolum tamamlandığında önce ürünle temas eden iç katmanın, ardından dış koruyucu ağzın tanımlanmış prosedüre göre kapatılması gerekir. Kapatma sırasında linerın yırtılmaması, katlanarak akışı engellememesi ve bağlantı bölgesinde boşluk bırakmaması önemlidir.

Toz sızdırmazlık beklentisi sipariş aşamasında açıkça belirtilmeli ve seçilen ambalaj tasarımının gerçek dolum koşullarında doğrulanması istenmelidir.

Dolum ve Boşaltmada Çapraz Bulaşma Nasıl Önlenir?

Çapraz bulaşma, bir ürünün kalıntısının veya yabancı maddenin başka bir ürün partisine taşınmasıdır. Farmasötik uygulamalarda yalnızca ambalaj değil, dolum bağlantıları, transfer yüzeyleri, çalışan uygulamaları ve depolama alanları da bu riskin yönetimine dahildir.

Operasyon sırasında aşağıdaki kontrol sırası uygulanabilir:

1. Dolum öncesinde hammadde kimliği ve kullanılacak ambalajın uygunluğu doğrulanır.

2. Torbanın dış yüzeyi, iç astarı, kaldırma kulpları ve bağlantı bölgeleri hasar açısından incelenir.

3. Dolum hattının temizliği ve önceki ürün kalıntılarından arındırıldığı kayıtlarla doğrulanır.

4. Dolum ağzı kontrollü biçimde bağlanır ve tozun çevreye yayılması sınırlandırılır.

5. İşlem tamamlandığında kapatma, etiketleme ve parti eşleştirmesi yapılır.

6. Boşaltma sonrasında kalan ürün ve kullanılan ambalaj tanımlanmış prosedürlere göre yönetilir.

Özellikle aktif ilaç bileşenlerinde tek ürüne ayrılmış ambalaj kullanımı, önceki yükten kalıntı taşınması riskini azaltır. Kullanılmış bir torbanın farklı bir farmasötik üründe yeniden değerlendirilmesi, yalnızca görünür biçimde temiz olması gerekçesiyle kabul edilmemelidir. Yeniden kullanım ancak belgelenmiş risk değerlendirmesi ve geçerli temizlik doğrulamasıyla ele alınmalıdır.

Parti Numarasıyla İzlenebilirlik Nasıl Kurulur?

İzlenebilirlik, ambalajın hangi hammaddelerle ve hangi üretim koşullarında hazırlandığının geriye dönük araştırılabilmesidir. Farmasötik tedarik zincirinde bir uygunsuzluk ortaya çıktığında yalnızca ürün adının bilinmesi yeterli olmaz.

Ambalajın parti veya lot numarası; kullanılan kumaş ve liner partisi, üretim kaydı, kontrol sonuçları ve sevkiyat bilgileriyle ilişkilendirilmelidir. Alıcı işletme de teslim aldığı ambalaj partisinin hangi farmasötik hammadde partisinde kullanıldığını kaydetmelidir.

Bu eşleştirme, olası bir yabancı madde şikayetinde veya kalite araştırmasında etkilenen partilerin belirlenmesini kolaylaştırır. Parti numarasının okunabilirliği, etiketin korunması ve kayıtların erişilebilir olması bu nedenle sipariş koşullarına dahil edilmelidir.

Üreticiden Hangi Belge ve Kayıtlar İstenmeli?

Farmasötik ambalaj tedarikinde sertifika adı tek başına yeterli bir değerlendirme ölçütü değildir. Belgenin kapsamı, hangi üretim faaliyetlerini kapsadığı ve sipariş edilen ürünle ilişkisi ayrıca incelenmelidir.

Cesur Ambalaj'ın kalite belgeleri arasında BRCGS, ISO 9001, ISO 14001, ISO 50001 ve Ecovadis bulunur. Hijyenik üretim süreçlerinde HACCP yaklaşımı da yer alır. Bu belgelerin işlevleri birbirinden farklıdır; çevre veya enerji yönetimine ilişkin bir belge doğrudan farmasötik ürün temas uygunluğunu kanıtlamaz.

Alıcının değerlendirme dosyasında şu kayıtları talep etmesi yararlıdır:

· Geçerli kalite belgeleri ve ilgili üretim kapsamları.

· Ambalajın teknik çizimi ve onaylı ürün şartnamesi.

· Ürünle temas eden malzemelerin uygunluk beyanları.

· Kumaş, dikiş ve iç astara ilişkin malzeme tanımları.

· Parti numarasıyla ilişkilendirilmiş üretim ve kontrol kayıtları.

· Temiz oda ve yabancı madde kontrol prosedürlerine ilişkin uygun kayıtlar.

· Sevkiyat öncesi kontrol ve ambalaj bütünlüğü kayıtları.

Cesur Ambalaj'ın laboratuvar faaliyetleri arasında iplik ve kumaş gerilme ve uzama testleri, laminasyon performans testi, eleme, basınç, yırtılma, düşürme ve üst üste istifleme testleri bulunur. Alıcı, sipariş edilen ürün için hangi sonuçların mevcut olduğunu ve hangi kabul kriterlerinin uygulandığını ayrıca sorgulamalıdır.

ISO 21898, IEC 61340-4-4 ve tehlikeli yükler açısından UN/ADR düzenlemeleri sektörde farklı teknik ihtiyaçlara karşılık gelir. Bunların bir ambalaj için gerekli olup olmadığı ürün ve kullanım koşullarına göre belirlenmeli, üreticinin ilgili uygunluğu belgeyle ayrıca doğrulanmalıdır.

Farmasötik Ambalaj Sipariş Metninde Neler Bulunmalı?

Farmasötik hammadde için hazırlanacak sipariş metninde yalnızca torba modeli ve taşıma kapasitesinin yazılması yeterli değildir. Teknik gereksinimlerin açıkça tanımlanması, teslim edilen ambalajın kabul kontrolünü de kolaylaştırır.

İyi hazırlanmış bir sipariş şartnamesinde ürünün adı ve fiziksel özellikleri, beklenen hijyen koşulları, kumaş ve dikiş yapısı, iç liner malzemesi, nem bariyeri gereksinimi, dolum ve boşaltma ağızlarının tasarımı, kapatma yöntemi, kaldırma düzeni, izin verilen yük ve izlenebilirlik bilgileri bulunmalıdır.

Ayrıca tek ürüne ayrılmış kullanım koşulu, teslimat ambalajının korunması, istenecek belge dosyası ve kabul kriterleri açıkça belirtilmelidir. Toz sızdırmazlığı veya elektrostatik kontrol gibi özel talepler varsa bunlar da ayrı teknik şart olarak tanımlanmalıdır.

Son karar, ürünün özellikleri ile ambalajın doğrulanmış performansının eşleştirilmesine dayanmalıdır. Cesur Ambalaj'ın hijyenik torba ve liner üretim seçenekleri bu değerlendirmede farklı konstrüksiyonların ele alınmasına olanak tanır. Farmasötik uygulamalarda güvenilir bir ambalaj seçiminin temelini ise ürün bazında belirlenmiş gereksinimler, izlenebilir kayıtlar ve kontrollü kullanım oluşturur.

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulunun 30 Nisan 2026 tarihli, 2021/29667 başvuru numaralı kararı, 6 Kasım 2026 tarihli ve 33422 sayılı Resmî Gazete'de yayımlandı.

Karar, AİHM tarafından daha önce ifade özgürlüğü ihlali tespit edilen bir davada, ulusal mahkemelerin yeniden yargılama talebini reddetmesinin anayasal sonuçlarını gündeme taşıdı.

Davanın geçmişi: Propaganda suçlamasıyla verilen hapis cezaları

Başvurucular Ali Buluş, Bayram Parlak ve Mehmet Karakas, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 17 Mart 2008 tarihinde, örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Mahkeme ayrıca başvurucuların katıldıkları bir etkinlikte propaganda yaptıkları gerekçesiyle 10 ay hapis cezasına hükmetti.

Mahkûmiyet kararları temyiz incelemesinden geçerek kesinleşti.

Başvurucular, mahkûmiyetlerinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği gerekçesiyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine başvurdu.

AİHM, ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmetti

AİHM, Bakar ve diğerleri/Türkiye kararında, başvurucular hakkında verilen mahkûmiyet kararlarını Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ifade özgürlüğünü güvence altına alan 10. maddesi kapsamında değerlendirdi.

AİHM, özellikle Türk Ceza Kanunu'nun 220. maddesinin 7. fıkrasının uygulanma biçimine ilişkin sorunlara dikkat çekti.

Kararda, başvurucuların cezalandırılmasına dayanak yapılan eylemlerin değerlendirilmesinde ifade özgürlüğünün korunmasına ilişkin güvencelerin yeterince sağlanmadığı sonucuna ulaşıldı.

Yeniden yargılama talebi reddedildi

AİHM kararının ardından başvurucular, 4 Ağustos 2021 tarihinde Ağır Ceza Mahkemesine başvurarak yargılamanın yenilenmesini istedi.

Başvuruda, AİHM'nin ihlal kararının mahkûmiyet hükümlerinin yeniden değerlendirilmesini gerektirdiği belirtildi.

Ancak Ağır Ceza Mahkemesi, 8 Mart 2021 tarihinde yürürlüğe giren kanuni düzenlemeye dayanarak yargılamanın yenilenmesi talebini reddetti.

Mahkeme, söz konusu düzenlemenin geçmişe dönük uygulanamayacağı görüşünü benimsedi. Başvurucuların bu karara yönelik itirazları da 19 Nisan 2021 tarihinde reddedildi.

Başvurucular, AİHM kararına rağmen ihlalin giderilmediğini belirterek Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulundu.

AYM: AİHM kararının sonuçları ortadan kaldırılmadı

Anayasa Mahkemesi, başvurucuların ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verirken yeniden yargılama talebinin reddedilmesinin gerekçesini de inceledi.

AYM'ye göre ilk derece mahkemesi, AİHM'nin tespit ettiği ihlali giderecek bir değerlendirme yapmak yerine, yeniden yargılama talebini kanun hükmünün öngörülemez olduğu gerekçesiyle reddetti.

Anayasa Mahkemesi, bu yaklaşımın AİHM kararında belirlenen ihlalin sonuçlarını ortadan kaldırmadığını tespit etti.

Kararda, Anayasa'nın 26. maddesiyle güvence altına alınan ifade özgürlüğünün ihlal edildiği sonucuna ulaşıldı.

Yeniden yargılama yapılmasına karar verildi

AYM Genel Kurulu, ihlalin sonuçlarının giderilmesi amacıyla kararın bir örneğinin ilgili Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine hükmetti.

Kararda, yeniden yargılamanın yalnızca şekli bir işlem olarak yürütülmemesi, tespit edilen ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasını sağlayacak şekilde gerçekleştirilmesi gerektiği vurgulandı.

AYM ayrıca başvurucuların manevi tazminat taleplerini reddetti. Mahkeme, yeniden yargılamanın ihlalin giderilmesi bakımından yeterli olacağı değerlendirmesinde bulundu.

40 bin 487 TL yargılama gideri ödenecek

Anayasa Mahkemesi, başvurucuların toplam 40 bin 487 lira 60 kuruş tutarındaki yargılama giderinin müştereken ödenmesine karar verdi.

Kararda 487,60 TL harç ve 40 bin TL vekâlet ücretinden oluşan giderin başvuruculara ödenmesi hükme bağlandı.

Karar oyçokluğuyla alındı

AYM Genel Kurulunun kararında farklı görüşler de yer aldı.

Bazı üyeler ifade özgürlüğünün ihlal edildiği sonucuna farklı gerekçelerle katılırken, bazı üyeler ise ihlal kararına karşı çıktı.

Karşıoy yazılarında, yeniden yargılama talebinin reddedilmesinde uygulanan kanun hükümlerinin anayasal değerlendirilmesine ilişkin farklı yaklaşımlar ortaya konuldu.

Karar, AİHM tarafından tespit edilen hak ihlallerinin iç hukukta nasıl giderileceği ve yeniden yargılama mekanizmasının nasıl işletileceği tartışmaları bakımından önem taşıyor.

Kararın künyesi: Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, Ali Buluş ve Diğerleri Başvurusu, Başvuru No: 2021/29667, Karar Tarihi: 30 Nisan 2026. Resmî Gazete: 6 Kasım 2026, Sayı 33422, Sayfa 30–47.

Boğaziçi Üniversitesi, Bilgisayar Mühendisliği, Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler ile Sosyoloji bölümlerinde görevlendirilmek üzere 3 öğretim üyesi alacak. İki profesör ve bir doçent kadrosu için yayımlanan ilanda, dünyanın ilk 100 üniversitesinde doktora eğitimi veya doktora sonrası araştırma deneyimi ile uluslararası bilimsel yayın koşulları dikkat çekiyor. Başvurular ilan tarihinden itibaren 15 gün içinde yapılacak.

Boğaziçi Üniversitesi Rektörlüğü, üç farklı fakültede görevlendirilmek üzere öğretim üyesi alım ilanı yayımladı. 6 Kasım 2026 tarihli ve 33422 sayılı Resmî Gazete'de yer alan ilana göre, üniversitenin Mühendislik, İktisadi ve İdari Bilimler ile İnsan ve Toplum Bilimleri fakültelerinde toplam üç akademisyen istihdam edilecek.

Alımlar, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Öğretim Üyeliğine Yükseltilme ve Atanma Yönetmeliği hükümleri kapsamında gerçekleştirilecek. Profesör ve doçentler devamlı statüde görevlendirilecek.

Memurlar.Net+1

Hangi bölümlere akademisyen alınacak?

Üniversitenin ilan ettiği akademik kadroların dağılımı şöyle:

Bilgisayar Mühendisliği kadrosu Bilgisayar Yazılımı, Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler kadrosu Yönetim Bilimleri, Sosyoloji kadrosu ise Toplumsal Yapı ve Değişme ana bilim dalında açıldı.

Bilgisayar Mühendisliği profesörlüğüne özel koşullar

Mühendislik Fakültesinin Bilgisayar Mühendisliği Bölümüne alınacak profesör adaylarının doktora derecelerini Bilgisayar Bilimleri, Bilgisayar Mühendisliği veya ilgili bir alanda tamamlamış olmaları gerekiyor.

Adayların ayrıca 2026 yılı QS, THE veya USNews dünya üniversite sıralamalarında mühendislik alanında ilk 100'e giren bir üniversiteden doktora derecesi almış olmaları ya da bu nitelikteki bir üniversitede en az üç yıl doktora sonrası araştırma yapmış olmaları şartı aranıyor.

İlanda, SCIE tarafından taranan Q1 kategorisindeki bilimsel dergilerde dağıtık depolama ile kodlama ve yapay zekâ destekli sistem tasarımları alanında yayın yapmış olma koşulu da bulunuyor.

Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler kadrosunda enerji jeopolitiği şartı

İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesindeki profesör kadrosuna başvuracak adayların doktora derecelerini Siyaset Bilimi alanında almış olmaları gerekiyor.

Adaylardan, sosyal bilimler alanında dünyanın ilk 100 üniversitesinden birinde doktora yapmış olmaları veya bu üniversitelerde en az üç yıl doktora sonrası araştırma deneyimine sahip olmaları isteniyor.

Ayrıca Uluslararası İlişkiler alanında doçentlik unvanı ve SSCI kapsamındaki Q1 dergilerde uluslararası politik ekonomi, enerji jeopolitiği ve enerji dönüşümünün siyasi ekonomisi konularında yayın şartı aranıyor.

Sosyoloji doçentliği için sağlık sosyolojisi ve nitel araştırma koşulu

İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesinin Sosyoloji Bölümünde açılan doçent kadrosu için de özel akademik koşullar belirlendi.

Adayların Sosyoloji veya ilgili bir alanda doktora yapmış olmaları, 2026 yılı dünya üniversite sıralamalarında sosyoloji alanında ilk 100'de bulunan bir üniversiteden doktora derecesi almaları veya bu nitelikteki bir üniversitede en az üç yıl doktora sonrası araştırma yapmış olmaları gerekiyor.

Sosyoloji alanında doçentlik unvanının yanı sıra SSCI tarafından taranan Q1 kategorisindeki dergilerde sağlık sosyolojisi ve nitel araştırma alanlarında bilimsel yayın şartı bulunuyor.

Başvurularda hangi belgeler istenecek?

Profesör ve doçent adaylarının başvuru dilekçesi, özgeçmiş, lisansüstü tezler, bilimsel yayınlar, kongre ve konferans bildirileri, atıf listeleri, yürütülen projeler, verilen dersler ve akademik çalışmalara ilişkin belgelerini hazırlamaları gerekiyor.

Doçent kadrosuna başvuracak adaylardan ayrıca Üniversitelerarası Kurul Başkanlığından alınmış doçentlik belgesi istenecek.

Başvuru dosyasındaki akademik belgelerin bir USB bellek içerisinde sunulması gerekiyor. Adayların üniversitenin duyurular sayfasındaki formları doldurarak ıslak imzalı dilekçe ve kimlik kartı fotokopisiyle birlikte Personel Daire Başkanlığına teslim etmeleri isteniyor.

Üniversite öğretim üyesi kadrolarına ilk kez başvuracak adayların ilgili mevzuattaki yabancı dil yeterliliği koşulunu karşıladıklarını belgelemeleri de zorunlu.

Başvurular için 15 günlük süre

Boğaziçi Üniversitesi, başvuruların 6 Kasım 2026 tarihli ilanın yayımlanmasından itibaren 15 gün içerisinde yapılacağını duyurdu.

Adayların başvuru süresini ve gerekli belgeleri üniversitenin resmî duyurularından kontrol etmeleri gerekiyor.

Profesör kadrosu

2

Doçent kadrosu

1

İlan tarihi

6 Kasım 2026

Başvuru süresi

15 gün

Boğaziçi Üniversitesi resmî duyuruları

Kaynak: 6 Kasım 2026 tarihli, 33422 sayılı Resmî Gazete, sayfa 106–107; Boğaziçi Üniversitesi Rektörlüğü Öğretim Üyesi Alım İlanı.

Marmara Üniversitesi, 3 mühendis ve 7 tekniker olmak üzere toplam 10 sözleşmeli personel alımı yapacağını duyurdu. Başvurular 6–20 Kasım 2026 tarihleri arasında gerçekleştirilecek. Adaylar 2026 KPSS puanlarına göre sıralanarak sözlü sınava çağrılacak. Üniversite, elektronik başvurunun yanı sıra belgelerin şahsen teslim edilmesini de zorunlu tutuyor.

Marmara Üniversitesi Rektörlüğü tarafından yayımlanan sözleşmeli personel alım ilanı, 6 Kasım 2026 tarihli ve 33422 sayılı Resmî Gazete'de yer aldı.

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 4/B maddesi kapsamında gerçekleştirilecek alımlarda, mühendis ve tekniker kadroları için lisans ve ön lisans mezunları başvuru yapabilecek.

Personel seçimi, 2026 KPSS (B) grubu puan sıralamasına göre belirlenecek adaylar arasında yapılacak sözlü sınav sonucunda gerçekleştirilecek.

Hangi kadrolara personel alınacak?

Üniversitenin açıkladığı 10 kişilik kontenjanın dağılımı şöyle:

Bilgisayar teknikeri kadrolarına Bilgisayar Programcılığı, Bilgisayar Teknolojisi ve Programlama, Web Teknolojileri ve Programlama, Bilgisayar Bilimleri, Ön-Yüz Yazılım Geliştirme ve Arka-Yüz Yazılım Geliştirme gibi ilanda belirtilen programların mezunları başvurabilecek.

Başvuru şartları açıklandı

Üniversitenin ilanına göre bütün pozisyonlarda adayların son başvuru tarihi itibarıyla 30 yaşını doldurmamış olması gerekiyor.

Ayrıca adaylarda şu koşullar aranacak:

• 2026 KPSS (B) grubu sınavına katılmış olmak.

• Lisans mezunları için KPSS P3, ön lisans mezunları için KPSS P93 puanına sahip olmak.

• Yükseköğretim kurumlarında örgün lisans öğrencisi kaydı bulunmamak.

• 657 sayılı Kanun'un 48'inci maddesindeki genel memuriyet şartlarını taşımak.

• Herhangi bir sosyal güvenlik kurumundan emeklilik veya yaşlılık aylığı almamak.

• Erkek adaylar için askerlikle ilişiği bulunmamak.

Atanmaya hak kazanan adayların arşiv araştırmasının olumlu sonuçlanması da gerekecek.

Başvurular 20 Kasım saat 13.00'te bitecek

Marmara Üniversitesi personel alımı başvuruları 6 Kasım 2026 saat 09.00'da başlayacak ve 20 Kasım 2026 saat 13.00'te sona erecek.

Adaylar ilk aşamada Kariyer Kapısı üzerinden elektronik başvurularını gerçekleştirecek.

Ancak üniversite, yalnızca elektronik başvurunun yeterli olmadığını özellikle belirtti.

Adayların sistem üzerinden oluşturdukları “Aday Başvuru Bilgileri” belgesi ile istenilen diğer evrakları, başvuru süresi içerisinde Marmara Üniversitesi Göztepe Yerleşkesi Personel Daire Başkanlığına şahsen teslim etmeleri gerekiyor.

Belgelerini şahsen teslim etmeyen adayların elektronik başvuruları geçersiz sayılacak.

Sözlü sınava kontenjanın üç katı aday çağrılacak

Başvuruların değerlendirilmesinde 2026 KPSS puanları esas alınacak.

Her kadro için en yüksek KPSS puanına sahip adaydan başlanarak ilan edilen kontenjanın üç katı kadar aday sözlü sınava davet edilecek. Böylece toplam 10 kişilik kontenjan için, eşit puanlı adaylar hariç, en fazla 30 aday sınava çağrılacak.

Sözlü sınav 17 Aralık 2026 tarihinde Marmara Üniversitesi Göztepe Yerleşkesi'nde gerçekleştirilecek.

Sözlü sınavda 70 puan şartı

Sözlü sınavda adaylar 100 puan üzerinden değerlendirilecek.

Başarılı sayılmak için komisyon üyelerinin verdiği puanların aritmetik ortalamasının en az 70 olması gerekecek.

Nihai başarı sıralamasında KPSS puanı değil, sözlü sınav puanı esas alınacak. Puan eşitliği halinde sırasıyla KPSS puanı yüksek olan, mezuniyet tarihi önce olan ve doğum tarihi önce olan adaya öncelik tanınacak.

Her pozisyon için kontenjan kadar asıl ve aynı sayıda yedek aday belirlenecek.

Sonuçlar üniversitenin internet sitesinden duyurulacak

Sözlü sınava katılmaya hak kazanan adaylar, sınav yerini Marmara Üniversitesi Personel Daire Başkanlığının internet sitesinden öğrenebilecek.

Sınav sonuçları, asıl ve yedek aday listeleri ile atama işlemlerine ilişkin duyurular da aynı internet adresinden yayımlanacak. Adaylara ayrıca tebligat yapılmayacak.

Sözlü sınav sonuçlarına itiraz etmek isteyen adayların, sonuçların açıklanmasından itibaren beş iş günü içerisinde ıslak imzalı dilekçeyle Personel Daire Başkanlığına şahsen başvurması gerekiyor.

Başvuru ve sınav takvimi

Alınacak personel

10 kişi

Başvuru başlangıcı

6 Kasım 2026

Son başvuru

20 Kasım 2026, 13.00

Sözlü sınav

17 Aralık 2026

Kariyer Kapısı başvuru

Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), taşra teşkilatında görevlendirilmek üzere 100 Sosyal Güvenlik Denetmen Yardımcısı alımı yapacağını duyurdu. Başvurular 9–22 Kasım 2026 tarihleri arasında elektronik ortamda gerçekleştirilecek. Adaylarda 2025 veya 2026 KPSS'den en az 70 puan alma şartı aranırken, kontenjanın dört katı aday sözlü sınava çağrılacak.

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, personel ihtiyacını karşılamak amacıyla 100 Sosyal Güvenlik Denetmen Yardımcısı istihdam edecek. Alıma ilişkin giriş sınavı ilanı, 6 Kasım 2026 tarihli ve 33422 sayılı Resmî Gazete'de yayımlandı.

SGK'nın taşra teşkilatında Genel İdare Hizmetleri sınıfında görevlendirilecek personel, Sosyal Güvenlik Denetmenliği Yönetmeliği hükümleri doğrultusunda yapılacak tek aşamalı sözlü sınavla belirlenecek.

Kimler başvurabilecek?

İlana göre adayların 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48'inci maddesinde belirtilen genel şartları taşıması gerekiyor.

Başvurabilecek adayların en az dört yıllık eğitim veren yükseköğretim kurumlarının hukuk, siyasal bilgiler, iktisadi ve idari bilimler, iktisat, işletme fakülteleri veya belirtilen fakültelerin sosyal hizmetler bölümlerinden mezun olması gerekiyor.

Bu bölümlere denkliği Yükseköğretim Kurulu tarafından kabul edilen yurt içi ve yurt dışındaki yükseköğretim kurumlarının mezunları da başvuru yapabilecek.

Ayrıca adaylarda şu koşullar aranacak:

• 2025 veya 2026 KPSS'de belirtilen puan türlerinden en az 70 puan almak.

• Giriş sınavının yapılacağı yılın 1 Ocak tarihi itibarıyla 35 yaşını doldurmamış olmak.

• Görevi sürekli yapmaya engel bir durumu bulunmamak.

• İlanda belirtilen öğrenim ve genel memuriyet şartlarını karşılamak.

Başvurular 22 Kasım saat 23.59'da sona erecek

Başvurular 9 Kasım 2026 tarihinde başlayacak ve 22 Kasım 2026 Pazar günü saat 23.59'da sona erecek.

Adaylar başvurularını e-Devlet üzerinden SGK Kariyer Kapısı Kamu İşe Alım hizmeti aracılığıyla veya Kariyer Kapısı platformundan gerçekleştirebilecek.

Şahsen, posta veya kargo yoluyla yapılan başvurular kabul edilmeyecek.

Başvuru işlemini tamamlayan adayların sistemdeki “Başvurularınız” ekranını kontrol etmesi gerekiyor. “Başvuru Alındı” ifadesi bulunmayan başvurular değerlendirmeye alınmayacak.

400 aday sözlü sınava çağrılacak

Başvuru koşullarını sağlayan adaylar, KPSS puanlarına göre en yüksek puandan başlanarak sıralanacak.

100 kişilik kontenjanın dört katı olan 400 aday sözlü sınava davet edilecek. Son sıradaki adayla aynı KPSS puanına sahip olanların tamamı da sınava çağrılacak.

Sözlü sınavlar 28 Aralık 2026 – 11 Ocak 2027 tarihleri arasında Ankara'da, SGK Emeklilik Hizmetleri Genel Müdürlüğü toplantı salonunda gerçekleştirilecek.

Sözlü sınavda hangi konular sorulacak?

Sözlü sınavda adayların kamu maliyesi, iktisat, hukuk ve muhasebe alanlarındaki bilgi düzeyleri değerlendirilecek. Sosyal hizmetler mezunları için kendi alanlarına ilişkin sorular da yöneltilecek.

Sınavın puan dağılımı şöyle olacak:

Sözlü sınavda başarılı sayılmak için komisyon üyelerinin verdiği puanların aritmetik ortalamasının en az 70 olması gerekecek.

Nihai başarı sıralaması, KPSS puanı ile sözlü sınav puanının aritmetik ortalaması alınarak belirlenecek.

Hangi KPSS puan türleri kabul edilecek?

SGK'nın ilanına göre adayların 2025 veya 2026 KPSS'den aşağıdaki puan türlerinden en az birinde 70 puan almış olması gerekiyor:

KPSS P39, P40, P41, P42, P43 ve P48.

İlanda 100 kişilik kontenjan için ayrı ayrı bölüm kontenjanları belirtilmedi.

Sınav sonuçları nasıl açıklanacak?

Sözlü sınav sonuçları SGK'nın resmî internet sitesi ve Kariyer Kapısı üzerinden duyurulacak. Adaylara ayrıca yazılı tebligat yapılmayacak.

Sonuçlara itiraz etmek isteyen adaylar, ilan tarihinden itibaren beş iş günü içerisinde SGK'ya dilekçeyle başvurabilecek. İtirazlar en geç 15 gün içerisinde değerlendirilecek.

SGK personel alımı başvuru bilgileri

Kontenjan

100 kişi

En düşük KPSS puanı

70

Başvuru başlangıcı

9 Kasım 2026

Son başvuru

22 Kasım 2026, 23.59

Sözlü sınav tarihleri

28 Aralık 2026 – 11 Ocak 2027

Kariyer Kapısı başvuru sayfası

Adana'nın Pozantı ilçesinde küçük sanayi sitesi kurulması amacıyla belediyeye ait 8 bin 151 metrekarelik taşınmaz satışa çıkarıldı. Akçatekir Mahallesi'ndeki arsa için 18 milyon 56 bin 591 TL muhammen bedel belirlendi. 17 Kasım'da yapılacak ihaleye yalnızca ilçede en az iki yıldır faaliyet gösteren ve 15 aktif üyesi bulunan belirli kooperatifler katılabilecek.

Adana'nın Pozantı ilçesinde küçük sanayi sitesi yapılması amacıyla belediye mülkiyetindeki bir taşınmazın satışına karar verildi. Pozantı Belediye Başkanlığı tarafından yayımlanan ihale ilanı, 6 Kasım 2026 tarihli ve 33422 sayılı Resmî Gazete'nin 79. sayfasında yer aldı.

Belediyenin 2 Kasım 2026 tarihli ihale onay belgesine göre Akçatekir Mahallesi'nde bulunan taşınmaz, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 35/a maddesi kapsamında kapalı teklif usulüyle satışa sunulacak.

8 bin 151 metrekarelik arsa için 18 milyon TL'yi aşan bedel

Satışa çıkarılan taşınmazın bilgileri şöyle:

İmar planı içerisinde bulunan taşınmazın küçük sanayi sitesi yapılması amacıyla değerlendirilmesi öngörülüyor.

İhaleye yalnızca belirli kooperatifler katılabilecek

Pozantı Belediyesi, taşınmazın satışına ilişkin ihaleye katılımı belirli koşullara bağladı.

Buna göre ihaleye yalnızca Pozantı ilçe sınırları içerisinde en az iki yıldır faaliyet gösteren, çalışma alanı karma sanayi sitesi mesleklerini kapsayan ve en az 15 aktif üyesi bulunan kooperatifler katılabilecek.

Kooperatiflerden faaliyetlerini ve sicil kayıtlarını gösteren belgeler, temsil ve imza yetkisine ilişkin evraklar, aktif üye sayısını ve ilçedeki faaliyet süresini doğrulayan belgeler istenecek.

Ayrıca katılımcı kooperatiflerin belediyeye vadesi geçmiş borçlarının bulunmaması gerekiyor.

İhale 17 Kasım'da yapılacak

Taşınmazın satış ihalesi, 17 Kasım 2026 Salı günü saat 11.00'de Pozantı Belediyesi hizmet binasında, Belediye Başkanı'nın odasında ve belediye encümeni huzurunda gerçekleştirilecek.

İhaleye katılmak isteyen kooperatiflerin teklif zarflarını aynı gün saat 09.30'a kadar Pozantı Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürlüğüne teslim etmeleri gerekiyor.

Geçici teminat bedelinin de aynı saate kadar belediyenin ilanında belirtilen banka hesabına yatırılması ve ödeme belgesinin ihale dosyasına eklenmesi zorunlu tutuldu.

Arsa satışına ilişkin şartname ve ekleri, belediyenin Destek Hizmetleri Müdürlüğünden mesai saatleri içerisinde 3 bin TL karşılığında temin edilebilecek.

İhale bedeli peşin ödenecek

İhale ilanına göre satış kararının 15 iş günü içerisinde ita amirince onaylanması veya iptal edilmesi gerekiyor.

Kararın onaylanması halinde alıcı, ihale kararının kendisine tebliğ edilmesinden itibaren 10 gün içerisinde satış bedelini belediyenin Kentsel Dönüşüm hesabına peşin olarak ödeyecek.

Gayrimenkulün satışından kaynaklanan vergi, resim ve harçlar ile sözleşme ve ilan giderleri de alıcı tarafından karşılanacak.

Küçük sanayi sitesinin ayrıntıları henüz açıklanmadı

Pozantı Belediyesi tarafından satışa çıkarılan arsanın küçük sanayi sitesi olarak değerlendirilmesi, ilçede üretim, bakım, onarım ve farklı zanaat alanlarında faaliyet gösteren esnaf için yeni iş yerleri oluşturulması bakımından önem taşıyor.

Ancak yayımlanan ihale ilanında kurulması planlanan sanayi sitesinin kaç iş yerinden oluşacağı, hangi meslek gruplarını barındıracağı ve inşaatın ne zaman başlayacağına ilişkin ayrıntılara yer verilmedi.

İhalenin tamamlanmasının ardından taşınmazı satın alan kooperatifin hazırlayacağı proje ve uygulanacak imar koşulları, küçük sanayi sitesinin kapsamını belirleyecek.

Kaynak: 6 Kasım 2026 tarihli, 33422 sayılı Resmî Gazete, sayfa 79; Pozantı Belediye Başkanlığı taşınmaz satış ilanı.

CHP Tekirdağ Milletvekili Cem Avşar, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan’ın emekli aylıklarına ilişkin açıklamalarını TBMM gündemine taşıdı. Bakan Işıkhan’ın “Emeklilerimizin durumunu biraz daha iyileştirecek mali imkânları oluşturuyoruz” sözlerini eleştiren Avşar, “Bu, bir itiraftır” dedi. Avşar, en düşük emekli aylığının asgari ücret düzeyine yükseltilmesini, diğer emekli aylıklarının da hak kaybı yaşanmadan kademeli olarak iyileştirilmesini istedi.

CHP Tekirdağ Milletvekili Cem Avşar, emeklilerin yaşadığı ekonomik sorunları ve emekli aylıklarına yönelik düzenleme beklentilerini Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine taşıdı.

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan’ın bütçe görüşmeleri sırasında emeklilerin durumunu iyileştirmek için mali imkânlar oluşturulduğunu açıklamasını değerlendiren Avşar, bu ifadelerin emeklilerin mevcut ekonomik koşullarının yetersizliğini ortaya koyduğunu savundu.

Avşar, emeklilerin yaşam koşullarının iyileştirilmesinin siyasi hesaplara bırakılmaması gerektiğini belirterek, iktidara emekli aylıklarının artırılması çağrısında bulundu.

“Biraz iyileştirme sözü, mevcut durumun kötü olduğunu kabul etmektir”

Bakan Işıkhan’ın bütçe sunumunda kullandığı “Emeklilerimizin durumunu biraz daha iyileştirecek mali imkânları oluşturuyoruz” ifadesine dikkat çeken Avşar, bu sözlerin emeklilerin içinde bulunduğu ekonomik koşullar açısından değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.

Avşar, özellikle “biraz iyileştirme” ifadesinin üzerinde durarak, bunun emeklilerin yaşam koşullarının yeterli olmadığının kabulü anlamına geldiğini savundu.

Bakanın açıklamasını “bir itiraf” olarak nitelendiren Avşar, emeklilerin ekonomik durumunun geçici ve sınırlı iyileştirmelerle ele alınamayacağını ifade etti.

“Çeyrek asır sonra emekliye zam verecek mali imkân mı yok?”

Avşar, Bakan Işıkhan’ın mali imkân oluşturulmasına ilişkin sözlerini de eleştirdi.

İktidarın uzun yıllardır ülke ekonomisini yönettiğini hatırlatan Avşar, emeklilere yapılacak iyileştirmelerin mali kaynak bulunmasına bağlanmasının ekonomi politikaları açısından sorgulanması gerektiğini belirtti.

Avşar, şu ifadeleri kullandı:

“‘Mali imkânlar oluşturma’ sözüyle çeyrek asır sonra emekliye zam verebilecek bir mali durumun olmayışını kabullenen bir itiraftır.”

Emeklilerin yaşadığı geçim sıkıntısının ekonomik tercihlerden bağımsız değerlendirilemeyeceğini savunan Avşar, iktidarın ekonomi yönetimini eleştirdi.

“Kasanın tam takır olması politik tercihlerin sonucudur”

Türkiye ekonomisinde yaşanan sorunların iktidarın politikalarının sonucu olduğunu ileri süren Avşar, ekonomik sıkıntıların yalnızca emeklileri değil, toplumun geniş kesimlerini etkilediğini söyledi.

Avşar, değerlendirmesinde şu sözlere yer verdi:

“Kasanın tam takır olması; emeklinin, esnafın, memurun, işçinin, çiftçinin bu durumu elbette politik tercihlerin sonucudur.”

Ekonomideki gelişmelerin çalışanların, üreticilerin ve emeklilerin yaşam koşulları üzerindeki etkilerine dikkat çeken Avşar, mevcut tablonun siyasi sorumluluğunun bulunduğunu ifade etti.

“Kur, faiz ve enflasyon sarmalı siyasi tercihlerin sonucu”

Türkiye ekonomisinin kur, faiz ve enflasyon sorunlarıyla karşı karşıya olduğunu belirten Avşar, bu durumun uygulanan ekonomi politikalarından kaynaklandığını savundu.

Avşar, ekonomik sorunların emeklilerin alım gücü üzerindeki etkilerine işaret ederek, emekli aylıklarının iyileştirilmesi için kaynak bulunamamasının kabul edilemeyeceğini dile getirdi.

Emeklilerin ekonomik koşullarını “muhtaçlık” olarak nitelendiren Avşar, emeklilere ayrılacak kaynakların bütçe ve ekonomi politikalarındaki tercihlerle doğrudan bağlantılı olduğunu söyledi.

“En düşük emekli aylığı asgari ücret düzeyine yükseltilmeli”

CHP’li Avşar, konuşmasının sonunda emekli aylıklarına ilişkin somut düzenleme talebini dile getirdi.

En düşük emekli aylığının asgari ücret düzeyine çıkarılması gerektiğini belirten Avşar, yalnızca en düşük aylığı alan emeklilerin değil, diğer emeklilerin de yapılacak düzenlemeden yararlanmasını istedi.

Avşar, çağrısını şu sözlerle tamamladı:

“Her ne olursa olsun, hiçbir siyasi hesabın içine girmeden en düşük emekli aylığının asgari ücret düzeyine yükseltilmesi ve diğerlerinin hiçbir hak kaybına uğramadan kademeli olarak iyileştirilmesi şarttır.”

Avşar'ın açıklaması, emekli aylıklarının artırılması tartışmalarında iki temel talebi öne çıkardı: En düşük emekli aylığının asgari ücret seviyesine yükseltilmesi ve diğer emekli aylıklarının da mevcut aylıklar arasındaki dengenin korunarak iyileştirilmesi.

CHP Tekirdağ Milletvekili, emeklilerin yaşam koşullarının iyileştirilmesinin bütçe öncelikleri arasında yer alması gerektiğini savundu.

Bir karakterin, anime serisinin veya oyunun görsellerini taşıyan her koltuk otomatik olarak lisanslı değildir. Lisanslı oyuncu koltuğu ifadesi, ilgili görsel ve karakter haklarının ürün üzerinde belirli bir yetkilendirmeyle kullanıldığını anlatır. Fakat bu yetkinin kapsamını fotoğrafa bakarak anlayamazsınız. Koleksiyon merakı olanlar için ilk kontrol görselin beğenilmesi değil, lisans iddiasının doğrulanması olmalıdır.

Resmî koleksiyon ile temalı tasarım farkı

Temalı tasarım, bir renk paletinden veya popüler bir görsel dünyadan ilham alabilir. Resmî lisanslı üründe ise marka veya hak sahibiyle ilişkili izin ve kullanım kapsamı bulunması beklenir. Sadece benzer renkler, bir karakterin simgesi ya da satıcı tarafından yazılmış 'edition' sözcüğü tek başına kanıt değildir. Ürün açıklamasında hangi seriye ait olduğu ve lisansın nasıl ifade edildiği açık olmalı. Koleksiyon ürünlerini biriktiren biriyseniz ürünün tam model adını ve varsa seri bilgisini saklamak da ileride ürünü tanımlamak açısından yararlı olabilir.

Orijinallik iddiası nereden doğrulanır?

Lisans iddiasını satıcının güncel ürün sayfasından ve mümkünse resmî koleksiyon duyurularından karşılaştırın. Hak sahibi veya yetkili yayıncının açıklaması bulunuyorsa onunla da tutarlılık arayın. Belirsiz bir ekran görüntüsü ya da doğrulanamayan sosyal medya yorumu yeterli dayanak değildir. Ürün üzerinde bulunan logo veya etiketin tek başına kesin orijinallik belgesi olmadığını unutmayın. İlanda farklı koleksiyon adları kullanılıyorsa satıcıdan açıklama isteyin. Özellikle pahalı bir temalı ürün seçerken bu kısa kontrol ciddi bir yanlış anlaşılmayı önleyebilir.

Lisanslı oyuncu koltuğu seçerken ergonomi geri planda kalmalı mı?

Hayır. Resmî lisans tasarımla ilgili bir özellik olabilir; oturma ergonomisini kendiliğinden artırmaz. Koltuğu her gün kullanacaksanız beden uyumu ve mekanizma kontrolü, desen seçimi kadar hatta daha önemlidir.

Oturak ölçüsü, bel desteği ve ayarlar

Ürünün dış genişliğiyle kullanılabilir oturak genişliği farklı olabilir. Yan destekler çok belirginse kalça ve bacak çevresinde baskı hissetmemek için iç ölçüleri kontrol edin. Koltuk yüksekliğinin masanıza, sırtlığın boyunuza ve bel desteğinin oturma pozisyonunuza uyup uymadığını araştırın. Kolçak hareketleri ve sırt yatırma mekanizması yalnız uzun oyun seanslarında değil, ders veya iş için bilgisayar kullandığınızda da etkili olur. Lisanslı koleksiyonda beğendiğiniz tasarımı seçmek güzel; fakat sırf karakter baskısını seviyorsunuz diye uygun olmayan ölçüyü kabul etmeyin.

Uzun oturumda kaplama ve sünger tercihi

Karakter baskısı çoğu zaman döşeme yüzeyine uygulandığından, kumaşın veya deri görünümlü kaplamanın türünü ayrıca öğrenmek gerekir. Görsel baskının olması malzemenin hava geçirgenliği veya dayanıklılığı hakkında tek başına bilgi vermez. Oturum süngeri çok yumuşak ya da sert hissedebilir; bu değerlendirme kişisel uyuma bağlıdır. Sırt desteği ve oturak derinliği uygun değilse temalı görünüm uzun süreli kullanımda rahatsızlığı azaltmayacaktır. Ürünün dikiş ve kaplama bakım talimatını da gözden geçirin; dekoratif baskı bulunan yüzeylerde üretici dışı temizlik yöntemlerinden kaçının.

Temalı gaming odasında tasarım uyumu nasıl sağlanır?

Oda tasarımında asıl hedef bir karakter görselini her köşeye yerleştirmek değil, oyun ve çalışma alanını tutarlı kılmaktır. Koltuğun renkleri güçlü bir vurgu olabilir; diğer ekipmanların bunu desteklemesi yeterli.

Renk paleti, masa ve mousepad eşleştirmesi

Temalı koltuğun baskısında iki veya üç baskın renk seçin. Masa, monitör çerçevesi ve mousepad gibi büyük yüzeyleri bu renklerin daha sade tonlarıyla eşleştirmek görüntüyü dengeler. Örneğin karakter koltuğu canlı renkliyse tüm duvarı aynı desene boğmak yerine nötr bir masa daha sakin sonuç verebilir. Mousepad renk uyumunu küçük bütçeyle tamamlayabilen bir aksesuardır; ancak mouse hareket alanı da yeterli olmalı. Tasarımın pratik kullanımı engellemesine izin vermeyin. Işığı ayarlarken ekranınıza doğrudan yansıma yapan parlak kaynaklardan kaçının.

Aşırı görsel kalabalıktan kaçınma

Koleksiyon figürleri, LED şeritler, posterler ve temalı aksesuarlar bir araya geldiğinde masa üzerinde gerçek kullanım alanı daralabilir. Önce monitör, klavye, mouse ve gerekli depolama için yer ayırın. Dekoratif öğeleri kalan boşluklara yerleştirin. Açık raflar hem karakter temasını gösterebilir hem çalışma yüzeyini boş tutabilir; fakat rafların güvenli montajını ihmal etmeyin. Lisanslı koltuğun kendisi zaten odada güçlü bir görsel öğe olduğundan daha fazla ışık ve renk her zaman daha iyi görünüm sağlamaz. Fotoğraf çekmek için güzel olan bir düzenin günlük kullanımda da rahat olması gerekir.

Lisanslı oyuncu koltuğu fiyatları neden değişir?

Fiyat farkını yalnız lisans bedeline bağlamak doğru değildir. İskelet, kaplama, ayar mekanizması, aksesuarlar ve ürünün üretim ayrıntıları da maliyete yansıyabilir.

Lisans ve görsel detaylar dışında malzeme/donanım

Lisanslı bir modelle standart bir modeli karşılaştırırken önce oturak ölçüleri ve mekanizmaların aynı olup olmadığını kontrol edin. Ardından kaplama, dikiş, baskı detayları ve kutu içeriğini değerlendirin. Bazen fark esas olarak tasarımda olur; bazen ürünler teknik olarak da farklılaşır. Teknik verileri görmeden 'lisanslı olan mutlaka daha dayanıklı' demek yanlış olur. Profesyonel oyuncu koltuğu arayan kullanıcı için taşıma kapasitesi ve uygun oturum gibi özellikler koleksiyon temasından bağımsız şekilde önem taşımaya devam eder.

Kıyaslama için özellik listesi oluşturma

Bir tabloya iki veya üç alternatif ekleyin; satırları lisans bilgisi, kaplama, oturak genişliği, bel desteği, kolçak ve fiyat olarak ayırın. Temalı tasarımın sizin için ne kadar değerli olduğunu ayrıca not edin. Böylece yalnız ürün fotoğrafına bakıp karar vermek yerine hangi ek özelliğe ödeme yaptığınızı görebilirsiniz. lisanslı oyuncu koltuğu modelleri ve alternatifleri gibi koleksiyon listelerini incelerken bu yaklaşım karşılaştırmayı daha sistemli hale getirir. Güncel fiyatları kıyaslamayı aynı gün yapın; kampanyalar sabit kabul edilmemeli.

EXVEGA lisanslı oyuncu koltuğu örneğinde ne doğrulanmalı?

Lisans iddiasını somutlaştırmak için üreticinin açıklamasına bakılabilir. EXVEGA'da Naruto Edition lisanslı oyuncu koltuğu model detayları incelendiğinde tasarım temasıyla koltuğun teknik özelliklerini ayrı ayrı görmek mümkündür. Naruto temalı bir görünümün beğenilmesi ile oturak ölçülerinin uygun olması farklı kontrol başlıklarıdır.

Önce ürünün güncel adı ve lisans ifadesini, ardından kaplama ve ayar bilgilerini okuyun. Herhangi bir modelin orijinalliği konusunda belirsizlik varsa resmî açıklamayı isteyin. Ürünü kullanmadan 'çok rahat' demek veya bir gün koleksiyon değeri kazanacağını ileri sürmek sağlıklı bir tavsiye değildir. Bir satın alma kararını güvenilir kılan şey abartılı övgü değil, doğrulanabilen bilgilerdir.

Orijinal ürün kontrol listesi

Çevrim içi siparişte açıklama metni, fotoğraflar ve ürün adı birbirini desteklemeli. İçeriğin farklı yerlerinde çelişen bir bilgi görüyorsanız sipariş vermeden açıklama istemek daha güvenlidir.

Ürün sayfasında lisans bilgisi ve model adını denetleme

Serinin adını, karakterin yazımını, ürün varyantını ve satıcının resmî lisans açıklamasını tek tek kontrol edin. Aynı görseli kullanan farklı ürünler olabileceği için yalnız kapak görseliyle karar vermeyin. Model kodu veya ürün adı resmî koleksiyonla eşleşiyorsa bu karşılaştırmada yardımcı olur. Ürünün bir iş birliği kapsamında üretildiği iddia ediliyorsa iddianın dayandığı kaynağı arayın. 'Lisanslı' ibaresi bulunmayan ancak benzer baskı taşıyan ürünleri resmî koleksiyonmuş gibi anlatmak doğru olmaz.

Garanti, ölçü, kaplama ve bakım ayrıntıları

Lisans bilgisini doğruladıktan sonra günlük kullanım belgelerini okuyun. Garanti koşulları, kurulum talimatı, boyutlar, taşıma kapasitesi, kaplama bakımı ve iade şartları model bazında incelenmeli. Boyunuz için uygun olmayan bir koltuğun tasarımını çok beğenmeniz bu sorunu ortadan kaldırmaz. Baskıyı korumak için nasıl temizleneceğini bilmiyorsanız satıcıya sorun. Lisansın ürün kalitesi veya garanti süresiyle otomatik ilişkili olmadığını akılda tutun; her başlığın kendi belgesi gerekir.

Lisanslı model kimler için iyi bir tercih olabilir?

Karakter dünyasıyla güçlü bağı olan, çalışma alanının görünümünü önemseyen ve teknik koşulları karşılayan bir kullanıcı için lisanslı tasarım anlamlı olabilir. Yalnız ergonomi arıyorsanız standart modelleri dışlamayın.

Koleksiyon merakı ve uzun kullanım ihtiyacı

Koleksiyon tutkusu gerçek bir satın alma motivasyonudur; bunu küçümsemek gerekmez. Ancak koltuk her gün kullanılacaksa karakter temasıyla birlikte bel desteği, kaplama ve malzeme ayrıntıları da sorgulanmalı. Dekorasyon öncelikli kullanımla yoğun masa başı kullanımının ihtiyaçları farklıdır. Koltuğun renklerini oda ışığı, duvar ve masa yüzeyiyle birlikte değerlendirin. Tasarım uzun süre görmekten hoşlanacağınız türde değilse ilk günkü heyecan kararınızı fazla etkiliyor olabilir. Koltuğun ergonomik özellikleri ve bakım koşulları bu noktada daha kalıcı ölçütlerdir.

Sadece tasarıma para ödememek için son kontrol

Ürünü almadan önce şu cümleyi tamamlayın: 'Bu koltuğu karakter baskısı olmasa da teknik özellikleri nedeniyle düşünür müydüm?' Cevap hayırsa bunun bilinçli bir dekorasyon tercihi olduğunun farkında olun. Masa, mousepad ve aydınlatmayla tema uyumu arıyorsanız lisanslı oyuncu koltuğu ve gaming koleksiyonlarını incelemek için farklı ekipmanları tek bütçede değerlendirebilirsiniz. Tasarımı sevmeniz yeterli bir gerekçe olabilir; sadece bunu ergonomi kanıtı gibi sunmaya gerek yok.

Sık Sorulan Sorular

Lisanslı oyuncu koltuğu ne demek?

Bir karakter, oyun veya seriyle ilgili görsellerin resmî yetkilendirmeyle kullanıldığını ifade eder. Ürüne ilişkin lisans açıklaması doğrulanmalıdır.

Lisanslı oyuncu koltuğu normal koltuktan daha ergonomik midir?

Zorunlu olarak hayır. Lisans tasarımla, ergonomi ise ölçüler ve ayarlanabilir desteklerle ilgilidir.

Lisanslı oyuncu koltuğu nasıl anlaşılır?

Ürünün güncel açıklamasında resmî lisans veya koleksiyon bilgisi aranır. Gerekirse hak sahibi ya da yetkili kaynakla karşılaştırılır.

Temalı tasarım lisanslı ürün anlamına gelir mi?

Hayır. Benzer renk veya karakter tarzı kullanılması resmî lisansın kanıtı değildir.

Anime temalı oyuncu koltuğu seçerken neye bakılır?

Önce lisans iddiası ve ürün adı, sonra oturak ölçüleri, malzeme, kolçak ve bel desteği incelenmelidir.

Lisanslı koltuk fiyatları neden yüksek olabilir?

Lisans ve tasarım ayrıntıları etkili olabilir; ancak teknik donanım ve kaplama farkları da fiyatı değiştirebilir.

Baskılı koltuk nasıl temizlenir?

Yalnız ürünün bakım talimatına uygun şekilde. Baskı yüzeyinde rastgele kimyasal kullanılması görüntüyü bozabilir.

Lisanslı koltuklar koleksiyon değeri kazanır mı?

Buna ilişkin kesin bir garanti yoktur. Koltuğu yatırım aracı gibi göstermek yerine kullanım ve beğeni amacıyla değerlendirin.

Lisanslı koltukta garanti ayrıca kontrol edilmeli mi?

Evet. Lisans, garanti kapsamının otomatik olarak geniş olduğu anlamına gelmez.

Temalı koltukla hangi mousepad uyumlu olur?

Koltuğun baskın renklerini karşılayan sade veya aynı temadaki bir mousepad düşünülebilir. Ancak yüzey ölçüsünün mouse hareketlerinize uygun olması önceliklidir.

Fon soruşturmasında tutuklanan eski Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı Fatma Betül Sayan Kaya hakkında suç duyurusunun Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) tarafından yapıldığı ortaya çıktı. Savcılığın tutuklamaya sevk yazısına göre SPK, Kaya'nın Özata Denizcilik hisselerinde kamuya açıklanmamış bilgilere sahip olduğu yönünde rapor hazırladı. Kaya'nın yatırım fonlarının tasfiyesine ilişkin karardan bir gün önce hisselerini elden çıkarması soruşturmanın temel başlıklarından biri oldu.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen fon soruşturmasında, eski Bakan Fatma Betül Sayan Kaya'nın tutuklanmasına ilişkin yeni ayrıntılar ortaya çıktı. 5 Kasım 2026 tarihli tutuklamaya sevk yazısı, soruşturmanın Sermaye Piyasası Kurulu tarafından hazırlanan inceleme raporu ve suç duyurusuna dayandığını gösterdi.

SPK'nın Özata Denizcilik Sanayi ve Ticaret AŞ hisselerinde gerçekleştirilen işlemleri incelemesinin ardından hazırladığı rapor, Kaya hakkındaki adli soruşturmanın dayanaklarından birini oluşturdu.

KARAR

SPK, kamuya açıklanmamış bilgiler konusunda rapor hazırladı

Savcılığın nöbetçi sulh ceza hâkimliğine gönderdiği sevk yazısında, SPK'nın Kaya'nın hisse işlemlerini incelemeye aldığı belirtildi.

Kurulun raporunda, Kaya'nın sermaye piyasası araçlarının fiyatını, değerini veya yatırımcıların kararlarını etkileyebilecek nitelikte, henüz kamuoyuna açıklanmamış bilgilere sahip olduğunun değerlendirildiği kaydedildi.

Sevk yazısında, SPK tarafından hazırlanan raporun ardından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu açıkça ifade edildi.

Böylece Kaya hakkındaki soruşturmanın yalnızca kamuoyuna yansıyan iddialardan değil, sermaye piyasalarını denetlemekle görevli kurumun incelemesinden hareketle yürütüldüğü anlaşıldı.

Tasfiye kararından bir gün önce hisselerini elden çıkardı

Savcılığın sevk yazısında, Fatma Betül Sayan Kaya'nın Özata Denizcilik hisselerini Nisan 2026'da satın aldığı, 16 Eylül 2026 tarihinde ise elden çıkardığı belirtildi.

Hisse satışının, yatırım fonlarına ilişkin 17 Eylül'de alınan tasfiye kararından yalnızca bir gün önce gerçekleşmesi soruşturmanın önemli ayrıntılarından biri olarak değerlendirildi.

Savcılık, işlemin zamanlaması ile tasfiye kararının önceden öğrenilip öğrenilmediği arasındaki olası bağlantıyı araştırdı.

Hisseler Tera Yatırım'a devredildi, ödeme aynı gün yapıldı

Soruşturma dosyasına yansıyan bilgilere göre Kaya, elindeki hisseleri borsada olağan satış işlemiyle elden çıkarmadı.

Hisseler, Tera Yatırım Menkul Değerler AŞ'ye virman yöntemiyle devredildi.

Savcılık, normal koşullarda iki iş günlük takas süresine tabi olan hisselerin T+0 yöntemiyle devredilmesini ve satış bedelinin aynı gün Kaya'nın hesabına aktarılmasını da incelemeye aldı.

Bu işlemler, tasfiye kararının hemen öncesinde gerçekleştirilmesi nedeniyle soruşturma kapsamında değerlendirildi.

Tera Grubu yöneticileriyle görüşmeler dosyada

Tutuklamaya sevk yazısında, Kaya'nın Tera Grubu yöneticilerinden Erdin Özel ile geçmişe dayanan tanışıklığı bulunduğu belirtildi.

Kaya ile Özel arasındaki görüşmelerin yatırım sürecinde yoğunlaştığı kaydedildi.

Kaya'nın ayrıca Tera Grubu Yönetim Kurulu Başkanı Emre Tezmen ile görüştüğü ve Tera bünyesinde yatırım hesabı açtığı bilgisine yer verildi.

Savcılık, söz konusu görüşmeleri, yatırımın büyüklüğünü ve hisselerin tasfiye kararından hemen önce elden çıkarılmasını birlikte değerlendirerek Kaya'nın tasfiye kararından önceden haberdar olduğu yönünde kanaat oluşturdu.

Eski Bakan tutuklandı, eşi ve eski SPK Başkanı adli kontrolle serbest

Fatma Betül Sayan Kaya, “Sermaye Piyasası Kanunu'na muhalefet” ve “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” suçlamaları kapsamında sevk edildiği sulh ceza hâkimliğince tutuklandı.

Savcılık, tutuklama talebinde kaçma ve delil karartma şüphesinin bulunduğunu, adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağını ileri sürdü.

Aynı soruşturmada Kaya'nın eşi İlyas Kaya ile eski SPK Başkanı İbrahim Ömer Gönül hakkında ise yurt dışına çıkış yasağı ve imza yükümlülüğünü içeren adli kontrol tedbirleri uygulanmasına karar verildi.

Soruşturmanın odağında bilgiye erişim ve hisse işlemleri var

SPK'nın hazırladığı rapor ve yaptığı suç duyurusu, soruşturmada kamuya açıklanmamış bilgilere erişim iddialarını öne çıkardı.

Özellikle tasfiye kararından bir gün önce gerçekleştirilen hisse devri, olağan takas süresi beklenmeden yapılan ödeme ve yatırım sürecindeki görüşmeler, savcılığın değerlendirmesinde birlikte ele alındı.

Soruşturmanın ilerleyen aşamalarında, Kaya'nın tasfiye kararına ilişkin bilgilere önceden erişip erişmediği ve gerçekleştirilen işlemlerin sermaye piyasası mevzuatına aykırılık oluşturup oluşturmadığı yargısal incelemeye konu olacak.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sermaye piyasalarındaki işlemlere ilişkin yürütülen fon soruşturmasında eski Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı Fatma Betül Sayan Kaya tutuklandı. Kaya'nın, yatırım fonlarına ilişkin tasfiye kararından bir gün önce hisselerini elden çıkarması ve satış bedelinin aynı gün hesabına aktarılması soruşturmanın dikkat çeken ayrıntıları arasında yer aldı. Eşi İlyas Kaya ile eski Sermaye Piyasası Kurulu Başkanı İbrahim Ömer Gönül ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen ve kamuoyunda “fon soruşturması” olarak bilinen dosyada önemli bir gelişme yaşandı. Eski Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı Fatma Betül Sayan Kaya, 5 Kasım'da savcılıkta verdiği ifadenin ardından sevk edildiği nöbetçi sulh ceza hâkimliğince tutuklandı.

Kaya hakkında “Sermaye Piyasası Kanunu'na muhalefet” ve “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” suçlamaları yöneltildi.

Aynı soruşturma kapsamında ifade veren Kaya'nın eşi İlyas Kaya ile eski Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) Başkanı İbrahim Ömer Gönül hakkında ise yurt dışına çıkış yasağı ve belirli aralıklarla imza verme yükümlülüğünü içeren adli kontrol tedbirleri uygulanmasına karar verildi.

Savcılık, tasfiye kararından bir gün önceki hisse satışına dikkat çekti

Soruşturmanın merkezinde Özata Denizcilik Sanayi ve Ticaret AŞ'nin (OZATD) hisselerinde gerçekleştirilen işlemler bulunuyor.

Savcılığın tutuklamaya sevk yazısında, Fatma Betül Sayan Kaya'nın kamuya açıklanmamış ve sermaye piyasası araçlarının fiyatını, değerini veya yatırımcı kararlarını etkileyebilecek bilgilere sahip olduğuna ilişkin SPK tarafından rapor hazırlandığı belirtildi.

Söz konusu rapor ve işlem kayıtlarının değerlendirilmesi sonucunda Kaya'nın Nisan 2026'da satın aldığı Özata Denizcilik hisselerini 16 Eylül 2026 tarihinde elden çıkardığı kaydedildi.

Bu tarih, SPK'nın yatırım fonlarına ilişkin 17 Eylül'de aldığı tasfiye kararından yalnızca bir gün öncesine denk geliyor.

Savcılık, satışın zamanlamasını ve gerçekleştiriliş biçimini soruşturmanın önemli bulguları arasında değerlendirdi.

İki günlük takas süresi beklenmeden ödeme yapıldığı belirtildi

Savcılığın sevk yazısında, Kaya'nın hisselerini borsadaki olağan satış yöntemiyle elden çıkarmadığı, hisselerin Tera Yatırım Menkul Değerler AŞ'ye virman yoluyla devredildiği ifade edildi.

Borsada hisse satışlarında genel olarak T+2 olarak adlandırılan iki iş günlük takas süresi uygulanırken, Kaya'nın işleminin T+0 yöntemiyle gerçekleştirildiği ve satış bedelinin aynı gün hesabına yatırıldığı belirtildi.

Savcılık, bu işlemin tasfiye kararından hemen önce gerçekleştirilmesini, Kaya'nın yatırım sürecindeki ilişkileriyle birlikte değerlendirdi.

Sevk yazısında, Kaya'nın hisse fiyatlarının hareketlerini ve tasfiye kararını önceden bildiği yönünde şüphe bulunduğu ifade edildi.

Bu değerlendirmeler henüz kesinleşmiş bir mahkeme hükmü niteliği taşımıyor.

Tera Grubu yöneticileriyle görüşmeler dosyada

Soruşturma kapsamında Tera Grubu'nun şirketleri ve yatırım fonları aracılığıyla Özata Denizcilik hisselerinde yoğun alım işlemleri gerçekleştirdiği belirtildi.

Savcılığın sevk yazısında, Fatma Betül Sayan Kaya'nın Tera Grubu yöneticilerinden Erdin Özel ile geçmişe dayanan bir tanışıklığının bulunduğu ve yatırım sürecinde görüşmelerinin yoğun biçimde devam ettiği kaydedildi.

Kaya'nın ayrıca Tera Grubu Yönetim Kurulu Başkanı Emre Tezmen ile görüştüğünü belirttiği ve Tera Yatırım'da yatırım hesabı açtığının işlem kayıtlarıyla doğrulandığı ifade edildi.

Savcılık, Kaya'nın ilk kez borsa yatırımı yapmasına karşın yüksek tutarlı işlemler gerçekleştirmesini de değerlendirmeye aldı.

2 milyar lirayı aşan işlemler gündeme gelmişti

Soruşturma sürecinde Fatma Betül Sayan Kaya ve eşi İlyas Kaya'nın Özata Denizcilik hisselerinde gerçekleştirdikleri yüksek tutarlı işlemler kamuoyunun gündemine gelmişti.

Çiftin yaklaşık 163 milyon liralık yatırımla başladıkları işlemler sonucunda 2 milyar lirayı aşan gelir elde ettikleri bildirilmişti.

Soruşturma kapsamında elde edilen kazançtan yaklaşık 1 milyar 860 milyon liranın Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'nun (TMSF) gönüllü iade hesabına aktarıldığı da kamuoyuna yansıyan bilgiler arasında yer aldı.

Kaya çifti, daha önce savcılıkta verdikleri ifadelerde yatırım işlemlerinin mevzuata uygun olduğunu savunarak suçlamaları reddetmişti.

Eski SPK Başkanı hakkında da soruşturma yürütülüyor

Dosyada adı geçen eski SPK Başkanı İbrahim Ömer Gönül'ün ilk ifadesi 30 Eylül'de alınmıştı.

Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından Gönül hakkında “görevi kötüye kullanma” iddiasıyla soruşturma yürütülmesine izin verilmişti.

Son gelişmelerin ardından Gönül ile İlyas Kaya hakkında tutuklama yerine adli kontrol tedbirleri uygulanması kararlaştırıldı.

İlyas Kaya hakkında “Sermaye Piyasası Kanunu'na muhalefet” ve “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma”, İbrahim Ömer Gönül hakkında ise “görevi kötüye kullanma” suçlamaları bulunuyor.

Tutuklama kararında kaçma ve delil karartma şüphesi

Savcılık, Fatma Betül Sayan Kaya hakkında hazırladığı sevk yazısında, dosyadaki işlem kayıtları ve diğer bulguların kuvvetli suç şüphesine işaret ettiğini savundu.

Kaçma ve delilleri karartma ihtimalinin bulunduğu ileri sürülerek adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı belirtildi ve tutuklama talep edildi.

Nöbetçi sulh ceza hâkimliği, savcılığın talebini değerlendirerek Kaya'nın tutuklanmasına karar verdi.

Böylece sermaye piyasalarındaki işlemler, yatırım fonlarının tasfiyesi ve yüksek tutarlı hisse hareketleri üzerinden yürütülen soruşturmada eski bir bakan hakkında tutuklama kararı verilmiş oldu.

Soruşturmanın ilerleyen aşamalarında, hisse işlemlerinin niteliği, kamuya açıklanmamış bilgilere erişim iddiaları ve işlemlerde sorumluluğu bulunduğu öne sürülen kişilerin hukuki durumlarının açıklığa kavuşturulması bekleniyor.

Münir Korkmaz’a konuşan BTS Adana Şube Başkanı İsmail İnanç Su ve Haber-Sen aktivisti Ahmet Miran Aydoğan, beş kamu emekçisinin mesleklerini kaybetme riskiyle karşı karşıya olduğunu belirterek, mahkûmiyet kararlarının barış süreci, sendikal haklar ve hukuk devleti açısından yarattığı sorunlara dikkat çekti. Sendikacılar, 9 Kasım Pazartesi günü saat 18.00’de Adana İnönü Parkı’nda yapılacak açıklamaya katılım çağrısında bulundu.

11 yıl önceki barış çağrısı bugün mesleklerini tehdit ediyor

10 Ekim 2015'te Ankara Garı önünde düzenlenmesi planlanan Emek, Barış ve Demokrasi Mitingi öncesinde Adana'da yapılan katılım çağrısı, aradan geçen 11 yılın ardından verilen hapis cezalarıyla yeniden gündeme geldi.

6 Ekim 2015 tarihinde Adana'da sendikaların, demokratik kitle örgütlerinin ve siyasi parti temsilcilerinin katılımıyla gerçekleştirilen basın açıklaması ve yürüyüş sırasında polis müdahalesi yaşandı. Olayların ardından 11 kişi hakkında soruşturma başlatıldı.

Adana 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, yedi kişiye 4 yıl 6'şar ay, dört kişiye ise 3 yıl 6'şar ay olmak üzere toplam 45 yıl 6 ay hapis cezası verildi.

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 22 Ekim 2026 tarihli kararıyla istinaf başvuruları reddedildi. Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen cezalar yönünden olağan temyiz yolu kapanırken, 2911 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen cezalar bakımından 10 sanığın Yargıtay'a başvuru hakkı bulunuyor.

Kararların ardından özellikle kamu görevlisi olan beş sendikacının mesleki geleceği tartışma konusu oldu.

Münir Korkmaz, ceza alan iki sendikacıyla konuştu

Habere Güven'den Münir Korkmaz, mahkûmiyet kararı verilen isimlerden Birleşik Taşımacılık Çalışanları Sendikası (BTS) Adana Şube Başkanı İsmail İnanç Su ve Haber-Sen aktivisti Ahmet Miran Aydoğan ile bir söyleşi gerçekleştirdi.

Söyleşide 2015 yılında yaşanan olaylar, yargılamaların hukuki boyutu, kamu görevinden çıkarılma ihtimali, sendikal örgütlerin sorumlulukları ve Türkiye'de yürütülen barış süreci ele alındı.

Korkmaz, Türkiye'de barışın yeniden konuşulduğu bir dönemde, geçmişte barış mitingine çağrı yapan sendikacıların ağır hapis cezalarıyla karşı karşıya kalmasının önemli bir çelişki oluşturduğunu söyledi.

OHAL döneminde ortaya çıkan hukuki sorunların etkilerinin sürdüğünü savunan Korkmaz, demokratikleşme ve hukukun üstünlüğü sağlanmadan kalıcı barışın kurulamayacağını vurguladı.

İsmail İnanç Su: “Tek bir eylemden iki ayrı ceza çıkarıldı”

BTS Adana Şube Başkanı İsmail İnanç Su, olayların yaşandığı tarihte sendikanın Adana Şubesi yöneticisi olduğunu hatırlattı.

Su, yargılama sürecinde aynı olaydan kaynaklanan farklı suçlamalar nedeniyle ayrı ayrı cezalar verilmesini eleştirdi.

Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefetten verilen 1 yıl 6 aylık cezanın yanı sıra, görevi yaptırmamak için direnme suçundan da hapis cezası verildiğini belirten Su, kararların temyiz olanakları bakımından farklı sonuçlar doğurduğunu söyledi.

Su, avukatlarının hukuki itirazlarını hazırladığını ve Yargıtay içtihatlarının dikkate alınması gerektiğini ifade etti.

“Bir yandan barışı konuşurken, toplumun barışa alışmasını sağlamaya çalışırken, diğer yandan biz kamu emekçilerini meslekten men edecek üç yıl gibi ağır bir ceza veriyorlar” diyen Su, verilen kararların anayasal hakların kullanılmasını engelleyebilecek sonuçlar doğurduğunu savundu.

“Bu cezalar barış sürecine zarar verebilir”

İsmail İnanç Su, mahkûmiyet kararlarının yalnızca 2015 yılındaki olaylarla sınırlı değerlendirilemeyeceğini belirtti.

Türkiye'de yeniden bir barış süreci yürütüldüğünü hatırlatan Su, böyle bir dönemde barış talebini dile getiren kamu emekçilerinin hapis cezalarıyla karşı karşıya kalmasını eleştirdi.

Su, kararların barış sürecine yönelik toplumsal güveni zedeleyebileceğini ifade ederek, anayasal haklarını kullanan yurttaşların cezalandırılmasının demokratikleşme hedefiyle bağdaşmadığını savundu.

Ahmet Miran Aydoğan: “Bu dava 2015'in siyasal atmosferinden bağımsız değil”

Haber-Sen aktivisti Ahmet Miran Aydoğan ise davanın yalnızca hukuki yönüyle değil, Türkiye'nin 2015 yılında yaşadığı siyasal gelişmelerle birlikte değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.

Aydoğan, 2013-2015 yılları arasındaki çözüm sürecini, 7 Haziran seçimlerini ve ardından yaşanan çatışmalı dönemi hatırlattı.

Diyarbakır, Suruç, Adana ve Mersin'de yaşanan bombalı saldırılara değinen Aydoğan, 10 Ekim Ankara Gar Katliamı'nın da bu tarihsel süreç içerisinde değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

Aydoğan, 6 Ekim 2015 tarihinde Adana'da gerçekleştirilen yürüyüşün amacının Ankara'daki barış mitingine katılım çağrısı yapmak olduğunu söyledi.

“Biz anayasal hakkımızı kullanmak istedik” diyen Aydoğan, polis müdahalesi sırasında katılımcıların biber gazı, tazyikli su ve coplarla karşı karşıya kaldığını ileri sürdü.

Aydoğan, müdahalenin ardından kendileri hakkında soruşturma başlatılmasını ve yıllar sonra hapis cezaları verilmesini eleştirdi.

Mahkeme kararları ve sendikacıların savunmaları

Davanın yargılama sürecinde mahkeme, kolluk görevlilerinin yaralandığına ilişkin raporları ve flama sopalarının kullanıldığı yönündeki iddiaları değerlendirdi.

Mahkeme, görevi yaptırmamak için direnme suçunun oluştuğunu kabul etti.

Sanıklar ise flama sopalarının pankart ve flamaları taşımak amacıyla kullanıldığını, kolluk görevlilerine saldırma kastıyla hareket etmediklerini savundu.

Bu yönüyle dava, barışçıl toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı ile kolluk müdahalesinin sınırları bakımından da tartışılmaya devam ediyor.

Beş kamu emekçisinin mesleki geleceği belirsiz

Söyleşide öne çıkan başlıklardan biri, mahkûmiyet kararlarının kamu emekçilerinin çalışma yaşamına olası etkileri oldu.

Devlet Demiryollarında büro şefi olarak çalışan İsmail İnanç Su, kesinleşen cezaların kamu görevini sürdürme hakkı bakımından ciddi sonuçlar doğurabileceğini söyledi.

Su, cezaların infazına ilişkin sürecin henüz tamamlanmadığını, avukatlarının hukuki girişimlerini sürdürdüğünü aktardı.

Kısa süreli cezaevi sürecinin gündeme gelebileceğini ancak bunun infaz makamlarının değerlendirmesine bağlı olduğunu belirtti.

Ailesinin, çalışma arkadaşlarının ve sendika üyelerinin kendisine destek verdiğini anlatan Su, iş yerinde görüştüğü çalışanların da mahkûmiyet kararları karşısında şaşkınlık yaşadığını ifade etti.

“İnsanların anayasal haklarını kullanmasını engelleyecek bir cezaya dönüşüyor bu” diyen Su, kararların yalnızca davada yargılananları değil, gelecekte toplantı ve gösterilere katılacak yurttaşları da ilgilendirdiğini savundu.

Ahmet Miran Aydoğan: “Sıfır pişmanlığım var”

Münir Korkmaz'ın geçmişte yaşadığı idari işlemleri ve verilen son cezaları hatırlatarak pişmanlık duyup duymadığını sorması üzerine Ahmet Miran Aydoğan, mücadelesini sürdüreceğini vurguladı.

“Sıfır pişmanlığım var. Çünkü ben ve bizler bu topraklarda haysiyetli bir yaşamı savunuyoruz ve bu konuda da ısrarcı olmaya devam edeceğiz.”

Aydoğan, geçmişte açığa alındığını ve Erzurum'a sürgün edildiğini hatırlatarak, ailesinin bütün bu süreçlerde kendisinin yanında olduğunu anlattı.

1980'li yıllarda Çukurova'ya göç etmek zorunda kalan bir ailenin çocuğu olduğunu belirten Aydoğan, babasının uzun yıllar hamallık yaparak altı çocuğunu büyüttüğünü söyledi.

Ailesinin yaşam mücadelesinin kendisinin toplumsal sorunlara yaklaşımında önemli bir yere sahip olduğunu ifade eden Aydoğan, demokratik hakları savunmaktan vazgeçmeyeceğini belirtti.

“Barış yalnızca çatışmaların sona ermesi değildir”

Aydoğan, söyleşinin önemli bir bölümünü Türkiye'de yürütülen barış sürecine ayırdı.

Barışın yalnızca silahlı çatışmaların sona ermesi üzerinden tanımlanamayacağını belirten Aydoğan, demokratik hakların güvence altına alınması, hukuk devletinin güçlendirilmesi ve toplumsal eşitliğin sağlanması gerektiğini savundu.

Aydoğan'a göre kalıcı barış için ifade özgürlüğü, sendikal haklar, eşit yurttaşlık ve bağımsız yargı alanlarında somut adımlar atılması gerekiyor.

Kadın cinayetlerinden çocuk işçiliğine, yoksulluktan emekçilerin geçim sorunlarına kadar birçok başlığın toplumsal barışla bağlantılı olduğunu belirten Aydoğan, yalnızca çatışmasızlığa dayanan bir yaklaşımın yeterli olmayacağını ifade etti.

“Mesele toplumsal barış meselesi ise hem devletin hem siyasal iktidarın bu konuda samimi olması çok daha önem arz ediyor. Bu samimiyetin de yapısal olması gerekiyor.”

Aydoğan, barış sürecinin demokratikleşme adımlarıyla desteklenmesi gerektiğini vurguladı.

DİSK, KESK, TMMOB ve TTB'ye ortak mücadele çağrısı

Münir Korkmaz'ın, 10 Ekim 2015 mitinginin çağrıcısı olan DİSK, KESK, TMMOB ve TTB'den beklentilerini sorması üzerine Aydoğan, emek ve meslek örgütlerinin toplumsal sorumluluklarına dikkat çekti.

Sendikaların yalnızca ücret, toplu sözleşme ve özlük haklarıyla sınırlı bir mücadele yürütmemesi gerektiğini savunan Aydoğan, demokrasi ve hukuk mücadelesinin de sendikal faaliyetlerin ayrılmaz bir parçası olduğunu belirtti.

“Adaletin, demokrasinin ve özgürlüğün olmadığı bir rejimde siz sendikal mücadele yürütebilir misiniz?” diye soran Aydoğan, KESK başta olmak üzere DİSK, TMMOB ve TTB'nin hukuksuzluk olarak değerlendirdikleri uygulamalara karşı daha güçlü ve ortak bir tutum geliştirmesi gerektiğini söyledi.

Demokratik hakların sınırlandırılmasının yalnızca belirli sendikalara üye olanları etkilemediğini ifade eden Aydoğan, farklı konfederasyonlara bağlı kamu çalışanlarının da benzer sorunlarla karşılaşabileceğini belirtti.

KHK uygulamalarına da değindi: “Adalet herkes için savunulmalı”

Söyleşide OHAL dönemindeki KHK uygulamaları da gündeme geldi.

Aydoğan, 2016 sonrasında yaşanan ihraçlar, gözaltılar ve yargılamalar nedeniyle çok sayıda insanın ve ailenin ağır sorunlarla karşı karşıya kaldığını söyledi.

Hukuk ve adalet mücadelesinin kişilerin siyasi düşüncelerine, inançlarına veya toplumsal kimliklerine göre yürütülemeyeceğini vurgulayan Aydoğan, hukuksuzluğa uğradığını düşündüğü herkesle dayanışmayı ahlaki bir sorumluluk olarak gördüğünü belirtti.

Aydoğan, farklı toplumsal kesimlerin birbirlerinin yaşadığı acıları ve adaletsizlikleri görebildiği bir toplumun kalıcı barışın temelini oluşturacağını ifade etti.

Siyasi partilere çağrı: “Milletvekilliği yalnızca Meclis çalışması değildir”

Aydoğan, siyasi partilere ve milletvekillerine yönelik değerlendirmesinde demokratik mücadeleye daha fazla katılım çağrısı yaptı.

Milletvekillerinin sorumluluğunun yalnızca soru önergesi vermek, kanun teklifi hazırlamak veya komisyon çalışmalarına katılmakla sınırlı olmadığını savunan Aydoğan, seçilmiş temsilcilerin toplumsal sorunların çözümünde daha görünür olması gerektiğini belirtti.

Yeni Parti ve DEM Parti milletvekilleri başta olmak üzere AK Parti ve MHP milletvekillerine de seslenen Aydoğan, adaletin siyasi kimliklerden bağımsız biçimde savunulması gerektiğini ifade etti.

“Hukuk ölürse bu ülke, bu topraklar çoraklaşır” diyen Aydoğan, Adana'da verilen mahkûmiyet kararlarının yalnızca 11 kişinin meselesi olarak görülmemesi gerektiğini söyledi.

9 Kasım'da İnönü Parkı'nda açıklama yapılacak

İsmail İnanç Su, KESK Merkez Yürütme Kurulu ve bağlı sendikaların merkez yöneticileriyle gerçekleştirilen görüşmelerin ardından Adana'dan başlayacak bir eylem süreci planladıklarını açıkladı.

9 Kasım 2026 Pazartesi günü saat 18.00'de Adana İnönü Parkı'nda basın açıklaması yapılacak.

Su, 6 Ekim 2015'te barış mitingine çağrı yaptıkları yerde, yaklaşık 11 yıl sonra bu kez mahkûmiyet kararlarına karşı açıklama yapacaklarını belirtti.

Siyasi partilere, sendikalara, meslek örgütlerine ve demokratik kitle örgütlerine çağrıda bulunduklarını söyleyen Su, açıklamanın geniş katılımla gerçekleştirilmesini istediklerini ifade etti.

Su, sürecin yalnızca bir basın açıklamasıyla sınırlı kalmayabileceğini, ilerleyen dönemde oturma eylemleri, nöbetler ve TBMM'de basın toplantılarının da gündeme gelebileceğini belirtti.

“10 Ekim'de ihmali bulunanlar yerine mitinge çağrı yapanlar cezalandırıldı”

İsmail İnanç Su, Ankara Gar Katliamı'na ilişkin kamu görevlilerinin sorumluluğu tartışmalarına da değindi.

Katliamın önlenememesinde ihmali bulunduğu iddia edilen kamu görevlilerinin hesap vermesi gerektiğini belirten Su, buna karşılık katliamdan dört gün önce mitinge çağrı yapanların hapis cezalarıyla karşı karşıya kalmasını eleştirdi.

Su, mahkûmiyet kararlarının Türkiye'de barış sürecinin konuşulduğu bir dönemde yeniden değerlendirilmesi gerektiğini savundu.

Münir Korkmaz da söyleşinin sonunda demokratikleşme ve hukukun üstünlüğü sağlanmadan barışın kalıcı hâle gelmesinin mümkün olmadığını belirterek, ceza alan sendikacılarla dayanışma içerisinde olacaklarını ifade etti.

11 yıl sonra aynı yerde yeniden buluşacaklar

10 Ekim Ankara Gar Katliamı öncesinde barış mitingine katılım çağrısı yapmak amacıyla Adana'da bir araya gelen sendikacılar, aradan geçen 11 yılın ardından bu kez mahkûmiyet kararlarına karşı aynı yerde açıklama yapmaya hazırlanıyor.

İsmail İnanç Su ve Ahmet Miran Aydoğan'ın Münir Korkmaz'a yaptığı açıklamalar, davanın yalnızca hapis cezalarından ibaret olmadığını; kamu emekçilerinin çalışma hakkı, sendikal özgürlükler, toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı ile Türkiye'deki barış sürecinin geleceği açısından da tartışıldığını ortaya koyuyor.

9 Kasım'da İnönü Parkı'nda yapılacak açıklamanın, sendikaların ve demokratik kitle örgütlerinin mahkûmiyet kararlarına karşı izleyeceği ortak tutumun belirlenmesi bakımından da önem taşıması bekleniyor.

Ankara Garı önünde 10 Ekim 2015’te IŞİD’in gerçekleştirdiği bombalı saldırıda yaşamını yitiren 104 kişi, katliamın 11. yılında Adana’da gözyaşları, karanfiller ve barış sloganlarıyla anıldı. Uğur Mumcu Meydanı’nda bir araya gelen Emek ve Demokrasi Güçleri, basın açıklamasının ardından Seyhan Belediyesi Barış Anıtı’na yürüdü.

Anma töreninde yaşamını yitiren Dilan Sarıkaya’nın annesi Nesligül Sarıkaya ve babası İzzet Sarıkaya da söz aldı. Yıllardır dinmeyen acının ve adalet arayışının buluştuğu anmada, “Emek, barış, demokrasi talebinde ısrarcıyız, adalet istemeye devam ediyoruz” mesajı verildi.

Ankara Garı önünde 10 Ekim 2015 tarihinde düzenlenen Emek, Barış ve Demokrasi Mitingi'ne yönelik gerçekleştirilen ve 104 kişinin yaşamını yitirdiği, 500'den fazla kişinin yaralandığı katliamın üzerinden 11 yıl geçti. Ancak aradan geçen yıllar, yaşamını yitirenlerin ailelerinin acısını da geride kalanların adalet arayışını da sona erdirmedi.

Adana'da Emek ve Demokrasi Güçleri, katliamın 11. yıl dönümünde yaşamını yitirenleri anmak, barış taleplerini yinelemek ve sorumluların ortaya çıkarılması için yürütülen adalet mücadelesini sürdürmek amacıyla bir araya geldi.

Uğur Mumcu Meydanı'nda başlayan anma, Seyhan Belediyesi Barış Anıtı önünde yapılan konuşmalar ve anıta bırakılan çiçeklerle sona erdi.

Uğur Mumcu Meydanı’nda 104 kişi için saygı duruşu

Adana Emek ve Demokrasi Güçleri'nin çağrısıyla Uğur Mumcu Meydanı'nda toplanan yurttaşlar, sendika ve demokratik kitle örgütlerinin temsilcileri, 10 Ekim 2015'te Ankara Garı önünde yaşamını yitirenleri saygı duruşuyla andı.

Anmada, 11 yıl önce barış talebiyle Ankara'ya giden ve bir daha evlerine dönemeyen 104 kişinin anısı yaşatılırken, katliamın tüm yönleriyle aydınlatılması ve adaletin sağlanması istendi.

Saygı duruşunun ardından DİSK, KESK, TMMOB, TTB ve 10 Ekim Barış Derneği'nin ortak açıklamasını KESK Dönem Sözcüsü ve Büro Emekçileri Sendikası (BES) Adana Şube Başkanı Ali Duran okudu.

Ali Duran: “Acımız ilk günkü kadar taze, öfkemiz ilk günkü kadar diri”

Ali Duran, açıklamasına 11 yıl önce Ankara Garı önünde neden bir araya gelindiğini hatırlatarak başladı.

10 Ekim 2015'te Türkiye'nin dört bir yanından binlerce kişinin savaşa karşı barışı, sömürüye karşı emeğin hakkını ve baskıya karşı demokrasiyi savunmak için Ankara'ya geldiğini belirten Duran, şunları söyledi:

“11 yıl önce, 10 Ekim 2015'te bu ülkenin dört bir yanından; savaşa karşı barışı, sömürüye karşı emeğimizin hakkını, baskıya karşı demokrasiyi savunmak için Ankara Garı önünde buluştuk. DİSK, KESK, TMMOB ve TTB olarak çağrısını yaptığımız Emek, Barış ve Demokrasi Mitingi için bir aradaydık. IŞİD'in gerçekleştirdiği çifte bombalı saldırı sonucunda 104 arkadaşımızı, yoldaşımızı, canımızı yitirdik. 500'den fazla arkadaşımız yaralandı. Aradan 11 yıl geçti; acımız ilk günkü kadar taze, öfkemiz ilk günkü kadar diri.”

Katliamın yalnızca o gün Ankara'da bulunanlara değil, Türkiye'de barış, eşitlik, özgürlük ve demokrasi isteyen herkese yönelik bir saldırı olduğunu vurgulayan Duran, yaşamını yitirenlerin savunduğu değerlerin bugün de güncelliğini koruduğunu ifade etti.

“Barış yalnızca silahların susması değildir”

10 Ekim'de yaşamını yitirenlerin savaşa karşı barışın sesini yükseltmek için Ankara'da bulunduğunu belirten Duran, barışın yalnızca çatışmaların sona ermesiyle sağlanamayacağını söyledi.

Duran, “Onlar biliyordu ki barış, yalnızca silahların sustuğu bir çatışmasızlık hâli değildir; adaletin, eşitliğin ve bir arada kardeşçe yaşama iradesinin adıdır. Demokrasinin, eşit yurttaşlığın ve toplumsal adaletin tesis edilmediği bir barış, eksik ve kırılgan bir barıştır. Bizler, 10 Ekim'de yitirdiğimiz canların barış ısrarının takipçisiyiz” dedi.

Türkiye'nin uzun yıllardır devam eden çatışmaların sona erdirilmesi açısından tarihsel bir süreçten geçtiğine dikkat çeken Duran, silahların bırakılması ve çatışmaların durdurulmasına yönelik adımların demokratik gelecek açısından önemli olduğunu belirtti.

Ancak kalıcı barışın sosyal adalet, demokratik haklar ve eşit yurttaşlık temelinde kurulabileceğini vurguladı.

Uluslararası Çalışma Örgütü'nün “Evrensel ve kalıcı bir barış ancak sosyal adalet temeline dayanır” ilkesini hatırlatan Duran, Kürt sorununun çözümüne de değindi.

Duran, Kürt sorunu özelinde kalıcı barışın inkâr ve güvenlik politikalarıyla değil, demokratik siyaset, eşit yurttaşlık ve temel haklar çerçevesinde mümkün olduğunu söyledi.

Barışın yalnızca bir güvenlik meselesi olarak ele alınamayacağını belirten Duran, sürecin toplumun bütün kesimlerini kapsaması gerektiğini ifade ederek, eşit, özgür ve kardeşçe bir yaşam için mücadeleyi sürdüreceklerini dile getirdi.

“10 Ekim’de katledilenler demokrasi için oradaydı”

Ortak açıklamanın devamında Türkiye'deki demokrasi ve temel haklar alanındaki gelişmelere de değinildi.

Ali Duran, 10 Ekim'de yaşamını yitirenlerin düşünce ve ifade özgürlüğünü, örgütlenme ve toplanma hakkını, farklı kimlik ve inançların eşit yurttaşlar olarak bir arada yaşamasını savunduğunu belirtti.

Katliamın, barış çağrısının en güçlü biçimde yükseldiği kitlesel ve demokratik bir eylem sırasında gerçekleştiğini hatırlatan Duran, saldırının emekçilerin barış ve demokrasi taleplerini susturmayı hedeflediğini ifade etti.

Türkiye'de yoksulluğun derinleştiğini, gelir dağılımındaki eşitsizliğin büyüdüğünü ve emekçilerin yaşam koşullarının ağırlaştığını söyleyen Duran, demokratik hakların kullanılmasına yönelik baskıları eleştirdi.

Kayyum uygulamaları, seçilmiş belediye başkanlarının görevden alınması ve tutuklanması, gazeteciler ve siyasetçiler hakkında yürütülen adli süreçler, grev yasakları ve dijital sansür uygulamalarının demokratik yaşamı daralttığını savundu.

Kadınların, gençlerin, LGBTİ+ bireylerin ve farklı kimliklerin ayrımcılık ve baskılarla karşı karşıya bırakıldığını belirten Duran, demokrasinin yalnızca seçimlerden ibaret olmadığını vurguladı.

Duran, demokratik bir toplumun insanların özgürce konuşabildiği, örgütlenebildiği, itiraz edebildiği ve farklı kimlikleriyle eşit biçimde yaşayabildiği bir düzen olduğunu söyledi.

“11 yıldır adalet arıyoruz, gerçek sorumlular yargılanmadı”

Açıklamanın en önemli başlıklarından biri de 10 Ekim Katliamı'na ilişkin devam eden adalet arayışı oldu.

Ali Duran, aradan geçen 11 yıla rağmen katliamın bütün sorumlularının ortaya çıkarılmadığını savundu.

Yargılama süreçlerinde bazı faillerin cezalandırıldığını ancak saldırının önlenememesindeki kamu sorumluluğunun yeterince aydınlatılmadığını belirten Duran, şu ifadeleri kullandı:

“10 Ekim Katliamının ardından 11 yıldır adalet arıyoruz. Yargılama süreçlerinde faillerin bir kısmı cezalandırılmış olsa da bu katliamın arkasındaki asıl sorumlular korunmaktadır. Katliam göz göre göre gelmiştir. Tüm istihbarat bilgilerine rağmen önlem almayanlar, güvenlik bürokrasisindeki ihmaller, katliama giden yoldaki denetimsizlik ve sorumsuzluklar ortaya çıkarılmamıştır. Gerçek sorumlular yargılanmamıştır. Bu nedenle vicdanlar rahat değildir. 10 Ekim davasında adalet sağlanmamıştır.”

Duran, devletin katliamın ardından idari, siyasi ve hukuki süreçlerde kendi kusurunu ve sorumluluğunu reddettiğini ileri sürdü.

Bu yaklaşımın yalnızca geçmişe ilişkin olmadığını, gelecekte demokratik eylemlere katılacak yurttaşların can güvenliği açısından da ciddi kaygılar doğurduğunu belirtti.

Başkentte izinleri alınmış bir mitingde 104 insanın yaşamını yitirmesinin bütün yönleriyle aydınlatılmasının devletin sorumluluğu olduğunu vurgulayan Duran, ihmali bulunan kamu görevlilerinin yargılanması gerektiğini söyledi.

“10 Ekim’i unutmadık, unutturmayacağız”

Ortak açıklamanın sonunda, yaşamını yitirenlerin anısına ve savundukları değerlere sahip çıkma kararlılığı yinelendi.

Duran, barışın yalnızca bir slogan değil, eşit ve özgür biçimde bir arada yaşama iradesi olduğunu belirterek şöyle konuştu:

“11 yılın ardından kaybettiklerimizin anısı önünde saygıyla eğiliyoruz. Uğruna can verdikleri emek, barış ve demokrasi mücadelesini büyütme kararlılığımızı bir kez daha ilan ediyoruz.”

Katliamın bütün sorumlularının açığa çıkarılması ve ihmali bulunan kamu görevlilerinin yargılanması için adalet mücadelesinden vazgeçmeyeceklerini belirten Duran, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

“Emeğin, barışın ve demokrasinin egemen olduğu bir Türkiye'yi mutlaka kuracağız. Yaşasın Emek, Barış ve Demokrasi Mücadelemiz!”

Uğur Mumcu Meydanı’ndan Barış Anıtı’na yürüdüler

Uğur Mumcu Meydanı'ndaki saygı duruşu ve ortak basın açıklamasının ardından anmaya katılanlar, Seyhan Belediyesi Barış Anıtı'na doğru yürüyüşe geçti.

Sloganlar eşliğinde gerçekleştirilen yürüyüşte, 10 Ekim'de yaşamını yitirenler anılırken barış ve adalet talepleri bir kez daha dile getirildi.

11 yıl önce Ankara Garı önünde barış için bir araya gelenlerin anısı, bu kez Adana sokaklarında yaşatıldı.

Yürüyüşün ardından Barış Anıtı önünde toplanan kitle, yaşamını yitirenlerin ailelerini ve demokratik kitle örgütlerinin temsilcilerini dinledi.

Anmanın bu bölümünde, 10 Ekim'in yalnızca geçmişte yaşanan bir katliam olmadığı, geride kalan ailelerin hayatında her gün yeniden hissedilen bir kayıp olduğu duygusu öne çıktı.

Barış Anıtı önünde Dilan Sarıkaya’nın annesi ve babası konuştu

Barış Anıtı önündeki anmanın en anlamlı bölümlerinden biri, 10 Ekim Katliamı'nda yaşamını yitiren Dilan Sarıkaya'nın annesi Nesligül Sarıkaya ve babası İzzet Sarıkaya'nın söz alması oldu.

Nesligül ve İzzet Sarıkaya, 11 yıl önce Ankara'da yitirdikleri kızlarının anısının yaşatıldığı buluşmada, yaşamını yitirenlerin aileleri adına konuştu.

Bir anne ve babanın 11 yıldır taşıdığı evlat acısı, anmanın barış ve adalet talepleriyle birleşti.

Takvimler değişse de 10 Ekim, çocuklarını, eşlerini, kardeşlerini ve arkadaşlarını kaybeden aileler için geçmişte kalmış bir tarih değil. Ankara Garı önünde yarım kalan hayatların, kurulamayan sofraların, bir daha duyulamayan seslerin ve gerçekleşemeyen hayallerin acısı, aradan geçen yıllara rağmen varlığını koruyor.

Dilan Sarıkaya'nın anne ve babasının Barış Anıtı önünde söz alması, 10 Ekim'in unutulmaması ve adalet arayışının sürdürülmesi bakımından anmanın önemli anlarından biri oldu.

Adana Halkevi adına Yasin Aytaç söz aldı

Nesligül ve İzzet Sarıkaya'nın ardından Adana Halkevi adına Yasin Aytaç konuşma gerçekleştirdi.

Aytaç'ın söz aldığı anmada, 10 Ekim'de yaşamını yitirenlerin anısına sahip çıkılması ve emek, barış, demokrasi mücadelesinin sürdürülmesi yönündeki ortak irade öne çıktı.

Avukat Tugay Bek de anmada konuştu

Adana Halkevi adına yapılan konuşmanın ardından Avukat Tugay Bek söz aldı.

Bek'in de katıldığı anma konuşmaları, 10 Ekim Katliamı'nın 11. yılında devam eden adalet arayışının Barış Anıtı önünde bir kez daha dile getirildiği buluşmanın parçası oldu.

İHD Adana Şube Başkanı Yasemin Dora Şeker konuştu

Barış Anıtı önündeki konuşmaların son bölümünde İnsan Hakları Derneği (İHD) Adana Şube Başkanı Avukat Yasemin Dora Şeker söz aldı.

İnsan hakları savunucularının da katıldığı anmada, yaşam hakkının korunması, katliamın bütün yönleriyle aydınlatılması ve sorumluların hesap vermesi talepleri ortak açıklamanın temel mesajları arasında yer aldı.

Barış Anıtı’na çiçekler bırakıldı: 11 yıldır aynı söz, aynı kararlılık

Konuşmaların ardından anmaya katılanlar, 10 Ekim 2015'te Ankara Garı önünde yaşamını yitirenlerin anısına Seyhan Belediyesi Barış Anıtı'na çiçekler bıraktı.

Her çiçek, 11 yıl önce yarım kalan bir hayatın, geride kalan bir ailenin ve unutulmayan bir ismin anısına bırakıldı.

Ankara'ya barış talebiyle giden 104 kişinin anısı, Adana'da bir kez daha yaşatıldı. Ailelerin acısı, emek ve demokrasi güçlerinin dayanışması ve adalet çağrısıyla buluştu.

Adana'da Uğur Mumcu Meydanı'nda başlayan ve Barış Anıtı önünde sona eren anma, 10 Ekim'in 11. yılında da aynı kararlılığın sürdüğünü gösterdi:

“Emek, barış, demokrasi talebinde ısrarcıyız. Adalet istemeye devam ediyoruz. 10 Ekim'i unutmadık, unutturmayacağız!”

Habere Güven’in yedinci kuruluş yıldönümünde dostlarımızla yan yana geldiğimizde, geçen yılların yalnızca haberlerden ve rakamlardan ibaret olmadığını bir kez daha gördük. Her haberin ardında anlatılmayı bekleyen bir yaşam, her dayanışma çağrısında birbirine uzanan eller vardı.
“Dayanışma Kokteyli ve Halkların Dilinden Erbane Ezgileri” etkinliğinde Eğitim Sen Erbane Grubu’nun ezgilerine türkülerimiz ve halaylarımız eşlik etti. Bir araya gelmenin sevinci, aramızda olamayan dostlarımızın özlemiyle iç içeydi.

Duvarların ardındaki dostların sesi de aramızdaydı
Gecede cezaevindeki belediye başkanları, politik tutsaklar, sendikacılar, gazeteciler ve hak savunucuları anıldı. Onların gönderdiği sözler, dayanışma sofrasında yer buldu. Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin’in Silivri Cezaevi’nden gönderdiği mesaj okundu.

Etkinliğe katılan ve destek veren kurumların adları da tek tek duyuruldu. Farklı alanlarda emek veren dostların aynı salonda buluşması, Habere Güven’in yedi yıldır kurmaya çalıştığı bağı görünür kıldı: Haberi yapılanların, sözü duyurulanların ve o söze sahip çıkanların bağı.

Güven Boğa: “O sesi var eden sizin varlığınızdı”
Habere Güven Genel Yayın Yönetmeni Güven Boğa, konuşmasında gazetenin yedi yıllık yolculuğunu ve bugün ulaştığı noktayı anlattı. Konuşması sırasında gazetenin emektarlarından editör Emin İncesoy’u da sahneye davet etti.

Boğa, gecenin anlamını şu sözlerle dile getirdi:
“Etkinliğimiz sadece bir kokteylden ve her dilden türkülerin seslendirildiği Erbane Grubumuzun sahne almasından ibaret değildi. Etkinliğimiz aynı zamanda hakikatin, umudun ve direnişin buluşma yeri oldu. Bir araya geldik ve yan yana durduk. Çünkü sözümüz vardı. Çünkü biz her ne kadar sizin sesiniz olsak da o sesi var eden sizin varlığınızdı.”

Gerçeğin peşinde yedi yıl
Basın İlan Kurumu üyesi ulusal haber sitesi Habere Güven, yedi yıldır yerel ve ulusal gündemi okurlarıyla buluşturuyor. Boğa, yayın hayatının başından beri “sözü çoğaltmak ve gerçeğin peşinden gitmek” anlayışıyla hareket ettiklerini belirtti.

Kadınların, çocukların, engellilerin, emekçilerin ve farklı kimliklerin sesine yer açmayı; barışı, ekolojiyi ve eğitimi gündemde tutmayı yayıncılığın temel sorumlulukları arasında saydı. Haberciliği, yaşananları kayda geçirmenin ve toplumsal hafızayı yarınlara taşımanın bir yolu olarak tanımladı.

Boğa’nın paylaştığı bilgiye göre Habere Güven, 2026 yılı içinde yaklaşık 3 milyon okura ulaştı. Bu sayı, yedi yıl önce yola çıkarken verilen sözün ne kadar geniş bir karşılık bulduğunu da gösterdi.

Oya Tekin’in mesajı
Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin’in Silivri Cezaevi’nden gönderdiği mesajın tamamı şöyle:
“Sevgili Dostlar, Bugün burada Habere Güven’in 7. yaşını kutlamak için bir araya gelen herkese selam olsun. Aranızda olmayı çok isterdim. Sesimizin kısılmaya, sözümüzün değersizleştirilmeye çalışıldığı bir dönemde Habere Güven gibi bağımsız yayınların önemi her geçen gün daha da artıyor. Güven Boğa’nın yıllardır sürdürdüğü bu ısrarlı ve cesur mücadeleyi yürekten selamlıyorum. Dayanışmanın büyüdüğü, sözün korkmadan söylenebildiği günlerde yeniden buluşmak dileğiyle. Özgür günlerde görüşmek üzere. Oya Tekin”

Dayanışmaya omuz veren kurumlar

Habere Güven’in yedinci kuruluş yıldönümüne destek veren kurumlar şunlar:
- Adana Altın Koza
- Adana Bulamlılar Derneği
- Adana Büyükşehir Belediyesi
- Adana Büyükşehir Belediyesi Kadın ve Aile Hizmetleri Daire Başkanı
- Adana Büyükşehir Belediyesi Mezarlıklar Daire Başkanı
- Adana Büyükşehir Belediyesi Muhtarlık İşleri Daire Başkanı
- Adana Deprem Dayanışma Derneği
- Adana Dersimliler Derneği
- Adana Devecileri Kültür ve Sosyal Dayanışma Derneği
- Adana Ekoloji Platformu
- Adana Halkevi
- Adana İş Kadınları Derneği (İŞKAD)
- Adana Ovacık Doğal Tüketim Kooperatifi
- Adana Pir Sultan Abdal Kültür Derneği (PSAKD)
- Adana Tabip Odası
- Adana Teberler Derneği
- Akdeniz Sosyal Dayanışma Eğitim Sağlık ve Kültür Vakfı (ASDA)
- Akkapı Kültür Yardımlaşma ve Eğitim Derneği (AKYED)
- Alevi Düşünce Ocağı
- Arap Halkı Alevileri Dayanışma Derneği (AHAD DER)
- Atatürkçü Düşünce Derneği (ADD)
- Birleşik Kamu-İş Adana İl Başkanlığı
- Birleşik Taşımacılık Sendikası (BTS)
- Büro Emekçileri Sendikası Adana Şubesi (BES)
- Ceyhan Belediyesi
- CHP Adana İl Başkanlığı
- CHP Seyhan İlçe
- Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği (ÇYDD)
- Çukurova Belediyesi
- Demokratik Alevi Dernekleri (DAD)
- Eğitim Sen Adana Şube
- Eğitim-İş Adana 1 No’lu Şube
- Eğitim-İş Adana 2 No’lu Şube
- Elektrik Mühendisleri Odası (EMO)
- Enerji Sanayi ve Maden Kamu Emekçileri Sendikası (ESM)
- Gıda Mühendisleri Odası
- Haber-Sen 8 No’lu Şube
- Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Adana İl Örgütü
- Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Seyhan İlçe Örgütü
- Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Yüreğir İlçe Örgütü
- Her Yer Çocuk Derneği
- İnsan Hakları Derneği Adana Şubesi (İHD)
- İnşaat Mühendisleri Odası
- KESK Adana Şubeler Platformu
- KHK Platformları Birliği
- Kilikya Nehir Sosyal Dayanışma ve Kültür Derneği Adana Şubesi
- Makine Mühendisleri Odası
- Mersin Büyükşehir Belediyesi
- Mersin Tabip Odası
- Mimarlar Odası Adana Şubesi
- Mor Dayanışma
- Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD)
- Pir Sultan Abdal Kültür Derneği Adana Merkez Şube (PSAKD)
- Sağlık ve Sosyal Hizmet Emekçileri Sendikası (SES) Adana Şubesi
- Seyhan Belediyesi
- Sosyalist Yeniden Kuruluş Partisi (SYKP)
- Tarım Orkam-Sen
- TMMOB Adana İKK
- Toplumsal Özgürlük Partisi (TÖP)
- Tüm Bel Sen
- Tüm Yerel-Sen
- Türk-İş
- Türkiye İşçi Partisi
- Türkiye Sakatlar Derneği
- Türkmenbaşı Tıp Merkezi
- Yeni Parti Adana İl Örgütü
- Yeni Parti Seyhan İlçe Örgütü
- Yeşil Sol Parti
- Ziraat Mühendisleri Odası

Yedi yıl önce yola çıkarken sözümüz vardı. O söz, bugün de okurlarımızın, dostlarımızın ve dayanışma gösteren herkesin sesiyle büyüyor. Aramızda olanlara, gelmek isteyip gelemeyenlere, duvarların ardından selam gönderenlere: Bu hikâyede sizin de emeğiniz var.

Adana Emek ve Demokrasi Platformu bileşenleri, 1 Eylül Dünya Barış Günü dolayısıyla İnönü Parkı’nda bir araya gelerek Atatürk Parkı’na yürüdü.

Türkçe ve Kürtçe sloganların atıldığı eylemde savaşlara, çatışmalara ve ayrımcılığa karşı barış çağrısı yapıldı. Platform adına ortak açıklamayı İHD Adana Şube Başkanı Av. Yasemin Dora Şeker okudu. Adana Emek ve Demokrasi Platformu bileşenleri, 1 Eylül Dünya Barış Günü kapsamında İnönü Parkı'nda bir araya geldi. Buradan Atatürk Parkı'na yürüyen kitle, savaşların son bulması, barışın ve demokratik çözümün sağlanması talebiyle mesaj verdi.

Yürüyüşün en önünde üzerinde herhangi bir yazı bulunmayan beyaz bir pankart taşındı. Barışı simgeleyen pankartın arkasında yürüyen kitle, yürüyüş boyunca Türkçe ve Kürtçe sloganlar attı; barış talebini dile getirdi.

Atatürk Parkı'ndaki etkinlikte ise farklı siyasi parti, sendika, meslek örgütü, kadın ve ekoloji örgütleri adına konuşmalar yapıldı.

Ortak açıklamayı Yasemin Dora Şeker okudu

Atatürk Parkı'nda gerçekleştirilen etkinlikte Adana Emek ve Demokrasi Platformu adına ortak açıklamayı İnsan Hakları Derneği (İHD) Adana Şube Başkanı Av. Yasemin Dora Şeker okudu.

Şeker, 1 Eylül Dünya Barış Günü'nün dünyanın birçok bölgesinde savaş, işgal, zorunlu göç, ayrımcılık ve ağır insan hakları ihlallerinin sürdüğü bir dönemde karşılandığını belirterek, Ortadoğu'daki çatışmalara ve Ukrayna'daki savaşa dikkat çekti.

Açıklamada, “Barış ertelenemez bir insan hakkıdır” vurgusu öne çıktı.

“Savaşların bedelini halklar ödüyor”

Platformun açıklamasında savaşların bedelini savaş kararlarını alanların değil, halkların ödediği ifade edildi.

Emekçilerin, yoksulların, kadınların ve çocukların savaşlarda yaşamını yitirdiğine dikkat çekilen açıklamada, milyonlarca insanın evlerinden ve topraklarından koparıldığı belirtildi.

Silahlanmaya ayrılan kaynaklarla halkların ekonomik koşulları arasındaki çelişkiye de dikkat çekilen açıklamada, “Silahlara milyarlar ayrılırken halkların ekmeği küçülüyor, silah şirketleri büyürken yoksulluk, göç ve ölüm büyüyor” denildi.

“Ortadoğu halklarının kaderi savaş değildir”

Adana'dan yapılan çağrıda Ortadoğu halklarının geleceğinin savaşla belirlenmemesi gerektiği vurgulandı.

Açıklamada Türklerin, Kürtlerin, Arapların, Farsların ve bölgedeki bütün halkların ve inançların eşit, özgür ve barış içinde yaşayabileceği bir geleceğin mümkün olduğu ifade edildi.

Platform, Türkiye'nin yakın tarihine de dikkat çekerek Kürt meselesinin güvenlikçi ve inkârcı politikalarla çözülemeyeceğini belirtti.

Açıklamada, yıllardır sürdürülen çatışmaların can kayıpları, zorunlu göç, köy boşaltmaları, zorla kaybetmeler, faili meçhul cinayetler, işkence ve temel hak ve özgürlüklerin sınırlandırılması gibi ağır sonuçlara yol açtığı kaydedildi.

“Yeni bir fırsat penceresi açıldı”

Kürt meselesinin çözümüne ilişkin değerlendirmelerin de yer aldığı açıklamada, bugün barışçıl ve demokratik çözüm açısından yeni bir fırsat penceresinin açıldığı ifade edildi.

Platform, Türkiye'de Kürt meselesinin demokratik ve barışçıl çözümü yönünde başlayan süreci önemsediklerini belirterek çözümün şiddet ve güvenlik politikalarıyla değil; demokrasi, hukuk, eşit yurttaşlık ve insan hakları temelinde gerçekleşmesi gerektiğini savundu.

Açıklamada, Kürt meselesinin demokratik çözümü ile Türkiye'nin demokratikleşmesinin birbirinden ayrı düşünülemeyeceği vurgulandı.

“Eşit yurttaşlık temelinde barış”

Platformun açıklamasında kalıcı barışın yalnızca silahların susmasından ibaret olmadığı belirtildi.

Barışın; yaşam hakkının güvence altına alındığı, özgürlüklerin korunduğu, eşit yurttaşlığın hayata geçirildiği, farklı kimlik ve inançların kendilerini özgürce ifade edebildiği ve hukukun üstünlüğünün egemen olduğu demokratik bir toplumsal düzenle mümkün olabileceği ifade edildi.

Açıklamada şu değerlendirmeye yer verildi:

“Eşit yurttaşlık, farklılıklarımızdan vazgeçerek birbirimize benzemek değil; Türk’ün Türk, Kürt’ün Kürt, Arabın Arap olarak, herkesin kendi kimliği, dili, kültürü ve inancıyla eşit haklara sahip olmasıdır.”

“Barış sürecinin aktif bileşenleri olmalıyız”

Platform, olası bir barış sürecinde siyasi aktörlerin yanı sıra kadınların, gençlerin, emekçilerin, hak savunucularının, akademisyenlerin ve sivil toplumun da söz sahibi olması gerektiğini vurguladı.

Açıklamada, insan hakları örgütleri, meslek kuruluşları, sendikalar, kadın ve gençlik örgütleri ile yerel sivil toplum kuruluşlarının yalnızca gözlemci olmaması, sürecin aktif bileşenleri haline gelmesi gerektiği belirtildi.

Türkiye'nin ihtiyacının yalnızca teknik bir silahsızlanma programı olmadığı ifade edilerek; hukuki güvence, demokratikleşme, bağımsız denetim mekanizmaları, geçiş dönemi adaleti ve toplumsal uzlaşıyı içeren bütüncül bir barış mimarisi çağrısı yapıldı.

“Bir annenin daha evladının ardından ağlamasını istemiyoruz”

Platform, çağrısında çatışmaların sona ermesi ve silahların kalıcı olarak susması talebini yineledi.

Açıklamada, “Bir insanımızın daha yaşamını kaybetmemesi, bir annenin daha evladının ardından ağlamaması için silahların sonsuza kadar susmasını istiyoruz” denildi.

Bununla birlikte yalnızca çatışmasızlık değil, insanların kimliklerinin inkâr edilmediği, dillerinin ve kültürlerinin eşit kabul edildiği, demokratik iradelerinin yok sayılmadığı onurlu, kalıcı ve adil bir barış talep edildi.

Kurumlar adına peş peşe konuşmalar

Ortak açıklamanın ardından Atatürk Parkı'ndaki etkinlikte farklı kurum ve örgütler adına konuşmalar gerçekleştirildi.

Etkinlikte sırasıyla;

Adana Kadın Platformu
Barış Anneleri
DEM Parti
Emek Partisi
Adana Halkevi
TÖP
Ekoloji Platformu
KESK
TMMOB Adana İl Koordinasyon Kurulu
TİP
Yeşil Sol Parti
EDS
Cezaevindeki tutsaklar adına

konuşmalar yapıldı.

Konuşmalarda ortaklaşan temel başlıklar barış, demokratik çözüm, eşit yurttaşlık, insan hakları, özgürlükler ve savaş karşıtlığı oldu.

Beyaz pankarta barış mesajları yazıldı

Konuşmaların tamamlanmasının ardından yürüyüşün başında taşınan ve üzerinde herhangi bir yazı bulunmayan beyaz pankart, etkinliğin katılımcılarına açıldı.

Katılımcılar pankartın üzerine barışa ilişkin söz ve mesajlarını yazdı. Böylece yürüyüş boyunca barışın simgesi olarak taşınan yazısız beyaz pankart, etkinliğin sonunda katılımcıların barış taleplerini taşıyan ortak bir mesaja dönüştü.

Kadın Platformu adına Belgin Işık Kadınların 1 Eylül'de ki Barış Talebini İfade Etti.

Adana'da Barış Annesi 1 Eylül Barışıyla İlgili Konuştu.

Barış Anneleri 1 Eylül'de Adana'da Barışı Haykırdı.

DEM Parti Adana İl Başkanı Av. Yakup Ataş, 1 Eylül Barış Gününde Konuştu.

Münir Korkmaz, Adana'da 1Eylül Barış Gününde Konuştu.

Adana Halkevi Başkanı Osman Erkut, 1 Eylül Barış Gününde Konuştu.

EMEP Adana İl Başkanı Suat Nacar, 1 Eylül Barış Günü Çerçevesinde Konuştu.

TÖP Adana İl Örgütü Adına 1 Eylül Barış Günü Çerçevesinde Konuşma Yapıldı.

Etkinlik halaylarla sona erdi

1 Eylül Dünya Barış Günü etkinliği, pankarta barış mesajlarının yazılmasının ardından halaylarla sona erdi.

Adana Emek ve Demokrasi Platformu, açıklamasının sonunda savaşsız, sömürüsüz ve ayrımcılığın olmadığı; herkesin eşit, özgür ve onurlu bir yaşam sürdüğü demokratik bir toplum için barış ve demokratikleşmede ısrar edeceklerini belirtti.

Platformun etkinlikte öne çıkan çağrısı ise şöyle oldu:

“Barış ertelenemez bir insan hakkıdır!”

“Barışı kalıcı kılmak, demokrasiyi ve insan haklarını güvence altına almaktır!”

“Kalıcı barışın yolu demokrasiden, adaletten, eşitlikten ve özgürlükten geçer!”

“Savaşa hayır, barış hemen şimdi!”

“Yaşasın halkların eşitliği!”

“Yaşasın barış! Bijî Aştî! يحيا السلام”

Eğitim Sen Adana Şube Erbane Grubu tarafından “Bu Toprakların Şarkılarını Birlikte Söyleyelim” şiarıyla Merkez Park Amfi Tiyatro’da düzenlenen etkinlik, yoğun katılım ve coşkulu anlara sahne oldu. Farklı dillerden türkü ve şarkıların seslendirildiği gecede, bu topraklarda yan yana yaşamış halkların ortak kültürel mirası müzikle buluştu.

Etkinlik, yalnızca bir konser olarak değil; barış, demokrasi, eşitlik, emek, laik ve bilimsel eğitim, halkların kardeşliği ve ortak yaşam iradesinin dile getirildiği bir buluşma olarak öne çıktı.

“Yalnızca Konser İçin Değil, Ortak Yaşam İnancımız İçin Buluştuk”
Etkinliğin açılış konuşmasını Eğitim Sen Adana Şube Yürütme Kurulu Üyesi Özgür Kiracı yaptı. Kiracı, Adana Eğitim Sen ve Erbane Grubu tarafından düzenlenen etkinliğin farklı kültürlerin, dillerin ve inançların eşit, özgür ve demokratik bir yaşam içinde bir arada yaşayabileceğine duyulan inancı büyütmek amacı taşıdığını belirtti.

Sanatın, kültürün ve müziğin halkları birbirine yaklaştıran, ortak yaşamı güçlendiren en önemli değerlerden olduğunu vurgulayan Kiracı, böylesi dönemlerde kültürel buluşmaların dayanışmayı büyütme açısından ayrı bir anlam taşıdığını ifade etti.

Emek, Demokrasi ve Barış Vurgusu
Kiracı konuşmasında, Eğitim Sen’in kurulduğu günden bu yana emekten, demokrasiden, laik ve bilimsel eğitimden, halkların kardeşliğinden ve barıştan yana mücadele yürüttüğünü söyledi. Türkiye’de emekçilerin haklarının budandığı, demokratik alanın daraltıldığı ve farklı düşünenlerin baskılarla karşı karşıya bırakıldığı bir dönemden geçildiğini belirten Kiracı, dayanışma ve ortak mücadelenin her zamankinden daha önemli olduğunu dile getirdi.

Kiracı, toplumsal baskıların arttığı koşullarda sendikal mücadelenin yalnızca ücret ve özlük haklarıyla sınırlı olmadığını; demokrasi, barış, eşit yurttaşlık ve özgürlük mücadelesinin de ayrılmaz bir parçası olduğunu vurguladı.

Eğitim Emekçilerinin Ortak Mücadelesi Öne Çıkarıldı

Konuşmada özel sektör öğretmenleri, ücretli öğretmenler ve mülakat mağduru öğretmenlerin yaşadığı sorunlara da geniş yer verildi. Kiracı, insanca çalışma ve yaşam koşulları için mücadele eden tüm eğitim emekçilerini selamladıklarını belirterek, kamuda, özel sektörde ya da ücretli olarak çalışan öğretmenler arasında ayrım yapılamayacağını ifade etti.

Tüm öğretmenlerin güvenceli çalışma koşullarına, insanca yaşayabilecekleri ücretlere ve sendikal haklara sahip olması gerektiğini söyleyen Kiracı, eğitim emekçilerinin mücadelesinin ortak olduğunu belirtti.

2025-2026 eğitim öğretim yılının okullarda artan şiddet olayları ve acı kayıpların gölgesinde sona erdiğini dile getiren Kiracı, eğitim emekçilerine yönelik şiddetin münferit olaylar olarak görülemeyeceğini, bunun eğitim politikalarının yarattığı ciddi bir toplumsal sorun olduğunu ifade etti.

Bu kapsamda Eğitim Sen ve Özel Sektör Öğretmenleri Sendikası tarafından 26 Haziran 2026 Cuma günü saat 13.00’te Adana İl Milli Eğitim Müdürlüğü önünde yapılacak “Öğretmenler Yalnız Değildir, Öğretmenlik Mesleği İtibarsız Değildir” başlıklı basın açıklamasına katılım çağrısı yapıldı.

Kadınların, LGBTİ+’ların ve Çocukların Hakları İçin Örgütlü Mücadele Çağrısı

Kiracı’nın konuşmasında kadınların ve LGBTİ+’ların kazanılmış haklarına yönelik girişimler de gündeme geldi. 12. Yargı Paketi kapsamında kamuoyuna yansıyan nafaka hakkını sınırlandırmaya dönük düzenlemeler ile LGBTİ+’ları ve suça sürüklenen çocukları hedef alan ayrımcı düzenlemelerin, kadınların, LGBTİ+ örgütlerinin, çocuk hakları savunucularının ve demokrasi güçlerinin ortak mücadelesi sonucunda geri çekildiği belirtildi.

Bu gelişmenin, hakların ancak örgütlü mücadeleyle korunabileceğini bir kez daha gösterdiğini ifade eden Kiracı, kadınların, LGBTİ+’ların ve çocukların eşit, özgür ve güvenli bir yaşam sürmesinin demokrasi mücadelesinin ayrılmaz bir parçası olduğunu söyledi.

KHK’li Kamu Emekçileri Unutulmadı
Etkinlikte KHK ile ihraç edilen kamu emekçilerinin yaşadığı hukuksuzluklara da dikkat çekildi. Kiracı, KESK’li kamu emekçilerinin KHK’lerle ihraç edilmelerinin üzerinden 10 yıl geçtiğini belirterek, bu sürecin büyük bir hukuksuzluk olduğunu söyledi.
İhraç edilen kamu emekçilerinin tüm özlük, sosyal ve ekonomik haklarıyla birlikte görevlerine iade edilmesini talep ettiklerini belirten Kiracı, bu talepten vazgeçmeyeceklerini ifade etti.

Kalıcı Barış ve Demokratik Çözüm Talebi
Konuşmada Türkiye’nin en temel ihtiyaçlarından birinin demokratikleşmenin önündeki engellerin kaldırılması ve kalıcı barışın sağlanması olduğu vurgulandı. Halkların eşit yurttaşlık temelinde bir arada yaşayabildiği, farklı kimliklerin ve kültürlerin özgürce var olabildiği demokratik bir toplumun, emek ve demokrasi mücadelesinin de güvencesi olduğu ifade edildi.

Kiracı, çatışmaların, kutuplaşmanın ve inkâr politikalarının değil; diyalogun, müzakerenin ve demokratik çözümün güçlenmesi gerektiğini söyledi. “Barışın kaybedeni yoktur” vurgusuyla, barışın kazananının halklar, emekçiler ve gelecek olacağı belirtildi.

“Savaşa Değil Eğitime Bütçe”

Etkinlikte dünyada artan savaş politikaları ve silahlanma yarışı da eleştirildi. NATO’nun genişleme ve militarizasyon politikalarının halklara barış değil, daha fazla çatışma ve yoksulluk getirdiği ifade edildi.

Kiracı, eğitime, sağlığa ve sosyal hizmetlere ayrılması gereken kaynakların savaş bütçelerine aktarılmasına karşı çıktıklarını belirterek, barışı, halkların kardeşliğini ve demokratik çözümü savunmaya devam edeceklerini söyledi.

İklim Krizi Emek, Yaşam ve Demokrasi Sorunu Olarak Ele Alındı

Konuşmada ekoloji mücadelesi de gündeme getirildi. Yakın zamanda yapılması planlanan Halkların İklim Zirvesi’nin çeşitli engellemeler nedeniyle ertelenmek zorunda kalmasının demokratik alanın ne kadar daraltıldığını gösterdiği belirtildi.
İklim krizinin yalnızca çevresel bir sorun olmadığı, aynı zamanda emek, yaşam ve demokrasi sorunu olduğu vurgulandı. Doğayı savunmanın geleceği savunmak anlamına geldiği ifade edildi.

“Türküler Halkların Hafızasıdır”
Eğitim Sen Adana Şube Erbane Grubu Eğitmeni ve Şefi Gülistan Özbey de yaptığı konuşmada, etkinliğe katılanlara ve emeği geçenlere teşekkür etti. Özbey, Türkçe, Kürtçe, Arapça ve farklı kültürlerin seslerinin bu topraklarda yüzyıllardır yan yana yaşamış halkların ortak mirası olduğunu söyledi.

Seslendirilen ezgilerin yalnızca nota ve sözlerden ibaret olmadığını belirten Özbey, her bir türkünün bu coğrafyanın hafızasını, sevinçlerini, özlemlerini, direncini ve umutlarını taşıdığını ifade etti.

Dünyanın ve Türkiye’nin zor zamanlardan geçtiği bir dönemde barışa, kardeşliğe, demokrasiye ve birlikte yaşama olan inancı şarkılarla dile getirdiklerini söyleyen Özbey, türküler sustuğunda toplumların hafızasının eksileceğini, türküler yaşadığında ise umudun yaşamaya devam edeceğini vurguladı.

Gülistan Özbey’e Çiçek ve Plaket Takdim Edildi

Konuşmaların ardından Erbane Grubu Eğitmeni ve Şefi Gülistan Özbey’e tüm ekip adına çiçek ve plaket takdim edildi. Daha sonra Erbane Grubu sahne alarak “Bu Toprakların Şarkılarını Birlikte Söyleyelim” çağrısını ezgilerle büyüttü.

Farklı Dillerden Şarkılar, Ortak Halaylar

Gecede farklı dillerden türküler ve şarkılar seslendirildi. Katılımcılar şarkılara hep birlikte eşlik ederken, halaylarla etkinliğin coşkusu büyüdü.

Sanatın, dayanışmanın ve halkların kardeşliğinin öne çıktığı etkinlik, “Yaşasın örgütlü mücadelemiz, yaşasın emek, demokrasi ve barış mücadelemiz, yaşasın halkların kardeşliği” mesajlarıyla sona erdi.

“Toplumsal muhalefeti sindirmeyi, halkın örgütlü itirazını etkisizleştirmeyi ve ülkeyi daha derin bir otoriter rejime mahkûm etmeyi amaçlayan bir süreç işletiliyor.”

“6 Mayıs’ta Adana’da Yürüyüş: Üç Fidan ve Tüm Devrim Şehitleri Anıldı”

Adana Emek ve Demokrasi Platformu, 6 Mayıs anmaları kapsamında İnönü Parkı’ndan Atatürk Parkı’na yürüyüş düzenledi. Yürüyüşün ardından parkta saygı duruşunda bulunuldu ve basın açıklaması gerçekleştirildi.

Yürüyüş boyunca sık sık Deniz Gezmiş, Yusuf Aslan ve Hüseyin İnan anılırken; “Kurtuluş yok tek başına, ya hep beraber ya hiçbirimiz”, “Faşizme ölüm halka hürriyet” ve devrim, sosyalizm vurgulu sloganlar atıldı. Katılımcılar, üç devrimci önder şahsında tüm devrim şehitlerini andı.

Platform adına basın açıklamasını bir genç okudu. Açıklamada, 6 Mayıs 1972’de idam edilen Deniz Gezmiş, Yusuf Aslan ve Hüseyin İnan’ın ölümünün üzerinden 54 yıl geçtiği hatırlatıldı. Açıklamada, söz konusu idamların 12 Mart Muhtırası sonrasında gerçekleştiği belirtilerek, dönemin baskı koşulları ve siyasal atmosferine dikkat çekildi.

Adana Emek ve Demokrasi Platformu tarafından okunan açıklamanın tamamı şu şekilde:

Deniz Gezmiş, Yusuf Aslan ve Hüseyin İnan’ın idam edilmesinin üzerinden 54 yıl geçti. Deniz, Yusuf ve Hüseyin, yoğunlaşan baskı ve terör eşliğinde 12 Mart faşist cuntası tarafından 6 Mayıs 1972’de idam edildiler. Halkın yükselen mücadelesinin öne çıkardığı devrimcilerin bir bölümü çatışmalarda ve işkence tezgâhlarında katledildi. Gençlik önderlerinden İbrahim Kaypakkaya işkencede, Mahir Çayan ve arkadaşları Denizlerin idamını engellemek için Kızıldere’de katledildi.
Gençlik mücadelesinin en ön saflarındaki üç fidan, dönemin iktidarı ve sermaye sınıfı tarafından; demokratik, özgür, sınıfsız bir ülke ve dünya mücadelesini cezalandırmak amacıyla idam edildiler. Denizler, yanlışlıkla asılmadı. Onların idamına karar veren egemenler, çok bilinçli şekilde kendi sınıfının mücadelesini veriyorlardı. Denizler de halk için mücadele ediyordu. Sınıf mücadelesinin bir parçası olduklarının bilinciyle ölümü karşıladılar. Baş eğmediler. Sehpaya başları dük yürüdüler. Tıpkı devrimci yaşamlarında olduğu gibi son yürüyüşlerinde de hiçbir pişmanlık korku belirtisi göstermediler.

Tüm dünyada yükselen gençlik hareketi, Türkiye’de emekçi sınıfın mücadelesiyle birleşmiş, büyümüş ve iktidarın korkulu rüyasına dönüşmüştü. Dönemin egemenleri, 68 devrimci gençliğinin başlattığı öğrenci eylemlerinin; üretici köylü eylemleri, işçi grev ve direnişleri ile birleşmesinden korktular. Aynı yoldan yürüyeceklere ibret olsun diye üç devrimciyi astılar. 68’den bugüne bizlere mücadele mirası ve çıkarılması gereken dersler kalırken, egemenlerin payına ise bu hezimet düştü.

Deniz’lerin, Mahir’lerin, İbrahim’lerin mücadelesi, tüm dünyada savaş çığırtkanlarının yükseldiği bir dönemde eşit ve özgür bir geleceğin mümkün olabileceğini ilan etmişti. Onlar, emperyalizme karşı bağımsızlığı, savaşa karşı barışı, ezilen halkların eşit özgür birliğini, işçi sınıfının iktidarını savunmuştu. 68 devrimci gençliği, emperyalist barbarlığa karşı bağımsızlık ve sosyalizm kavgasının temsilcisi oldular.

Bugün de dünya savaş bezirgânlarının elinde! Emperyalist paylaşım, ABD emperyalizminin hegemonyasını kurmak üzere Ortadoğu halkları başta olmak üzere dünya halklarına yönelik sömürü cenderesini yeniden yaratmasıyla yükseliyor.

Bugünün dünyasında, Filistin’de, Ukrayna’da, Suriye’de, İran’da, Kuzey Irak’ta halklar emperyalizm ve yayılmacı politikaların hedefi haline gelirken, milyonlarca insan yurdunu terk etmek zorunda kalırken, bir avuç sermayedarın biraz daha kâr etmesi uğruna can verirken Denizlerin mücadelesi, bıraktığı ışık yolumuzu aydınlatıyor.

Deniz Gezmiş ve arkadaşları Amerikan 6. Filosuna ve NATO’ya karşı çıkarken, o gün Denizlere saldıranlar, kanlı pazarı tertipleyenler, 6. Filonun önünde secdeye duranlar bugün iktidardalar. 6. Filo Protestosuna karşı çıkıp “komünizme hayır” diyerek Amerika ve 6. Filosu’nun savunan gericilerin kıblesi 6. Filoydu ve toplu namazı ona dönük kılınmaktaydılar.

Bunların sahte antiemperyalist söylemleri, emperyalist kamplar arasında rüzgar gülü gibi bir o yana bir bu yana dönüyorlar. Denizler ve ’68’in devrimci-yurtsever gençliği ABD emperyalizmine ve iş birlikçi hükümetlere karşı mücadele ederken bugün iktidarda bulunanlar o zamanlar ‘Komünizmle Mücadele Dernekleri’ ve ‘Milli Türk Talebe Birliği’ gibi derneklerde örgütlenip Denizlere karşı emperyalizm iş birlikçisi hükümetlerin yardımına koşan ‘yardımcı kuvvetler’ oldular.

“Milli çıkar”, “Türkiye’nin ulusal çıkarları” diye halka sattıkları masalların arkasında uluslararası tekellerin ve işbirlikçi yerli sermayenin çıkarları var. Halk yüksek enflasyon ve zam dalgası karşısında derin yoksullaşma yaşıyor. Ekonomik büyüme sadece zengin sınıflara mahsus. İşte 6 Mayıslar, ülkenin bu karanlık tablodan kurtulması için bir mücadele çağrısıdır.

Bugün antiemperyalist olmak demek ülkemizin yer altı ve yerüstü kaynaklarının emperyalistler ve işbirlikçileri tarafından talanına karşı çıkmak demektir.

Antiemperyalist olmak demek ülkemizin ağacına, suyuna, toprağına ve geleceğine sahip çıkmak demektir.
Antiemperyalist olmak NATO’dan çıkmak ABD, NATO üstlerini kapatmaktan geçer.
Gerçek anti-emperyalizm NATO’nun dağıtılması için mücadeleyi yükseltmekten geçiyor.
Antiemperyalist olmak 7-8 Temmuzda Türkiye’de gerçekleşecek NATO zirvesinin iptal edilmesidir.
Halklarımızın çıkarı, işbirlikçi Erdoğan iktidarına ve NATO’ya karşı mücadeleden geçiyor.
Ülkemizde ve bölgemizde, kalıcı bir barışın tesisi de NATO’ya karşı mücadeleden geçmektedir.
Kısacası, antiemperyalist olmak demek emperyalizme, kapitalizme ve AKP’nin işbirlikçi politikalarına karşı mücadele demektir. Denizlerden aldığımız mücadele mirasının güncel anlamı budur.
Emperyalistler ve işbirlikçileri yenilecek, işçi sınıfı ve halklar kazanacak!

Adana’da 1 Mayıs Emek ve Dayanışma Günü, binlerce yurttaşın katıldığı coşkulu bir yürüyüş ve mitingle kutlandı. Sıcak havaya rağmen alanları dolduran emekçiler, “birlik, mücadele ve dayanışma” mesajı vererek hak, adalet ve demokrasi taleplerini güçlü sloganlarla dile getirdi.

Kortejler Coşkuyla Yürüdü, Alanlar Doldu Taştı

Adana Emek ve Demokrasi Güçleri’nin çağrısıyla Petrol Ofisi İlkokulu–DSİ Kavşağı’nda toplanan sendikalar, meslek odaları ve demokratik kitle örgütleri, kortejler oluşturarak miting alanına yürüdü. Ellerinde taleplerini yansıtan dövizler, pankartlar ve sloganlarla yürüyen binlerce yurttaş, 1 Mayıs’ın mücadele ruhunu Adana sokaklarına taşıdı.

Yürüyüş öncesinde güvenlik noktasında bazı pankartlara yönelik yaşanan tartışmalar nedeniyle kortej geç başlasa da, bu durum alandaki coşkunun önüne geçemedi. Her kurum, alana girişte kendi sloganları ve çağrılarıyla karşılandı.

Miting Saygı Duruşu ve Marşlarla Başladı

Sunuculuğunu Sadet Çağrı Coşkun ve Cudi İmrek’in yaptığı miting, kortejlerin alana girmesinin ardından saygı duruşu ile başladı. Saygı duruşu sırasında şiirler okunarak 1 Mayıs’ın tarihsel anlamı vurgulandı.

Ardından DİSK Genel-İş Banda ekibi sahne alarak 1 Mayıs Marşı’nı seslendirdi. Alandaki binlerce kişi marşa hep bir ağızdan eşlik etti.

Tertip Komitesi: “Bu Düzeni Birleşerek Değiştireceğiz”

DİSK Genel-İş 1 No’lu Şube Başkanı Ersoy Kalik, DİSK, KESK, TMMOB ve Adana Tabip Odası adına yaptığı konuşmada emekçilerin ortak taleplerini güçlü ifadelerle dile getirdi.

Kalik konuşmasında, işçilerin, kamu emekçilerinin, mühendislerin, hekimlerin, emeklilerin ve gençlerin aynı mücadelenin parçası olduğunu vurgulayarak şu mesajları verdi:

• “Biz emeğimizin hakkını istiyoruz.”
• “Gelirde ve vergide adalet istiyoruz.”
• “Gerçek bir demokrasi ve barış içinde bir yaşam istiyoruz.”

Emekçilerin karşı karşıya olduğu güvencesizlik, düşük ücretler ve ağır çalışma koşullarına dikkat çeken Kalik, çözümün örgütlü mücadelede olduğunu vurguladı:

“Bu düzeni biz değiştireceğiz! Birleşeceğiz ve değiştireceğiz!”

Konuşmada ayrıca şu başlıklar öne çıktı:

• Enflasyon karşısında eriyen ücretlere karşı mücadele
• Güvenceli iş ve insanca yaşam talebi
• Kamusal hizmetlerin parasız ve erişilebilir olması
• Emeklilerin insanca yaşam hakkı
• Doğa talanına karşı ortak mücadele

Kalik, baskılara ve yasaklara rağmen emekçilerin geri adım atmayacağını belirterek, “Durduramayacaklar halkın coşkun akan selini” dedi.

Demokrasi, Barış ve Laiklik Vurgusu

Konuşmada sadece ekonomik talepler değil, aynı zamanda siyasal ve toplumsal başlıklar da öne çıktı.

Seçilmiş yerel yöneticilere yönelik müdahaleler, kayyum atamaları ve demokratik hak ihlalleri eleştirilirken, halk iradesinin savunulacağı vurgulandı.

Ayrıca:

• Kürt sorununun demokratik çözümü
• Laiklik ve özgürlük mücadelesi
• Emperyalist savaş politikalarına karşı duruş
• Uluslararası dayanışma çağrısı

konuşmanın önemli başlıkları arasında yer aldı.

KESK Adına Simge Yardım: “Zafer Direnen Emekçinin Olacak”

Mitingde KESK adına söz alan Eğitim Sen MYK Üyesi Simge Yardım, konuşmasına 1 Mayıs’ın birlik ve dayanışma ruhunu selamlayarak başladı.

Yardım, Türkiye’de derinleşen ekonomik ve siyasal krize dikkat çekerek şu değerlendirmelerde bulundu:

• Emekçilerin açlık ve yoksullukla karşı karşıya olduğu
• Emeklilerin yaşam hakkının yok sayıldığı
• Gençlerin geleceksizlikle karşı karşıya bırakıldığı

Kadınlara yönelik şiddetin arttığını vurgulayan Yardım, kadın mücadelesine özel bir yer ayırdı:

“Gülistan Doku için, Rojin için adalet istemeye devam edeceğiz. Jin, Jiyan, Azadî demeye devam edeceğiz.”

“Barış Olmadan Demokrasi Olmaz”

Simge Yardım konuşmasında, demokrasi ve hukuk krizinin derinleştiğini belirterek, seçilmişlerin tutuklanması, kayyum atamaları ve ifade özgürlüğüne yönelik baskıları eleştirdi.

Barış vurgusu ise konuşmanın en dikkat çeken bölümlerinden biri oldu:

• Kürt sorununun demokratik çözümü
• Hasta tutukluların serbest bırakılması
• KHK’li emekçilerin göreve iadesi

Yardım, şu ifadelerle çağrıda bulundu:

“Barış olmadan demokrasi, eşitlik ve özgürlük olmaz.”

“Susma, Haykır: Gelecek Bizim Ellerimizde”

Konuşmasının sonunda mücadele çağrısı yapan Yardım, emekçilerin birleşik mücadelesinin önemine dikkat çekti:

• Demokrasi
• Adalet
• Eşitlik
• Özgürlük

başlıklarında ortak mücadele çağrısı yaptı.

“Emeğin, demokrasinin, özgürlüğün ve eşitliğin ülkesini hep birlikte kuracağız.”

1 Mayıs Alanından Ortak Mesaj: “Ya Hep Beraber Ya Hiçbirimiz”

Adana’daki 1 Mayıs mitingi, gün boyunca atılan sloganlar, taşınan pankartlar ve yapılan konuşmalarla güçlü bir politik mesaj verdi.

Binlerce kişinin katılımıyla gerçekleşen mitingde öne çıkan ortak vurgu ise şu oldu:

• Birlik
• Örgütlenme
• Dayanışma

Coşkunun ve kararlılığın hâkim olduğu alanda emekçiler, haklarını kazanmanın yolunun birlikte mücadeleden geçtiğini bir kez daha ilan etti.

“Kurtuluş yok tek başına, ya hep beraber ya hiçbirimiz!” sloganı, Adana 1 Mayıs’ına damgasını vurdu.

Adana’da Türk-İş 4. Bölge Başkanlığı öncülüğünde düzenlenen 1 Mayıs Emek ve Dayanışma Günü mitingi, işçilerin yoğun katılımıyla gerçekleştirildi.

Emek ve demokrasi güçleri, Adana’da yargılananların yalnız olmadığını vurgulayarak, dayanışmayı büyütme ve mücadeleyi sürdürme çağrısı yaptı.

Adana’da emek ve demokrasi güçleri, 10 Ekim Barış Mitingi öncesi yapılan çağrıya katıldıkları için verilen hapis cezalarına karşı İnönü Parkı’nda bir araya geldi. DİSK, KESK, TMMOB ve TTB öncülüğünde düzenlenen basın açıklamasında, “Barış Mücadelesi Yargılanamaz”, “Kurtuluş Yok Tek Başına Ya Hep Beraber Ya Hiçbirimiz” ve “Yaşasın Barış Mücadelemiz” sloganları yükseldi.

28 Nisan 2026 Salı günü saat 17.30’da gerçekleştirilen açıklamaya; KESK Adana Şubeler Platformu, DİSK, TMMOB, TTB, DEM Parti Adana İl Eş Başkanları Av. Yakup Ataş ve Helin Kaya, Emek Partisi, Sol Parti, SYKP, TÖP, Adana Halkevi, İHD ve çok sayıda emek-demokrasi bileşeni katıldı.

Basın açıklamasında konuşmalar; Eser Demirçin, Mehmet Çelik, Ayfer Koçak, Ahmet Karagöz, Dr. Ali Kanatlı, Kerem Şahin ve Nesligül Sarıkaya tarafından yapıldı.

Katılım Genişti: Sendikalar ve Kurumlar Birlikteydi

Açıklamaya şu isimler katıldı:

• Ayfer Koçak – KESK Eş Genel Başkanı

• Ahmet Karagöz – KESK Eş Genel Başkanı

• Sema Pınar – KESK Basın, Yayın ve Eğitim Sekreteri

• Simge Yardım – Eğitim Sen Merkez Kadın Sekreteri

• Özlem Tolu – Eğitim Sen Genel TİS-Hukuk Sekreteri

• Mesut Balcan – Haber-Sen Genel Başkanı

• Erdal Karakuş – KESK Mali Sekreteri

• İzzettin Ekin – Haber-Sen Mali Sekreteri

• Deniz Topkan – SES Mali Sekreteri / SES MYK Üyesi

• Ramazan Polat – Tarım Orkam-Sen MYK Üyesi

• Bülent Türkmen – Tüm Bel-Sen Örgütlenme Sekreteri

• Dr. Ali Kanatlı – TTB Merkez Konsey Üyesi

Ayrıca açıklamada konuşan isimler:

Eser Demirçin Tarım Orkam Sen Adana Şube Başkanı, Mehmet Çelik Tüm Bel-Sen Adana Şube Başkanı ve KESK Dönem Sözcüsü, KESK Eş Genel Başkanları Ayfer Koçak ve Ahmet Karagöz, TTB Merkez Konsey Üyesi Dr. Ali Kanatlı, TMMOB İKK Sekreteri ve MMO Adana Şube Başkanı Kerem Şahin, Dilan Sarıkaya'nın annesi Nesligül Sarıkaya konuşma yaptı.

Eser Demirçin: “Barışı Savunmak Suç Değildir”

Tarım Orkam-Sen Adana Şube Başkanı Eser Demirçin, konuşmasında 6 Ekim 2015’te aynı noktada yapılan çağrıyı hatırlatarak, o günkü amaçlarının savaşa karşı barışı savunmak olduğunu belirtti.

Demirçin, aradan geçen 11 yıla rağmen barış talebinin cezalandırılmasının kabul edilemez olduğunu vurgulayarak, “Bugün yine aynı yerden söylüyoruz; barışı savunmak insani bir zorunluluktur” dedi.

Mehmet Çelik: “Demokratik Haklar Engellenemez”

KESK Dönem Sözcüsü ve Tüm Bel-Sen Adana Şube Başkanı Mehmet Çelik, 6 Ekim 2015’te yapılmak istenen yürüyüşün polis barikatlarıyla engellendiğini hatırlattı.

Çelik, “Yürüyüş hakkı engellenen bizler, darp edilen bizler ve bugün yargılanan yine bizleriz. Bu tablo tesadüf değildir” diyerek, yargının siyasal bir araç haline getirildiğini ifade etti.

Ayfer Koçak: “Bu Ülkede Hukuk Araçsallaştırıldı”

KESK Eş Genel Başkanı Ayfer Koçak, açıklamanın en kapsamlı konuşmalarından birini yaptı.

Koçak, 10 Ekim Ankara Gar Katliamı öncesinde yapılan barış çağrısının bugün suç sayılmasının, Türkiye’de hukukun geldiği noktayı açıkça gösterdiğini belirtti.

Konuşmasında şu vurgular öne çıktı:

• Türkiye’de yargının bağımsızlığını yitirdiği

• Hukukun muhalifleri bastırma aracına dönüştüğü

• Barış talebinin kriminalize edildiği

Koçak, “Bugün ülkede hukuk, adalet dağıtan bir mekanizma olmaktan çıkarılmıştır. Barış isteyenler yargılanıyor, cezalandırılıyor” dedi.

10 Ekim Ankara Gar Katliamı’na da değinen Koçak, 104 kişinin yaşamını yitirdiği saldırının gerçek sorumlularının ortaya çıkarılmadığını, buna karşın barış talep edenlerin cezalandırıldığını belirtti.

Koçak, “Barış bir tercih değil, bir haktır. Ve hiçbir hak yargılanamaz” diyerek mücadeleyi sürdüreceklerini ifade etti.

Ahmet Karagöz: “Barış İstemek Ne Zamandan Beri Suç?”

KESK Eş Genel Başkanı Ahmet Karagöz de konuşmasında davanın hukuki değil, siyasal olduğunu vurguladı.

Karagöz, şu soruları yöneltti:

• Barış istemek ne zamandan beri suç oldu?

• Bir mitinge çağrı yapmak nasıl yargılanır hale geldi?

Karagöz, Anayasa’nın toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkını açıkça tanıdığını hatırlatarak, bu hakların fiilen ortadan kaldırıldığını söyledi.

Konuşmasında davadaki çarpıcı bir noktaya da dikkat çeken Karagöz, “Flama sopalarının silah sayılması hukuk açısından kabul edilemez bir durumdur” dedi.

Karagöz ayrıca:

• Sendikal faaliyetlerin kriminalize edildiğini

• Verilen cezaların orantısız olduğunu

• Kamu düzeni gerekçesinin özgürlüklerin önüne geçirildiğini

vurgulayarak, “Bu bir hukuk değil, baskı düzenidir” ifadelerini kullandı.

Dr. Ali Kanatlı: “Bu Karar Vicdani Değil”

TTB Merkez Konsey Üyesi Dr. Ali Kanatlı, 10 Ekim Katliamı’nın acısının hâlâ taze olduğunu belirterek, bu mitinge çağrı yapanların cezalandırılmasının vicdani olmadığını söyledi.

Kanatlı, sağlık emekçilerinin her koşulda yaşamı savunduğunu ve barış talebinin bu mücadelenin ayrılmaz bir parçası olduğunu ifade etti.

Kerem Şahin: “Mühendisler de Barıştan Yana”

TMMOB İKK Sekreteri Kerem Şahin, mühendis, mimar ve şehir plancılarının da barış mücadelesinin parçası olduğunu vurguladı.

Şahin, demokratik hakların kullanılmasının engellenmesinin yalnızca sendikalara değil, tüm topluma yönelik bir tehdit olduğunu belirtti.

Nesligül Sarıkaya: “Acımızın Üstüne Ceza Veriliyor”

Dilan Sarıkaya’nın annesi Nesligül Sarıkaya, konuşmasında yaşanan acılara dikkat çekti.

Sarıkaya, hem katliamın yarattığı yıkımın hem de sonrasında verilen cezaların aileler üzerindeki etkisini anlatarak, adalet talebini yineledi.

Av. Tugay Bek: “Barış Yargılanamaz, Anayasal Haklar Suç Değildir”

Açıklamanın ortak mesajı netti:

• Barış talebi suç değildir

• Sendikal faaliyet yargılanamaz

• Anayasal haklar engellenemez

Yargılanan İsimler de Hatırlatıldı

Açıklamada, yargılanan ve cezalandırılan isimler de tek tek anıldı:

KESK Eş Genel Başkanı Ahmet Karagöz, hapis cezası ve kamu görevlerinde men cezası verilen KESK’in bir önceki dönem KESK Eş Genel Başkanı Şükran Kaplan Yeşil, BTS Adana Şube Başkanı İnanç Su, Yapı Yol Sen Adana Şube Başkanı Alattin Süzer, Haber-Sen Adana Şube Yürütme Kurulu üyesi Ahmet Aydoğan, SES üyesi Hüseyin Çalı, DİSK/Genel-İş üyesi ve yöneticisi Abdurrahman Çeliker, TMMOB üye ve yöneticisi N. Sercan Şahin, demokratik kurumlarımızın üyeleri olan Sinan Hüdar, Aydın Yiğit ve Habip Alpkaya

Sonuç: “Mücadele Sürecek”

İnönü Parkı’ndan yükselen ortak irade, tek bir cümlede özetlendi:

“Barış bir haktır ve hiçbir hak yargılanamaz.”

Katılımcılar, baskılara rağmen barış, emek, demokrasi ve adalet mücadelesini büyütmeye devam edeceklerini vurgulayarak açıklamayı sonlandırdı.

Türkiye genelinde alınan karar doğrultusunda; Eğitim Sen, Eğitim-İş, Hürriyetçi Eğitim Sen, Eğitim Gücü Sen, Türk Eğitim-Sen ve Eğitim-Bir-Sen iş bırakma eylemine katıldı.

Adana’da bir araya gelen eğitim emekçileri, “Güvenli okul, sağlıklı eğitim” talebiyle alanlara çıktı. Okullarda yaşanan şiddetin artık münferit olmadığına dikkat çeken eğitimciler, öğretmenlerin ve öğrencilerin can güvenliğinin sağlanması için yetkililere çağrıda bulundu.

“Artık yeter” sloganıyla yükselen tepkiler, eğitimde güvenlik, kamusal sorumluluk ve bilimsel eğitim taleplerini bir kez daha gündeme taşıdı. Eğitim emekçileri, şiddete karşı ortak mücadele vurgusu yaparak, çocukların güvenli bir geleceğe sahip olması için kararlı olduklarını ifade etti.