CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, TBMM Genel Kurulu’nda görüşülen Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu ile Çeltik Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin 8’inci maddesine tepki gösterdi. Düzenlemenin, Devlet Su İşleri’nin (DSİ) sorumluluğundaki barajlar, sulama kanalları, isale hatları ve diğer su yapılarının güvenliğiyle ilgili yükümlülükleri belediyeler ve il özel idarelerine devrettiğini belirten Kış, iktidarın merkezi yönetimin sorumluluğunu yerel yönetimlere yüklemeye çalıştığını söyledi.
TBMM Genel Kurulu’nda söz alan Kış, “Risk DSİ’nin faaliyetlerinden doğacak ama sonuçlarını belediyeler üstlenecek. Hukuki sonuçları da mali sonuçları da tazminat risklerini de yerel yönetimlerin omzuna bırakıyorsunuz” dedi.
“Tesis DSİ’nin, sorumluluk neden belediyenin?”
DSİ’nin görev ve yetkilerinin mevzuatta açık şekilde tanımlandığını hatırlatan Kış, yapılan tesislerin sahibi, işletmecisi ve teknik sorumlusunun DSİ olduğunu vurguladı.
Kış, “Bu tesislerin sahibi de işletmecisi de teknik sorumlusu da DSİ’dir. Buna rağmen bugün bu sorumluluğu belediyelere devretmeye çalışıyorsunuz. Bu düzenleme görev paylaşımı değil, açık bir sorumluluk transferidir” ifadelerini kullandı.
“Mersin’de bunun ne anlama geldiğini çok iyi biliyoruz”
Mersin’in Çukurova Havzası’nın en önemli tarım merkezlerinden biri olduğunu belirten Kış, bölgede Pamukluk Barajı, Berdan Barajı ve yüzlerce kilometrelik sulama altyapısının bulunduğunu hatırlattı.
Bu yatırımların güvenliğinin de yatırımı yapan kurumun asli sorumluluğu olduğunu söyleyen Kış, DSİ’nin görevinin yalnızca baraj ya da kanal yapmakla sınırlı olmadığını kaydetti.
“DSİ’nin görevi yaptığı yatırımı korumak, işletmek ve sürdürülebilirliğini sağlamaktır. Güvenliği sağlamak da bu kamusal sorumluluğun ayrılmaz bir parçasıdır” dedi.
“Bütçesini verdiğiniz görevi şimdi belediyelere bırakıyorsunuz”
Kış, 2025 yılı DSİ bütçesi görüşmelerini hatırlatarak, bakım, işletme ve güvenlik giderlerinin bu bütçelerde zaten hesaplandığını ifade etti.
“Milletin vergilerinden oluşan kaynaklar bu görevlerin yerine getirilmesi için DSİ’ye tahsis edildi. Şimdi bütçeler hazırlanmış, ödenekler belirlenmiş, hesaplar yapılmışken aynı görevin bir bölümünü belediyelere devretmeye çalışıyorsunuz. Bu tam anlamıyla maç oynanırken kural değiştirmektir” diye konuştu.
“Başarıyı sahipleniyor, sorumluluktan kaçıyorsunuz”
İktidarın yıllardır DSİ yatırımlarını başarı hikâyesi olarak anlattığını belirten Kış, “Barajlarla, göletlerle, sulama projeleriyle övünüyorsunuz. O zaman soruyorum; övündüğünüz bu yatırımların güvenliğinden neden kaçıyorsunuz?” dedi.
Yeni düzenlemeyle mülkiyetin, işletmenin ve teknik sorumluluğun DSİ’de kalacağını, ancak güvenlik tedbirleri ve olası hukuki sonuçların belediyelere bırakılacağını savunan Kış, “Bunun adı görev paylaşımı değil, maliyet ve sorumluluk transferidir” ifadelerini kullandı.
“Kaynak vermeden yeni yük getiriyorsunuz”
Teklifin belediyelere yeni görevler yüklediğini ancak buna karşılık herhangi bir ek kaynak sağlamadığını belirten Kış, yerel yönetimlerin zaten ciddi ekonomik baskılar altında olduğunu söyledi.
“Belediyelere ilave bütçe verilmiyor, ilave personel verilmiyor, ilave kaynak verilmiyor. Son iki yıldır belediyeleri işlevsiz hâle getirmek için her yolu denediniz. Merkezi bütçeden payları kestiniz, gelirlerini artırmak yerine yeni yükler getirdiniz” dedi.
“Amaç hizmeti engellemek”
CHP’li belediyelerin tüm engellemelere rağmen vatandaşlara hizmet üretmeye devam ettiğini ifade eden Kış, düzenlemenin siyasi bir amaç taşıdığını öne sürdü.
“Vatandaşa eksiksiz hizmet götüren, başarı hikâyeleri yazan belediyelerimizin dallarını budamaya çalışıyorsunuz. Ancak ne yaparsanız yapın belediyelerimizin hizmet üretmesini engelleyemeyeceksiniz” diyen Kış, CHP olarak sorumluluğun kaynak ve yetkiyle birlikte verilmediği hiçbir düzenlemeyi kabul etmeyeceklerini vurguladı.
CHP Mersin Milletvekili Gülcan Kış, söz konusu maddenin yerel yönetimlere yeni mali yükler ve hukuki riskler getirdiğini belirterek düzenlemeye karşı olduklarını açıkladı.