DEM Parti Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan ve Mardin Milletvekili Beritan Güneş Altın, Türkiye hapishanelerinde “iyi hâl” gerekçesiyle uygulanan keyfî infaz uzatmalarına dikkat çekti.
Milletvekilleri, Erzincan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun 14 Ekim 2025 tarihli kararıyla hükümlü Nurcan Aslan hakkında verilen koşullu salıverilme reddini, TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu’na taşıdı.
Aslan, 2015–2016 yıllarında Nusaybin ablukaları döneminde 16 yaşında tutuklanmıştı. Müddetnamesine göre 22 Haziran 2025’te tahliye hakkı doğmasına rağmen, 16 Haziran ve 14 Ekim 2025 tarihli kurul kararlarıyla salıverilmesi engellendi.
Kararda “aile bağları yeterli”, “yükümlülükleri yerine getiriyor”, “okuma alışkanlığı yüksek” ve “56 puan gelişim” gibi olumlu değerlendirmeler yer almasına rağmen tahliye reddedildi. Milletvekilleri, “iyi hâl” değerlendirmesinin “pişmanlık” veya “suçu kabul etme” gibi öznel kriterlere indirgenmesini eleştirerek, bunun “düşünceye ceza” anlamına geldiğini vurguladı.
Uysal Aslan ve Güneş Altın, TBMM’ye sundukları başvuruda şu taleplere yer verdi:
-
“Pişmanlık” gibi sübjektif ölçütlerin iyi hâl değerlendirmesinden çıkarılması,
-
Değerlendirmelerde yalnızca ölçülebilir göstergelerin esas alınması,
-
Eski disiplin cezalarının gerekçe yapılmamasının güvenceye alınması.
Milletvekilleri açıklamalarında, “Adalet ancak insan onuruna saygıyla mümkündür. Bu başvuru, hak temelli bir infaz sisteminin yeniden inşası için verilmiştir” ifadelerini kullandı.
🗞️ Basın Açıklaması Formatı (Resmî Duyuru Tarzında)
BASINA VE KAMUOYUNA
20 Ekim 2025
Türkiye hapishanelerinde “iyi hâl” kılıfı altında sürdürülen keyfî infaz uzatmalar, adalet duygusunu bir kez daha yaralamıştır.
Erzincan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun 14.10.2025 tarihli kararıyla hükümlü Nurcan Aslan hakkında verilen koşullu salıverilme reddi, açık çelişkiler ve hak ihlalleri barındırmaktadır.
Nurcan Aslan, 2015–2016 Nusaybin ablukaları sırasında 16 yaşında tutuklanmış, müddetnamesine göre 22.06.2025 tarihinde koşullu salıverilme hakkı doğmuştur. Ancak 16.06.2025 ve 14.10.2025 tarihli kurul kararlarıyla tahliyesi haksız biçimde engellenmiştir.
Kararda “aile bağları yeterli”, “yükümlülüklerini yerine getiriyor”, “sakin davranış”, “okuma alışkanlığı yüksek” gibi olumlu tespitler yer almasına rağmen sonuç olumsuzdur. Bu durum, “iyi hâl” değerlendirmesinin düşünsel kabule indirgenmesi ve ifade özgürlüğünün cezalandırılması anlamına gelmektedir.
TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu’na yaptığımız başvuruda,
-
“Pişmanlık” gibi öznel kriterlerin iyi hâlden çıkarılması,
-
Ölçülebilir göstergelerin esas alınması,
-
Eski disiplin cezalarının gerekçe yapılmaması
çağrısında bulunuyoruz.
Adalet, ancak insan onuruna saygıyla mümkündür. Bu girişim, yalnızca bir kişi için değil, hak temelli bir infaz sisteminin yeniden inşası için verilmiştir.
Nevroz Uysal Aslan – Şırnak Milletvekili