DEM Parti Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan, cezaevlerinde İdare ve Gözlem Kurulları eliyle yürütülen uygulamaların hukuk dışı olduğunu belirterek, mahpusların ideolojik sorgulardan geçirildiğini ve kesinleşmiş mahkeme kararlarının çiğnendiğini söyledi. Aslan, Meclis’te soruşturma çağrısı yaparak Adalet Bakanı’na kapsamlı bir soru önergesi sundu.
DEM Parti Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan, Türkiye hapishanelerinde 2021’den bu yana uygulanan İdare ve Gözlem Kurulları kararlarının, yasada yalnızca “iyi hâl” değerlendirmesiyle sınırlı olmasına rağmen fiiliyatta mahkemelerin yerine geçen “paralel bir yargı makamına” dönüştüğünü söyledi.
Aslan, kurulların mahpuslara ideolojik ve politik sorular yönelttiğini, onları kimliklerinden vazgeçmeye zorladığını belirterek, “Bu kurullar kesinleşmiş mahkeme kararlarını yok sayarak özgürlük haklarını gasp ediyor” dedi.
“Mahkeme kararları çiğneniyor”
Aslan, Elazığ 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Cezaevi’nde tutulan M. Salih Erden dosyasını örnek göstererek şu bilgileri paylaştı:
“Bakanlığın belirlediği alt eşik değerin üzerinde 44,06 gelişim puanı verilmesine rağmen kurul, 11 Temmuz 2025’te Erden’in ‘iyi halli olmadığına’ karar verdi. Elazığ 1. İnfaz Hakimliği 19 Ağustos 2025’te bu kararı iptal etti. Ancak kurul, mahkeme kararının kesinleştiği 10 Eylül 2025’te yeniden toplanarak aynı gerekçelerle infazı 10 Mart 2026’ya kadar uzattı. Bu, açıkça mahkeme kararının yok sayılmasıdır.”
“Mahpuslara ideolojik sorgular yapılıyor”
Kurullarda yapılan mülakatlarda şu sorular yöneltildiği belirtildi:
-
“Örgüte neden katıldın?”
-
“PKK eylemlerini meşru görüyor muydun?”
-
“Pişman mısın?”
-
“Ailenizde örgütle bağı olan var mı?”
Aslan, bu soruların iyi hâl değerlendirmesiyle ilgisi olmadığını, mahpusların ikinci kez yargılandığını ifade ederek, “Kurul kararlarında ‘iç istihbarattan alınan bilgiler’ gerekçe gösteriliyor. Bu, özgürlük hakkının gizli ve denetlenemez istihbarat notlarına bağlanması anlamına geliyor” dedi.
Meclis’e başvuru ve soru önergesi
Nevroz Uysal Aslan, hem Türkiye Büyük Millet Meclisi İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu’na resmi başvuruda bulunduklarını hem de Adalet Bakanı’nın yanıtlaması için kapsamlı bir soru önergesi verdiklerini açıkladı.
Sorular arasında şu başlıkların yer aldığı kaydedildi:
-
Mahkeme kararlarını yok sayan kurullar hakkında hangi yasal ve idari işlemler yapılacak?
-
Yasada yer almayan “taraflı/tarafsız koğuş” ve “örgütten ayrılma samimiyeti” kriterlerinin dayanağı nedir?
-
İstihbarat notlarıyla özgürlük hakkı engellenen kaç mahpus vardır?
-
Kurul kararlarının kaçı infaz hâkimliklerince iptal edilmiştir?
Kamuoyuna çağrı
Aslan, “Hapishanelerde kurullar eliyle yürütülen bu paralel yargı pratiği kabul edilemez. Mahpusların tahliye hakkı ideolojik sorgulara ve gizli raporlara teslim edilemez” diyerek demokratik kamuoyunu hak ihlallerine karşı duyarlı olmaya çağırdı.