Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Aziz İhsan Aktaş davasında ilk kez hakim karşısında savunmasını yaptı
Silivri Cezaevi yerleşkesinde görülen “Aziz İhsan Aktaş suç örgütü” davasında, yaklaşık 8 aydır tutuklu bulunan Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, ilk kez hakim karşısına çıkarak kapsamlı savunmasını sundu. Savunmasında hem soruşturma sürecini hem de iddianamede yer alan iddiaları ayrıntılı biçimde ele alan Tekin, “Bu dava, hukuki değil siyasi ve itibara yönelik bir yargılamadır” dedi.
“Çağrılsaydım gelirdim, sekiz ay tutuklu kaldım”
Savunmasına yaşanan süreci anlatarak başlayan Tekin, gözaltı ve tutuklama sürecinin hukuka aykırı olduğunu belirtti. 96 saatlik gözaltı sürecinin ardından Çağlayan Adliyesi’ne sevk edildiklerini, ardından Sulh Ceza Hakimliği kararıyla tutuklandıklarını hatırlatan Tekin, Silivri’de geçen 8 ay boyunca savunmalarının dinlenmediğini, SEGBİS yoluyla yüzlerine dahi bakılmadan değerlendirme yapıldığını söyledi.
“Çağrılsaydım gelirdim, iddialara cevap verirdim. Ancak sekiz ay boyunca tutuklu kaldım. Bugün huzurunuzdayım; bir milyonluk bir şehrin güveniyle belediye başkanı seçilmiş, 35 yıllık hukukçu bir kadın olarak buradayım” diyen Tekin, hakkında iddianame düzenlenmesini gerektirecek ‘yeterli şüphe’nin dahi bulunmadığını vurguladı.
“Belediyeyi devraldığımda borç batağındaydı”
İddianamede 59 numaralı eylem olarak yer alan ödeme iddiasına açıklık getiren Tekin, göreve geldikten sonra ilk iş olarak belediyenin mali yapısını incelediğini, borç-alacak durumunu tespit ettiğini ve her birimin ayrı ihale yapması uygulamasına son verdiğini anlattı.
Çöp hizmetlerinde ciddi sorunlar tespit ettiklerini belirten Tekin, Bilginay firmasına olan borcun yüksekliği nedeniyle hakedişlerin incelenmesini istediğini, bu sürecin yaklaşık üç ay sürdüğünü, bu sırada kamuoyunda “çöpler toplanmıyor” şeklinde haberlerin çıktığını ifade etti. İhalenin bitiş süresini tespit ederek temizlik ihalesi şartlarını değiştireceğini kamuoyuna açıkladığını söyledi.
“Ödemeler Temmuz 2024’te başlayabildi”
Belediyenin mali durumunun kötü olduğunu vurgulayan Tekin, biten ihalelerin ödemelerinin bekletildiğini, önceliğin temizlik ve temel hizmetlere verildiğini kaydetti. İlbank’tan 10 Temmuz 2024’te gelen 255 milyon TL’lik ödeme ve emlak vergisi tahsilatları sonrası ancak Temmuz 2024’te borç ödemelerine başlanabildiğini belirtti.
Bu süreçte Bilginay firmasının hakediş talebinde bulunduğunu, bürokratik işlemlerin tamamlanmasının ardından 19 Temmuz 2024’te yaklaşık 75 milyon TL ödeme yapıldığını söyleyen Tekin, bu sürecin rutin bir hakediş ve ödeme süreci olduğunu vurguladı.
“Ödemenin günü ve saatiyle ilgilenmem”
Belediye başkanı olarak haftalık toplantılarda planlama yaptığını ancak ödemenin hangi gün ve saatte yapılacağını takip etmediğini ifade eden Tekin, “Böyle bir görevim yoktur, uygulamam da yoktur” dedi. Belediye başkanının hakediş ve mali hizmetler aşamalarında imza yetkisi bulunmadığını, ödemelerin çok sayıda imza ve işlemle gerçekleştiğini hatırlattı.
“Aziz İhsan Aktaş’ı yalnızca bir kez gördüm”
Aziz İhsan Aktaş’ı sadece belediyeye hayırlı olsun ziyaretine geldiğinde bir kez gördüğünü söyleyen Tekin, kendisiyle ödeme konusunda hiçbir görüşme yapmadığını, firmaların kime ait olduğunu dahi bilmediğini ifade etti. Aktaş’ın 2025 Ocak ayında tutuklanması üzerine “İyi ki bunlar bizden ihale alamamış” dediğini ve bu nedenle yerel siyasette takdir dahi gördüğünü aktardı.
“Eşimle yapılan görüşmenin ödeme ile ilgisi yok”
Eşi Celal Tekin’in 19 Temmuz 2024’te Ankara’da Aziz İhsan Aktaş ile görüşmesiyle ödeme arasında hiçbir bağ olmadığını vurgulayan Oya Tekin, bu görüşmenin siyasi kanallar aracılığıyla gerçekleştiğini, olağan bir görüşme olduğunu söyledi. HTS kayıtlarının da bu durumu açıkça ortaya koyacağını ifade etti.
“İddianame yalnızca etkin pişmanlık beyanına dayanıyor”
İddianamenin, Aziz İhsan Aktaş’ın tutuklu olduğu sırada verdiği etkin pişmanlık ifadesine dayandığını belirten Tekin, bu ifadede kendisiyle doğrudan bir görüşme iddiası dahi bulunmadığını, adının yalnızca “temsilen” parantez içinde geçtiğini söyledi.
Etkin pişmanlık beyanlarının tek başına maddi delil sayılamayacağını vurgulayan Tekin, bu beyanların özgür iradeyle mi yoksa bir vaat karşılığında mı verildiğinin sorgulanması gerektiğini belirtti.
“Rüşvet iddiası rakamlarla da çöküyor”
İddianamede ileri sürülen “hızlı ve düzenli ödeme” iddiasının belediye kayıtlarıyla çeliştiğini söyleyen Tekin, 19 firma için toplam borcun 714 milyon TL olduğunu, 19 Temmuz–26 Aralık 2024 arasında yapılan ödemenin ise 205 milyon TL’de kaldığını belirtti. Buna göre iddia edilen 1 milyon doların toplam alacağın yalnızca yüzde 5’ine denk geldiğini, yüzde 10 iddiasının gerçeği yansıtmadığını ifade etti.
“İhaleye bile giremediler”
Tekin, iddianamede adı geçen firmaların kendi başkanlığı döneminde ihale alamadığını, hatta ihalelere dahi giremediklerini söyledi. Bilginay ihalesinin bitiminde şartnamenin değiştirildiğini ve ihalenin başka bir firmaya verildiğini belirtti. Park ve Bahçeler ihalesini sonlandırarak belediye kaynaklarıyla hizmet yürüttüklerini ve yüz milyonlarca liralık tasarruf sağladıklarını kaydetti.
“Bu dava Seyhan halkının iradesine yöneliktir”
Savunmasının sonunda Oya Tekin, somut delil bulunmayan, yalnızca soyut beyanlara dayanan bir iddianameyle tutuklu yargılandığını belirterek tutuksuz yargılanma talebinde bulundu. “Burada yargılanan sadece ben değilim, Seyhan halkının iradesidir” diyen Tekin, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini vurguladı.