Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, sosyal medya hesabından yaptığı gece yarısı paylaşımında kamuoyunda tartışılan “umut hakkı” kavramına ilişkin dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu.
Yıldız, “Umut hakkı bağımsız bir hak değil, şartla salıverilme imkanının başka türlü ifadesidir” diyerek kavramın hukuki niteliğine açıklık getirdi.
“Ayrı Bir Hukuki Kurum Yok”
Yıldız, Türk hukuk mevzuatında “umut hakkı” adı altında ayrı bir düzenleme bulunmadığını vurguladı. Açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
“Umut hakkı bağımsız bir hak değil şartla salıverilme imkanının başka türlü ifadesidir. Şartla salıverilmeden farklı ve umut hakkı denen ayrı bir hukuki kurum yoktur. Bizim mevzuatımızda koşullu salıverilme kavramına yer verilir, umut hakkı nitelemesi kullanılmaz.”
Yıldız ayrıca, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarından hareketle yapılan “umut hakkı” nitelemesinin de esasen şartla salıverilme anlamında kullanıldığını belirtti. Bu kavramın doğrudan tahliye sağlayan bir uygulama ya da af niteliği taşımadığının altını çizdi.
Şartla Salıverilme Şartları
Feti Yıldız, şartla salıverilmenin uygulanabilmesi için gerekli kriterleri de sıraladı. Buna göre:
-
Hükümlünün kanunda belirtilen asgari cezayı çekmiş ve bu süre boyunca iyi halli olması,
-
İdare ve Gözlem Kurulları raporu ile İnfaz Hakimliği kararı doğrultusunda değerlendirme yapılması.
Bu iki şartın birlikte gerçekleşmesi ve infaz hakiminin kararıyla tespit edilmesi halinde hükümlülerin şartla salıverilmeden yararlanabileceği ifade edildi.
Kimler Kapsam Dışında?
Yürürlükteki infaz mevzuatına göre bazı suçlar şartla salıverilme kapsamı dışında tutuluyor. Yıldız’ın açıklamasına göre:
-
Devletin güvenliğine, anayasal düzene ve milli savunmaya karşı işlenen örgütlü suçlardan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alanlar,
-
Geçmişte ölüm cezası ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çevrilen terör suçluları,
-
Terör suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alanlar
şartlı tahliyeden yararlanamıyor.
Yıldız, bu kişilerin şartlı tahliyeden faydalanabilmesi için ilgili yasaklayıcı düzenlemelerin, özellikle Terörle Mücadele Kanunu ve İnfaz Kanunu’ndaki hükümlerin iptal edilmesi gerektiğini ifade etti.
Açıklama, “umut hakkı” tartışmalarının yeniden alevlendiği bir dönemde gelmesi nedeniyle siyasi ve hukuki çevrelerde geniş yankı uyandırdı.