France24.com'un Kıdemli Editör'ü Leela JACINTO; "Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Amerikan ve NATO birlikleri savaştan yıpranmış ülkeden çekilmelerini tamamlarken ABD-Türkiye ilişkilerini iyileştirmek amacıyla Afganistan'ın hayati Kabil uluslararası havaalanını güvence altına almayı teklif etti. Ancak bir Taliban uyarısı, Türkiye'nin teklifinin askeri ve diplomatik zorluklarının altını çiziyor." France24.com'un Kıdemli Editör'ü Leela JACINTO " Turkey offers help securing Afghan airport, but has Erdogan bitten off more than he can chew?" başlıklı yazısında Türkiye'nin Kabil Uluslararası Havaalanını güvence altına almayı teklif etmesini ele alan makalesini olduğu gibi yayınlıyoruz; Kabul'un ana havaalanına sürücü 20 yıllık ABD güvenlik varlığı sırasında tarama dönüşmüştür Afganistan onlar Hamid Karzai Uluslararası Havaalanı yolunda inch olarak sürekli artan güvenlik kontrol noktaları yolcuları yavaşlama ile. Ama aynı zamanda, arabalar korna çalarken, sürücüler küfür ederken ve işportacılar trafik şeritleri arasında çevik bir şekilde koşarken Kabil sisini delip geçen anıtlarıyla şehrin simgesel meydanlarının kesintisiz manzarasının görsel bir şölenini de sunuyor. Taliban karşıtı direnişin önde gelen kahramanları Ahmed Şah Mesud ve Abdülhak'ın adını taşıyan meydanlar, bugünlerde Taliban'ın toprak kazanması ve yabancı elçiliklerin Afganistan'daki vatandaşları için tahliye uyarıları yayınlamasıyla meydan okuyan notlar alıyor. Salı günü Fransa, vatandaşlarını Afganistan'dan ayrılmaya çağıran ülkeler listesine katılan en son ülke oldu. Daha iki ay kadar önce Avustralya, Kabil'deki büyükelçiliğini aniden kapattı ve Afganlar arasında bir sonraki ülkenin hangi ülkenin olacağı konusunda gergin bir tahmin oyununu ateşledi. ABD birliklerinin son birkaç haftadaki hızlandırılmış geri çekilmesi, birkaç ilde hafif bir Taliban taramasına olanak sağladığından, tüm yollar Afganistan'daki çıkışa çıkıyor gibi görünüyor. Yabancı misyonlar küçülürken, Afganistan'ın dünyaya açılan ana kapısı olan Kabil havaalanının güvenliği yoğun bir inceleme altına alındı. pic.twitter.com/azPl1duwoH— Dr.M.Naeem (@IeaOffice) July 13, 2021 Salı günü, Taliban Türkiye'yi Kabil'in uluslararası havaalanını güvence altına almak için Afganistan'daki asker varlığını genişletmemesi konusunda uyardı . Twitter'da yayınlanan bir açıklamada Taliban, Ankara'nın havaalanını korumak için bazı askerleri tutma planının "ayıp" olduğunu söyledi ve Türk yetkililerin "kararlarını yeniden gözden geçirip ülkemizin işgaline devam etmemesi" halinde "sonuçları" konusunda uyardı. Açıklama, Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın ABD ve Türkiye'nin yabancı birliklerin geri çekilmesinden sonra Kabil havaalanını güvence altına alma misyonunun "kapsamı" üzerinde anlaştığını söylemesinden günler sonra geldi . Türkiye'nin hayati önemdeki Kabil havaalanını koruma ve işletme teklifi, Erdoğan'ın Haziran ayındaki bir NATO zirvesinin oturum aralarında ABD Başkanı Joe Biden ile yaptığı ilk görüşmede resmen önerildi . Teklif haftalarca süren üst düzey tartışmaları tetikledi ve Erdoğan'ın Biden yönetimi altında ABD-Türkiye ilişkilerini onarmaya çalışmasıyla geldi. Türkiye, Rus S-400 karadan havaya füzeleri satın alması nedeniyle geçen yıl uygulanan ABD yaptırımlarının etkisi altında hâlâ sendeliyor. Ankara'nın Rus savunma sistemini satın alması da NATO'yu kızdırdı ve bazı üyeler Türkiye'nin askeri ittifaka üyeliğini sorguladı. Bu arada, ABD birliklerinin geceleyin Bagram üssünü Afgan mevkidaşlarına haber vermeden terk etmesi ve Afgan askerlerinin kuzey sınırını geçerek Tacikistan'a kaçması ve Rusya'yı Rusya'ya güvenlik garantisi vermeye zorlaması nedeniyle, ABD'nin hızlandırılmış geri çekilmesinin sonuçları uluslararası toplum tarafından dehşetle izleniyor . eski Sovyet Orta Asya cumhuriyeti. Afganistan içinde, kırsal alanlarda Taliban vahşeti raporları artmakta ve Çarşamba günü George W. Taliban vahşeti”. Afganistan'daki uluslararası diplomatik ve insani varlık için gerekli olan Kabil havaalanının güvenliği, acil bir endişe haline geldi ve Türkiye'nin teklifi, ABD'nin çekilmesinin etkileriyle başa çıkmak için çabalayan ülkeler için tatlı noktaya geldi. Ancak Taliban'ın bu hafta Türkiye'ye sert bir şekilde azarlaması, sahadaki dramatik güç değişimlerinin ve barış görüşmelerinin bu hafta sonra Katar'ın Doha kentinde yeniden başlamasıyla grubun diplomatik ağırlığının altını çiziyor. Pek çok analist ve Türk vatandaşı için soru, Taliban'ın Amerika'nın 20 yıllık “sonsuza dek savaşında” bir zafer olarak görmesiyle Erdoğan yönetiminin çiğneyebileceğinden fazlasını ısırıp yemediğidir. NATO altında ya da tek başına gitmek Türk havaalanı önerisi Afganistan politika çevrelerinde aylardır dolaşıyor ve Taliban'ın son uyarısı çoğu analist için sürpriz olmadı. “ABD ile Türkiye arasındaki anlaşma haberine Taliban'ın böyle tepki vermesi beklenmedik değil. Taliban için bu, 2001 sonlarında başlayan uluslararası askeri operasyonun bir uzantısı olduğu anlamına geliyor” dedi. “Taliban'ın şu anki amacı, tüm uluslararası aktörlerin Afganistan'dan çıkması. Nihai amaçları, Kabil'i, belki askeri olarak ve müzakere edilmiş bir anlaşmanın parçası olarak değil, almak olacaktır." Ancak Taliban'ın bir havaalanı güvenlik düzenlemesine karşı uyarısı, “Afganistan'daki diplomatik misyonların ve insani yardım aktörlerinin çıkarlarına zarar vermeyeceklerine dair devam eden güvencelerine de aykırı” dedi Adili. Türk askeri uzmanlarına göre, Türkiye son yirmi yılda NATO misyonuna asker gönderdi ve şu anda Afganistan'daki muharebe dışı misyonlarda yaklaşık 500 askeri bulunuyor. Kabil'deki havaalanını güvence altına almak için gereken asker sayısı hakkında henüz ayrıntı yok ve Türk Savunma Bakanı Hulusi Akar, Afganistan'daki 500 kişilik taburun artırılmasını reddetti. Ayrıca Türk birliklerinin bir NATO komuta misyonu altında mı yoksa bir Türk bayrağı altında mı hareket edeceği konusunda çok az netlik var – örneğin Ankara'nın Suriye, Libya ve Ermenistan-Azerbaycan sınırındaki tartışmalı Dağlık Karabağ yerleşim bölgesi gibi . Türk güvenlik uzmanı ve “Afganistan'da Neler Yanlış Gitti?” kitabının yazarı Metin Gürcan'a göre, NATO veya BM diplomatik kılıfı olmayan bir Türk güvenlik operasyonu tehlikelidir. Gürcan, FRANCE 24'e verdiği bir telefon görüşmesinde, “Bu bir BM misyonuysa, Türkiye için daha kolay olur, ona uluslararası barış güçlerinin meşruiyetini verir” dedi. an itibariyle durum. Amerikalılar, misyonun Türkiye ile Afganistan arasındaki ikili ilişkiler çerçevesinde olması gerektiğini söylüyorlar. Ancak Afgan hükümeti zayıf ve bu riskli.” 'Ankara Pakistan'a güvenebilir mi?' Geçen hafta yaptığı konuşmada Erdoğan, Pakistan'ı havaalanı güvenlik görevine dahil etmeyi umduğunu söyledi . Ancak analistler, bunu söylemenin yapmaktan daha kolay olduğu konusunda uyarıyor. İsminin açıklanmaması koşuluyla Financial Times'a konuşan üst düzey bir Pakistanlı yetkili, İslamabad'ın Pakistan üzerinden "lojistik destek ve geçiş" karşılığında Türkiye'den "Afganistan konusunda istihbarat paylaşımı" bekleyeceğini söyledi. İslamabad, ABD'nin Afganistan'da kendi topraklarından hava saldırıları düzenleme iznini zaten reddetmişti ve Pakistan'ın herhangi bir Türk misyonuna dahil olması kendi zorluklarıyla birlikte geliyor. Pakistan'ın güçlü askeri istihbarat teşkilatı, Pakistan hükümetleri grubu desteklediğini reddetmesine ve İslamcı grup üzerinde sınırlı etkileri olduğunu söylemesine rağmen, uzun süredir Taliban'ın baş destekçisi olmuştur. Taliban ayrıca Pakistan'a borçlu olmadıklarında ısrar ediyor. Ancak ABD'li müzakereciler, ABD-Taliban barış görüşmeleri sırasında Katar'daki Taliban temsilcilerinin liderlerine danışmak için düzenli olarak Pakistan'a uçacağını belirterek iddiayı reddediyor. İslamabad'ın Afganistan'a karışması – birçok Afgan arasında tarihi bir Pakistan karşıtı duygunun kaynağı – Gurcan'ı endişelendirmek için daha fazla zemin oluşturuyor. “Pakistan burada zor bir aktör. Ankara dürüst bir ortak olması için Pakistan'a güvenebilir mi?" diye sordu Gürcan. Adili de Pakistan'ın misyona katılımı konusunda şüpheci. “Türkiye'nin havalimanının güvenliğini sağlama misyonuna Pakistan'dan gerçekten herhangi bir destek görmüyorum. Bunun olması için Pakistan için önemli bir şey olmalı” dedi. Angajman kuralları – veya bunların eksikliği Bazı Türk analistler, havalimanı güvenlik misyonunun Ankara'nın bölgedeki çıkarları için önemli bir şey olup olmadığını sorguluyor. 2000'lerin ortalarında Afganistan'da görev yapmış eski bir Türk askeri yetkilisi olan Gürcan, şu anda Türkiye'nin 500 kişilik birliğinin Afganistan'daki muharebe dışı görevlerde yer aldığını belirtti. Ankara, NATO'nun Afganistan'daki dönüşümlü düzenlemeleri kapsamında liderlik görevlerine sahip olsa da, Türk askerlerinin savaş operasyonları kapsamında hiçbir zaman silahlı çatışmaya girmediğini açıkladı. Bu, Kabil havaalanında hızla değişebilir ve Türkiye için feci sonuçlar doğurabilir. Gürcan, “Ankara şartları belirlemeli: Silahlı bir çatışma durumunda angajman kuralları nelerdir, kimlere karşı silah kullanımına izin verilir ve verilmez ve Türk askerleri görevlerini Afgan güvenlik güçleriyle nasıl koordine eder” dedi. “Amerikalıların Türkiye'yi Afgan hükümetiyle doğrudan temas kurmaya teşvik etmesinden hoşlanmıyorum. Bu çok riskli." Biden'ın 'İstanbul pisti' bir yere varmıyor Askeri riskler yüksekse, diplomatik yükümlülükler daha da yüksek çünkü NATO'nun Afganistan ile etnik ve kültürel bağları olan tek Müslüman çoğunluk üyesi Türkiye'nin kaybedecek çok şeyi var. Afganistan, Peştun hakimiyetindeki Taliban'ın geleneksel düşmanları olan kuzeydeki güçlü Özbekler de dahil olmak üzere birçok Türk etnik grubuna ev sahipliği yapıyor. Ankara'nın eski bir savaş ağası ve Afgan başkan yardımcısı Abdul Rashid Dostum gibi Özbek toplum liderleriyle tarihsel olarak yakın bağları var. Son yıllarda Türkiye, çay yapraklarını da okuyan ve Amerika'nın “sonsuz savaşının” muhtemel galibiyle en iyi ilişkiye girme kararına varan bölgesel güçlerin liderliğini takip ederek Taliban ile temas kurdu. Ancak Ankara'nın Taliban'a erişiminin hâlâ diplomatik temettüler vermesi gerekiyor. Türkiye'nin Afganistan'daki özel statüsü, Biden yönetiminin bu yılın başlarında yıllardır sürüncemede kalan Doha müzakerelerini başlatmak için bir “İstanbul hattı” önermesinin nedenlerinden biriydi. Biden'ın göreve gelmesinden kısa bir süre sonra, ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken Mart ayı başlarında Afganistan Devlet Başkanı Eşref Gani'ye Washington'un yeni girişimlerine uyması talimatını veren açık sözlü bir mektup gönderdi . Blinken, bunların arasında Türkiye'nin "önümüzdeki haftalarda" ev sahipliği yapacağı Taliban ve Afgan hükümeti temsilcilerinin "üst düzey bir toplantısı" da yer aldı. Ancak haftalar aylara döndü ve ertelenmeden önce 24 Nisan'da yapılması planlanan İstanbul toplantısı gerçekleşmedi. Adili, müzakere ekiplerindeki kaynaklara atıfta bulunarak, “Taliban İstanbul konferansına katılmayı reddetti” dedi. "Taliban, İstanbul'da hızlı bir yol yerine Katar'da ağır çekim görüşmeleri tercih etti." Türkiye 'pis işlerini yapmak' için ABD ile işbirliği yapıyor Çoğunlukla etnik kökenler üzerinden yürütülen uzun iç savaşlar geçmişine sahip Afganistan, aynı zamanda ülkede faaliyet gösteren yabancı güçleri yutabilecek bölünmelere de sahip. “Türkiye mezhepsel, etnik ve dini kimliklerin üzerinde kalmalıdır. Ankara için en zorlu görev bu” diye vurguladı Gürcan. "Afganistan içinde, Batı ülkeleri ve uluslararası toplumla ilişki kurmak isteyenler ile Şeriat temelli sistemlere bağlı ideolojik tutucular arasında da bölünmeler var." Türk kamuoyu da yekpare değil ve bu, Erdoğan hükümetinin dikkatle izlemesi gereken bir şey. Erdoğan yanlısı TV kanallarında uzmanlar, cumhurbaşkanının Ankara'nın Afganistan'daki etkisini genişletme yönündeki son hareketini selamlarken, eleştirmenler misyonu sorguluyor. Türk kamuoyunun Erdoğan'ın son askeri başarılarına yönelik onayı yüzde 70'in üzerinde, Irak ve Suriye'de Kürdistan İşçi Partisi'ne (PKK) yönelik operasyonların lehinde, Ankara'nın Libya krizine müdahil olması için yüzde 30'a kadar düştü. Gürcan, “Afganistan misyonunun Libya'daki misyondan daha az halk desteğine sahip olacağından eminim” dedi. "Birçok insan şu anda askerlerimizi Afganistan'a göndermenin amacının ne olduğunu soruyor." Gürcan, Türkiye'nin iktidardaki AK Partisi içinde, aynı zamanda, sert Erdoğan destekçileri ile “Türkiye'nin kirli işlerini yapmak için neden Amerikalılarla işbirliği yaptığını soran AK Parti tabanındaki Amerikan karşıtı çevreler” arasında ortaya çıkan bölünmeler var. Gürcan'a göre en büyük risk, Türkiye'nin yumuşak gücünün Afganistan'da alabileceği potansiyel darbe. Gürcan, “Türkiye, paradoksal bir şekilde, muharebe dışı görev nedeniyle silahlarını ateşlemeyen askerler tarafından kazanılan yumuşak askeri zaferi nedeniyle Afganistan'da yumuşak güce sahip” dedi. "Türk askerleri operasyonel kapasitenin altında konuşlandırılırsa, çatışmalar olur ve askerler ateş etmeye başlarsa, Türk ordusunun Afganistan'da son 15 yılda inşa ettiği bu itibar, göz açıp kapayıncaya kadar kolayca çökebilir."