Anayasa Mahkemesi, Türk Medeni Kanunu’nda yer alan ve boşanma sonrası “süresiz nafaka” uygulamasını düzenleyen hükmü oy çokluğuyla iptal etti.
Kararla birlikte, yoksulluk nafakasında “süresiz” ibaresine ilişkin mevcut düzenleme hukuki geçerliliğini kaybetmiş oldu.
Antalya’daki dava başvurusu belirleyici oldu
Karara giden süreç, Antalya 12. Aile Mahkemesi’nin baktığı bir boşanma davasında başladı. Mahkeme, Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesindeki “süresiz olarak” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle dosyayı AYM’ye taşıdı.
İptal edilen düzenleme neydi?
İtiraz konusu olan hüküm, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu kapsamında yer alan 175. madde idi.
Söz konusu maddede, boşanma nedeniyle yoksulluğa düşecek eşin, belirli koşullarda diğer eşten süresiz yoksulluk nafakası talep edebilmesine imkan tanınıyordu.
Karar 9 ay sonra yürürlüğe girecek
Anayasa Mahkemesi, iptal kararının hemen değil:
- Gerekçeli kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasından 9 ay sonra yürürlüğe girmesine hükmetti.
Bu süre, yeni yasal düzenleme yapılabilmesi için geçiş dönemi olarak değerlendiriliyor.
Daha önce reddedilmişti
AYM, aynı konuda 2012 yılında yapılan benzer başvuruyu reddetmişti. O dönemde mahkeme, süresiz nafakanın sosyal devlet ilkesinin bir gereği olduğunu belirtmişti.
Hukuki ve toplumsal etkiler bekleniyor
Kararın yürürlüğe girmesiyle birlikte:
- Nafaka sürelerinin yeniden düzenlenmesi
- Meclis’in yeni bir yasal çerçeve oluşturması
- Mevcut davalara etkisinin tartışılması
gibi başlıkların gündeme gelmesi bekleniyor.
Tartışma yeniden alevlendi
Süresiz nafaka uygulaması, uzun süredir hukuk çevrelerinde ve kamuoyunda tartışma konusu olurken, AYM’nin bu kararıyla birlikte konu yeniden yargı ve yasa koyucu düzeyinde gündemin üst sıralarına taşındı.