Habere Güven

Son Dakika Hızlı Haber ve Güncel Gelişmeler

Danimarkalı milletvekilleri, 3. bir ülkede mülteci kabul merkezi kurulması lehinde oy kullandı

| 07:18
A+ | A-

Danimarkalı milletvekilleri Perşembe günü, Danimarka’nın Afrika’da olması muhtemel üçüncü bir ülkede bir mülteci kabul merkezi kurması lehinde oy kullandı; bu, ülkenin sığınma tarama sürecini Avrupa dışına taşımanın ilk adımı olabilecek bir hareket.

Çekimser olmayan ve 85 milletvekilinin bulunmadığı 70-24 oyla onaylanan mevzuat, Danimarka hükümetine, bir anlaşma yapıldığında, sığınmacıları, sığınma başvurularının ve müteakip tüm işlemlerin esaslı olarak işlenmesi amacıyla söz konusu üçüncü ülkeye nakletme yetkisi veriyor. Danimarka’nın uluslararası yükümlülüklerine uygun olarak koruma “.

Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği, Avrupa Birliği ve birkaç uluslararası kuruluş , planı eleştirdi , bunun uluslararası işbirliğini baltalayacağını ve insan haklarının nasıl korunacağına dair ayrıntılardan yoksun olduğunu söyledi.

Sığınma sistemi

Göç Bakanı Mattias Tesfaye, Danimarka hükümetinin ayrıntılar sunulmadan önce yeni bir sığınma sistemi için yasal bir çerçeveye ihtiyacı olduğunu söyledi. Merkez sağ muhalefet, Sosyal Demokrat azınlık hükümetini destekliyor ve Perşembe günü onaylanan yasa lehinde oy kullandı.

Savunuculuk ve adli yardım kuruluşu Refugees Welcome’ın sözcüsü Michala C. Bendixen, Associated Press’e “Bu delilik, bu saçma” dedi. “Bütün mesele Danimarka’nın mültecilerden kurtulmak istemesi. Plan, insanları Danimarka’da sığınma talebinde bulunmaktan korkutmak.”

‘AB kurallarına göre mümkün değil’

Avrupa Birliği yürütme komisyonu, oylama ve sonuçlarıyla ilgili endişelerini dile getirerek, sığınma taleplerini dışarıdan temin etmeye yönelik herhangi bir hareketin 27 ulustan oluşan bloğun yasalarıyla uyumlu olmadığını söyledi. Danimarka AB üyesidir.

“Sığınma taleplerinin dışarıdan işlenmesi, hem sığınma prosedürlerine erişim hem de korumaya etkin erişim hakkında temel soruları gündeme getiriyor. Avrupa Komisyonu sözcüsü Adalbert Jahnz, mevcut AB kurallarına göre mümkün değil” dedi.

Böyle bir yaklaşımın, 2015 yılında çoğu Suriye’den 1 milyondan fazla insanın Avrupa’ya gelmesiyle bunalan AB’nin sığınma sisteminde reform yapma önerilerinin bir parçası olmadığını söyledi.

Danimarkalı Sosyal Demokratlar, birkaç yıldır yurtdışında bir mülteci mülteci merkezi kurma fikrini ortaya attılar. Ocak ayında, Başbakan Mette Frederiksen, seçim kampanyasında “ sıfır sığınmacıya ” sahip olma vizyonunu yineledi .

Sosyal Demokratlar, yaklaşımlarının, insanların Akdeniz’i geçerek Avrupa’ya ulaşmak için tehlikeli bir yolculuğa çıkmalarını engelleyeceğini ve çaresiz sığınmacıları sömüren göçmen kaçakçılarını baltalayacağını savunuyorlar. 2014’ten bu yana 20.000’den fazla göçmen ve mülteci denizi geçmeye çalışırken öldü.

Bendixen, hükümetin argümanının “saçma” olduğunu çünkü sığınmacıların yine de Danimarka’ya gitmesi gerektiğini söyledi. Hükümetin planına göre, yalnızca Danimarka sınırında yapılabileceğinden, ülke dışındaki bir kabul merkezine doğrudan başvuru yapamayacaklar. Bunun yerine, Danimarka’ya ulaşanlar, başvuruları işleme alınırken üçüncü bir ülkeye gönderilecek.

Aşırı sağdan daha radikal

Kopenhag Üniversitesi İleri Göç Araştırmaları Merkezi’nde doçent olan Martin Lemberg-Pedersen, FRANCE 24 ile yaptığı röportajda, hükümetin eleştirilen hareketi “insani” olarak nitelendirerek haklı çıkardığını söyledi.

“Akdeniz’i geçen göçmenler için korkunç koşullara odaklanıyorlar ve modellerinin buna son vereceğini söylüyorlar. Ancak, Ruanda gibi ülkelerle son zamanlardaki diğer deneyimlere bakarsanız, bu yorumu sorgulayacak çok şey var” dedi ve 2013’ten 2017’ye kadar İsrail ile Ruanda arasında benzer bir anlaşmaya işaret etti ve bu anlaşma kapsamında İsrail’den 4.000 göçmen gönderildi. Ruanda’ya.

“Çoğu [çoğu] aslında yeniden göç edip insan kaçakçılığı ağlarına geri döndü ve Avrupa ülkelerinde sona erdi. Dolayısıyla bu tür bir bölgeselleşmenin aslında hükümetin politikası için bir argüman olarak kullandığı insan kaçakçılığı dinamiklerine yeni bir seviye ekleyeceğine dair söylenecek çok şey var.”

Nisan ayında Danimarka hükümeti Ruanda ile bir mutabakat zaptı imzaladığını söyledi. Hükümet, yasal olarak bağlayıcı olmayan ve iki ülke arasında gelecekteki müzakereler ve işbirliğinin çerçevesini belirleyen muhtıra ile düşük bir profil tuttu.

Danimarka günlük gazetesi Jyllands-Posten, Danimarka’nın Tunus, Etiyopya ve Mısır ile de diyalog içinde olduğunu bildirdi.

Muhalefetteki Liberal Parti’den milletvekili Mads Fuglede Jyllands-Posten’e verdiği demeçte, Tesfaye milletvekillerine başka bir ülkeyle yapılacak herhangi bir anlaşmanın hükümet “bir model benimsemeden veya birini kabul merkezine göndermeden” önce parlamentoya sunulacağına söz verdi.

Lemberg-Pedersen, Danimarka’nın şu anda Ruanda da dahil olmak üzere herhangi bir ülke ile – müzakere düzeyinde bile – böyle bir anlaşması olmadığını söyledi, yani Danimarka mevzuatının “gerçek bir özü veya insan hakları garantilerinin ve koruma garantilerinin hiçbirinin bulunmadığı anlamına geliyor. hükümet [sadece] mümkün olacağını varsayıyor”.

Ayrıca, bu tür görüşmelerin gerçekten başlaması durumunda, Ruanda gibi ülkeleri tehlikeli bir şekilde avantajlı bir müzakere pozisyonuna sokacağını da söyledi. “Aslında yaratılan (…), [bu ülkeler için] kendilerini ‘kabul edebilecekleri’ bir konuma yerleştirmek ve bu durumda Danimarka hükümetinden artan bir sayı talep etmek için oldukça açık bir teşviktir. faydalar, siyasi meşruiyet, ekonomik ticaret vb. Ruanda örneğinde, Paul Kagame rejiminin son sözde demokratik seçimi yüzde 99 oyla kazandığını unutmayalım ki bu kesinlikle farklı bir demokrasi biçimidir.”

“Danimarka Sosyal Demokratlarının bu öneriyi ilk kez dile getirdikleri seçim kampanyasına kadar, ev sahibi ülkenin demokratik olması zorunluluğunun olduğunu belirtmek ürkütücü, ancak – yaklaşık bir buçuk ay önce – hükümet oldukça sesli bir şekilde dışarı çıktı ve kurumların demokratik olması gerekmediğini söyleyerek bu şartı kaldırdı.” 

Sosyal Demokrat hükümetin göçmenlik duruşu, 2015’te Avrupa’ya kitlesel göç zirveye ulaştığında sağcı milliyetçilerin aldığı pozisyona benziyor. Danimarka kısa süre önce Suriye’nin bazı bölgelerini “güvenli” ilan etmek ve bazı Suriyeli mültecilerin oturma izinlerini iptal etmek için manşetlerde bulundu.

2016’da Sosyal Demokratlar, Danimarkalı yetkililerin barınma ve diğer hizmetleri finanse etmek için mültecilerin mücevherlerine ve diğer varlıklarına el koymalarına izin veren bir yasayı destekledi. İnsan hakları grupları, o sırada Danimarka’ya liderlik eden merkez sağ hükümet tarafından önerilen yasayı kınadı, ancak pratikte sadece birkaç kez uygulandı.

Sosyal Demokratlar ayrıca, sığınmacıları ve suçlardan hüküm giymiş yabancıları, eskiden bulaşıcı hayvan hastalıklarını araştırmak için tesisler barındıran küçük bir adaya yerleştirmek için de oy kullandı. Bu plan sonunda düştü.

Lemberg-Pedersen, son seçimlerin aslında göçten ziyade iklim değişikliğine odaklandığını kaydetti: “Yani, Sosyal Demokratlara oy veren, onları hükümete getiren göstergeye göre değerlendirirsek, bu [mevzuat] öyle bir şey değil. geniş bir desteği vardı.

“Bu öneri, Danimarka sağının son on yılda önerdiği herhangi bir öneriden daha radikal, bu yüzden bir bakıma Sosyal Demokrat hükümet bu öneriyle sağı geçti.”

(AP ile FRANSA 24)

deneme