COVID-19 salgınından yeşil bir iyileşme fikri dünya çapında ilgi kazanıyor. UK geçenlerde ağır sanayiden kesim emisyonlara £ 350 milyon yatırım sözü verdi. Güney Kore, yeşil teknolojiler geliştirerek 1,9 milyon iş yaratma sözü verdi. Çin, 2060'tan önce karbon nötr hale gelme planını sundu. Ve 16 Eylül'de, Avrupa Komisyonu başkanı Ursula von der Leyen, AB Yeşil Anlaşmasını bloğun ekonomik faaliyeti canlandırma stratejisi olarak tanıttı . Konuşmasında, 2030 yılına kadar AB'nin toplam emisyonlarının en az% 55'ini azaltacağına söz verdi - bu hedef daha sonra Avrupa parlamentosunun% 60'a çıkarılmasıydı. Dünya liderleri, salgını daha sürdürülebilir ekonomiler inşa etmek için bir şans olarak değerlendirdiler, ister yeşil enerjiye yatırımı artırmak , ister konutları güçlendiren yeni işleri ilan ederek işsizliği azaltmak olsun . Ancak eksik olan, sokaklardan gelen gürültülü ve rahatsız edici sesler. Fridays for Future , Ağustos 2018'de Greta Thunberg'in İsveç parlamentosunun önünde tek başına yaptığı bir protesto olarak başladı, ancak hızla küresel bir harekete dönüştü . Salgın okul iklim grevlerini internete taşınmaya zorladı ve büyük ölçüde filizlenen gençlik hareketini halkın gözünden kaydırdı. Yine de, iklim değişikliğini siyasal ön plana çıkaran canlı protestolara artık her zamankinden daha fazla ihtiyaç var. Tartışmayı genişletmek Hükümetler tarafından şimdiye kadar önerilen yeşil geri kazanım planlarının çoğu yenilenebilir enerji yatırımlarını veya çelik veya çimento üretimi gibi kirletici endüstrileri modernize etmeye yönelik önlemleri içeriyor. Örneğin AB , yenilenebilir enerji, enerji depolama veya karbon yakalama alanlarında çığır açan teknolojileri finanse etmek için Temmuz 2020'de 1 milyar Euro'luk bir inovasyon fonu açıkladı . Ancak araştırmamız , birçok genç iklim aktivistinin, mevcut siyasi ve ekonomik yapıları bozulmadan bırakırken, sadece biraz daha yeşil, büyümeyi yeniden canlandırma konusunda eleştirel olduğunu gösteriyor . Almanya'da genç iklim grupları, elektrik hizmetlerini yerel toplulukların mülkiyeti altına alma çağrılarına öncülük etti. Yenilenebilir enerjiye geçişin, ürettikleri yeşil enerjiyi artırmaktan ziyade, enerji şirketlerinin sahip olduğu gücün yeniden dağıtılmasını içermesi gerektiğini savunuyorlar. Hareketin başlangıcında bu talepler kaçınılmaz değildi. Yeşil geçişe kimin sahip olması ve liderlik etmesi gerektiğine ilişkin bu argümanların çoğu, Almanya'da iklim grevcileri bir yaz kongresi için bir araya geldiğinde Ağustos 2019'da ortaya çıktı. Burada, büyümenin hedef olmaması için kalkınmanın kendisini yeniden tanımlamak gibi yeşil ekonomik büyüme yoluyla toplumu karbondan arındırmanın alternatiflerini tartıştılar . Bir ay sonra Thunberg , New York'taki BM İklim Eylemi Zirvesi'nde dünya liderlerini “ ebedi ekonomik büyüme masalları” sunmakla eleştirdi . Bu argümanların duyulmasını sağlamak, tüm geleceklerimizi şekillendirecek kurtarma planları hakkında canlı bir tartışma için çok önemlidir. Aktif bir gençlik hareketi, tartışmayı acil ekonomik faydalar alanından, mevcut yeşil toparlanma tartışmalarının çoğunlukla eksik olduğu eşitlik ve mülkiyet sorunlarına kaydırabilir. Rahatsız bir gençlik Aynı zamanda, giderek artan iklim krizine karşı en savunmasız insanların sesini yükseltebilir. Thunberg, Aralık 2018'de BM iklim değişikliği konferansında yaptığı ilk konuşmasında , iklim değişikliğinden orantısız bir şekilde etkilenen yerli halkı, renkli toplulukları ve düşük gelirli aileleri temsil eden ulusötesi bir ağ olan Climate Justice Now adına konuştu . Temmuz 2020'de Fridays for Future aktivistleri , dünya liderlerine iklim krizinin özündeki derin adaletsizlikleri hesaba katmaya çağıran açık bir mektup yayınladılar . İklim değişikliğinden en az sorumlu olanlar, sonuçlarından en çok etkilenenlerin olduğunu iddia ediyorlar. 25 Eylül'deki protestoların ardından - salgının başlamasından bu yana ilk kez - Thunberg, AB'yi on yıl içinde emisyonları üçte iki oranında azaltma sözünde “ rakamlarla hile yapmakla” eleştirdi . Hedefin uluslararası havacılık, nakliye veya AB'de tüketilen ancak yurt dışında üretilen malları hesaba katmadığını açıkladı. Dedi ki: İklim adaleti olmadan sosyal adalet olamaz. Ayrıca, emisyonlarımızın büyük bir kısmını yurt dışına attığımızı, ucuz işgücü ve kötü çalışma koşullarını ve daha zayıf çevresel düzenlemeleri kullandığımızı kabul etmedikçe, iklim adaleti olamaz. Gençlik iklimi aktivistlerinin inatçılığı, hükümetlerin COVID-19'dan ekonomik geri kazanımlar tasarlama isteklerini artırmaya yardımcı olabilir ve en savunmasızların ihtiyaçlarını karşılamalarını sağlayabilir. Koronavirüs, açık hava örgütlenmesini kısıtlayabilir, ancak iklim hareketinin etkisi, pandemiden doğan dünyanın türü hakkındaki tartışmayı genişletmek için hayati önemini koruyor. Jens Marquardt Postdoctoral Researcher in Environmental Social Science, Stockholm University