Nefret söyleminin yükselişi ve etkisi, küresel ölçekte bölücü söylemi yaymanın ve dünya çapında barışı tehdit etmenin en yaygın yollarından biri olan yeni iletişim teknolojileri tarafından benzeri görülmemiş bir ölçekte artıyor. Önde gelen uluslararası insan hakları örgütü Azınlık Hakları Grubu'na göre, bir analiz, 2011 ile 2021 arasında Pakistan'da çevrimiçi nefret terimlerinin kullanımında 400 kat artış kaydetti. Nefret söylemlerini izleyebilmek, yetkililerin gelecekteki suçları tahmin etmesi veya sonrasında önlem alması için değerli bilgiler sağlayabilir. Sentinel Projesi, Hatebase girişiminin çeşitli platformlarda görünen ve gerçek dünyada şiddete dönüşme riskini taşıyan tetikleyici kelimeleri izleyen, kar amacı gütmeyen Kanadalı bir kuruluştur. Sentinel Projesi'nin yönetici direktörü Chris Tucker, bunu "artan şiddet riskini belirlememize yardımcı olabilecek bir erken uyarı göstergesi" olarak tanımlıyor. Çevrimiçi alanları, özellikle Twitter'ı izleyerek, birkaç farklı dilde belirli anahtar sözcükleri arayarak ve ardından neyin gerçekten nefret dolu içerik olup olmadığını belirlemek için belirli bağlamsal kuralları uygulayarak çalışır. Veri tabanı, akademi, STK'lar ve BM'den bireysel araştırmacılara veya verileri kendi amaçları için kullanan sivil toplum kuruluşlarına kadar birçok başka kuruluş tarafından kullanılabilir. "Nefret söylemi silahı doldurur, yanlış bilgilendirme tetiği çeker" Bay Tucker'a göre, nefret söylemi ve yanlış bilgilendirme yakından ilişkilidir: “ Nefret söylemi silahı doldurur, yanlış bilgilendirme tetiği çeker. Ve bu, yıllar içinde anlamaya başladığımız türden bir ilişki”. İnternet bağlantısına erişebilen herhangi bir insanın bu tür içeriğin üreticisi olması artık teorik olarak mümkün. Ve bu, küresel bir erişimle gerçekten bir şeyleri değiştiriyor.” Benzer bir nefret söylemi haritalaması yapan başka bir kuruluş da Balkan Araştırmacı Gazetecilik Ağı'dır. Ağ, Bosna ve Hersek'teki savaş suçları vahşeti ile ilgili her bir davayı izliyor ve 700 açık davaya tekabül ediyor. Nefreti haritalandırırken dört farklı yönü göz önünde bulundurur; politikacıların nefret dolu anlatıları, ayrımcı dil, vahşetin inkarı ve azınlık gruplarına saldırıldığı sahada gerçek olaylar. Bosna Hersek'teki şubelerinin genel müdürü ve editörü Dennis Gillick'e göre, ülkedeki nefret anlatılarının başlıca itici güçleri popülist, etno-milliyetçi politikacılar. Gillick, "Bütün haritalama sürecinin arkasındaki fikir, siyasi ifadeler ve nefretin siyasi itici güçleri ile meydana gelen gerçek zulümler arasındaki ilişkiyi kanıtlamaktır" diyor. Ağ ayrıca, nefret suçlarına yönelik sistematik bir kovuşturma eksikliği olduğunu ve nefret dolu dilin, politikacılar tarafından daha fazla ayrımcı dil ve daha az kovuşturma ile bu sürekli şiddet döngüsüne izin verdiğini kanıtlamak istiyor. Gillick, "Nefret söyleminin bir sonucu olarak, artan sayıda aşırı sağcı grubun harekete geçtiğini gördük" diye açıklıyor. "Bu ülkedeki üç farklı etnik ve dini grup arasındaki bu uçurumu genişletmek için nefret dolu veya ayrımcı bir dil yaymak için sahte STK'ların veya sahte insani yardım gruplarının seferber edildiğini görüyoruz." Ağ tarafından bildirilen gerçek hayattaki sonuçlar arasında, belirli bir inanç grubunun azınlıkta olduğu yere bağlı olarak camilerin veya kiliselerin tahrif edilmesi veya tahrip edilmesi ve açık şiddet çağrıları yer almaktadır. Bay Gillick'e göre bu, bölünmelere neden olmak isteyen etno-milliyetçi partilerin gündemini körüklüyor. Anlatımı değiştirmek Bay Gillick'e göre bu zehirli ortamla mücadele etmenin yolu, karşı-anlatılar yaratmak, doğru, olgusal bilgiler ve bölünmeden ziyade birliği teşvik eden hikayeler yaymaktır. Ancak, bunun büyük bir soru olduğunu kabul ediyor. “Kamu yayıncılarına, büyük medya kuruluşlarına, yüzlerce gazeteci ve günde binlerce uçuş yapan muhabire, çok özel konuları farklı bir şekilde yazmaya çalışan 10-15 kişilik bir gazeteci grubuna karşı koymak zor. Analitik ve araştırmacı habercilik yapmak.” Karşı-anlatı üretmeye çalışan örgütlerden biri de Irak'ta bağımsız bir medya kuruluşu olan ve bu gruplar üzerinden objektif ve kaliteli içerikler üretip sosyal medya platformlarında paylaşmaya çalışan Kerkük Now. Kerkük'ün şu anki genel yayın yönetmeni Salaam Omer, "Odak noktamız azınlıklar, ülke içinde yerinden edilmiş kişiler (IDP'ler), kadınlar ve çocuklar ve tabii ki ifade özgürlüğü" diyor. “Irak medyasında [onlar hakkında] çok az içerik görüyoruz. Ve eğer gerçekten tasvir ediliyorlarsa, problem olarak tasvir ediliyorlar” diyor Ömer. Belirli dini veya inanç temelli grupların – özellikle Ahmediler ve Şiiler ve ardından Hindular ve Hristiyanlar – çok savunmasız olduğu Pakistan'da, bir insan hakları örgütü ve düşünce kuruluşu olan Bytes for All, nefret söylemine karşı çevrimiçi bir kampanya başlattı. Kampanya, mesajı güçlendirmek için Pakistan'daki farklı kuruluşlardan ve halktan taahhütler istedi. 2021'de Twitter'da lanse edildi ve burada ülkedeki ilk on trendden biri oldu. Bir sonraki aşama, Pakistan'daki dini azınlıkların içinde bulunduğu kötü durumu vurgulayan video mesajları ve gençlerle etkileşim kurmak için üniversite tanıtım turları oluşturmayı içeriyordu. Kampanya, Pakistan nüfusunun çoğunluğunu oluşturan 15 ila 35 yaş arasındaki kişileri hedef aldı çünkü Bay Baloch, “aslında sosyal medya platformlarını kullanan, nefret söylemi kusan ve nefret dolu mesajlara maruz kalan kişilerdi". Uzun vadeli çözümler Sosyal medya şirketlerinin taşıdıkları içerikten sorumlu tutulması ve platformlarında nefret söylemi yayılması halinde yaptırım uygulanması gerektiğine dair yaygın bir kanı var ama uluslararası STK Azınlık Hakları Grubu'nun müdür yardımcısı Claire Thomas için bu uzun bir süre değil. soruna vadeli çözüm. "Myanmar'da gördüğümüz şey, Facebook platformundakileri etkili bir şekilde denetlemeye başladığında Myanmar'daki nefret söyleminin Tik Tok'a taşınmasıydı. Çok geniş kitlelere sahip birden fazla platformunuz olduğunda, yalnızca en zayıf halkanız kadar güçlüsünüz. Bu platformların nerede bulunduğunu ve hangi yetki alanlarının onlar üzerinde kontrol sahibi olduğunu düşündüğünüzde, onları kendi içeriklerini etkili bir şekilde denetleme yeteneğimiz gerçekten oldukça sınırlı. Bayan Thomas'a göre, insanları nefret söyleminin tehlikeleri ve zarar verici etkileri konusunda eğitmeye ve dengeli içeriğe daha fazla erişimlerinin sağlanmasına daha fazla odaklanılmalıdır. "Şimdi, bunun büyük bir girişim olduğunu biliyorum ve birçok insan bunun mümkün olduğuna inanmıyor, ama benim için, çabalarımızı ilerletmek için çaba göstermemiz gereken yer burası." 'Nefret söylemi faydalıdır' Eski bir bağımsız BM insan hakları uzmanı olan Tendayi Achiume için sosyal medya şirketlerinin iş modellerine daha fazla dikkat edilmesi gerekiyor. "İnsanlar çoğu zaman bu sosyal medya platformlarının ekonomi politiğine çok dikkat etmeden içerik moderasyonu, bu platformlarda nelere izin verilmesi gerektiği hakkında konuşmak istiyor. Ve nefret söyleminin kârlı olduğu ortaya çıktı”. Bayan Achiume, farklı görüşlere sahip insanların bağlantı kurabileceği alanların yaratılmasına acil ihtiyaç olduğunu savunuyor. Aynı zamanda, insanların medyada ve internette nasıl temsil edildiğine dair daha geniş bir konuşmanın yapılması gerektiğini söylüyor. "Dünyalarımızın şekillenme biçimleri gerçekten karmaşık. Ve diyalogların, dünyalarımızın ve ilişkilerimizin inşa edildiği diğer tüm yollarla yan yana konumlandırılması gerektiğini düşünüyorum.” Yeni bir BM Podcast dizisi, Nefrete Karşı Birleşmek , bu tehlikeli fenomenin dünya çapında nasıl ele alındığını açıklıyor. UNiting Against Hate adlı BM Podcast serimize buradan abone olabilirsiniz .