Habere Güven

Son Dakika Hızlı Haber ve Güncel Gelişmeler

Portekizli genç aktivistler 33 ülkeye iklim değişikliği nedeniyle dava açtı

A+ | A-

Dünya çapında bir iklim davası dalgasının son örneğinde, altı genç bu hafta Strazburg’daki Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne iklim krizi konusunda hesap verebilirlik talep eden bir dava açtı.

Benzeri görülmemiş bir iklim davası olarak tanımlanan olayda, Portekiz’den dört çocuk ve iki genç yetişkin, 33 sanayileşmiş ülke aleyhine Strazburg’daki Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne şikayette bulundu. 

Global Legal Action Network (GLAN) tarafından desteklenen gençler, Almanya, İngiltere, Rusya ve Portekiz dahil ülkelerin geleceklerini korumak için gereken emisyon kesintilerini yürürlüğe koymadıklarını iddia ediyor . 

Dava, politika avukatlarının 1,5 santigrat derece Paris Anlaşması  hedefini karşılayamayacak kadar zayıf olduğunu iddia ettiği ülkelere odaklanıyor  . Climate Action Tracker’ın ülke derecelendirmelerini gösteriyorlar . 

Davacılar 8 ila 21 yaşları arasında değişiyor ve Portekiz’deki Lizbon ve Leiria’dan geliyor. Dava, iklim değişikliğinin altı gencin yaşamına ve fiziksel ve zihinsel refahına yönelik artan bir tehdit oluşturduğunu belirtiyor. 

12 yaşındaki Andre Oliveira; “Bizim neslimiz büyük tehlike ve belirsizlik çağında yaşıyor, bu yüzden sesimiz duyulmalı,” dedi.

GLAN hukuk sorumlusu Gerry Liston, “İklim değişikliğinin etkilerine karşı savunmasız olan tek insanların genç insanlar olduğu açıkça görülüyor” dedi. “Ancak , en kötü etkilere dayanabildikleri için , sera gazı emisyonlarının yeterince ele alınmamasının etkilerinin, yaşa dayalı yasadışı ayrımcılık anlamına geldiğini söylüyoruz.”  

Andre, “Bu bir insan hakları meselesi ve bu yüzden Strasbourg’a kadar gidiyoruz. “Bu parmak işaretiyle ilgili değil, tüm bu 33 hükümete daha iyi ve daha hızlı hareket etme şansı vermekle ilgili” dedi. “

Strasbourg’da bir ilk 

Birçoğu genç davacıları da içeren yeni ve devam eden çok sayıda iklim davası olsa da, Strasbourg’a getirilecek türünün ilk örneğidir. 1959’da kurulan uluslararası mahkeme, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nde yer alan medeni ve siyasi hakların ihlal edildiği iddialarını ele alıyor. 

Liston, birçok büyük yayıcı arasında önemli ve geniş ölçekli eyleme yönelik acil ihtiyaç, yerel mahkemeler yerine doğrudan Strazburg’a gitmeyi garanti ediyor, diye açıklıyor Liston. “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin, daha sonra süzgeçten geçirecek ve yerel düzeyde gerekli olan değişikliği harekete geçirecek yasal olarak bağlayıcı bir kararın sağlanması için acilen alınması gerekiyor.” 

GLAN’a göre, başarılı olursa, 33 ülke yasal olarak çok uluslu şirketler de dahil olmak üzere iklim değişikliğine denizaşırı katkılarla mücadele etmek ve emisyon kesintilerini artırmak zorunda kalacak. Önümüzdeki zaman çizelgesi ve mahkemenin davanın kabul edilebilir olup olmadığına karar verip vermeyeceği henüz netlik kazanmazken, Liston davaya öncelik verilmesi için başvuruda bulunduklarını söyledi. 

Portekiz orman yangınları 

Davacılar üç aileye mensup ve yerel bir irtibat aracılığıyla GLAN’ın iklim çalışmasını duyduktan sonra davaya dahil oldular.

Birçoğu, iklim değişikliğinin, özellikle 2017’deki ölümcül Portekiz orman yangınlarını harekete geçmeye teşvik ettiğini gördüklerini belirtti . 

En çok etkilenen bölgelerden biri olan Leiria’da yaşayan dört kişiden biri olan 20 yaşındaki Catarina Mota, “Yangınların dehşetini doğrudan yaşadım” dedi. Yükselen deniz seviyeleri, sürekli orman yangınları tehdidi  ve giderek artan anormal sıcaklıklar artık günlük gerçekliğinin bir parçası. “Bu değişiklikler beni endişeli hissettiriyor,” dedi, ısı bazen nefes almayı veya uyumayı zorlaştırıyor. Bu yılın Temmuz ayında,   90 yılın en yüksek sıcaklıkları ülkede kaydedildi. 

Catarina, “Beni bu davaya dahil olmaya motive eden şey, en azından birinin hayatta kalabileceği bir dünya arzusuydu” dedi. “Çünkü hükümetlerimiz tarafından hiçbir şey yapılmazsa bu olmayacak.”

Davacı Claudia Agostinho, 21. “Bizim neslimiz ve tüm gelecek nesiller bunu hak ediyor” dedi. “Bu dava gibi iklim hareketi ,” korkusuz bir geleceğe ve sağlıklı bir hayata sahip olmak için “gerekli.

İklim davası dalgası 

Strasbourg davası, dünya çapında büyüyen bir iklim davası dalgasından biridir. Grantham İklim Değişikliği ve Çevre Araştırma Enstitüsü’ne göre  , çoğunluk ABD’de görülürken, geçen yıl iklim davaları altı kıtada açıldı ve bunların% 80’i hükümetlere karşı açıldı.  

Ayrıca, aktivistler ve savunuculuk gruplarının davalarında son zamanlarda artışa ve insan hakları argümanlarının kullanımına da dikkat çekti. 

Güney Kore, Peru ve Kanada da dahil olmak üzere pek çok ülkede, devletlerin iklim değişikliğini hafifletmeye yönelik insan hakları yükümlülüklerine ilişkin devam eden davalar olsa da, en yeni yüksek profilli örnek Hollanda Urgenda vakasıdır  .

2019’da ülkenin Yüksek Mahkemesi, bir devletin insan hakları yükümlülükleri doğrultusunda emisyonları önemli ölçüde ve derhal azaltma görevini kuran ilk en yüksek düzeydeki yerel mahkeme oldu. Bu yaz aktivistler  , İrlanda hükümetini iklim eylemi başarısızlıkları nedeniyle mahkemeye taşımada da başarılı oldular . Greta Thunberg, BM komitesine çocuk haklarıyla ilgili yasal şikayeti de devam eden 16 genç aktivist arasında yer alıyor.  

Siyaset, protesto ve mahkemeler

Almanya’da anayasal iklim şikayeti olan 9 genci destekleyen bir STK olan Germanwatch’tan Caroline Schroeder, “Bir vakanın diğerine ilham verdiğini düşünüyorum” dedi . Strasbourg davasını ve büyüyen iklim davası eğilimini, Fridays for Future hareketini yönlendiren aynı artan hayal kırıklığından – yani “siyaset yeterince şey yapmıyor” olarak görüyor . 

AB kurumlarına karşı açılan Halkın İklimi Davası üzerinde çalışan bir iklim avukatı olan Roda Verheyen, “Keşke davaları açmak zorunda kalmasaydık” dedi . “Ama kanun koyucular tarafından çocuklarımıza sağlanan koruma seviyesinin çok düşük olması esasen hâlâ geçerli. Bu nedenle mahkemeler bu davaları görmeye devam edecek.” 

Verheyen, belirli bir yasaya itiraz etmek yerine genel bir koruma görevi üzerinde dururken, Strasbourg davasının üzerinde çalıştığı diğerlerinden daha az somut olduğuna dikkat çekiyor. Yine de buradaki bir galibiyetin üye devletler için geniş kapsamlı etkileri olabilir, diye ekliyor ve bir kayıp bile potansiyel olarak “hem ulusal davalarda hem de AB düzeyinde davanın gücünü güçlendirebilir.”

Liston, nihai gücünün, tehdidin zaman perspektifini ve yakınlığını eve getirmek olduğunu savunuyor.

Liston, “Bu vaka, yaşamları boyunca iklim değişikliğinin korkunç etkilerinden muzdarip insanların olduğunu gösteriyor” dedi. 

Şu anda 8 yaşında olan en genç davacı, BM bilim adamları heyetinin iklim değişikliğinin en ciddi sonuçlarının çoğunun ortaya çıkmasını beklediği 2040 yılında 28 yaşında olacak . 

12 yaşındaki Andre, davanın “yüksek kaygı ve yaklaşan felaketlerden artan korkuyla yaşayan bir neslin, aynı zamanda her şeyin değişeceğine dair tüm ümitleri olan bir neslin sesini kabul etmesini” umduğunu söyledi.