Azerbaycan Cumhurbaşkanı İlham Aliyev, TASS ile yaptığı özel röportajda, ülkesinin Dağlık Karabağ konusundaki ihtilafa barışçı bir çözüme bağlı kalmaya devam ettiğini, barış güçlerinin çözüme dahil edilebileceğini söyledi, Ermenistan'a silah kaçakçılığı ile ilgili endişelerini dile getirdi ve Rusya'nın bölgede her zaman önemli bir rol oynadığını doğruladı. - Moskova'da kararlaştırılan ateşkese geri dönme şansı görüyor musunuz yoksa zaten tamamen başarısız oldu mu? - Ortaklarımızla ilişkiler çerçevesinde üstlendiğimiz yükümlülüklere bağlıyız. Her zaman uluslararası hukuka ve çatışmayı en başından itibaren barışçıl bir şekilde çözme taahhüdümüzü ve anlaşmazlığı çözmek için müzakere sürecinde güvendik. Moskova'daki görüşmelerden sonra Azerbaycan'ın üstlendiği yükümlülükleri yerine getirmeye çalıştık. Ancak maalesef Ermenistan ateşkesi büyük ölçüde ihlal etti - 24 saatten kısa bir süre sonra uyuyan Gence şehrine saldırıldı. Darbe yerleşim alanlarını hedef aldı ve ilk saldırının ardından çok sayıda ölü ve yaralı vardı. Yani Ermenistan meydan okurcasına ateşkesi ihlal etti ve böylelikle Moskova'da bu kadar uzun müzakerelerden sonra alınan arabuluculara ve yükümlülüklerine saygısızlık etti. Tutuklu ve ölülerin cenazelerini değiştirmek amacıyla ateşkes koşullarının kabul edilmesinin ardından Ermenistan, savaş alanında ateşkesi de ihlal etti. Ama görünüşe göre, bu onlar için yeterli değildi ve Gence şehrine saldırdılar. Bu arada, iki gün önce gece yine yaptılar. Bu çok alçak bir suç, bu uluslararası terörizm. Ve dünya toplumunun bu kanlı suçu oybirliğiyle kınaması da bundan böyle yanlarına kalmayacaklarını gösteriyor. Durumun hala sıcak bir aşamada olması bizim suçumuz değil. Azerbaycan'ın uzun vadeli bir müzakere süreci ile geliştirilen çözüm ilkelerine bağlı olduğunu defalarca söyledim. Ermenistan müzakere yolunda yapıcı davranırsa, yarın bile düşmanlıkları askıya almaya hazırız. Ancak Erivan'dan duyduğumuz açıklamalar AGİT Minsk Grubu tarafından geliştirilen temel ilkelerle tamamen çelişiyor. Son zamanlarda Ermeni liderliği, temel ilkeleri gerçekten reddeden çok tehlikeli açıklamalarla tekrar gündeme geldi. Yeni Ermeni liderliğinin tüm faaliyetleri müzakere sürecini bozmaya yönelikti. Azerbaycan'ın barışçıl nüfusuna yönelik sayısız açıklamaları, kışkırtıcı eylemleri ve saldırıları hakkında zaten konuştum. Dolayısıyla Ermeni tarafı askeri provokasyon yolunun kendilerini felakete sürüklediğini nihayet anlarsa, askeri operasyonları yeniden askıya almaya ve sorunu müzakere masasında çözmeye hazırız. - Rusya, ateşkesin izlenmesine yönelik bir mekanizma üzerinde anlaşmaya varmak için, ordu hattında derhal bir toplantı düzenleme ihtiyacını sürdürüyor. Ülkeniz böyle bir toplantıyı kabul ediyor mu? Hangi formatta ve hangi partilerin katılımıyla? - Bu durumda Ermenistan ve Azerbaycan liderlerinin siyasi iradesi çok önemlidir. Bizim açımızdan öyle. Bugün, konumumuzu bir kez daha teyit ediyorum ve bugün Azerbaycan'ın savaş alanında avantajını gösterdiği Ermeni ordusunun esasen başarısız olduğu dönemde, 13 yerleşim biriminin daha kurtarılacağı duyurulduğunda, bunu teyit ediyorum. Ancak yine de kan dökülmesine devam etmek istemeyen ve insanların hayatını kurtarmak isteyen bu konuyu siyasi yollarla çözmeye hazırız. Ordudan askere temaslar açısından, temel ilkeler bu noktaları açıkça tanımlamaktadır. Ve daha önce bahsettiğim temel ilkelere bağlıyız. Tekrar etmenin bir anlamı olmadığını düşünüyorum. Bunlar, Ermenistan tarafının işgal ettiği toprakların geri dönüşü, Dağlık Karabağ'ın geleceği üzerine müzakereler, mültecilerin ve ülke içinde yerinden edilmiş kişilerin, Dağlık Karabağ ve Şuşa da dahil olmak üzere menşe yerlerine geri dönüşüdür. Bütün bunlar temel ilkelerle yazılmıştır ve farklı aşamalarda Ermeni tarafı tüm bunları kabul etmiştir. Bu nedenle, az önce sorduğunuz soru, anlaşmanın sonundaki temel ilkelerdedir. Daha sonra işgalden arındırma ile ilgili tüm sorunlar çözüldüğünde, yabancı barışı koruma güçlerinin varlığı varsayıldı. Ancak çözüm gerektiren ana konular üzerinde anlaşma sağlanamadığı için taraflar bu konuya yaklaşmadı. Bu nedenle, bu güçlerin kimden oluşacağı, hangi uluslararası yapıların, hangi ülkelerin orada temsil edileceği konusunda net bir anlayış yoktu. Bütün bunlar tartışılmadı. Ancak bir şey açıktı ki, barışı koruma güçlerinin bileşimi ve bu güçlerin konumu ile birlikte Azerbaycan ve Ermenistan arasında mutabakata varılmalıdır. Bu da tanımlanmadı. Dolayısıyla temas hattının olmadığı günümüzde, statüko ihlal edildiğinde ve biz onu ihlal ettiğimizde ve bunu Rusya devlet başkanlarının tekrar tekrar açıklamaları çerçevesinde yaptık, Amerika Birleşik Devletleri ve Fransa, statükonun kabul edilemez olduğunu söylüyor. Bu açıklamaları duyduk ama uygulamayı görmedik. Bu nedenle kendimiz uyguladık. Yani, statüko yoktur, temas hattı yoktur. Ve askeri gözlemciler teknik olarak nasıl görevlendirilebilir ve nereye yerleştirilebilirler? Savaş alanındaki durum her gün değişir. Ve ne, bazı yabancı uzmanlar oraya gelecek mi? Ve nerede duracaklar? Bazı dağlarda, vadilerde, köprülerde? Bütün bunlar çok fazla detaylı çalışma gerektirir. Bu, askeri birliklerini oraya göndermeyi gerekli görenler için büyük bir risktir. Ve tüm bunlar üzerinde anlaşmaya varılmalıdır - kompozisyon, yetki, şartlar, hedefler. Ve tabii ki bunların hepsi, dediğim gibi, bizim tarafımızdan kabul edilen ve Ermeni tarafı tarafından reddedilen temel ilkeler çerçevesinde olmalıdır. - Ülkeniz, ateşkes ve güvenlik garantileri sağlamak için bölgeye Rus askeri gözlemcileri getirmeyi kabul ediyor mu? Rusça değilse, başka hangi ülkeler böyle bir misyona katılabilir? Hangi ülkelere şiddetle itiraz ediyorsunuz? - Biliyorsunuz, Rusya, Birleşik Devletler ve Fransa gibi, AGİT Minsk Grubu'nun eşbaşkanıdır. Ve bu yetki çerçevesinde ülkeler birbirleriyle çok yakın etkileşim içindedir. Çatışmanın sıcak döneminde, hem Batı basınında hem de Rus basınında, belki de Dağlık Karabağ meselesinin bu ülkeler arasında hiçbir anlaşmazlığın olmadığı tek konu olduğunu gözlemliyorum. Ve sanırım gerçekten öyle Çünkü nereye bakarsak bakalım yaptırımlar, yüzleşmeler, iddialar vb. Var. Üstelik karşılıklı. Dolayısıyla elbette bu ülkeler arasındaki eş başkanlık formatı çerçevesinde bu konu üzerinde mutabakata varılması gerektiğine eminim. Kararlaştırıldıktan sonra taraflara sunulmalıdır. Yani, hepsi temel ilkelerde varsayıldı. Çünkü kimin barış muhafızları ya da şimdi çağrılmak istedikleri gibi, gözlemci olacağına karar vermeyeceğiz. Bu AGİT Minsk Grubu eşbaşkanlarından bir teklif olacak. Azerbaycan ve Ermenistan da kendi paylarına şu veya bu ülkeyi veto edebilir veya anlaşabilir. Bu nedenle, tek taraflı olarak üç eş başkanlık eden ülke arasındaki işbirliği ruhuna - bir tür askeri birlik tayin etmenin - tekabül edeceğini düşünmüyorum. Ve en önemlisi - nerede? Soru bu. Mesele Azerbaycan'ın kabul edip etmeyeceği değil. Sponsorun kim olduğunu, işlevleri, yeri, etkinliği bilmemiz gerekir. Dağlarda mı yoksa açık alanda mı duracaklar ve kimin nereye ateş ettiğini izleyecekler mi? Bu ilk etapta tehlikelidir. İkinci olarak, bize sunulduğu gibi, ateşkesi kimin ihlal ettiğini gözlemlemek için diyelim: ateşkesi kimin ihlal ettiği belirlense bile - o zaman ne olacak? Ne, bu insanlar sorumlu tutulacak mı? Herhangi bir ceza davası olacak mı? Bu nedenle öncelikle temel ilkelerin uygulanma sırasının belirlenmesi gerekmektedir. Ermeni tarafı taahhüdünü Başbakan aracılığıyla açıkça teyit etmelidir. Başbakan tarafından temsil edilen Ermeni tarafı her şeyi konuşuyor, sadece bundan değil. Ve Rus medyasının temsilcileriyle paralel temaslarımız çerçevesinde, işgalden arındırma, Ermeni ve Azeri nüfusun ikamet yerlerinde ortak ikametgahı, Azerbaycanlıların Şuşa'ya ve eski Dağlık Karabağ Özerk Bölgesi'nin diğer yerleşim yerlerine geri dönmesi anlamına gelen temel ilkelere bağlı olduğumuza dair. Ermenistan başbakanı sadece kendi kaderini tayin hakkından bahsetti. Yani, Karabağ'ın Ermenistan olduğunu söyleyerek daha önce yaptığı açıklamalarda ve diğer ters etki edici açıklamalarla müzakere sürecini esasen engellediğini kabul etmezse - ve tekrar statükoya dönmeye davet edildiğimizi, 30 yaşında olan ve hiçbir şeye yol açmayan? Ermeni tarafından ne dediklerini görürsek: evet, biz Azerbaycan'ın toprak bütünlüğünü tanıyoruz, ikinci olarak temel ilkelere bağlıyız, Hızlı bir şekilde anlaşılabileceğini düşünüyorum. Ama bu olmadığında, aslında bize ne teklif ediliyor? Durun, bölgelerimizi işgal etmeye devam etmeyin mi? Karşılığında hiçbir şey teklif edilmeden Ermenistan'a tek taraflı bir taviz vermemiz öneriliyor. Bu adil değil Ve Azerbaycan ile ilgili olarak, bunun yanlış bir yaklaşım olduğunu düşünüyorum. Ermenistan tarafı, konuşmayı çok seven Ermenistan Başbakanı desin. Çoğu zaman söylediği bu ülke için çok değerlidir. Evet desin, işgalden arındırma olacak, bir sonuç çıkacak. İşgal altındaki topraklardan çekilme için bir zaman çizelgesi vermeyi de önerdim. Sonra bunu Moskova'da bir günlük müzakereler çerçevesinde yapmanın teknik olarak imkansız olduğunu anlayınca bu konumdan uzaklaştık. Yine de Ermeni tarafından işgal altındaki topraklardan asker çekmeye hazır olduklarını duymadık. Bu olur olmaz, sözde gözlemciler meselesi düşünülebilir. - Karabağ'ın nihai statüsü belirlenene kadar Laçin koridorunu Ermenistan'ın arkasında tutarken, Dağlık Karabağ çevresindeki yedi bölgenin aşamalı olarak Azerbaycan'a taşınmasıyla çözüme başlamaya hazır mısınız? - Biliyorsun, hepsi temel ilkelerde yazılı. Ve biz kabul ettik. Ve pozisyonumuz her zaman çok yapıcı olmuştur ve biz her zaman evet dedik, insanlar arasında bağlantılar olması gerektiği anlayışından hareket ediyoruz. Ve Lachin koridoru temel ilkelerin bir parçasıdır. Aynı zamanda, temel ilkeler sadece Lachin koridorunun değil, tüm iletişimin açık olduğunu söylüyor. Azerbaycan'ın ana kesimi ile Nahçıvan arasında da iletişimler açılıyor. Ermeni tarafı bu koridorun güvenliği için teminat vermek zorundaydı. Ermenistan ile Azerbaycan arasındaki sınırla ilgili iletişimler açılıyor. Ermenistan'ın şu anda yoksun bırakılmadığı Rusya Federasyonu topraklarına engelsiz kara erişiminin olacağı da varsayıldı, ancak bunu Azerbaycan üzerinden yapmak çok daha uygundur ve hava koşullarına bağlı değildir. dağlardaki kar yağışından vb. Yani, tüm bunlar, Azerbaycan topraklarının işgalinin kaldırılmasını, Azeri mültecilerin sınır dışı edildikleri tüm topraklara, yalnızca yedi bölgeye değil, Dağlık Karabağ topraklarına da geri gönderilmesini varsayan bir uzlaşma paketinin bir parçasıdır - çatışma başlamadan önce Azerbaycanlıların toplam nüfusunun% 25'i burada yaşıyordu. ... Ve tabii ki, Dağlık Karabağ ve Ermenistan arasında Laçin koridorundan engelsiz erişim. Bu pozisyonu tekrar teyit ediyoruz. Dağlık Karabağ ve Ermenistan arasında Laçin koridorundan engelsiz erişim. Bu pozisyonu tekrar teyit ediyoruz. Dağlık Karabağ ve Ermenistan arasında Laçin koridorundan engelsiz erişim. Bu pozisyonu tekrar teyit ediyoruz. - Rusya, militanların Ortadoğu'dan, özellikle Suriye ve Libya'dan çatışma bölgesine nakledilmesiyle ilgili raporlardan duyduğu endişeyi dile getirdi. Buna nasıl yorum yaparsın? - Bu konuda kamuoyuna defalarca bu tür endişelerin temelsiz olduğunu söyledim. Şimdiye kadar, her iki taraftan da herhangi bir gerçek sunulmadı. Çünkü bu tür açıklamalar sadece Rusya tarafından değil, Fransa tarafından da yapılmıştır. Ve bize bazı teröristleri buraya davet ettiğimize dair somut gerçekler, somut kanıtlar sağlamamızı istedik. Şimdiye kadar, sözler dışında, ne başkan olarak bana ne de özel servislerimizin başkanlarına ne de Savunma Bakanlığı başkanlarına hiçbir gerçek sunulmadı. Tek bir gerçek değil. Peki, bu tür gerçekler varsa, açıklanıyorsa neden bize sunulmuyor? Bazı gazete yayınlarına atıfta bulunuyorlar. Biliyorsun, artık ne istersen yazabilirsin. Bu nedenle, kabul ettiğimiz ve memnuniyetle karşıladığımız yaklaşım tam olarak bu değildir. Bugün, ordumuz toprakları özgürleştirirken, bu teröristleri kimler gördü? Bu ilk şey. İkincisi, Azerbaycan ordusunun hem savaş alanında hem de teknik silahlar açısından savaş etkinliğini gösterdiğini daha önce söylemiştim. Ermenistan'ın işgal altındaki topraklarda bulunan ana askeri-teknik potansiyelini fiilen yok ettik. Bu rakamları verdim. 230'dan fazla tank, esas olarak dronlar ve modern tanksavar sistemleri tarafından imha edildi. Güdümlü füzeler "Spike", onu saklamıyorum. Dün 36 tankı kupa olarak ele geçirdik ve çok sayıda başka ekipman imha edildi. En modern S-300 uçaksavar füze sistemleri ve birden fazlası dahil. Bir fırlatıcı değil. Prensip olarak drone'lara karşı çalışması gereken Osa hava savunma füze sisteminin yaklaşık 40 kurulumu olan Tor tesisatları, ama dronlar onları yok etti. Bunu teröristler yaptı mı? Suriye'den mi geldiniz? Ya da bugün, ordumuz toprakları özgürleştirirken, bu teröristleri kimler gördü? Bunlar bizim askerlerimiz ve subaylarımız. Normal Azerbaycan ordusunda yedekleri saymazsak 100 bin savaşçımız var. Biz seferberliği ilan etmedik bile. Ne için? İhtiyacımız yok. Kısmi bir seferberlik ilan ettik, sayıları isimlendirmek istemiyorum, kaç tane çektik. Ancak bu, esas olarak zaten kurtarılmış olan bölgelerin izlenmesini ve kontrolünü sağlamak için kullanılır. Yedeklerin savaşmasına izin vermiyoruz. Ermenistan tarafının sabotaj girişimlerini önlemek için kurtardığımız toprakların orada olduğu gerçeğiyle meşguller. Bu nedenle hiçbir gerçek yok. Gerek yoktur. Tek bir dedikodu var, söylentiler. Ben de bunun tekrarlandığına ve dolayısıyla Azerbaycan'a gölge düşürmeye çalışıldığına içtenlikle üzülüyorum. Öte yandan, yenilmez ordusunun bu yıllarında övünen ve övünen Ermeni tarafının aşağılayıcı konumunu anlıyoruz. Ve onları topraklarımızdan sürdüğümüzde, sadece topuklarının ışıldaması için, elbette, bunun sadece Azerbaycan ordusu tarafından değil, bazı teröristler ya da bazı ülkeler tarafından yapıldığını varsaymak ya da hayal etmek istiyorlar. Bizim tarafımızda tek bir ülke çatışmaya dahil değil, bizim tarafımızda terörist yok Karşı taraf olan Ermeni tarafına gelince, çatışmanın aktif aşamasında Rus şehirlerinden Ermenistan topraklarına büyük miktarda silah aktarılmakta olduğu endişesini Rus tarafına ilettik. Verilerimiz var, uçuş haritalarımız var, silahlarımız var. Ve bütün bunlar Rus tarafının dikkatine sunuldu. Ve bu, tabii ki, toplumda bize birçok soru ve şaşkınlığa neden oluyor. Dolayısıyla durum şu şekildedir: Gerekirse bu süre zarfında Rus tarafından Ermenistan'a erzakların listesini de kamusal alanda yayınlayabiliriz. Hangi nakliye gemileriyle, hangi havayollarıyla teslim edildiği. Şimdi çoğunlukla yasadışı olarak teslim ediliyor. ICAO'ya resmen müracaat ettik, Azerbaycan Dışişleri Bakanlığı tüm bunlara bazı firmaların nakliye gemileri ile sahip olduğumuz ve bu arada basında da insani ve Acil Durumlar Bakanlığı kargoları kisvesi altında Ermenistan'a ölümcül silahlar teslim edildiği için ICAO'ya başvurdu. Hem Gürcistan hem de İran hava sahasını askeri kargo için kapattığından, bu tür kaçakçılık yöntemleri kullanılıyor. Rus tarafına bunun kaçakçılık yoluyla yapıldığına dair bir teklifte bulunduk. Çünkü Rusya'nın, AGİT Minsk Grubu eşbaşkanı ve Fransa ve ABD gibi tarafsızlığı sürdürmesi gereken bir ülke olarak, çatışmanın aktif aşamasında Ermeni tarafını silahlandırdığına inanmak bizim için zor. Verdiğimiz bilgiye göre, bu plana Ermeni asıllı büyük Rus girişimciler dahil ve uluslararası yaptırımlar altında olan tanınmış silah tüccarları dahil. Ve Rus tarafına çağrımız, diğer şeylerin yanı sıra, bu sorunu çözmeyi amaçlıyordu. Çünkü, eğer nakit olarak dedikleri gibi, kaçak yol, Rus silahları için nakit olarak ödenir ve nakledilirse, bunun nasıl olabileceğini bulmamız gerekir. Bunlar sahip olduğumuz endişelerdir ve endişelerimiz gerçektir. - Dünya, Azerbaycan ile Ermenistan arasında Dağlık Karabağ'ın geleceğine ilişkin nihai anlaşmanın en azından genel anlamda nasıl görünebileceğini son 26 yıldır anlamadı. Bu geleceği nasıl görüyorsunuz? Barış için taviz vermeye hazır mısınız? - Tekrar belirtmek isterim ki, Minsk Grubu eşbaşkanları herhangi bir sonuç alamamış ve bunun için Azerbaycan kamuoyu tarafından haklı olarak eleştirilmiş olsalar da, son 17 yıldır bu konuyla neredeyse her gün uğraşan bir kişi olarak söylemeliyim ki bu benim yıllar geçtikçe, bir çözümün nasıl bulunacağına ayrıldı. Minsk Grubunun çok uğraştığını söylemeliyim. Teklif etti, boş durmadı, bu yüzden bu tür kapsamlı suçlamaları reddediyorum, öyle değil. Önceki Ermenistan liderliği ile, önceki iki cumhurbaşkanı ile temaslarım sırasında, ileriye doğru çok büyük adımlar attık. Genel olarak tutarsız görünen konuları koordine etmede ilerleme kaydettik ve bu, bir sonuca ulaşma arzusuna, uzlaşmacı bir şekilde bir çözüme ulaşma arzusuna dayanıyordu. Başka bir mesele de, belli bir aşamada bir çözüme çok yaklaştığımızda Ermeni tarafının bir adım geri çekilmesi. Bu da bir gerçektir, ancak bunun için bizi her zaman suçlamaya çalışmışlardır. Fakat son anda Kelbecer ve Laçin'i geri vermeyi reddettiler ve diğer beş ilçe uzun zaman önce kararlaştırıldı ve Kelbecer ve Laçin'in ne zaman iade edileceği konusunu zaten tartışmıştık, yani şartları tartıştık. Ne benim ne de Minsk Grubu'nun bu sorunun çözüldüğüne dair herhangi bir şüphesi yoktu, bence daha sonra buna katılan Minsk Grubu'nun eski eş başkanları bunu doğrulayabilir. Ancak daha sonra Ermeni tarafı bir adım geri çekildi ve Kelbecar'ın Laçin'le transferi konusu havada asılı kaldı. Başka bir deyişle, bu alanların sonsuza kadar Ermeni kontrolü altında kalacağını varsayan ve benim kategorik olarak kabul edemediğim bir mekanizma önerildi. Bu nedenle, sorduğunuza dönersek, Minsk Grubu bir çözüm için temel oluşturdu: işgalden arındırma, mültecilerin dönüşü, iletişimin açılması, Azerbaycan ve Ermeni topluluklarının hem uluslararası hukukun hem de genel olarak insan ahlakının normlarına tam olarak uyan bir arada yaşaması. Ermeni cumhurbaşkanlarından biri Ermenilerle Azerbaycanlıların ulusal uyuşmazlığından söz ettiğinde, faşist özünü bir kez daha gösterdi. Öyleyse neden Azerbaycanlılar ve Ermeniler Rusya'da birlikte yaşıyor, ortak bir işi var, karışık aileler? Bazı Gürcü köylerinde Ermeniler ve Azeriler birlikte yaşıyor, Hıristiyan ve Müslüman bayramlarını kutluyorlar. Azerbaycan'da binlerce Ermeni neden vatandaşlarımız gibi onurlu hayatlar yaşıyor? Dolayısıyla bunlar faşist anlamda tezler, yerleşime katkı sağlamadılar. Dolayısıyla bahsettiğim tüm temel ilkeler bunlar artı iletişimin açılması da temel. MG eş başkanları Azerbaycan'ın pozisyonunu destekliyor, ancak mevcut Ermeni liderliği farklı bir yol izledi. Başbakan, Azerbaycan'a bir santimetre toprak vermeyeceklerini, Dağlık Karabağ dışındaki yedi bölgeyi de içeren sözde Dağlık Karabağ Cumhuriyeti haritalarını yayınladıklarını, şehir ve köylerimizin tüm isimlerini ve gördüklerini değiştirdiklerini söyledi. savaş alanında - 30 yıldır inşa ettikleri savunma hattını aşmak kolay değildi - bu bölgelerden vazgeçmeyeceklerini gördük, çünkü orada, mühendislik iletişimine, tahkimatlara o kadar çok yatırım yapılmıştı ki, bu demek değildi bu toprakları terk edeceklerini. Çatışmanın sıcak aşaması bittiğinde, orada ne inşa ettikleri hakkında tam bilgi vereceğiz. Bu nedenle, şimdi olanların tüm suçunun kişisel olarak Paşinyan'da olduğunu bir kez daha söylemek istiyorum. Bu, sadece iktidarda olan değil, aynı zamanda Azerbaycan halkına ve Ermeni halkına çok fazla keder ve ıstırap getiren bir kişi. Bu Soros'un üvey çocuğu, önceki hayatında Ermenistan'ın Rusya ile işbirliğine karşı çıkan bir adam. Partisinin adı "Çıkış" idi - CSTO'dan, EurAsEC'den bir çıkış. önceki hayatında Ermenistan'ın Rusya ile işbirliğine karşı çıkan. Partisinin adı "Çıkış" idi - CSTO'dan, EurAsEC'den bir çıkış. önceki hayatında Ermenistan'ın Rusya ile işbirliğine karşı çıkan. Partisinin adı "Çıkış" idi - CSTO'dan, EurAsEC'den bir çıkış. Pashinyan'ın ekibinin neredeyse tamamı Batı tarafından finanse edilen sivil toplum kuruluşlarının temsilcilerinden oluşuyor: Soros Vakfı, Uluslararası Af Örgütü, Şeffaflık, İnsan Hakları İzleme, Özgürlük Evi. Bugün Ermenistan'ı temsil edenler, bir zamanlar Rus büyükelçiliğine yumurta atarak "Defol Rus işgalciler" sloganları attılar. Bu nedenle, Rus siyaset kurumunun belirli bir bölümünün suçlu, terörist bir rejimi desteklemesine şaşırıyorum. Uyuyan Gence şehrine iki kez balistik füzelerle, mümkün olduğunca çok insanı öldürmek için kasten yerleşim alanlarına vurmaları kanlı bir suçtur. Şu anda savaş alanında bu suçtan sorumlular ve eğer fikirlerini değiştirmezlerse, sonları çok acınacak. Dolayısıyla sorunuza dönecek olursak, temel ilkelere bağlıyız, bir çözümün mümkün olduğuna inanıyoruz ama bunun için Ermeni tarafının artık çok geç olmamakla birlikte, hala önümüzde diz çöktüğü halde, hala onları kabul edecek vakti var. ve çatışmayı sıcak aşamadan siyasi çözüm aşamasına aktarır. - Dışişleri bakanları toplantısı, üç ülke liderlerinin mutabakatıyla Moskova'da yapıldı. Rusya Federasyonu aracılığıyla muadilinizle tanışmak için kendiniz Moskova'ya gelmeye hazır mısınız? - Moskova'da defalarca bulundum. Ve bu durumda, böyle bir davet almadım, bu yüzden bu soru bana göre değil. Birçok kez şahsen Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve onun önünde Dmitry Medvedev Ermenistan ve Azerbaycan liderleri arasında üçlü görüşmeler yaptılar. Ancak Ermenistan'da iktidar şartlı "Soros" un eline geçtikten sonra bu tür ilişkiler sona erdi. Rusya, daha önce de bahsettiğim gibi, çatışmanın çözümünde her zaman önemli bir rol oynadı. Bunun nesnel nedenleri var - hem tarihi hem de coğrafi. Ve ayrıca Rusya'nın bölgemizde uzun yıllardır aktif olarak faaliyet göstermesinin nedenleri ve yüksek düzeyde etkileşim var. Bu nedenle, herhangi bir temas için hazırız. Bu arada, bir dışişleri bakanları toplantısı düzenleme önerisi aldığımızda hemen anlaştık. Bu aynı zamanda bizim konumumuzdan da bahsediyor, çünkü o zamanlar Azerbaycan ordusu stratejik bölgelerin bir kısmını zaten başarıyla kurtarmıştı. Çatışmanın sürmesinin üzerinden on günden fazla zaman geçmişti ve neyi yapabilecek herkes için pratik olarak zaten açıktı. Düşmanlıkların ilerleyişini tahmin etmek çok zor değildi. Ancak buna rağmen, biz dışarı çıkmadık veya reddetmedik. "Evet, hazırız" dedik. Ve Rusya Devlet Başkanı ile görüştüğümde bakanı göndereceğimi söyledim. Bu arada [Azerbaycan'ın] dışişleri bakanı o sırada Cenevre'de Minsk Grubu ile müzakere yapıyordu. Bakanımız, sıcak bir şiddet olayında Cenevre'deydi ve Ermeni bakan da oraya gitmesi gerekirken oraya hiç ulaşmadı. Bu nedenle çatışmaya son vermek ve çözüm yolları bulmak için Moskova'da ve başka herhangi bir yerde buluşmaya her zaman hazırız. Biz de barış istiyoruz ama Ermenistan'ın tersine, haklı olarak bize ait olan topraklar da istiyoruz. TASS özel muhabiri Yulia Sharifulina ile röportaj