İnsan Hakları Konseyinin Dünya Mirası Durum basın açıklaması şu şekilde;
Bölmekten kaçının
Kültürel haklar Özel Raportörü Karima Bennoune ve özgürlük Özel Raportörü Ahmed Shaheed , “Bu zor küresel anda, dini ve kültürel grupları birleştirmek yerine, Türkiye'de ve ötesinde din ya da inanç çerçevesinde bölen eylemlerde bulunmak tarihi bir hata olur” dedi. 'Ayasofya'nın kubbesi herkesi kapsayacak kadar büyük olmalı'.” açıklamasında bulunuldu.
Başlangıçta dünyadaki Bizans Hıristiyan mimarisinin en güzel örneklerinden biri olarak inşa edilen Ayasofya, ilk kez 1453 yılında Osmanlı İmparatorluğu altında bir cami haline geldi ve Türkiye'nin 20. yüzyılda laikleşmesinin ardından 1934'te müze oldu.
Site, Hıristiyanlar ve Müslümanlar da dahil olmak üzere tüm inançlardan insanlar ve dindar olmayan insanlar tarafından kullanılmış ve inançlar arası ve kültürler arası diyalog örneği olarak on yıllardır yaygın bir şekilde kutlanmıştır.
Uzmanlar, Türk hükümetinin 10 Temmuz'da binanın durumunu değiştirme kararının ve “bu kararın aceleyle uygulanması” nın 1972 UNESCO Dünya Mirası Konvansiyonu'ndan türetilen kurallar uyarınca Türkiye'nin yükümlülüklerini ihlal edebileceği endişesini dile getirdi .
'Küresel önem'
“UNESCO'nun olağanüstü bir evrensel değere sahip bir alanın dönüştürülmesinin, herkesin insan haklarına saygı gösterilmesini sağlamak için tüm paydaşlarla önceden bildirim ve istişare gerektirdiği endişesini paylaşıyoruz” dedi. “Ayasofya Türkiye'nin en çok ziyaret edilen cazibe merkezi ve küresel öneme sahip bir anıt.”
Uzmanlar ayrıca, uygulanan önlemlerle ilgili çelişkili raporların ardından, sitenin bakımı için uygun düzenlemelerin önemini vurguladılar. “Türkiye Hükümeti'ni düzenlemeleri netleştirmeye ve kültürel miras uzmanlarının bu anıtın korunmasından sorumlu olmaya devam etmesini istiyoruz. Uluslararası ve teknik standartlara tam olarak uyulmalıdır ”diye ekledi.
BM uzmanları - Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın da katıldığı bir etkinlikte (namaz servisinin statüsünü değiştirmek için geçen Cuma günü yaptığı açıklamada), site ile ilgili tartışmalarda kullanılan dil referans fethi, yüksek seviyelerde Devlet Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından fetih sembolü olarak yorumlanabilecek bir kılıç gösterimi ile birlikte uzmanların endişelerini artırdı.
'Üstün görüş' tehlikesi
basın açıklamasında, "Bu gelişmeler ışığında uzmanlar, Ayasofya'nın statüsünün monolitik bir alana dönüşmesinin, üstünlükçü bir tarih görüşünü yansıtabileceğinden korkuyorlar." Dediler. Tek bir kültürel anlatıyı gündeme getirmek yerine, kültürler - Dünya Mirası statüsüyle sonuçlanan ruh - ve tüm inançlardan insanlar için eşit bir temelde siteye erişimi önleyebilecek ” girişim olarak değerlendirildi.
Uzmanlar, “Herkesin kültürel mirasa erişme ve bunlardan yararlanma hakları, inançlar arası birlikte yaşama ve laik alanlar ve Hıristiyanlar da dahil olmak üzere dini azınlıkların eşitliği ve güvenliği konusunda büyük bir endişe duyuyoruz” dedi.
Aynı şekilde, dünyanın başka yerlerinde cami tasarımına karşı çıkmanın, Müslümanlara karşı nefreti destekleyen rakip monolitik bir vizyon sunmaktan ziyade evrensel değerleri ve ayrımcılık yapmama umuduyla genel olarak hoşgörü çağrısında bulundular. “Kültürel mirasın araçsallaştırılmasından kaçınmak ve bunun yerine kültürel hakların herkes için gelişmesine izin verecek şekilde çeşitliliğiyle mirasa gitmek esastır.”
Kapsayıcı diyalogda bulunun
“Türk Hükümetini tüm paydaşlarla diyalog kurmaya teşvik ediyoruz. Ayasofya'nın çeşitli Hristiyan, Müslüman ve laik miraslarını yansıtarak kültürel haklardan herkesin yararlanabileceği bir alan olmaya devam etmesini ve Türkiye'deki tüm insanları bir araya getiren bir sembol olmaya devam etmesini sağlamak çok önemlidir ”, dedi uzmanlar.