İklim krizi, dünyanın dört bir yanındaki ülkelerin yalnızca sera gazı emisyonlarını azaltmakla kalmayıp aynı zamanda doğal karbon tutumu artırmayı da amaçladıkları anlamına geliyor. Örneğin Birleşik Krallık hükümeti, yasal olarak bağlayıcı 2050 net sıfır sera gazı emisyonu hedefini karşılamak için ormanlık alanda muazzam bir artış - yılda yaklaşık 30.000 hektar (300km²) - kararlıdır . Ülkenin bozulmuş turbalıklarının yarısının yeniden ıslatılmasıyla birlikte bu, diğer sektörlerdeki artık emisyonların dengelenmesine yardımcı olacaktır. Yine de dünyanın en uzun 12. kıyı şeridine sahip bir ada ülkesi olarak belki de Birleşik Krallık'ta bir şeyler eksik. Deniz ve kıyı habitatları karbon bakımından zengindir, ancak sera gazı (GHG) envanterinde tamamen göz ardı edilmektedir . Sera gazı envanterleri, ulaşım, inşaat, tarım vb. Kaynaklı küresel ısınmaya neden olan ve herhangi bir ülkenin sera gazları için ulusal ve uluslararası raporlama gereksinimlerini destekleyen ulusal emisyon hesaplarıdır. Ormanlık alanlar ve turba bataklıkları gibi kara tabanlı karbon yutucular için bir kategori içerirler. Bununla birlikte, tuz bataklıkları, deniz otu çayırları ve yosun ormanları gibi kıyı habitatları şu anda Birleşik Krallık envanterine dahil edilmemiştir. Bu habitatların geniş alanları tarım, su ürünleri yetiştiriciliği ve balıkçılık uygulamaları nedeniyle kaybolmuş veya zarar görmüştür, bu nedenle bunların dışlanması potansiyel olarak ulusal bir karbon kaybını gizler. Nitekim küresel olarak, kıyı sulak alanlarının bozulması veya yok olması nedeniyle kaybedilen CO₂'nin İngiltere'nin yıllık sera gazı emisyonlarına eşit olduğu tahmin edilmektedir . Ormanlık alanla ilgili sorun Hükümetin çokça duyurulan ancak büyük ölçüde gerçekleştirilmemiş ağaç dikme hedefleri şu anda gerekli olan yıllık 30.000 hektarın yaklaşık üçte birini karşılıyor . Ormanlık arazinin genişlemesinin istenmesinin birçok nedeni vardır, ancak bu aynı zamanda zor bir sorudur. Toprak değerli bir metadır ve ormanlık alan yaratımı her zaman bir fırsat maliyetiyle birlikte gelir: Toprağın başka türlü elde edebileceği mallar veya gelir. Bu, özellikle arazinin özel ellerde olduğu durumlarda geçerlidir. Ağaç dikmenin maliyetleri çoğunlukla öndedir ve bir ormanlık alanın finansal olarak bile kırılması uzun yıllar alabilir. Ancak 1980'lerde bile, en az uygun alanlarda ekim alanlarının oluşturulmasını sapkın bir şekilde teşvik eden hükümet sübvansiyonları ile , en yüksek ekim oranları, önümüzdeki otuz yıl boyunca sürdürülebilir bir temelde görmemiz gerekenleri asla aşamadı. Ağaçların büyümesi de uzun zaman alır. Bazıları, karbonun ağaçlara ve altındaki toprağa kilitlendiğinde, kaçak sıcaklık artışını durdurmak için çok geç olacağını savundu . Diğerleri, ormanlık alanların kereste, rekreasyon ve doğal selden korunma gibi birçok faydaya, nedenler, kanopi kapsamının zorluklar ne olursa olsun genişletilmesi gerektiğine işaret ediyor. Karbon kıyı şeridi Bu sorunlar göz önüne alındığında, Birleşik Krallık'ın gezegendeki en üretken ve aktif olarak tecrit eden habitatlardan bazılarıyla çevrili olduğunu belirtmek gerekir. Genellikle "mavi karbon" habitatları, tuzlu bataklıklar ve deniz çayırı olarak anılan çayırlar, organik maddeleri tortunun içine hapsederek karbonu kilitler ve bu da ılıman ağaçlık alanlardaki tarlalara benzer oranlarda birikebilir . Bu arada, yosun ormanları kayalık yüzeylerde büyür ve bu nedenle karbonu yerel olarak tutmaz, ancak erozyon yoluyla büyük miktarlarda karbon üretir ve serbest bırakır . Bu karbonun bir kısmı daha sonra yolu edilecek yapar tecrit deniz Lochs offshore sedimanlar ve derin denizde. Bu kapsamlı karbon kaynaklarının ve yutaklarının Birleşik Krallık hükümetinin sera gazı muhasebesinde göz ardı edilmesi, özellikle de Belize gibi ülkeler ve dünyadaki diğer 27 ülke iklim değişikliğine ulusal tepkilerine kıyı sulak alanlarını dahil ettiklerinde belki de şaşırtıcıdır . Altında ne yatıyor Hariç tutma, öncelikle bazı önemli bilgi boşluklarından kaynaklanmaktadır. Bugüne kadar, Birleşik Krallık'ın kıyı ve deniz karbon stokları ve akışlarına ilişkin tahminler, İskoçya'da her yıl yaklaşık 8 milyon ton deniz kaynaklı karbonun İskoç kıyılarında toplandığını öne süren tek bir araştırmadan geliyor . Birleşik Krallık'ın tamamına ölçeklendiğinde bu miktarlar çok daha yüksek olacaktır, ancak ülkenin kıyı karbon depolarının çoğunun tam kapsamı bilinmemektedir. Sualtı habitatlarını haritalamak zorlu ve maliyetli bir süreçtir, doğrudan ve uzaktan algılanan gözlemler ile bilgisayar modellemesinin bir kombinasyonunu gerektirir. Bir başka bilinmeyen ise, karbonun tam olarak nasıl tutulduğu, bölündüğü ve uzay ve zaman içinde nasıl depolandığıdır. Kelp ormanları Birleşik Krallık'ta deniz çayırları ve tuzlu bataklıklardan daha geniştir ve yosun karbonunun bittiği yerdeki yutakları belirlememiz gerekir. Ancak bu bilgi boşlukları bir engel olmamalıdır. Daha da önemlisi, bu habitatların sera gazı envanterine dahil edilmesi de koruma çabalarına fayda sağlayacaktır. Deniz çayırı çayırlarını, tuz bataklıklarını ve yosun ormanlarını korumak ve eski haline getirmek, bir dizi ek ekosistem hizmeti sağlayacaktır. Birlikte morina, yengeç ve ıstakoz gibi ticari açıdan önemli birçok tür için fidanlıklar sağlarlar. Ayrıca kıyı taşkınlarını ve erozyonu azaltırlar ve su kalitesinin korunmasında önemli bir rol oynarlar. Karada olduğu gibi, deniz habitatları da işleyebilmek için bağlantıya bağlıdır. Birçok tür farklı habitatlar arasında hareket eder , bu nedenle bütünsel bir koruma yaklaşımı gereklidir. Mavi karbona odaklanmak, çevresel ve sosyal yönetişimi finansal karlar kadar önemli kılan " üçlü alt çizgi " üzerinde değişen iş ilgisine de iyi uyacaktır . Örneğin, süpermarket tedarik zincirleri, ürünlerin hasat edildiği ortamları korumak için de önlemler alınırsa daha sürdürülebilir hale gelebilir. Önümüzdeki yıl yapılacak COP 26 BM iklim konferansına İngiltere başkanlık ederken, küresel liderliği sergilemek için gerçek bir fırsat var. Umarım bu gözden kaçmaz. Pippa MooreProfessor of Marine Science, Newcastle UniversityNick AtkinsonAssociate Fellow, Centre for Ecology & Hydrology