Adalet Bakanı Akın Gürlek, Ekrem İmamoğlu'nun yargılandığı İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasına ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Gürlek, davanın başlangıcında duruşmaların canlı yayımlanmasını isteyen İmamoğlu'na gönderme yaparak, “Şu anda ben Ekrem Bey acaba aynı tavır içinde olur mu diye sormak istiyorum” dedi. “Mahkemeler siyaset arenası değildir” TV100 yayınında konuşan Gürlek, mahkeme salonlarının siyasi tartışmaların yürütüleceği alanlar olmadığını savundu. İmamoğlu'nun duruşmaları uzun süredir siyasi bir platforma dönüştürdüğünü ileri süren Gürlek, mahkeme heyetinin sanıklara isnat edilen eylemlerle ilgili sorular yönelttiğini ve bu sırada gerginlik yaşandığını söyledi. Gürlek, son duruşmalarda Muzaffer Beyaz, Ertan Yıldız ve Adem Kameroğlu'nun dinlendiğini belirterek, bu kişilerin daha önce savcılık aşamasında verdikleri ifadeleri mahkemede de tekrarladıklarını ifade etti. Canlı yayın çağrısını hatırlattı İBB davasının ilk dönemlerinde İmamoğlu'nun yargılamanın canlı yayınlanması yönünde çağrıda bulunduğunu hatırlatan Gürlek, bu talebe ilişkin dikkat çeken bir soru yöneltti. Gürlek, “En başta bu dava açıldığında ‘Bu yargılama canlı yayında yayınlansın, kendimize güveniyoruz’ gibi bir söylem vardı. Şu anda ben Ekrem Bey acaba aynı tavır içinde olur mu diye sormak istiyorum” ifadelerini kullandı. Etkin pişmanlık ifadelerine vurgu Bakan Gürlek, davada dinlenen bazı isimlerin etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandığını ve savcılık aşamasında verdikleri ifadeleri mahkeme önünde de sürdürdüklerini söyledi. Gürlek ayrıca soruşturmanın yalnızca tek bir kişinin beyanına dayanmadığını belirterek, para hareketlerine ilişkin iddiaların HTS ve MASAK kayıtlarıyla karşılaştırıldığını ifade etti. Söylenenlerin nereden çekildiği, kime verildiği ve diğer kayıtlarla örtüşüp örtüşmediğinin araştırıldığını aktardı. Duruşmalar haftanın dört günü yapılıyor İBB davasında yargılamanın sürdüğünü belirten Gürlek, mahkemenin haftanın dört günü duruşma yaptığını ve tutuksuz sanıkların dinlenmesi aşamasına geçildiğini söyledi. Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan sanıklar açısından olası ceza indiriminin ise mahkemenin takdirinde olduğunu belirten Gürlek, yargılama sürecinin mahkeme heyeti önünde devam ettiğini kaydetti. Gürlek'in açıklamalarında yer alan suçlamalar ve değerlendirmeler, devam eden yargılama kapsamında tarafların iddia ve savunmalarına konu olurken, henüz kesinleşmiş bir mahkeme hükmü niteliği taşımıyor.