<p data-end="624" data-start="235"><strong data-end="298" data-start="235">CHP İstanbul Milletvekili ve KİT Komisyonu üyesi Ali Gökçek</strong>, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’na ait Ankara Pursaklar’daki bir kamu binasının piyasa değerinin çok altında bir bedelle kiraya verildiği iddialarını Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Gökçek, <strong data-end="615" data-start="510">yıllık 1 milyon 60 bin TL’ye kiraya verilen 13 katlı ve 52 dairelik binanın kamu zararı oluşturduğunu</strong> savundu.</p> <h3 data-end="671" data-start="626"><strong data-end="671" data-start="630">"Aylık 88 Bin TL’lik Kira Cüzi Kaldı"</strong></h3> <p data-end="1024" data-start="673">Gökçek, söz konusu binanın konumu, büyüklüğü ve mevcut piyasa koşulları dikkate alındığında aylık 88 bin TL kira bedelinin <strong data-end="816" data-start="796">“kabul edilemez”</strong> düzeyde düşük olduğunu ifade etti. Gökçek, “Ankara’nın merkezinde yer alan, 52 dairelik dev bir kamu binasının bu bedelle kiralanması, kamu kaynaklarının etkin kullanılmadığının açık bir göstergesidir” dedi.</p> <h3 data-end="1066" data-start="1026"><strong data-end="1066" data-start="1030">“Piyasa Araştırması Yapıldı mı?”</strong></h3> <p data-end="1284" data-start="1068">CHP’li vekil, <strong data-end="1183" data-start="1082">Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan’ın yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde</strong>, kamuoyunda yer alan iddiaların açıklığa kavuşturulması gerektiğini belirterek şu soruları yöneltti:</p> <ol data-end="2001" data-start="1286"> <li data-end="1374" data-start="1286"> <p data-end="1374" data-start="1289">Bahse konu binanın yıllık 1 milyon 60 bin TL’ye kiraya verildiği iddiası doğru mudur?</p> </li> <li data-end="1454" data-start="1375"> <p data-end="1454" data-start="1378">Kiralama öncesinde bina için kapsamlı bir piyasa araştırması yapılmış mıdır?</p> </li> <li data-end="1554" data-start="1455"> <p data-end="1554" data-start="1458">Bu kiralama işlemi öncesinde kamuoyuna açık ve şeffaf bir bilgilendirme süreci işletilmiş midir?</p> </li> <li data-end="1677" data-start="1555"> <p data-end="1677" data-start="1558">Oluşabilecek kamu zararının tespiti amacıyla herhangi bir <strong data-end="1644" data-start="1616">adli ve/veya idari işlem</strong> başlatılması planlanmakta mıdır?</p> </li> <li data-end="1881" data-start="1678"> <p data-end="1881" data-start="1681">Bakanlığa ait olup kiralamaya konu edilmiş başka taşınmazlar mevcut mudur? Mevcutsa, bu taşınmazların kira süreçleri hakkında kamuya zarar olup olmadığını araştıracak bir <strong data-end="1881" data-start="1852">komisyon kurulacak mıdır?</strong></p> </li> <li data-end="2001" data-start="1882"> <p data-end="2001" data-start="1885">Kiraya verilen tüm taşınmazların ve kira bedellerinin kamuoyuyla şeffaf bir biçimde paylaşılması düşünülmekte midir?</p> </li> </ol> <h3 data-end="2045" data-start="2003"><strong data-end="2045" data-start="2007">“Kamu Zararı Araştırılsın” Çağrısı</strong></h3> <p data-end="2374" data-start="2047">Milletvekili Gökçek, kamuya ait taşınmazların değerinin altında kiraya verilmesinin hem kamu zararı doğurduğunu hem de kamu yönetiminde <strong data-end="2227" data-start="2183">şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkesine</strong> zarar verdiğini söyledi. “Eğer bir usulsüzlük varsa, bunun sorumluları hesap vermelidir. Şeffaflık, kamu idaresinin en temel yükümlülüğüdür” dedi.</p>