Ayten Kordu (DEM Parti Dersim Milletvekili), 2020 yılında kaybolduktan sonra cansız bedenine ulaşılan Esma Kılıçarslan olayıyla ilgili Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne soru önergesi sundu.
Önergede, Kılıçarslan’ın kaybolma süreci, arama çalışmaları ve soruşturma aşamalarındaki iddia edilen eksiklikler detaylı şekilde gündeme getirildi.
“Kayıp sürecinde gecikme ve ihmal iddiaları”
Metinde yer alan bilgilere göre Esma Kılıçarslan, 11 Mart 2020’de Dersim’in Hozat ilçesindeki evinden ayrıldıktan sonra kayboldu. Ailesiyle 15 Mart’a kadar iletişim kurabildiği, ancak kayıp başvurusunun yaklaşık iki hafta gecikmeli yapıldığı belirtildi.
Bu süreçte yetkili birimler tarafından aileye “olayın fazla dillendirilmemesi” yönünde telkinlerde bulunulduğu iddiası da önergede yer aldı.
Baraj gölünde bulunan cansız beden
Kılıçarslan’ın cansız bedenine 7 Nisan 2020’de Dersim Uzunçayır Baraj Gölü’nde yürütülen arama çalışmaları sırasında ulaşıldığı hatırlatıldı. Aynı dönemde bölgede başka kayıp vakalarına yönelik aramaların da sürdüğü, bu nedenle Kılıçarslan dosyasının yeterli öncelik ve ciddiyetle ele alınıp alınmadığının tartışmalı olduğu ifade edildi.
“Soruşturma süreci yeterince şeffaf değil”
Önergede, arama faaliyetlerinin kapsamına ilişkin kamuoyuna yeterli bilgi verilmediği, olay yerinin tespiti ve son temas noktalarına ilişkin verilerin netleştirilmediği belirtildi.
Ayrıca otopsi sürecine ilişkin belirsizlikler ve pandemi gerekçesiyle işlemlerin geciktirilmiş olabileceği iddiaları da soru işaretleri arasında yer aldı.
“Geçmiş soruşturmalarla bağlantı” vurgusu
Metinde, Esma Kılıçarslan’ın geçmişte yürütülen siyasi nitelikli soruşturmalar nedeniyle işten çıkarıldığına dair iddialar da hatırlatıldı. Dosyanın, Dersim’deki diğer kayıp vakalarıyla birlikte değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.
Özellikle Gülistan Doku dosyasında yıllardır sonuç alınamamasının, benzer vakalarda yapısal sorunlara işaret ettiği vurgulandı.
Bakanlığa yöneltilen sorular
Ayten Kordu’nun önergesinde şu başlıklar yer aldı:
- 11 Mart–7 Nisan 2020 arasında yürütülen arama ve soruşturma faaliyetleri
- Kayıp başvurusunun gecikme nedenleri ve aileye yapılan yönlendirmeler
- “Olayın dillendirilmemesi” iddiasına ilişkin inceleme yapılıp yapılmadığı
- Otopsi işlemlerinin yapılıp yapılmadığı ve gerekçeleri
- Son görülen kişiler ve temas noktaları
- Kamu görevlilerine yönelik idari veya adli işlem süreçleri
- Dosyanın yeniden ve kapsamlı şekilde ele alınması talebi
