Siyaset

Diyarbakır Milletvekili Ceylan Akça Cupolo’dan Gübre Krizi İçin 7 Maddelik Soru Önergesi

Abone Ol

Ceylan Akça Cupolo, Tarım ve Orman Bakanlığı’nın “gübre stokları yeterli” açıklamasına rağmen Tarım Kredi Kooperatifleri’nin satışları kısıtlamasına tepki gösterdi. Cupolo, uygulamaya konulan karne usulü satış, kampanyaların durdurulması ve zamlar nedeniyle çiftçinin ekim döneminde mağdur edildiğini belirterek Bakanlığa 7 maddelik soru yöneltti.

Diyarbakır Milletvekili Ceylan Akça Cupolo, 2 Mart 2026 tarihinde yapılan “gübre arzında sorun yok” açıklamasının sahadaki uygulamalarla çeliştiğini belirtti. Cupolo, Bakanlığın pembe tablolar çizdiğini ancak çiftçinin kooperatiflerde kısıtlamalarla karşı karşıya kaldığını ifade etti.

Cupolo, Tarım Kredi Kooperatifleri’nin ani zamların yanı sıra kampanyalı ve kredili gübre satışlarını durdurduğunu, alımların ise bölge birliklerinin onayına bağlandığını belirterek, bu durumun üreticiyi doğrudan etkilediğini vurguladı.

“Çiftçinin en temel girdisi olan gübreye erişimin kısıtlanması yalnızca üreticiyi değil, mutfağındaki ekmeği her geçen gün daha pahalıya alan tüm halkı cezalandırmaktır” diyen Cupolo, uygulamanın ekim döneminde ciddi sonuçlar doğurabileceğine dikkat çekti.


Bakanlığa Yöneltilen 7 Soru

Cupolo, Tarım ve Orman Bakanlığı’na şu soruları yöneltti:

  1. Bakanlığın “gübre arzında sorun yok” açıklamasının hemen ardından, Tarım Kredi Kooperatifleri’nin gübre satışlarını durdurma ve karne usulü kısıtlama getirme kararının gerekçesi nedir?

  2. Bakanlık ile Tarım Kredi Kooperatifleri arasında gübre stok yönetimi ve fiyatlandırma konusunda bir koordinasyon eksikliği mi bulunmaktadır? Bakanlığın yeterli dediği stoklar neden çiftçiye ulaştırılmamaktadır?

  3. Gübre satışlarında kredi kartı kullanımının durdurulması ve 5 Haziran vadeli kampanyalı satışlardan gübrenin çıkarılması kararı, borç yükü altındaki çiftçiyi üretimden koparmayacak mıdır?

  4. Üre ve sülfat gibi temel gübre kalemlerine yapılan son zamların oranı nedir? Bu zamlar döviz kuru veya hammadde maliyetleriyle ne derece örtüşmektedir?

  5. Tarım Kredi Kooperatifleri’ne üye olup da bölge birliği onayı alamadığı için gübreye ulaşamayan çiftçi sayısı kaçtır? Bu kısıtlama nedeniyle ekim yapılamayan arazilerde tahmini rekolte kaybı nedir?

  6. Kriz anlarında çiftçinin yanında olması gereken Tarım Kredi Kooperatifleri’nin, piyasayı regüle etmek yerine fiyat artışına gitmesi ve arzı kısıtlaması hakkında bir soruşturma veya inceleme başlatılmış mıdır?

  7. Üreticinin mağduriyetini gidermek adına gübre desteklerinin artırılması veya kısıtlamaların kaldırılması yönünde acil bir eylem planı bulunmakta mıdır?

Cupolo, gübrede yaşanan belirsizliğin yalnızca üreticiyi değil, gıda fiyatları üzerinden tüm toplumu etkileyeceğini belirterek, Bakanlığın kamuoyunu tatmin edecek somut ve şeffaf bir açıklama yapması gerektiğini ifade etti.