26 Temmuz 2026’da gerçekleştirilen 2026 Millî Eğitim Bakanlığı Akademi Giriş Sınavı’nın (MEB-AGS) sonuçlarının açıklanmasının ardından ÖSYM tarafından yapılan duyuru, sınav sistemindeki hesaplama hatasını ortaya çıkardı. ÖSYM, 80 sorudan oluşan Akademi Giriş Sınavı Testi’nin 6 alt testinde puan hesaplamasında kullanılan ağırlıkların belirlenmesinde 2026 yılına ait değerler yerine 2025 yılına ait ağırlıkların dikkate alındığını açıkladı. Kurum, adayların doğru ve yanlış cevap sayılarında herhangi bir hata bulunmadığını, ancak puanların 2026 yılı için belirlenen ağırlıklar esas alınarak yeniden hesaplanacağını duyurdu. Yaşanan gelişme üzerine CHP Mersin Milletvekili ve TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu Üyesi Gülcan Kış, konuyu Meclis gündemine taşıdı. “2026’nın sınavını 2025’in hesabıyla açıkladılar” Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’ın yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na soru önergesi veren Kış, yaşananların basit bir teknik hata olarak değerlendirilemeyeceğini söyledi. Kış, “2026 yılında sınav yapıyorsunuz, 2025 yılının ağırlıklarını kullanarak puan hesaplıyor, bu puanları adaylara resmî sonuç olarak açıklıyorsunuz. Sonra yanlış hesapladığınızı fark edip yeniden hesaplama yapacağınızı söylüyorsunuz” dedi. Sınav sonuçları açıklanmadan önce kullanılan ağırlıkların hangi aşamalardan geçtiğinin ortaya çıkarılması gerektiğini belirten Kış, ÖSYM’nin kontrol ve denetim mekanizmalarının sorgulanması gerektiğini ifade etti. “Kaç adayın puanı ve sıralaması değişti?” Kış, yeniden hesaplama yapılacağının açıklanmasının tek başına yeterli olmadığını belirterek, kaç adayın bu hatadan etkilendiğinin kamuoyuna açıklanmasını istedi. Soru önergesinde; Puanı değişen aday sayısını, Puanı yükselen ve düşen adayların sayısını, En yüksek puan farkını, Başarı sıralaması değişen aday sayısını, En büyük sıralama değişikliğini soran Kış, sınav sonuçlarındaki küçük değişikliklerin dahi adayların mesleki geleceklerini etkileyebileceğine dikkat çekti. Kış, “Bunlar açıklanmadan ‘hata düzeltildi’ denilemez” ifadelerini kullandı. “Bu sonuç hangi kontrolden geçerek açıklandı?” ÖSYM’nin merkezi sınavlarda uyguladığı kontrol süreçlerinin de açıklanmasını isteyen Kış, yanlış yıla ait ağırlıkların sonuçlar açıklandıktan sonra fark edilmesinin ciddi bir soru işareti olduğunu belirtti. Kış, “Bir merkezi sınavın sonuçları açıklanmadan önce birden fazla kontrol mekanizmasından geçmesi gerekir. Yanlış yılın ağırlıklarının kullanılması gibi temel bir hata sonuçlar açıklandıktan sonra fark ediliyorsa burada çok daha ciddi bir soru vardır: Bu sonuç hangi kontrolden geçerek açıklandı?” dedi. Adaylardan sınav sırasında en küçük kurala dahi eksiksiz uymalarının beklendiğini hatırlatan Kış, aynı hassasiyetin puanlama süreçlerinde de gösterilmesi gerektiğini söyledi. “Sistemsel hata denilerek üzeri örtülemez” Hatanın hangi aşamada meydana geldiğinin ve sorumluların kim olduğunun belirlenmesi gerektiğini vurgulayan Kış, olayla ilgili idari inceleme veya soruşturma yapılıp yapılmadığını da sordu. Kış, “Ortada bir hata varsa bunun bir sorumluluğu, sorumluluk varsa da bir sorumlusu olmak zorundadır. Kimse ‘sistemsel hata’ denilerek bu tablonun üzerini örtemez” diye konuştu. Son beş yılın sınavları da mercek altında Gülcan Kış, soru önergesinde yalnızca 2026 MEB-AGS’de yaşanan hatayı gündeme getirmedi. ÖSYM’nin son beş yılda gerçekleştirdiği sınavlarda, sonuçların açıklanmasının ardından yeniden hesaplama veya düzeltme yapılmasını gerektiren kaç hata yaşandığının da açıklanmasını istedi. Kış ayrıca, yaşanan olayın ardından ÖSYM tarafından gerçekleştirilen diğer merkezi sınavların puanlama sistemlerinin geriye dönük ya da bağımsız bir denetime tabi tutulup tutulmayacağını sordu. “Mesele birkaç puan değil, güven” Sınav sisteminde yaşanan hatanın ÖSYM’ye duyulan güven açısından değerlendirilmesi gerektiğini belirten Kış, gençlerin ve öğretmen adaylarının yıllarca hazırlandıkları sınavlarda kurumlara güvenmek zorunda olduğunu söyledi. Kış, “Mesele yalnızca bazı adayların puanlarının yeniden hesaplanması değildir. Mesele, sonuç açıklandıktan sonra ‘yanlış hesaplamışız’ diyebilen bir kuruma adayların nasıl güveneceğidir” dedi. ÖSYM’nin kaç adayın puan ve sıralamasının değiştiğini ayrıntılı biçimde açıklaması gerektiğini belirten Kış, hesaplama hatasının nasıl ortaya çıktığının ve sorumlular hakkında herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığının da kamuoyuyla paylaşılmasını istedi.