Danıştay 6. Dairesi, Akbelen Ormanı çevresindeki araziler için alınan Cumhurbaşkanlığı acele kamulaştırma kararına ilişkin yürütmeyi durdurma kararı verdi.
Muğla’nın Milas ilçesine bağlı İkizköy ve Akbelen hattında maden sahasının genişletilmesi amacıyla alınan acele kamulaştırma kararına karşı köylüler ve avukatlar tarafından çok sayıda dava açılmıştı. Yaklaşık 200 parseli kapsayan süreçte 96 ayrı iptal davasının Danıştay’a taşındığı belirtilmişti.
Köylüler ve Avukatlar Yargıya Başvurmuştu
Cumhurbaşkanlığı tarafından 10 Ocak 2026 tarihinde yayımlanan acele kamulaştırma kararının ardından bölgede yaşayan yurttaşlar, zeytinliklerin, tarım alanlarının ve yaşam alanlarının tehdit altında olduğunu savunarak hukuki mücadele başlatmıştı. Köylülerin avukatları, acele kamulaştırmanın “istisnai” bir yöntem olması gerekirken bölgede sistematik bir mülksüzleştirme aracına dönüştüğünü ifade etmişti.
“Acelelik Hali Somut Olarak Ortaya Konulmalı”
Danıştay 6. Dairesi’nin önceki emsal kararlarında da acele kamulaştırmanın olağanüstü ve istisnai bir yöntem olduğuna dikkat çekilmiş, kamu yararı iddiasının tek başına yeterli sayılamayacağı vurgulanmıştı. Mahkeme, acelelik halinin somut biçimde ortaya konulması gerektiğini belirtiyor.
Akbelen kararının da bu çerçevede değerlendirildiği ve acele kamulaştırma işleminin telafisi güç zararlar doğurabileceği gerekçesiyle yürütmesinin durdurulduğu öğrenildi.
Akbelen’de Mücadele Sürüyor
İkizköy sakinleri ve ekoloji örgütleri, uzun süredir bölgede yapılmak istenen maden genişleme projelerine karşı mücadele yürütüyor. Özellikle zeytinliklerin ve orman alanlarının korunması için sürdürülen direniş, Türkiye’de çevre mücadelesinin sembol başlıklarından biri haline gelmiş durumda.
