DEM Parti İstanbul Milletvekili Cengiz Çiçek, 2027-2029 dönemini kapsayan Orta Vadeli Program’ın ücretliler, emekliler ve çalışma yaşamı üzerindeki olası sonuçlarına ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına soru önergesi sundu.

Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’ın yanıtlaması istenen önergede; enflasyon hedeflerinin tutturulamaması nedeniyle oluşan gelir kayıpları, “güvenceli esneklik” adı altında yaygınlaştırılması planlanan çalışma modelleri, İşsizlik Sigortası Fonu’nun kullanımı, Mesleki Eğitim Merkezi Programı, vergi politikaları ve özelleştirmeler gündeme getirildi.

“Gelirleri baskılayan ekonomi politikası sürdürülecek”

Çiçek, önergesinin gerekçesinde OVP’nin işçiler, kamu emekçileri ve emekliler açısından yeni gelir kayıpları ve güvencesizlik riski taşıdığını belirtti.

Programın sermayeyi önceleyen bir ekonomi politikasının devamı niteliğinde olduğunu savunan Çiçek, şu ifadeleri kullandı:

“Program bir bütün olarak değerlendirildiğinde; işçilerin, kamu emekçilerinin ve emeklilerin gelirlerini baskılayan, çalışma yaşamındaki güvencesizliği derinleştiren, kamusal varlıkları özelleştirmeye açan ve sermayeyi önceleyen bir ekonomi politikasının sürdürüleceği görülmektedir.”

Çiçek, OVP’nin ekonomik kriz ve enflasyonun maliyetini sermayeye değil, emeğiyle geçinen milyonlarca insana yükleyen mevcut bölüşüm politikasının devamı olduğunu ifade etti.

Başevirgen: “TMO’nun Üzüm Fiyatı Çiftçiye ‘Üretme’ Demektir”
Başevirgen: “TMO’nun Üzüm Fiyatı Çiftçiye ‘Üretme’ Demektir”
İçeriği Görüntüle

Enflasyon tahmini yüzde 16’dan yüzde 28,4’e çıkarıldı

Bir önceki Orta Vadeli Program’da 2026 yılı için yüzde 16 olarak öngörülen enflasyonun yeni programda yüzde 28,4 olarak tahmin edildiğine dikkat çeken Çiçek, hedeflerdeki sapmaya karşın ücretlilerin geçmiş dönem kayıplarını karşılayacak herhangi bir düzenleme açıklanmadığını belirtti.

Çiçek, “Buna rağmen emekçilerin ve emeklilerin geçmiş yıllarda yaşadığı gelir kayıplarını telafi edecek bir politika ortaya konulmamaktadır. Enflasyon hedefleri tutturulmazken ücretlerin baskılanması, iktidarın ekonomi politikalarının bedelini bir kez daha emeğiyle geçinenlere ödettiğini göstermektedir” dedi.

“Güvenceli esneklik, güvencesizliği derinleştirecek”

OVP’de “güvenceli esneklik” adı altında farklı çalışma biçimlerinin yaygınlaştırılmasının hedeflendiğini belirten Çiçek, bu düzenlemelerin işçilerin haklarında kayıplara yol açabileceği uyarısında bulundu.

Kısmi süreli ve çağrı üzerine çalışma gibi modellerin işçinin güvencesini güçlendirmediğini savunan Çiçek, şunları kaydetti:

“Kısmi süreli, çağrı üzerine ve benzeri çalışma biçimlerinin yaygınlaştırılması; işçinin güvencesini değil, sermayenin ihtiyaçlarına göre şekillenen bir çalışma düzenini güçlendirmektedir.”

Çiçek, esnek çalışma uygulamalarının kıdem tazminatı, sosyal güvenlik, ücret ve sendikal haklar üzerindeki olası etkilerinin açıklanmasını istedi.

İşsizlik Sigortası Fonu’nun kullanımı soruldu

Önergede, İşsizlik Sigortası Fonu’nun doğrudan işsiz kalan yurttaşları desteklemek yerine işveren teşvikleri ve çeşitli istihdam programlarının finansmanında kullanılmasına da dikkat çekildi.

Çiçek, 2027-2029 döneminde fon kaynaklarının ne kadarının işsiz kalan işçilere, ne kadarının işverenlere yönelik teşvik, destek ve diğer programlara ayrılacağının kamuoyuna açıklanmasını istedi.

MESEM uygulaması Meclis gündeminde

Çiçek’in önergesinde Mesleki Eğitim Merkezi Programı’na da yer verildi. MESEM’in çocukların eğitim hakkı ve çalışma koşulları bakımından yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.

Önergenin gerekçesinde programla ilgili şu ifadelere yer verildi:

“Çocukların eğitim hakkını esas almak yerine onları daha erken yaşta işletmelerin ihtiyaçlarına göre çalışma yaşamına çeken bu model, işçileştirilmiş çocukların ucuz ve güvencesiz iş gücü olarak kullanılmasını yaygınlaştırmaktadır.”

Çiçek, çocukların ucuz ve güvencesiz iş gücüne dönüştürüldüğünü belirttiği MESEM uygulamasına son verilmesi için herhangi bir çalışma yürütülüp yürütülmediğini sordu.

Vergi politikaları ve özelleştirmeler de önergede

Ücretlilerden ve tüketim üzerinden alınan vergilerin toplam vergi gelirleri içerisindeki payına dikkat çeken Çiçek, sermaye, servet ve yüksek gelir gruplarından alınan vergilerin artırılmasına yönelik bir düzenleme yapılıp yapılmayacağını gündeme getirdi.

OVP döneminde özelleştirilmesi veya işletme hakkı özel sektöre devredilmesi planlanan kamu varlıklarının açıklanmasını isteyen Çiçek, kamusal kaynakların ücretler, sosyal haklar ve kamu hizmetleri için daha fazla kullanılmasına yönelik tedbirlerin de kamuoyuyla paylaşılmasını talep etti.

Çiçek, OVP’nin sınıfsal tercihler içerdiğini savunarak şunları söyledi:

“Bir tarafta emeğiyle geçinenlere ücret disiplini, daha fazla esneklik ve kemer sıkma dayatılırken, diğer tarafta faizden, teşviklerden ve kamu varlıklarının devrinden yararlanan kesimlere yeni alanlar açılmaktadır.”

OVP’nin yalnızca ekonomik hedeflerin sıralandığı bir belge olmadığını belirten Çiçek, programın kamusal kaynakların hangi kesimlerin yararına kullanılacağını ortaya koyan bir bölüşüm programı niteliğinde olduğunu ifade etti.

Cevdet Yılmaz’a altı soru

DEM Parti İstanbul Milletvekili Cengiz Çiçek, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’dan şu soruları yanıtlamasını istedi:

  1. Enflasyon hedeflerinin tutturulmaması nedeniyle emekçilerin ve emeklilerin uğradığı gelir kayıplarının telafi edilmesine yönelik herhangi bir düzenleme yapılacak mıdır?
  2. OVP’de “güvenceli esneklik” kapsamında hangi çalışma biçimlerinin yaygınlaştırılması ve hangi yasal değişikliklerin yapılması planlanmaktadır? Bu düzenlemelerin kıdem tazminatı, sosyal güvenlik, ücret ve sendikal haklarda kayba yol açmasını önleyecek hangi güvenceler getirilecektir?
  3. 2027-2029 döneminde İşsizlik Sigortası Fonu kaynaklarının ne kadarının doğrudan işsiz kalan işçilere, ne kadarının işverenlere yönelik teşvik, destek ve diğer programlara ayrılması planlanmaktadır?
  4. Çocukları ucuz ve güvencesiz iş gücüne dönüştüren MESEM uygulamasına son verilmesine yönelik herhangi bir çalışma yürütülmekte midir?
  5. OVP döneminde ücretlilerden ve tüketim üzerinden alınan vergilerin toplam vergi gelirleri içerisindeki payının azaltılması; sermaye, servet ve yüksek gelir gruplarının ödediği verginin artırılması yönünde herhangi bir düzenleme yapılacak mıdır?
  6. 2027-2029 döneminde özelleştirilmesi veya işletme hakkı özel sektöre devredilmesi planlanan kamu varlıkları hangileridir? Aynı dönemde faiz giderlerinin azaltılması ve kamusal kaynakların ücretler, sosyal haklar ve kamu hizmetleri için daha fazla kullanılmasına yönelik hangi somut tedbirler alınacaktır?