DEM Parti İstanbul Milletvekili Kezban Konukçu, ağır hasta mahpus İrfan Yılmaz'ın cezaevinde tutulmaya devam edilmesini Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Konukçu, Adalet Bakanı Akın Gürlek'in yanıtlaması istemiyle verdiği yazılı soru önergesinde, hasta mahpusların infaz süreçleri ve İdare ve Gözlem Kurullarının uygulamalarına ilişkin 12 soru yöneltti. "Hasta mahpuslar sistematik hak ihlalleriyle karşı karşıya" Soru önergesinin gerekçesinde Türkiye'deki ceza infaz kurumlarında özellikle ağır hasta mahpusların yaşam hakkı ve sağlık hakkının ihlal edildiğini savunan Konukçu, Kanun Hükmünde Kararnameler (KHK) sonrasında oluşan infaz uygulamalarını ve hasta mahpuslara yönelik uygulamaları eleştirdi. Konukçu, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin bazı kararlarına atıfta bulunarak, ağır hasta mahpusların cezaevinde tutulmasının insan hakları ihlallerine yol açtığını ileri sürdü. İrfan Yılmaz'ın durumunu örnek gösterdi Önergede, Marmara 2 No'lu L Tipi Ceza İnfaz Kurumu'nda tutulan ağır hasta mahpus İrfan Yılmaz'ın ileri derece serebellar sendrom (ataksi) nedeniyle yürüyemediği, ellerini kullanamadığı ve temel ihtiyaçlarını tek başına karşılayamadığı belirtildi. Konukçu, Adli Tıp Kurumu'nun cezaevi koşullarına ilişkin raporuna rağmen infaz erteleme talebinin reddedildiğini ve Yılmaz'ın denetimli serbestlikten de yararlandırılmadığını iddia etti. İdare ve Gözlem Kurullarını eleştirdi DEM Partili Konukçu, cezaevlerindeki İdare ve Gözlem Kurullarının hasta mahpusların tahliyelerini engellediğini savunarak, bu kurulların kararlarının hukuki denetime açık hale getirilmesi ya da tamamen kaldırılması gerektiğini öne sürdü. Ayrıca ağır hasta mahpusların infaz ertelemesi ve denetimli serbestlik haklarının "toplum güvenliği" gerekçesiyle engellendiğini iddia etti. Adalet Bakanı'na 12 soru Konukçu, Adalet Bakanı Akın Gürlek'ten şu konulara açıklık getirmesini istedi: İrfan Yılmaz'ın cezaevinde tutulmasının hukuki gerekçesi, "Toplum güvenliği" değerlendirmesinin hangi kriterlere göre yapıldığı, Emniyet birimlerinin hazırladığı raporların denetlenip denetlenmediği, Cezaevinde özel tekerlekli sandalyeye erişimin neden engellendiği, Denetimli serbestlik talebinin reddedilmesinin yasal dayanağı, Yazı yazamayacak durumda olan mahpuslar için alternatif başvuru yöntemlerinin neden uygulanmadığı, "Cezaevinde kalamaz" raporu bulunmasına rağmen tahliye edilmeyen hasta mahpus sayısı, Ağır hasta hükümlülerden kaçının infazının ertelendiği veya taleplerinin reddedildiği, Son beş yılda cezaevlerinde yaşamını yitiren hasta mahpus sayısı, İdare ve Gözlem Kurullarının yetkilerine ilişkin yeni bir düzenleme planlanıp planlanmadığı, Hasta mahpusların yaşam hakkının korunmasına yönelik yeni yasal veya idari düzenleme yapılıp yapılmayacağı. Konukçu, ağır hasta mahpusların yaşam hakkının korunması için infaz uygulamalarında insan hakları odaklı düzenlemelerin hayata geçirilmesi gerektiğini savundu. Not: Haberde yer alan değerlendirmeler ve iddialar DEM Parti İstanbul Milletvekili Kezban Konukçu'nun TBMM Başkanlığı'na sunduğu yazılı soru önergesindeki ifadeleri yansıtmaktadır. Konuya ilişkin Adalet Bakanlığı tarafından yapılmış bir açıklama metinde yer almamaktadır.