DEM Parti Şanlıurfa Milletvekili Dilan Kunt Ayan, Van Milletvekili Zülküf Uçar ve Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan, hâkimlik ve savcılık mesleklerine kabul süreçlerini Meclis gündemine taşıdı.
Milletvekillerinin hazırladığı araştırma önergesi ve Adalet Komisyonuna yönelik toplantı çağrısında, Ankara 2 No’lu Baro Başkanı Gökhan Ağdemir’in bir televizyon programındaki açıklamalarına dikkat çekildi. Metinlerde, Ağdemir’in iki yıllık çalışma dönemlerinde barolarına kayıtlı 70 avukatın hâkim ve savcı olmasını sağladıklarını, bu kişiler için referans olduklarını ve Bakanlık tarafından kendilerine ayrıcalık tanındığını söylediği aktarıldı.
“Ayrıcalığın hukuki dayanağı açıklansın”
Başvurularda Ağdemir’in, “Bizler referans olduk, bakanlıklarla görüştük. Sağ olsunlar bize o anlamda da bakanlık bir ayrıcalık tanıdı” sözlerine yer verildi.
Milletvekilleri, bu açıklamanın kamu hizmetine girişte eşitlik, liyakat ve yargı bağımsızlığı bakımından yanıtlanması gereken sorular doğurduğunu belirtti. Sözü edilen ayrıcalığın niteliğinin, kapsamının, hukuki dayanağının ve süreçte görev alan kamu görevlilerinin rollerinin açıklığa kavuşturulması istendi.
70 kişinin başvuru ve sınav kayıtları talep edildi
Adalet Komisyonuna yapılan çağrıda, açıklamada sözü edilen 70 kişinin mesleğe kabul süreçlerine ilişkin bütün bilgi ve belgelerin incelenmesi talep edildi.
Başvurudan yazılı sınava, değerlendirmeden yerleştirmeye ve mesleğe kabule kadar yürütülen işlemlerin diğer adaylara uygulanan usullerle karşılaştırılması gerektiği vurgulandı.
Sınavların hazırlanması ve güvenliği, uygulama koşulları, sınav bilgilerinin gizliliği, puanlama ve denetim kayıtlarının da inceleme kapsamına alınması istendi. Bakanlık yetkilileriyle yapılan görüşmelerin ve referans ilişkilerinin kabul kararları üzerindeki etkisinin araştırılması talep edildi.
Adalet Komisyonuna acil toplantı çağrısı
19 Ekim 2026 tarihli toplantı çağrısında, ilgili Bakanlık, Hâkimler ve Savcılar Kurulu ile sınavı gerçekleştiren kurumların temsilcilerinin Komisyona davet edilmesi istendi.
Milletvekilleri; hâkim ve savcı alımlarının bütün aşamalarında kayıt, denetim ve etkili başvuru mekanizmalarının güçlendirilmesini, eşitlik ve şeffaflığı güvence altına alacak yasal düzenlemelerin görüşülmesini talep etti.
Meclis araştırmasıyla siyasi ilişkilerin etkisi incelensin
TBMM Başkanlığına yönelik araştırma önergesinde ise hâkim ve savcıların mesleğe kabulü, atanması ve görevlendirilmesinde siyasi ilişkilerin, referansların ve ayrıcalıklı uygulamaların rolünün araştırılması istendi.
Önergede, yargı kadrolarının belirli çevrelerle kurulan ilişkiler üzerinden şekillendirildiğine ilişkin iddiaların, yargı bağımsızlığı ve adil yargılanma hakkı üzerindeki etkileriyle birlikte ele alınması gerektiği belirtildi.
Çoklu baro düzenlemesinin sonuçlarına dikkat çekildi
Her iki metinde, 2020 yılında kabul edilen çoklu baro düzenlemesine yönelik itirazlar da hatırlatıldı. Savunmanın siyasi gerekçelerle bölünmesi ve bağımsızlığının zayıflatılması yönündeki kaygılara işaret edildi.
Milletvekilleri, belirli baroların Bakanlıkla kurduğu ilişkilerin hâkim ve savcı alımlarına yansıyıp yansımadığının incelenmesini istedi. Çoklu baro düzenlemesinin sonuçlarının, savunmanın bağımsızlığı ve yargı kadrolarının oluşturulması bakımından birlikte değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.
Mülakatta elenen hukukçuların yaşadıkları hatırlatıldı
Araştırma önergesinde, yazılı sınavlarda başarılı olmasına rağmen mülakatlarda elenen hukukçuların yaşadıklarına da yer verildi.
Hâkimlik ve savcılık yazılı sınavında 115’inci olmasına rağmen mülakatta elendiği belirtilen ve 9 Ocak 2025’te yaşamını yitiren avukat Mert Akdoğan anıldı. Mesleğe girişte liyakat ve eşitlik tartışmalarının, insanların yaşamları üzerindeki sonuçlarıyla birlikte değerlendirilmesi istendi.
“Yargı bağımsızlığı mesleğe girişte güvence altına alınmalı”
Başvurularda, 15 Temmuz 2016 darbe girişiminin ardından oluşan kadro boşluklarının doldurulması sürecine ilişkin siyasi kadrolaşma eleştirilerine de yer verildi. Hâkimler ve Savcılar Kurulunun yapısı ve işleyişi ile mesleğe kabul süreçlerinin birlikte incelenmesi talep edildi.
Dilan Kunt Ayan, Zülküf Uçar ve Nevroz Uysal Aslan, yargı bağımsızlığının korunması için hâkimlik ve savcılığa girişte eşitlik ve liyakatin bütün aşamalarda güvence altına alınması gerektiğini belirterek Meclisi harekete geçmeye çağırdı.
