İtiraz Kararı Sadece Saatler İçinde Reddedildi
Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın tutuklama kararına yönelik itiraz, İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hızla, sadece birkaç saat içinde reddedildi. Mahkeme kararında, itirazın usul ve yasaya uygun olarak değerlendirildiği, mevcut kararda değişiklik yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığı belirtildi. Ayrıca, adli kontrol hükümlerinin bu aşamada yetersiz kalacağı gerekçesiyle itirazın reddine karar verildiği ifade edildi.
Avukat Ersöz: Bilimsel Mütalaalar Göz Ardı Edildi
Zeydan Karalar’ın avukatlarından Hüseyin Ersöz, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada itiraz dilekçesine ekledikleri üç ayrı bilimsel mütalaanın mahkeme tarafından gerektiği şekilde ele alınmadığını vurguladı. Ersöz, Ceza Hukukçusu Prof. Dr. Adem Sözüer’in suçun oluşmadığı ve tutukluluğun hukuki koşullarının bulunmadığına ilişkin görüşü, Adli Bilişim Mühendisi Tuncay Beşikçi’nin HTS kayıtlarının delil olarak kabul edilmemesi gerektiğine dair uzman mütalaası ile Yeminli Mali Müşavirler Güney Yılmaz ve Alaattin Solmaz’ın Seyhan Belediyesi kayıtlarında herhangi bir tutarsızlık olmadığına ilişkin tespitlerinin mahkeme tarafından dikkate alınmadığını ifade etti.
“Bu bilimsel ve hukuki raporların göz ardı edilerek itirazın sadece birkaç saat içinde reddedilmesi, bu başvuru yolunun etkin bir denetim imkanı sağlamadığını açıkça göstermektedir” diyen Ersöz, kararın hukuki temellerinin zayıf olduğunu dile getirdi.
Tutuklama Kararının Dayanağı Olan İfadeler Hukuki Açıdan Tartışmalı
Zeydan Karalar’ın tutuklanmasına gerekçe olarak gösterilen ifadelerin, etkin pişmanlıktan yararlanmak isteyen ve halihazırda cezaevinde bulunan bir kişinin beyanlarına dayanması hukuki tartışmalara yol açıyor. Soruşturma dosyasında adı geçen şüphelinin etkin pişmanlık kapsamında verilmiş bir tahliye kararının bulunmaması ve savcılığın dahi bu ifadeleri şüpheyle değerlendirmesi, Karalar’ın sadece bu beyanlara dayanarak tutuklanmasının hukuken savunulabilir olmadığını ortaya koyuyor.
Karalar’a Yönelik Operasyonun Geniş Çerçevesi
Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, CHP’li belediyelere yönelik kapsamlı operasyon kapsamında, etkin pişmanlıktan yararlanmak isteyen bazı kişilerin ifadeleri gerekçe gösterilerek tutuklanmıştı. 7 Temmuz akşamı gerçekleşen tutuklama sonrası Karalar’ın avukatları, geniş kapsamlı bir itiraz dilekçesi hazırlayarak İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliği’ne sundular. Dilekçede, tutuklama kararının somut delillerden yoksun olduğu ve suçlamaları yapan Baki Nugay isimli şahsın ifadelerindeki tutarsızlıklara dikkat çekilmişti.
Adil Yargılanma ve Özgürlük Hakkı Açısından Kritik İhlaller
Avukat Ersöz açıklamasında, “Zeydan Karalar, Anayasa’nın teminatı altındaki adil yargılanma hakkı ve özgürlük hakkı ihlalleriyle karşı karşıyadır” diyerek, hukuki süreçte yaşanan eksikliklere işaret etti. Karalar’ın tutukluluk halinin devam ettirilmesi yönündeki mahkeme kararının, bu temel hakların korunmasında ciddi bir engel oluşturduğunu ifade etti.
Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru Hazırlığı
İtirazın reddedilmesinin ardından Karalar’ın avukatları hukuki mücadeleyi Anayasa Mahkemesi nezdinde sürdürecek. Avukat Ersöz, “Soruşturma sürecindeki hukuki usulsüzlükler ve itirazın reddi kararına karşı Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru gerçekleştireceğiz. Bu süreçte diğer hukuki yolları da sonuna kadar kullanacağız” dedi.
