Maraş’ın Pazarcık ilçesinde katledilen Alev Koç’un soruşturmasında gizlilik kararı ve mağdur hakları tartışma konusu oldu. Milletvekili Ayten Kordu, soruşturmanın şeffaf yürütülmesi için Bakanlığa 5 maddelik soru önergesi sundu.
Katledilen Alev Koç ve Soruşturma Süreci
Maraş’ın Pazarcık ilçesi Narlı Mahallesi’nde yaşayan 39 yaşındaki Alev Koç, 9 Şubat tarihinde ayrılmak istediği Hasan Hüseyin Subaşı tarafından katledildi. Cansız bedeni 11 Şubat’ta bulundu. Failin tutuklandığı açıklanırken, Koç’un daha önce de tehdit edildiği bilgisi kamuoyuna yansıdı.
Pazarcık Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyaya gizlilik kararı getirdi. Ancak Koç’un aile yakınları, iki haftadan uzun süredir ölüm nedeni ve soruşturma süreci hakkında net bilgi alamadıklarını; “Mahkemede öğreneceksiniz” yanıtıyla karşılaştıklarını belirtti. Aile ve avukatlarının dosyaya erişimde ciddi güçlük yaşadığı, kamera kayıtları olduğunun söylendiği ancak içerik hakkında bilgi verilmediği iddia edildi.
Mağdur Hakları ve Gizlilik Tartışması
Dersim Milletvekili Ayten Kordu, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 153. maddesine dayandırılan gizlilik kararının, mağdur yakınlarının ve avukatların bilgiye erişimini sınırladığını vurguladı. CMK’nın 234. maddesi uyarınca mağdur vekillerinin dosyayı inceleme hakkı olmasına rağmen, uygulamada bu hakkın fiilen kullanılamadığı ifade edildi.
Kordu, kadın cinayetlerinde etkin soruşturma, şeffaflık ve mağdur yakınlarının sürece katılımının önemine dikkat çekti:
“Gizlilik, delil karartmayı önlemeye yönelik bir araç olsa da mağdur tarafın bilgiye erişimini tamamen ortadan kaldıracak biçimde uygulanmamalıdır.”
Meclise 5 Maddelik Soru Önergesi
Milletvekili Kordu, İçişleri ve Adalet Bakanlığı’na şu soruları yöneltti:
- Alev Koç’un katledilmesine ilişkin soruşturmada verilen gizlilik kararının kapsamı nedir? Bu karar mağdur yakınlarının ve vekillerinin dosyaya erişimini hangi ölçüde kısıtlamaktadır?
- CMK’nın 234. maddesi uyarınca mağdur vekiline tanınan dosya inceleme hakkı neden fiilen kullanılamamaktadır? Bakanlık, kadın cinayeti dosyalarında gizlilik kararlarının mağdur haklarını ihlal etmeyecek biçimde uygulanması için düzenleme yapmayı planlamakta mıdır?
- Olay yerindeki kamera kayıtlarının tamamına ulaşılmış mıdır? Bu kayıtların incelenmesi ve muhafazası konusunda herhangi bir eksiklik ya da gecikme söz konusu mudur?
- Alev Koç’a ait kayıp telefonun bulunması için hangi adli ve teknik çalışmalar yürütülmüştür? Bu konuda bilirkişi veya uzman incelemesi yapılmış mıdır?
- Kadın cinayetlerinde etkin soruşturma, şeffaflık ve mağdur yakınlarının sürece katılımını güvence altına almak amacıyla Bakanlık tarafından yürütülen özel bir izleme, denetim veya rehber uygulama mevcut mudur? Erkek şiddeti vakalarında cezasızlık algısını ortadan kaldırmaya yönelik yeni bir düzenleme planlanmakta mıdır?
Kordu’nun önergesi, özellikle gizlilik kararlarının mağdur haklarına etkisi ve soruşturma şeffaflığı konularında kamuoyunda tartışma yaratması bekleniyor.
