Eskişehir’de doğa mücadelesi yürüten Eskişehir Çevre Koruma ve Geliştirme Derneği (ESÇEVDER), Sarıcakaya ilçesinde yapılmak istenen altın-gümüş madeni projesine karşı açılan davada bir kez daha önemli bir kazanım elde etti. Eskişehir 2. İdare Mahkemesi, söz konusu proje için verilen “Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Gerekli Değildir” kararını ikinci kez iptal etti.
ESÇEVDER tarafından yapılan açıklamada, mevcut iktidarın doğayı ve yaşam alanlarını maden şirketlerine açtığı öne sürülerek, yıllardır süren çevre mücadelesinin kararlılıkla devam ettiği vurgulandı.
MAHKEMEDEN DİKKAT ÇEKEN GEREKÇELER
Sarıcakaya ilçesine bağlı Bilal Habeşî Mahallesi’nde planlanan “Altın ve Gümüş Madeni Açık Ocak İşletmesi” projesine ilişkin süreçte, Eskişehir Valiliği tarafından verilen 16 Eylül 2024 tarihli “ÇED Gerekli Değildir” kararının iptali talep edilmişti.
İlk aşamada iptal kararı verilmesine rağmen, Danıştay keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmadığı gerekçesiyle kararı bozmuştu. Yeniden görülen davada yapılan keşif ve bilirkişi incelemeleri sonucunda hazırlanan rapor, davacıların iddialarını doğruladı.
Mahkeme, ikinci kararında şu önemli tespitlere yer verdi:
- Projenin etki alanının yeterince belirlenmediği
- Kümülatif çevresel etkilerin değerlendirilmediği
- Hidrolojik ve ekolojik analizlerin eksik olduğu
- Orman ve mera alanlarının yanlış sınıflandırıldığı
- Verimli orman alanlarında ciddi deformasyon riski bulunduğu
- Toz yayılımının geniş alanlarda olumsuz etkiler yaratacağı
- Rehabilitasyon çalışmalarının bilimsel açıdan yetersiz olduğu
- Yeraltı suyu kalite analizlerinin yapılmadığı
“BU HATALAR İHMAL DEĞİL”
ESÇEVDER açıklamasında, söz konusu eksikliklerin “basit hata veya ihmal” olarak değerlendirilemeyeceği belirtilerek, raporu hazırlayanlar hakkında suç duyurusunda bulunulabileceği ifade edildi.
SAKARYA VADİSİ İÇİN EMSAL KARAR
Dernek, bu kararın yalnızca Sarıcakaya ile sınırlı kalmayacağını, Sakarya Vadisi’nde planlanan diğer projeler için de emsal niteliği taşıyacağını vurguladı. Özellikle Atalan–Alpagut bölgesindeki altın madeni projesine ilişkin davalarda bu kararın etkili olacağı belirtildi.
“MADENLER DEĞİL YAŞAM ÖNCELİKLİ OLMALI”
Açıklamada hükümete de çağrı yapılarak şu ifadeler kullanıldı:
“Mahkeme kararları maden politikalarının yanlışlığını ortaya koymaktadır. Yaşamla inatlaşmanın anlamı yoktur. Madenler yaşamdan önemli değildir. Yaşam sona erdiğinde çıkarılacak madenleri kullanacak canlı kalmayacaktır. Madenler kaçmaz, ancak doğa tahrip edilirse geri dönüşü olmaz.”
ESÇEVDER, çevre mücadelesini hem sahada hem de yargı önünde sürdürmeye devam edeceğini duyurdu.
