Bülent Tezcan, TBMM Genel Kurulu’nda CHP’nin “mutlak butlan” sürecine ilişkin verdiği araştırma önergesi görüşmeleri sırasında yaptığı konuşmada, yargı kararlarının siyasi sonuçlar doğuracak şekilde kullanıldığını savundu. Tezcan, konuşmasında dikkat çeken bir soru yönelterek, “Yarın bir mahkeme çıkıp ‘Recep Tayyip Erdoğan’ın diploması yoktur, diploması olmadan Cumhurbaşkanı seçilmiştir’ dese ne yapacaksınız?” ifadelerini kullandı. “Sivil darbe” iddiası Tezcan, son dönemde yargı kararlarının siyasete müdahale aracı haline geldiğini öne sürerek, bunu “sivil darbe süreci” olarak nitelendirdi. CHP’li vekil, özellikle seçim hukukuna ve siyasi parti süreçlerine dış müdahalelerin kabul edilemez olduğunu savunarak, yargının yetkisi dışında kararlar ürettiğini iddia etti. İmamoğlu ve “butlan” tartışması Tezcan, konuşmasında Ekrem İmamoğlu üzerinden de örnek vererek, bazı yargı süreçlerinin siyasi sonuçlar doğurduğunu öne sürdü. Ayrıca CHP’ye yönelik “mutlak butlan” tartışmalarını da “partiye yönelik siyasi operasyon” olarak değerlendirdi. Meclis’te tansiyon yükseldi Genel Kurul’da yapılan görüşmeler sırasında: CHP önergesine destek veren muhalefet partileri, yargının siyasete müdahale ettiği görüşünü savundu AK Parti ise sürecin CHP iç tartışmalarından kaynaklandığını belirtti Cüneyt Yüksel, tartışmanın kaynağının iktidar değil CHP içindeki hukuki ihtilaflar olduğunu ifade etti. Önerge reddedildi Görüşmelerin ardından CHP’nin “darbeler ve mutlak butlan sürecinin araştırılması” talebi Genel Kurul’da oylandı ve reddedildi. Toplantı sırasında zaman zaman tansiyon yükselirken, oturuma kısa süreli ara verildi. Siyasi tartışma büyüyor “Mutlak butlan” tartışması, Meclis’te iktidar ve muhalefet arasında sert karşılıklı suçlamalara sahne olurken, konu yargı bağımsızlığı ve siyasi müdahale tartışmalarını da yeniden gündeme taşıdı.