Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, evlilik birliğini ihmal ederek zamanının büyük bölümünü kahvehanede geçiren, eşini özel günlerde ve sosyal yaşamda yalnız bırakan kocayı "ağır kusurlu" buldu. Yüksek Mahkeme, kadına maddi ve manevi tazminat ödenmesine hükmederek benzer boşanma davaları açısından emsal niteliğinde bir karara imza attı. Evlilik Birliğini İhmal Eden Davranışlar Değerlendirildi Karşılıklı boşanma davası kapsamında yapılan temyiz incelemesinde, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, evlilik birliğinde eşlerin karşılıklı sorumluluklarını yerine getirip getirmediğini değerlendirdi. Dosyadaki deliller doğrultusunda, kocanın izin günlerinde sabah erken saatlerde kahvehaneye giderek günün büyük bölümünü burada geçirdiği, eşini özel günlerde ve sosyal etkinliklerde yalnız bıraktığı, evlilik birliğine gerekli özeni göstermediği tespit edildi. Yüksek Mahkeme, bu davranışların evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olduğu sonucuna vardı. Kadın: Evin Tüm Yükünü Tek Başıma Taşıdım Davacı kadın, mahkemeye sunduğu dilekçede evlilik boyunca hem ekonomik hem de manevi yükün büyük bölümünü tek başına üstlendiğini belirtti. Dosyaya göre kadın; Elektrik, doğal gaz ve diğer ev giderlerini karşıladı, Giyim masraflarını üstlendi, Şehir dışı seyahat harcamalarını yaptı. Kadın ayrıca, eşinin sürekli kahvehaneye gitmesi nedeniyle sosyal yaşamda ve özel günlerde yalnız bırakıldığını ifade etti. Şiddet ve Hakaret İddiaları Dosyaya Girdi Dava dosyasında, kocanın eşine yönelik fiziksel ve psikolojik şiddet uyguladığı yönünde iddialar da yer aldı. Kadın, istemediği halde ailesinin evine götürülmeye çalışıldığını, bunu reddetmesi üzerine fiziksel şiddete maruz kaldığını öne sürdü. Dosyada ayrıca kocanın eşine yönelik şu ifadeleri kullandığı belirtildi: "Maaşın olmasa seninle evlenmezdim." "Kel, koca bacaklı, bu çirkini nasıl aldım, gözüm kör mü oldu." Mahkeme kayıtlarına geçen bu sözler de kusur değerlendirmesinde dikkate alındı. 50 Bin Lira Maddi, 50 Bin Lira Manevi Tazminat Talep Etti Yaşadığı ekonomik ve manevi zararları gerekçe gösteren kadın, boşanmanın yanı sıra 50 bin lira maddi ve 50 bin lira manevi tazminat talebinde bulundu. Yargıtay: "Aile Birliği Temelden Sarsılmıştır" Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını onayarak, kocanın; Sürekli kahvehanede vakit geçirmesi, Eşini sosyal yaşamda yalnız bırakması, Evlilik sorumluluklarını yerine getirmemesi, nedeniyle "ağır kusurlu" olduğuna hükmetti. Kararda, bu davranışların evlilik birliğini temelinden sarstığı belirtilerek kadına maddi ve manevi tazminat ödenmesi gerektiği ifade edildi. Benzer Davalar İçin Emsal Niteliğinde Kararın kamuoyunda geniş yankı uyandırdığı belirtilirken, hukuk çevreleri de söz konusu hükmün benzer boşanma davalarında önemli bir emsal oluşturacağını değerlendiriyor. Ancak hukukçuların ifade ettiği "bağlayıcı emsal" nitelemesine ilişkin önemli bir ayrım bulunuyor. Türk hukuk sisteminde Yargıtay kararları teknik anlamda alt derece mahkemeleri için mutlak bağlayıcı değildir. Bununla birlikte, özellikle aynı konuda verilmiş yerleşik Yargıtay içtihatları uygulamada alt mahkemeler tarafından güçlü bir yol gösterici ve emsal olarak dikkate alınmaktadır. Bu nedenle kararın, benzer uyuşmazlıklarda önemli ölçüde etkili olması bekleniyor.