Avukat Hatice Yıldız’dan Münir Korkmaz ve Ahmet Erkan’ın Gözaltına Alınmasına İlişkin Hukuka Aykırılık İddiaları

Avukat Hatice Yıldız, 9 Kasım’da gözaltına alınan KHK Platformları Sözcüsü Münir Korkmaz ve KHK TV editörü Ahmet Erkan’ın gözaltı süreçlerinde çok sayıda hak ihlali yaşandığını belirtti. İki yılı aşkın süredir devam eden bir soruşturma kapsamında ifadeye çağrılmak yerine gözaltı işlemi uygulanmasını eleştiren Yıldız, avukatla görüşme kısıtlaması, dosyadaki gizlilik kararı ve ifade işlemlerinin geciktirilmesine dikkat çekti.

Avukat Hatice Yıldız, 9 Kasım 2026 tarihinde gözaltına alınan Eğitim Sen üyesi, KHK Platformları Sözcüsü Münir Korkmaz ile KHK TV editörü Ahmet Erkan’ın gözaltı süreçlerine ilişkin sosyal medya hesabından açıklama yaptı.

Yıldız, Osmaniye'de yürütülen bir soruşturma kapsamında gözaltına alınan Korkmaz ve Erkan'ın temel hukuki güvencelerden yararlandırılmadığını savunarak, uygulanan işlemlerin hukuka uygunluğunun sorgulanması gerektiğini belirtti.
“İki yıldır bekleyen dosyada neden ifadeye davet yerine gözaltı uygulandı?”
Soruşturmanın 2024 yılına dayandığını belirten Yıldız, iki yılı aşkın süredir devam eden bir dosyada şüphelilerin ifadeye davet edilmek yerine gözaltına alınmasını eleştirdi.

Yıldız, şu soruları yöneltti:

“Gözaltına alındıkları soruşturmanın esası 2024, yani 2 yılı aşkın süredir var olan, öylece bekleyen bir dosyada neden ifadeye davet yerine gözaltı işlemi yapıldı?”

Soruşturmanın uzun süredir devam etmesinin acil bir gözaltı işlemi yapılmasını gerektirecek koşulların bulunmadığına işaret ettiğini savunan Yıldız, “Bir soruşturma 2 yıldır beklemiş ise kamu güvenliğini tehdit eden, ciddi bir durum yok demektir” ifadelerini kullandı.

“Bir gün boyunca avukatlarıyla görüştürülmediler”
Gözaltı sürecinde avukatla görüşme hakkına da kısıtlama getirildiğini açıklayan Yıldız, Korkmaz ve Erkan'ın bir gün boyunca avukatlarıyla görüştürülmediğini belirtti.

Yıldız, “Gözaltılar için 1 gün süre ile avukatla görüş kısıtlaması kararı verilmiş, dolayısıyla 1 gün boyunca avukatları ile görüştürülmediler. Hangi somut gerekçe ile bu kısıtlama kararı verildiği izahsız” dedi.

Avukatla görüşme hakkına getirilen kısıtlamanın gerekçesinin açıklanmadığını belirten Yıldız, bu uygulamanın savunma hakkı açısından ciddi sorunlar yarattığını savundu.
“Ne şüpheliler ne de avukatları somut suçlamayı biliyor”
Soruşturma dosyasında gizlilik kararı bulunduğunu belirten Yıldız, bu nedenle Korkmaz ve Erkan'ın kendilerine yöneltilen somut suçlamaları öğrenemediklerini ifade etti.

Yıldız, “Yine bu dosyalarda adeta olmazsa olmaz bir uygulama, dosyada gizlilik kararı alınmış. Bu sebeple somut suçlamayı ne şüpheliler ne avukatları hâlen bilmiyor” açıklamasında bulundu.

Dosyadaki gizlilik kararının savunma hakkının kullanılmasını güçleştirdiğini savunan Yıldız, gözaltındaki kişilerin hangi somut iddialarla karşı karşıya olduklarını bilmelerinin temel bir hukuki güvence olduğunu vurguladı.
“48 saattir neyle suçlandıklarını bilmeden nezarethanede bekletiliyorlar”
Korkmaz ve Erkan'ın ifade işlemlerinin gözaltına alınmalarından yaklaşık 48 saat sonra yapılmasının planlandığını belirten Yıldız, emniyete getirildikleri anda ifadelerinin neden alınmadığını sordu.

Yıldız, açıklamasında şu ifadelere yer verdi:

“Yarın ifadeleri alınacak, yani gözaltının 48. saatinden sonra. 48 saattir öylece, neyle suçlandıklarını dahi bilmeden nezarethanede bekletiliyorlar. Neden emniyete gelince derhal ifadeleri alınmadı? Bu sorulara bir cevap yok.”

Gözaltı sürelerinin somut gerekçeler ortaya konulmadan uzatıldığını ileri süren Yıldız, uygulamaların keyfî olduğunu savundu.
“Bunların hiçbiri olağan değil, hiçbiri kanunlarımıza uyarlı değil”
Gözaltı uygulamalarının giderek olağanlaştırıldığını belirten Yıldız, temel hak ve özgürlüklerin sınırlandırılmasının somut hukuki gerekçelere dayanması gerektiğini ifade etti.

Yıldız, “Gözaltı süreleri somut bir gerekçe olmadan hukuka aykırı ve keyfî olarak uzatılıyor. Kişilerin somut gerekçeler olmadan hürriyetlerinin tahdit edilmesi başlı başına suçtur” dedi.

Benzer uygulamaların sıkça yaşanmasının hukuka aykırılıkları normalleştirmemesi gerektiğini belirten Yıldız, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Bu hukuka aykırı pratik o kadar çok uygulanıyor ki insanlar bunu olağan sanıyor. Bunların hiçbiri olağan değil, hiçbiri kanunlarımıza uyarlı değil.”
“Yargının kendisinin hak ihlali yarattığı sistemde yargı paketi müjdeleri kifayetsiz”
Avukat Hatice Yıldız, açıklamasının sonunda Korkmaz ve Erkan'ın gözaltı süreçlerinde çok sayıda hak ihlali bulunduğunu ileri sürerek yargı sistemine yönelik eleştirilerde bulundu.

Yıldız, “Bu gözaltı işleminde dahi pek çok hak ihlali var. Yargının bizatihi kendisinin hak ihlali yarattığı bir sistemde yargı paketi müjdeleri kifayetsiz” ifadelerini kullandı.

Münir Korkmaz ve Ahmet Erkan'ın gözaltı işlemlerine ilişkin Yıldız'ın gündeme getirdiği iddialar hakkında soruşturmayı yürüten adli makamlardan yapılmış bir açıklama, paylaşılan metinde yer almadı.