Öztürkmen, “Yeni anayasa yapmak mevcut anayasayı yok saymak, ilga etmektir. Bu da yürürlükteki anayasaya göre suçtur” dedi.
“Yeni anayasa hedefinin nihai amacı belli”
CHP’li Öztürkmen, Meclis’te kurulan yeni açılım komisyonu ve İmralı ile yürütülen sürecin nihai hedefinin yeni anayasa olduğunu belirtti. Cumhur İttifakı ile DEM Parti/İmralı/PKK hattının, süreci hukuki adımlarla kalıcılaştırmayı amaçladığını savunan Öztürkmen, iktidarın esas hedefinin Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın görev süresini fiilen sınırsız hale getirmek olduğunu ifade etti.
“Anayasa yapma yetkisi Meclis’e ait değildir”
Anayasa hukukunda anayasa yapma yetkisi ile anayasa değiştirme yetkisinin birbirinden tamamen farklı olduğuna dikkat çeken Öztürkmen, şu değerlendirmeyi yaptı:
“TBMM, tali kurucu iktidardır. Meclis, ancak mevcut anayasanın öngördüğü usullerle değişiklik yapabilir. Sıfırdan yeni bir anayasa yapma yetkisi yoktur.”
“Asli kurucu iktidar gerekir”
Öztürkmen, yeni bir anayasanın ancak ‘asli kurucu iktidar’ tarafından yapılabileceğini vurgulayarak, bunun ancak bir hukuk boşluğu ortamında mümkün olduğunu söyledi. Asli kurucu iktidarın hukuk dışı ve sınırsız bir iktidar olduğunu belirten Öztürkmen, bu durumun genellikle devrim, darbe, iç savaş ya da yeni bir devletin kurulması gibi olağanüstü koşullarda ortaya çıktığını hatırlattı.
“Rejim mi değişti, yeni bir devlet mi kuruldu?”
Türkiye’de böyle bir hukuki ve siyasal koşulun bulunmadığını ifade eden Öztürkmen, “Ne rejim değişmiştir ne de yeni bir devlet kurulmuştur. Dolayısıyla asli kurucu iktidardan söz edilemez” dedi.
“1982 Anayasası hâlâ yürürlükte”
1982 Anayasası’nın halen yürürlükte olduğunu vurgulayan Öztürkmen, geçmişte yapılan anayasalara dikkat çekerek şu örnekleri verdi:
-
1924 Anayasası, 1 sayılı Kanun ile ilga edildi
-
1961 Anayasası, 2324 sayılı Kanun ile yürürlükten kaldırıldı
-
1982 Anayasası ise asli kurucu iktidar tarafından hazırlandı ve halkoyuna sunuldu
“Meclis kendi varlık sebebini yok edemez”
Mevcut Anayasa’ya göre seçilmiş olan TBMM’nin, kendisini var eden anayasayı ortadan kaldıramayacağını vurgulayan Öztürkmen, şu ifadeleri kullandı:
“TBMM’nin kendisini kuran Anayasayı ilga etmesi, bizzat kendi varlığını da sona erdirmesi anlamına gelir. Bu hukuken mümkün değildir.”
“Yeni anayasa girişimi hukuka aykırıdır”
Öztürkmen, mevcut Meclis’in yeni bir anayasa yapmaya kalkmasının anayasal düzeni yok saymak anlamına geleceğini belirterek, bunun yürürlükteki hukuk sistemine göre suç teşkil ettiğini ifade etti.
“Çözüm Kurucu Meclis ve halk iradesidir”
CHP’li Öztürkmen, yeni bir anayasa isteniyorsa bunun yolunun açık olduğunu belirterek şunları söyledi:
“Yeni anayasa yapılacaksa, sadece bu amaçla seçilecek bir Kurucu Meclis oluşturulmalı, 86 milyonun ortak mutabakatını yansıtan bir metin hazırlanmalı ve halkoyuna sunulmalıdır.”
