Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda yaptığı açıklamada, 2026 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Teklifi ve 2024 Kesin Hesap Kanunu görüşmeleri kapsamında milletvekillerinin sorularını yanıtladı. Yılmaz, bütçe harcamalarının planlandığı şekilde ilerlediğini belirterek, sapmanın giderlerden değil gelirlerin beklentilerin altında kalmasından kaynaklandığını söyledi.
“Bütçe vesilesiyle aslında ülkeyi tartışıyoruz”
Muhalefet milletvekillerinin “Konuşuyoruz ama hiçbir şey değişmiyor” eleştirilerine yanıt veren Yılmaz, bütçe görüşmelerinin ülkenin genel gidişatını değerlendirme zemini olduğunu vurguladı. “Nitelikli fikirler zamanla etkisini gösterir. Hükümetler bütçelerini belirli dengeler içinde hazırlar, büyük değişiklikler olağan değildir” dedi.
Su yönetimi uyarısı: “Zorlu bir döneme girebiliriz”
Konya’daki su sorununa ilişkin soruları yanıtlayan Yılmaz, iklim değişikliğinin etkilerine dikkat çekerek Türkiye’nin su zengini bir ülke olmadığını hatırlattı. “Nüfus artışı ve tüketim kalıplarının değişmesiyle çok daha zorlu bir döneme girebiliriz. Şehir şebekelerinde ciddi kayıp-kaçak oranları var. Artık beyana değil, objektif ölçüm sistemlerine dayalı denetim planlıyoruz” ifadelerini kullandı.
“Yatırımlarda verimliliği esas aldık”
Tasarruf tedbirleri sonrası yatırımlara ilişkin değerlendirmede bulunan Yılmaz, yüzde 15’lik ödenek kesintisine rağmen yüzde 75’in üzerinde tamamlanma oranına sahip projelere öncelik verildiğini belirtti. “Çok sayıda projeye eşit ödenek dağıtmak hiçbirini tamamlamıyor. Sonuçlanmaya yakın projelere yoğunlaşarak verimlilik sağladık” dedi.
“Sapma gelir kaynaklı, giderler sınır içinde kaldı”
Bütçedeki sapmaya ilişkin eleştirileri yanıtlayan Yılmaz, harcama kalemlerinde aşım olmadığını vurguladı. “Faizlerdeki artışa rağmen gider bütçemiz öngörülen sınırlar içinde kaldı, hatta bir miktar altında gerçekleşti” dedi.
Yılmaz, sapmanın nedenine ilişkin iki temel faktöre dikkat çekti:
- Enflasyonun düşmesiyle tüketim ve ithalat vergilerinde azalma yaşandığını,
- Kurumlar vergisindeki düşüşün enflasyon muhasebesi uygulamasından kaynaklandığını ifade etti.
“Bürokratlar etkileri daha iyi öngörebilmeliydi”
Enflasyon muhasebesiyle şirketlerin öz sermayelerini güçlendirdiğini belirten Yılmaz, bunun uzun vadede olumlu olduğunu ancak kamu gelirlerinde kısa vadeli kayba yol açtığını söyledi. “Bürokrat arkadaşlarımız bu etkiyi keşke daha iyi öngörebilseydi” diyerek değerlendirme sonuçlarının beklentilerle örtüşmediğini aktardı.
“Cari açık beklentinin altında gerçekleşti”
Yılmaz, bütçedeki ana sapmanın gelir tarafında olduğunu yineleyerek, buna karşın cari açığın öngörülenden daha düşük gerçekleştiğini belirtti. “Bu da dengeleri bir ölçüde olumlu yönde etkiledi” dedi.
