“Mali müşavirler ajan değil, kamu yararı için çalışan emekçilerdir”

DEM Parti İstanbul Milletvekili Kezban Konukçu, mali müşavirlerin ve yeminli mali müşavirlerin son yıllarda artan idari ve yasal yükümlülükler altında ezildiğine dikkat çekerek, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in yanıtlaması istemiyle TBMM’ye kapsamlı bir soru önergesi sundu.

Konukçu, Türkiye’de 3568 Sayılı Kanun kapsamında faaliyet gösteren 135 bini aşkın mali müşavirin, ekonomik sistemin işleyişi ve kamu maliyesinin düzenli yürütülmesinde kritik rol üstlendiğini belirtti. Ancak son yıllarda çıkarılan düzenlemelerle bu meslek grubunun “denetim ve ihbar mekanizmasının bir parçası gibi konumlandırıldığını” vurguladı.

“Mali müşavirler suçla mücadele bahanesiyle baskı altına alınıyor”

Konukçu, özellikle MASAK yükümlülükleri kapsamında mali müşavirlerin şüpheli işlem bildiriminde bulunma zorunluluğunun, mükelleflerle aralarındaki güven ilişkisini zedelediğini ifade ederek, bu durumun Anayasa’nın hukuki güvenlik, belirlilik ve savunma hakkı ilkelerine aykırı olduğunu söyledi.

DEM Partili vekil, KURGAN (Kuruluş Gözetimli Risk Analiz Sistemi) gibi yapay zekâ temelli sistemlerin hatalı sinyaller üretmesinin sorumluluğunun mali müşavirlere yüklendiğini, bu nedenle birçok meslek mensubunun anksiyete, panik atak, hipertansiyon ve kalp hastalıkları gibi sağlık sorunları yaşadığını belirtti.

“Maliye Bakanı’nın küçümseyici söylemleri kabul edilemez”

Konukçu, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in “Mali müşavirler tek tuşla iş yapıyor” şeklindeki sözlerinin, mali müşavirlerin emeğini değersizleştirdiğini dile getirdi.
Bu söylemin, “ekonomik krizlerin ve başarısız politikaların faturasının meslek mensuplarına kesildiği” algısını güçlendirdiğini belirtti.

“Mali müşavirler ajan değil, kamu yararına çalışan emekçilerdir”

Konukçu, mali müşavirlerin “ajanlık” görevine zorlanmasının mesleğin onurunu zedelediğini belirterek, “Mali müşavirler ajan değil, kamu yararına çalışan emekçilerdir. Devletin asli denetim görevini özel meslek mensuplarına yüklemek kabul edilemez.” dedi.

12 maddelik soru önergesi

Kezban Konukçu, önergesinde şu sorulara yanıt istedi:

Sorular

  1. Mali müşavirlerin MASAK yükümlülükleri kapsamında bilgi ve bildirim yapma zorunluluğunun kapsamı ve sınırları nelerdir? Bu sınırların belirlenmesinde meslek etiği ve mükellef ile olan güven ilişkisi dikkate alınmakta mıdır?

  2. Mali müşavirlerin, müvekkilin riskli ve hukuka aykırı işlerinden doğan cezai ve hukuki sorumluluğun doğrudan kendilerine yüklenmesi; meslekten men ve hapis cezası riskini içermesi kabul edilebilir midir? Bu risklerin meslek mensuplarının can güvenliğini tehlikeye attığı yönündeki endişeler Bakanlığınızca değerlendirilmekte midir?

  3. Son beş yıl içinde 5549 sayılı Kanun kapsamında “yükümlü” sıfatıyla şüpheli işlem bildiriminde bulunmak zorunda bırakılan ve bu yükümlülüğü yerine getirmediği gerekçesiyle hakkında idari para cezası kesilen mali müşavir sayısı kaçtır? Bu kişilere kesilen idari para cezalarının toplam tutarı nedir? (Yıllar bazında dağılım ve cezaların tutar bilgileri ile birlikte.)

  4. Bildirim yapmayan mali müşavirlere kesilen idari para cezalarının milyonlarca lira seviyelerine ulaşması adil ve orantılı bir uygulama mıdır? Bu ceza politikası ile meslek mensuplarına gözdağı verilmesi mi amaçlanmaktadır? Bakanlığınızın bu konudaki değerlendirmesi nedir?

  5. İzaha davet yazılarından mali müşavirin haberi olmadan yürütülen işlemler sonucunda uygulanan cezai yaptırımların iptali veya revizyonu için Bakanlığınızca herhangi bir düzenleme veya uygulama değişikliği planlanmakta mıdır?

  6. Yapay zekâ temelli KURGAN sisteminin ürettiği sinyallerin hatalı olma olasılığına karşı, mali müşavirlerin haksız yere sorumlu tutulmalarını önleyecek bir hukuki güvence mevcut mudur? Var ise açıklayınız; yok ise ne gibi tedbirler alınacaktır?

  7. Mali müşavirlerin bir tür “ajan” gibi konumlandırılması mesleki bağımsızlık ve tarafsızlık ilkeleriyle çelişmemekte midir? Bakanlığınız bu çelişkiyi gidermek adına hangi düzenlemeleri/uygulamaları planlamaktadır?

    Ali Bozan: “Adıyaman’da tonlarca tütün çöp olacak, Bakanlık ne yapıyor?”
    Ali Bozan: “Adıyaman’da tonlarca tütün çöp olacak, Bakanlık ne yapıyor?”
    İçeriği Görüntüle

  8. MASAK yükümlülükleri nedeniyle cezai yaptırımlarla karşı karşıya kalan mali müşavirlerin hukuki ve mesleki güvencelerini artırmak amacıyla Bakanlığınızca bir düzenleme yapılması planlanmakta mıdır? Planlanıyorsa, öngörülen düzenlemeler nelerdir?

  9. Mali müşavirlerin, mükelleflerinin yaptığı işlemler nedeniyle disiplin cezası, idari ceza veya ceza yargılaması ile karşı karşıya kalmalarını engelleyecek yasal bir koruma mekanizması oluşturulması düşünülmekte midir? Bu yönde somut bir çalışma var mıdır?

  10. Başta Hazine ve Maliye Bakanlığı olmak üzere ilgili kamu kurumları tarafından mali müşavirlere uygulandığı iddia edilen mobbing, angarya uygulamaları ve yetki-sorumluluk dengesizliğinin sona erdirilmesi amacıyla acilen atılması planlanan somut adımlar nelerdir?

  11. Mesleğin onuru, bağımsızlığı ve sürdürülebilirliği dikkate alınarak mali müşavirlerin MASAK yükümlülüklerine dair kapsamın yeniden düzenlenmesi yönünde bir çalışma yapılmakta mıdır? Yapılıyorsa çerçevesi nedir; zaman takvimi var mıdır?

  12. 3568 sayılı Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu’nun, meslek mensuplarını koruyan, özgür, onurlu ve güvenceli çalışma hakkını sağlayan bir kanun haline dönüştürülmesi amacıyla ivedilikle bir yasal düzenleme çalışması başlatılacak mıdır? Bakanlığınızın bu yöndeki görüşü nedir?

Konukçu, mali müşavirlerin üzerindeki angarya, mobbing ve cezai baskıların son bulması, meslek onurunun korunması ve bağımsız çalışma hakkının güvence altına alınması için ivedilikle düzenleme yapılması gerektiğini vurguladı.

Muhabir: Haber Merkezi