DEM Parti adına konuşan Nevroz Uysal Aslan, TBMM’de yaptığı konuşmada yeni Adalet Bakanı Akın Gürlek üzerinden yargı bağımsızlığını tartışmaya açtı. “Bu tablo demokrasiyle aramızdaki uçurumun fotoğrafıdır” diyen Aslan, yargının siyasal sadakatle işletildiğini savundu.
Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Grubu adına TBMM Genel Kurulu’nda söz alan Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan, Yeni Yol grubunun araştırma önergesi üzerine yaptığı konuşmada yargının tarafsızlığı ve bağımsızlığı konusunu gündeme taşıdı.
Türkiye’de yargının iktidardan bağımsız olmadığını savunan Aslan, geçmişten bugüne birçok davayı örnek göstererek “Kobani Kumpas davasından HDK yargılamalarına, kayyum davalarından Gezi yargılamalarına; gazetecilerden barış akademisyenlerine, öğrencilerden avukatlara kadar onlarca dava yargının siyasal iktidardan bağımsız hareket etmediğini gösteriyor” dedi.
Rahip Brunson ve Deniz Yücel davalarını da hatırlatan Aslan, bazı yargı süreçlerinin diplomatik ve siyasal pazarlıkların parçası haline getirildiğini öne sürdü.
“Bu fotoğraf 100 yıllık bir vesayet tablosu”
Konuşmasının merkezine, yeni Adalet Bakanı Akın Gürlek’in TBMM’deki görüntülerini yerleştiren Aslan, söz konusu kareyi “siyasal vesayetin tarihi fotoğraflarından biri” olarak nitelendirdi.
Yasama, yürütme ve yargının aynı karede yer aldığını ancak kuvvetler ayrılığının bulunmadığını ifade eden Aslan, şu değerlendirmede bulundu:
“Ortada yasama var, yürütme var, yargı var ama kuvvetler ayrılığı yok. Hukuk devleti yok, demokrasi yok, tarafsızlık ve bağımsızlık yok. Seçilmiş milletvekilleri, atanmış bir kişinin etrafında siyasal koruma zırhı oluşturuyor. Bağımsız olması gereken makam daha ilk saatlerde siyasal vesayetin içine girmiştir.”
Aslan, söz konusu görüntülerin Türkiye basınında yeterince tartışılmadığını, ancak uluslararası basında sert manşetlerle yer aldığını söyledi.
“Demokrasi parmak sayısı değildir”
DEM Partili Aslan, demokrasinin yalnızca seçim ve oy çoğunluğundan ibaret olmadığını vurgulayarak, “Demokrasi; hukuk devleti, yargı bağımsızlığı ve kuvvetler ayrılığının korunması demektir” dedi.
Parti olarak “yapısal bir gerçek demokrasi, adalet ve hukuk” talebini savunduklarını belirten Aslan, yargının siyasal sadakat temelinde işletilmediği bir düzen istediklerini ifade etti.
Konuşmasını, “Adalet ve hukuk ya herkes için vardır ya da hiç kimse için yoktur. Bu fotoğrafın karşısında susmayacağız” sözleriyle tamamladı.
