Şırnak Milletvekilleri Mehmet Zeki İrmez ve Nevroz Uysal Aslan, Şırnak merkezde yapılması planlanan 1000 kişilik öğrenci yurdu projesinin ihale sürecine ilişkin ciddi iddiaları Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Milletvekilleri, ihale yöntemi, sürecin hızı ve ortaya çıkan maliyetin hukuka uygunluk ve kamu yararı açısından ciddi soru işaretleri doğurduğunu belirtti.

Milletvekillerinin verdiği bilgilere göre, söz konusu yurt ihalesi 5 Ocak 2026 tarihinde ilan edildi ve yalnızca bir gün sonra, 6 Ocak’ta sonuçlandırıldı. İhalenin pazarlık/davetiye usulüyle yapıldığı ve 1 milyar 356 milyon TL bedelle tek bir firmaya verildiği ifade edildi.

“Pazarlık Usulü İstisnai, Ancak Gerekçe Açıklanmadı”

Milletvekilleri açıklamalarında, pazarlık usulünün 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda olağan bir yöntem olmadığına dikkat çekti. Kanunun 21’inci maddesinde bu yöntemin yalnızca doğal afet, salgın, ani ve öngörülemeyen durumlar ya da savunma ve güvenlik gibi istisnai hâller için öngörüldüğü hatırlatıldı.

Ancak Şırnak’taki öğrenci yurdu ihtiyacının planlanabilir ve öngörülebilir bir kamu yatırımı olduğu vurgulanarak, ihalenin bu istisnai koşullardan hangisine dayandırıldığına dair kamuoyuna açıklanmış somut bir gerekçe bulunmadığı ifade edildi.

“Adrese Teslim İhale” İddiası

Açık ihale usulüyle yapılması gereken bir yatırımın davetiye yöntemiyle sonuçlandırılmasının, ihaleye davet edilen firmaların il dışından seçilmiş olmasının, sürecin baştan daraltıldığı yönündeki “adrese teslim ihale” eleştirilerini güçlendirdiği belirtildi.

Milletvekilleri, konunun yalnızca bir ihale yöntemi tartışması olmadığını, kamu kaynaklarının hangi ölçütlerle ve kimler lehine kullanıldığının açıklığa kavuşturulması gereken ciddi bir kamusal sorumluluk alanı olduğunu ifade etti.

Benzer İhalelerle Kıyaslama Dikkat Çekti

Açıklamada, farklı illerde yapılan benzer öğrenci yurdu ihaleleri de örnek gösterildi. Basına yansıyan bilgilere göre:

Bu örneklerle karşılaştırıldığında, Şırnak’ta yalnızca 1000 kişilik bir yurt için 1 milyar 356 milyon TL’yi aşan maliyetin nasıl belirlendiği ve hangi teknik kriterlere dayandığı sorusu öne çıktı.

Bakanlığa 11 Maddelik Soru

Şırnak Milletvekilleri İrmez ve Uysal Aslan, Gençlik ve Spor Bakanlığı’na yönelttikleri yazılı soru önergesinde; pazarlık usulünün hukuki gerekçesinden, davet edilen firmaların hangi kriterlere göre seçildiğine, yaklaşık maliyet hesaplarından iç denetim yapılıp yapılmadığına kadar 11 ayrı başlıkta açıklama talep etti.

Milletvekilleri ayrıca, söz konusu ihale hakkında Sayıştay, Kamu İhale Kurumu veya Bakanlık Teftiş Kurulu tarafından bir inceleme ya da soruşturma başlatılıp başlatılmayacağını da sordu.

İhalenin şeffaflığına ilişkin tartışmaların, Bakanlığın vereceği yanıtlarla birlikte önümüzdeki günlerde de kamuoyunun gündeminde kalması bekleniyor.

Muhabir: Haber Merkezi