BM Kalkınma Programı (UNDP) ve İklim Etkisi Laboratuvarı tarafından Cuma günü yayınlanan yeni verilere göre, karbon emisyonları yüksek kalırsa iklim değişikliğinin sağlık üzerindeki etkisi, dünyanın bazı bölgelerinde kanserden iki kat daha ölümcül olabilir.

Çalışma, 2100 yılına kadar çok yüksek emisyon senaryosu altında, iklim değişikliğine bağlı ek ölümlerin, ülkenin tüm kanserlerden kaynaklanan mevcut yıllık ölüm oranının neredeyse iki katına ve yıllık karayolu trafik ölümlerinin 10 katına çıkabileceği Dakka, Bangladeş örneğini veriyor. 

 platformu, "İnsan eylemi nedeniyle, atmosferimizdeki karbondioksit konsantrasyonu tehlikeli seviyelere ulaşıyor, Dünya'nın sıcaklıklarını yükseltiyor ve aşırı olayların yoğunluğunu artırıyor" diyor ve uyumlu ve acil eylem olmadan bunu ekliyor, iklim değişikliği eşitsizlikleri ve eşitsiz kalkınmayı daha da şiddetlendirecek.

Mortalite etkileri

2020, 2021 ve 2022 İnsani Gelişme Raporlarının analizlerine dayanan ve gelişen bir sınır araştırması akışıyla beslenen veriler, iklim değişikliğinin ölümlülükten geçim kaynaklarına ve enerji kullanımına kadar insanların yaşamlarını nasıl etkileyebileceğini gösteriyor.

Daha yüksek sıcaklıklar ve daha sıcak bir iklim, kardiyovasküler ve solunum sistemlerini her yerde stres altına soksa da, uyum sağlayacak kaynaklara sahip olan ve olmayan topluluklara göre sonuçlar yerler arasında farklılık gösterecektir.

Veriler, iklim değişikliğinin Pakistan'ın Faisalabad kentinde ölüm oranlarını 100.000 nüfus başına yaklaşık 67 ölüm artırabileceğini ve ülkenin üçüncü önde gelen ölüm nedeni olan felçlerden daha fazla ölüme neden olabileceğini gösteriyor.

Bununla birlikte, Suudi Arabistan'ın Riyad kentinde, daha yüksek gelirler, ölüm oranını 100.000'de 35'te tutabilir ve bu, hala dünya çapında altıncı önde gelen ölüm nedeni olan Alzheimer hastalığından daha ölümcüldür.

Yükselen sıcaklıklar

Araştırmaya göre, 19. yüzyılın sonlarından bu yana,  dünyanın ortalama sıcaklığı yaklaşık 1,2°C artarak gezegenin tüm yüzey alanını değiştirdi.

Bununla birlikte, milyarlarca insan zaten küresel ortalamanın üzerinde ısınma yaşayan bölgelerde yaşıyor.

Örnek olarak platform, Maracaibo, Venezuela'ya işaret etti ve 1990'larda sıcaklıkların 35 °C'yi aşan yıllık ortalama 62 gün olduğunu belirtti. Ancak yüzyılın ortalarında bu sayı muhtemelen 201 güne çıkacak.

Enerji etkileri

UNDP, elektriğin mevcudiyeti ve onu klimalara ve ısıtıcılara güç sağlamak için kullanılan yakıtların, aşırı sıcaklıklarla başa çıkma yeteneğimizde çok önemli bir rol oynadığını söyledi.

Ancak, bireyler, topluluklar ve işletmeler mevcut kaynakları kullanarak koşullara uyum sağladıkça, iklim değişikliğinin enerji kullanımı üzerindeki etkileri yerel olarak değişecektir.

Örneğin Jakarta'da, daha yüksek sıcaklıklara tepki olarak elektrik tüketiminin Endonezya'daki mevcut hane tüketiminin yaklaşık üçte biri oranında artması bekleniyor. Bu, kritik ek altyapı planlaması gerektirecektir.

İşgücü etkileri

Daha sık ve şiddetli aşırı sıcaklıklar da geçim kaynaklarını etkiler, görevleri yerine getirme yeteneğini etkiler ve iş yoğunluğunu ve süresini etkiler.

Platform verilerine göre, “İklim değişikliğinin etkisi, tarım, inşaat, madencilik ve imalat gibi yüksek riskli, hava koşullarına maruz kalan sektörlerdeki işçiler en çok etkilenen ekonomi sektörleri arasında farklılık gösteriyor”.

Niamey, Nijer'de inşaat, madencilik ve imalat gibi sektörlerde aşırı ısı, yılda 36 daha az çalışma saatinden sorumluydu ve ülkenin gelecekteki GSYİH'sine yüzde 2,5'lik bir zarar verdi.

İnsan sonuçları

İklim değişikliğinin etkileri küresel olarak eşit bir şekilde dağılmadığından, önümüzdeki yıllar ve on yıllar boyunca eşitsizliklerde önemli bir artış yaratacaktır.

Ancak geleceğin önceden belirlenmediğini vurgulayan UNDP, bilginin her yerde insanları iklim eylemini hızlandırma konusunda güçlendirebileceğini umuyor.

İnsan İklim Ufukları misyonu, gelecekteki etkilerle ilgili verilere eşit erişim sağlamak, karar verme sürecini bilgilendirmek ve herkesin farklı senaryolarda iklim değişikliğinin insani sonuçlarını anlamasına yardımcı olmaktır.

'Mantıksal ekonomik seçim'

Bu arada UNDP,   “yeşil devrimi” benimseme ihtiyacını vurgulayarak bu hafta 

Pazar günü Mısır'ın Şarm El-Şeyh kentinde başlayacak olan BM iklim konferansı COP27 öncesinde, rapor  , Paris Anlaşması'nda  belirtilen iklim hedeflerini karşılamaya "adil ve eşitlikçi" geçişin önemini   .

UNDP başkanı Achim Steiner, işçilere yeni yeşil ekonomi becerileri ve sosyal korumaya erişim sağlamaktan ülkelerin net-sıfır bir geleceğe giden net bir yol çizmesini sağlamaya kadar, raporun “adil bir çevrede ivmeyi nasıl hızlandıracağına dair gerçek dünya içgörüleri” sağladığını söyledi. enerji sektörü ve ötesi için adil ve hakkaniyetli bir geçiş”.

Adil bir geçiş

Rapor, hem Ulusal Olarak Belirlenmiş Katkılar ( NDC'ler ) olarak bilinen geliştirilmiş kısa vadeli iklim taahhütlerini hem de ülkelerin sera gazı emisyonlarını net sıfıra indirme planlarını ortaya koydukları uzun vadeli stratejileri analiz ediyor.

Cesaret verici bir şekilde, adil bir geçişe atıfta bulunan gelişmiş NDC'lere sahip ülkelerin yüzde 72'si onları sosyo-ekonomik hususlarla ilişkilendirirken, yüzde 66'sı iklim adaletinde faktoring yapan somut eylemler ve önlemler önermektedir.

Bununla birlikte, UNDP, Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri ( SKH'ler ) veya kısa veya uzun vadeli iklim planlarında toplumsal cinsiyet eşitliği ile bağlantı kurmada başarısız oluyorlar - önemli bir fırsatı kaçırıyorlar, dedi.

Bay Steiner, “İklim değişikliği yoğunlaştıkça ve dünya muazzam bir enerji kriziyle karşı karşıya kalırken…fosil yakıtlardan ayrılmak ve yarının yeşil enerji altyapısına yatırım yapmak…[bu] tek mantıklı ekonomik seçimdir” dedi.

Editör: Güven BOĞA