İstanbul Barosu Başkanı Av. Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu ve yönetim kurulu üyeleri hakkında açılan “basın ve yayın yoluyla terör propagandası yapmak” ve “basın ve yayın yoluyla yanıltıcı bilgi yaymak” davalarının karar duruşması sonuçlandı. Duruşmayı Medyascope muhabiri Furkan Karabay takip etti. Mahkeme, suçun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle İstanbul Barosu ve yönetim kurulu üyelerini tamamen beraat ettirdi.
Kaboğlu’dan Açıklama: Hukuk Geç de Olsa Kazandı
Kararın ardından açıklama yapan İstanbul Barosu Başkanı Kaboğlu, bu süreç boyunca her zaman hukuk çerçevesinde hareket ettiklerini vurguladı:
“Hep hukuk dedik, herkes için her yerde hukuk söylemiyle yönetim anlayışımızı uyguladık. Bu davalar zinciri yasalara, uluslararası sözleşmelere ve Anayasamıza aykırıydı. Biz bu süreçte hep hukuk yolunda hareket ettik. Hukukun ne olduğu geç de olsa kaydedildi. İstanbul Barosu gibi devasa bir baronun yönetimini hiç aksatmadık. Bu kararlılığımız daha kapsamlı biçimde devam edecek. Bu karar, Türkiye’de baroların ve savunma hakkı öznelerinin hukuka dönüş için, hukuku etkili kılmak için verdikleri bireysel ve ortak çabaların yeni bir eşiğe taşınmasının kararıdır.”
Türkiye Barolar Birliği’nden Tepki
Türkiye Barolar Birliği Başkanı Av. Erinç Sağkan, kararın önemine dikkat çekerek şunları söyledi:
“İstanbul Barosu’na dönük hukuka aykırı bir soruşturma sürecinden bahsediyorduk. Bu hukuka aykırılığa son verilmesi çağrısında bulunuyorduk. Hakkın iade edilmiş olmasını sevinç çığlıklarıyla karşılayacak değiliz; mücadele etmeye devam edeceğiz.”
Avukatlardan Ortak Mesaj: Savunma Susmadı, Susmayacak
Duruşma sonunda avukatlar “Savunma susmadı, susmayacak” sloganı attı. Karar, sadece İstanbul Barosu’nun değil, Türkiye’deki tüm baroların ve hukukçuların savunma hakkını koruma mücadelesi için bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.
Bu dava süreci, Türkiye’de basın ve ifade özgürlüğü ile hukuk kurumlarının bağımsızlığının önemini bir kez daha gözler önüne serdi. İstanbul Barosu’nun beraat kararı, baroların hukukun üstünlüğünü savunma ve savunma hakkını etkin biçimde koruma kararlılığını teyit eden bir gelişme olarak kaydedildi.
