Marcus Schneider: Sonunda barış mı?
Bu, görünüşte bitmek bilmeyen dehşeti nihayet sona erdirebilecek bir dönüm noktası mı? Başkan Donald Trump'ın Gazze'de dayattığı ateşkes hakkında hala birçok soru işareti var. Yine de, askeri açıdan anlamsız hale gelen bir savaşı sona erdirmek için son iki yılda atılan en umut verici adım. Her şeyden önce, anlaşmanın, neredeyse iki yıldır işkence gören son rehineler ve Gazze'nin derin acılar çeken sivil halkı için başarılı olmasını umabiliriz.
Savaşı sona erdirmenin anahtarının Washington'da olduğu uzun zamandır aşikardı. Amerikan parası, silahları ve diplomatik desteği olmasaydı, İsrail bu harekâtı yürütemezdi. Hatta bugün bile Başbakan Netanyahu'nun mantıklı düşünmeye pek yanaşmadığı açık. Sağcı hükümeti, Beyaz Saray'dan onay alırsa bu savaşı sürdürecekti.
ABD politikasındaki değişiklikler
Ancak hesap değişti. ABD için jeopolitik maliyetler görünüşe göre çok yüksek. İsrail'in ABD müttefiki Katar'a saldırması bardağı taşıran son damla oldu. Finansal açıdan güçlü Körfez müttefiklerinin geri çekilmesi engellenmeliydi ve bunun bedeli İsrail'e dayatılan ateşkes oldu. Buna bir de Trump'ın uluslararası tanınma açlığı eklendi. Beyaz Saray basın ofisi, her zamanki mütevazı tavrıyla ona "Barış Başkanı" lakabını taktı. Eğer kırılgan bir barış sürerse, hak edenin hakkını teslim etmek gerek. Barışın sürmesi içinse, ateşkesi başkanın patolojik narsisizmine bağlamak en kötü garanti olmayabilir.
ABD'de savaşın ABD'ye maliyeti, faydalarını çoktan aştı. İsrail'e sınırsız destek konusunda eski iki partili mutabakat çöküyor; anketler, özellikle Demokrat seçmenler arasında, ABD nüfusunun bazı kesimlerinde onayın azaldığını gösteriyor. Son zamanlarda Kongre'nin yüzde 90'ını elinde tuttuğunu iddia eden lobi grubu AIPAC, zehirli bir etikete dönüşüyor. Trump için, kendi MAGA hareketindeki çatlak da önemli: Etkili kanaat önderleri, devasa askeri ve mali desteğin "Önce Amerika" doktriniyle nasıl uzlaştırılabileceğini giderek daha fazla sorguluyor.
Dahası, Ukrayna'da girişimlerinin şimdilik başarısız olmasının aksine, Trump Gazze'de barışı sağlama yetkisini elinde tutuyor. ABD tüm kozları elinde tutuyor. Bu durum aynı zamanda ABD başkanı için bir güç meselesi. 1996'da hırslı ve o zamanlar henüz genç olan Başbakan Netanyahu ile ilk görüşmesinin ardından, Başkan Bill Clinton'ın "Burada süper güç kim?" diye haykırdığı söyleniyor . Uzun bir süre, ABD'nin Orta Doğu politikası söz konusu olduğunda, kuyruk köpeği sallıyormuş gibi görünüyordu. Trump şimdi gerçek dünya gücünün kim olduğunu ve MAGA baş ideoloğu Steve Bannon'ın küçümseyici sözleriyle, kimin yalnızca bir "himaye" olduğunu açıkça ortaya koyuyor.
Sırada ne var?
Peki, iki yıl süren amansız çatışmanın ardından savaşan taraflar nerede duruyor? Netanyahu, Ağustos 2024'te ABD Kongresi önündeki ürkütücü konuşmasında hâlâ "tam zafer" ilan ediyordu ve bu konuşması coşkulu alkışlarla bölündü. Bu yenilgi, Filistinli sivil halk için kesinlikle tam bir yenilgi. İsrail harekâtı, geride bombalanmış, evsiz ve savaşta yaralanmış bir halk bıraktı. Daha önce, kaçış yolu olmayan bir halkın böyle bir savaşa yıllarca katlanmak zorunda kalması çok nadir görülen bir durumdu. Gazze'den gelen görüntüler, insanlığın son günlerini anlatan bir korku distopyasından fırlamış gibi.
İsrail için bu savaşın sonucu son derece çelişkili. Resmî savaş amacı Hamas'ı yok etmekti. Bu başarılmadı. Neredeyse iki yıl geçmesine rağmen, ağır silahlı nükleer güç, New York şehrinin yarısından daha küçük bir alana sıkışmış ilkel bir milis gücünü tamamen yenemedi. Terörist grup, hâlâ bir gerilla gücü ve hesaba katılması gereken bir siyasi güç. Ancak eski İsrail askeri yetkililerine göre bile, İsrail'in kalbine askeri bir tehdit oluşturmayı çoktan bıraktı. Tel Aviv'in kendisi için iddia etmeye devam ettiği sözde "meşru öz savunma" da tam olarak bu olmalıydı.
Hamas'a karşı askeri zafer, 2024'ün başlarında zaten elde edilmişti. Sonrasında gelen her şey, bu savaşı anlamsızca uzattı. En azından meşru müdafaa açısından anlamsızdı; ancak savaşın niteliği ve İsrail hükümetinin açıklamaları, savaş hedeflerinin çok daha geniş kapsamlı olduğunu gösteriyordu. Birçok İsrailli, rehinelerin kurtarılmasının öncelik listesinde giderek daha da gerilere düştüğü yönündeki eleştirilerini giderek daha yüksek sesle dile getiriyor. Buradaki asıl düşman Hamas değildi; aksine, Filistin ulusal projesi tamamen yok edilmeliydi. Çünkü İsrail'deki sağcı güçlerin dehşetine rağmen, bu konu 7 Ekim'den sonra uluslararası gündemin en üst sıralarına geri dönmüştü.
Gazze'deki korkunç görüntüler, genç bir neslin tamamını siyasallaştırdı.
Gazze'deki yıkım askeri zorunlulukların çok ötesine geçti. Bu, bir sonraki günün asla olmayacağını gösteriyor. Sivil halk arasında balık gibi hareket eden bir terör örgütü, her şeyden önce siyasi olarak yenilmelidir. Ancak İsrail, alternatif Filistinli ve bölgesel güçlerin gerekli müdahalesini her zaman engelledi. Bunun yerine, ABD başkanına bile duyurulan ateşli etnik temizlik hayallerine kapıldı. Uluslararası hukuk ve soykırım uzmanlarından oluşan giderek artan bir uluslararası koro, soykırıma eşdeğer koşulları tespit etti .
En azından, artık barış ihtimalinin en kötüsüne bir son verme şansı var. Canlı yayınlanan görüntüler, İsrail'in dünya çapındaki itibarına ciddi zarar verdi; muhtemelen önümüzdeki on yıllar boyunca. Küresel Güney'in büyük bir bölümünde ülke artık bir parya devlet olarak görülüyor ve yakın müttefikler bile yabancılaştı. Hükümetler hâlâ ortak gibi davransa da, halk arasında destek çöküyor. Ve yaşananlarla yüzleşme süreci, hukuki süreç de dahil olmak üzere, henüz başlamadı. Aynı zamanda, daha önce yalnızca retorik olarak dile getirilen ve büyük ölçüde gündemden kaybolan bir kavram olan iki devletli çözüm için uluslararası bir ivme var. Yahudi devletindeki hegemonik güçlerin büyük üzüntüsüne, çatışma artık uluslararası hale geldi.
Tüm bunlara psikolojik ve politik sonuçlar dahil değil. Gazze'den gelen korkunç görüntüler, genç bir neslin tamamını siyasallaştırdı. Sadece bölgede değil, neredeyse tüm dünyada. Bunun etkilerini değerlendirmek zor; bu etkiler onlarca yıl sonra bile kendini gösterebilir. Reddedişle birlikte, terör ve aşırıcılıkla da. Sözde İbrahim Anlaşmaları'nın vaadi olan kalıcı bir barış yakın gelecekte mümkün olmayabilir. Arap yöneticiler bunu kabul etmeye istekli olabilir, ancak halkları giderek daha az istekli.
Jeopolitik çalkantılar kesinlikle etkileyici. İran Levant'tan çıkarıldı ve Hizbullah yenilgiye uğratıldı. Peki bu gelişmeler diplomatik destek olmadan ne kadar sürdürülebilir? Sonuçta İsrail bunu sağlayacak bir konumda değil. Tartışmasız hakimiyeti sağlam temellere dayanıyor. Hakimiyeti büyük ölçüde sarsılmaz Amerikan desteğine bağlı olan ve bu desteğin sonsuza kadar sürmeyebileceği varsayılan bir hegemon. Müslüman bölgesel güçler, uzun zamandır yabancı ülkelere bu kadar bağımlı olan bu bölgesel güce karşı dengeler kuruyor. Şimdi bir ateşkes uyguladılar, ancak giderek çok kutuplu hale gelen bu dünyada, bundan sonra gelecek barış türü söz konusu olduğunda Amerikan emirlerini sonsuza dek kabul etmeyecekler.
Gazze'de kurallara dayalı dünya sona erdi, ancak çok kutuplu dünya uzun süredir uluslararasılaşmış bu çatışmada geri dönebilir.
Zira Trump'ın planının en büyük zayıflığı bu. Rehinelerin serbest bırakılması ve ateşkesin ardından ne olacağı belirsizliğini koruyor. Hamas'ın askeri yenilgisi ne kadar büyük olsa da, 7 Ekim saldırısını yanlış hesaplamış olsa da - İsrail'e meydan okuduğunda, tahmin ettiğinden çok daha vahşi, acımasız ve yıkıcı çıktı - siyasi olarak, hırpalanmış Filistin halkı için muazzam ve insanlık dışı bir bedel ödeyerek de olsa, ulusal özlemleri yeniden canlandırmayı başardı.
Savaşı artık barış mücadelesi takip ediyor. Bu konudaki görüşler daha fazla kutuplaşamazdı. İki devletli bir çözüm, İsrail'deki hegemonik sağcı güçler için kesinlikle kabul edilemez. Ancak, savaşın bu çözümü tamamen engelleme hedefi göz ardı edildi. Buna karşılık Filistinliler -ve hatta siyasi gerçekliği fark eden yıpranmış Hamas bile- artık 1967 sınırları içinde devletleşme için önemli bir uluslararası desteğe sahip olduklarını biliyor. Devletlerin ezici çoğunluğu, en azından söylemsel olarak, bu giderek bölünen dünyada gerçekten nadir görülen bir durum.
Prosedürel düzeyde, İsrail'in böyle bir sonucu engellemenin yolları hâlâ mevcut. Siyasi olarak ise Filistin konusunda uzun zamandır bir kültür savaşı yaşanıyor. Yahudi devleti, Batı'daki yükselen sağcı popülist güçlere İslam ve barbarlığa karşı bir siper olarak pazarlanacak. Karşılığında ise işgal ve baskıya verilen desteğin sonsuza dek sürmesi umuluyor. Batı'nın etkisinin azaldığı bir dünyada bu riskli bir hesap. Ancak, Yahudi devletinin tarihinde riskli hesaplar alışılmadık bir durum değil.
Siyasi açıdan, ateşkes gerçekten de devam ederse, her şey açık. Gazze'de kurallara dayalı dünya sona erdi, ancak çok kutuplu dünya, uzun süredir uluslararasılaşmış bu çatışmada geri dönüş yapabilir. Son anda siyasi yıkımdan kurtulan Filistinliler, şimdi daha güçlü kartlara sahip olabilirler. Ancak, yine de siyasi olarak akıllıca oynamaları gerekiyor.
Marcus Schneider
Beirut
Marcus Schneider heads the FES regional project for peace and security in the Middle East, based in Beirut, Lebanon. Previously, he worked for the FES as head of the offices in Botswana and Madagascar, among others.
